Mininterno.net FORUM - concorso polizia di stato 2800 agenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso polizia di stato 2800 agenti
24224 messaggi, letto 870967 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 2800 allievi agenti di Polizia!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>

Da: soldato 85 27/09/2012 09:51:47
Ha ragione papi 83... esempio punteggio 9 ai quiz, 417 diviso per 5 gruppi, totale idonei 262 non idonei 151 diviso 5 uguale 31, 31i scartati a gruppo?????????????????????? finiamola.

Da: IO 27/09/2012 09:59:28
spero sia come dice sold85 e papi 83: per quanto mi riguarda nel mio gruppo tra non idonei e ritirati la percentuale raggiungeva il 45% di esclusi(voto 8.125)

Da: fanky 27/09/2012 10:09:51
ciao raga posso apoggiare ciò che ha detto papi 83, io sono stato alle visite 1 degli ultimi con 8 e hanno scartato il 60%, dal 31 maggio in poi hanno raddoppiato quelli non idonei, quindi quella lista fatta non è x nulla attendibile anzi è tutto l'inverso hanno fatto molti piu idonei all'inizio e alla fine erano veramente pochi basti pensare che nel mio gruppo eravamo 27 idonei, comunque io le visite le ho fatte il 01/08/2012 e 1 dei poliziotti di spinaceto ci ha rifferito che 3 settimane prima cioè dopo la prima settimana di luglio avevano ragginto i 2800 idonei quindi fatte 2 conti in base a questo

Da: peppefalco 27/09/2012 10:18:55
26.09.2012

Il ministro dell'Interno alla Camera: assunzioni in Polizia valutate alla luce della spending review
Cancellieri ha inoltre risposto ad un'interrogazione sulla definizione dell'ammontare delle risorse che spettano ai comuni con il Fondo sperimentale di riequilibrio 2012

Le assunzioni in Polizia avvengono con le limitazioni imposte dalla spending review. Lo ha detto il ministro dell'Interno Annamaria Cancellieri, rispondendo oggi al question time alla Camera dei Deputati.

Qualsiasi progetto di riorganizzazione delle Forze di polizia, ha tuttavia sottolineato la titolare del Viminale, �«non potrà mai comportare una riduzione degli standard e dei livelli di sicurezza, né, più in generale, un arretramento dello Stato sul fronte dell'ordine e della sicurezza pubblica, la cui tutela costituisce obiettivo primario e indefettibile del Governo�».

I posti messi annualmente a concorso per il reclutamento del personale nella carriera iniziale della Polizia, ha spiegato il ministro, vengono determinati sulla base di una programmazione quinquennale scorrevole. I posti sono riservati ai volontari in ferma prefissata di un anno o quadriennale.

�«Solo il 55% dei concorrenti giudicati idonei dopo almeno un anno di servizio svolto presso le Forze armate ed utilmente collocati nelle graduatorie - ha ricordato - viene immesso direttamente nelle carriere iniziali delle forze di polizia. Il restante 45% può essere invece immesso in ruolo solo dopo aver prestato servizio nelle forze armate in qualità di volontario in ferma permanente quadriennale�».

L'assunzione nei ruoli della Polizia di Stato, una volta terminato il periodo di ferma, ha aggiunto il ministro, �«deve comunque essere valutata alla luce dei ridimensionamenti imposti dalla spending review che incidono anche sul sistema delle dinamiche del turnover per il personale delle Forze di polizia�».

�«La quota di volontari che non potrà essere subito assunta - ha assicurato il ministro - sarà comunque immessa in servizio con il venir meno delle limitazioni imposte al turnover. In ogni caso - ha concluso - sono allo studio misure per ridurre l'impatto dei limiti alle assunzioni, anche con riferimento agli idonei dei concorsi rientranti nella seconda aliquota, che dovranno, tuttavia, tener conto dei conseguenti profili di carattere economico-finanziario�».

Rispondendo poi al quesito sulla definizione dell'ammontare delle risorse che spettano ai comuni con il Fondo sperimentale di riequilibrio 2012, il ministro ha annunciato che �«è all'attenzione del Governo un'iniziativa per superare in via normativa il problema dell'armonizzazione dei termini relativi all'Imu e all'approvazione del bilancio preventivo�».

�«Per quanto riguarda la questione relativa all'armonizzazione dei termini dei regolamenti comunali con quello fissato per l'approvazione dei bilanci preventivi - ha spiegato Cancellieri - ricordo che la data del 30 settembre 2012 era stata introdotta in sede di conversione del decreto legge n. 16 di quest'anno, per superare i vincoli derivanti dal termine di approvazione del bilancio di previsione, fissato all'epoca al 30 giugno�».

�«L'esigenza di mantenere il termine del 30 settembre per l'adozione dei regolamenti Imu nonché della delibera ricognitiva dello stato di attuazione dei programmi e degli equilibri di bilanci - ha aggiunto - è venuta meno nel momento in cui l'approvazione dei bilanci di previsione è stata ulteriormente prorogata al prossimo 31 ottobre�».

Da: papi83 27/09/2012 10:23:48
fanky anchio sono andato il primo agosto e confermo le parole che hai detto

Da: papi83 27/09/2012 10:41:34
non impressionatevi per quello che ha detto la cancellieri e sempre stato cosi da quando hanno voluto l'esercito professionista (di disoccupati vincitori di concorso)aspettiamo cosa succede senza ammazzarci tra di noi e poi si vedra'.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: yeaaaaa 27/09/2012 10:42:55
http://webtv.senato.it/291121/wtvcopertina.htm parlano parlano

Da: easynote89 27/09/2012 10:47:05
Peppefalco...la notizia è di oggi?

Da: lolre 27/09/2012 11:03:54
in poche parole il ministro sta gia annunciando che ci saranno tagli? ma cose di pazzi minchia allora è vero che i sindacati ci hanno preso xil culo, chi è colto ci arriva sta gia mettendo le mani avanti dicendo che ci saranno 2 aliquote che poi veranno valutate ecc...ma porca miseria nn ce la faccio più co sti bastardi ci stanno rovinando

Da: YES 27/09/2012 11:09:04
Stanno parlando ora delle assunzioni in polizia!!!!

Da: YES 27/09/2012 11:10:49
http://webtv.senato.it/291121/wtvcopertina.htm
Guardatevi qua adesso!!!

Da: lolre 27/09/2012 11:10:54
ma dove me loci xfavor

Da: lolre 27/09/2012 11:48:29
la mozione è stata approvata dals senato

Da: papi83 27/09/2012 11:50:10
X lorle ma cosa hai capito della discussione in senato?hanno solo detto che per l'anno 2012 2013 2014 il turn over non deve essere del 20% ma del 50% cioe se devono assumere 1000 uomini ne assumeranno la meta'.per quanto riguarda il nostro concorso non lo toccheranno perche riguarda anno 2011 con vacanze anno 2010 quindi non preoccupatevi per questo concorso.ed in piu dal 2015 ritornera'al 100% e hanno parlato anche per il ridimensionamento dell'eta anagrafica per alcuni tipi di specialita'cioe'quelle dove ci vuole la laurea da 30 a 35 anni.

Da: lolre 27/09/2012 11:55:35
eh MA GIA TI PARE POCO IL 50% INVECE CHE IL 20% GUARDA E GIA UN PASSO AVANTI I. COMUNQUE VOLEVO RINGRAZIARE QUEI GRANDISSIMI FIGLI DI PUTTANA DEL PARTITO DEMOCRATICO CHE COME AL SOLITO QUANDO SI TRATTA DI POLIZIA, SICUREZZA E QUANT'ALTRO SONO SEMPRE CONTRO INFATTI A LORO NN GLIENE PUO FREGAR DI MENO....SIETE SOLO DELLE MERDE COMUNISTE DEL CAZZO VERAMENTE SPERO CHE QUALCHE LADRO VI RAPINI O PEGGIO IMPARERESTE A RISPETTARE ED A VALORIZZARE LE FORZE DELL'ORDINE VIGLIACCHI RICORDATEVELO QUANDO SI TRATTA DI POLIZIA LA SINISTRA è SEMPRE CONTRO DI NOI E NN CAPISCO IL PERCHè MAH MENOMALE CHE NN CI SONO SOLO LORO

Da: papi83 27/09/2012 12:03:53
per me e un ottimo risultato

Da: lolre 27/09/2012 12:08:59
ANKE XME LO è COMUNQUE SPERIAMO CHE NON SE LA RIPENSANO, PERCHè MENO PERSONALE Cè è PIù MALE STIAMO INTENDO PER TURNI, FERIE E TUTTO IL RESTO E OVVIAMENTE ANCHE XLA NOSTRA SICUREZZA

Da: X TUTTI... da BEN 27/09/2012 12:09:37
...Benedetti Figlioli, ma dove leggete che quello che sta dicendo la Cancellieri significa il taglio dei 2800 Allievi Agenti di Polizia?...Quella sta parlando della Spending Review che non riguardaa il NOSTRO CONCORSO ma quelli a venire....TRANQUILLI...non allarmatevi per niente con la complicità di qualche buontempone che mette ad arte notizie che possono essere interpretate in modo equivoco... Se leggete bene quello che la Cancellieri dice, indirettamente ci sta confermando che per i 2800 Allievi Agenti di Polizia, non vi è NESSUN TAGLIO...CAZZO!!!!

Da: xxx 27/09/2012 12:10:01
Quindi il nostro concorso non verrà toccato x qua to riguarda il turn over????

Da: Stupidi idioti 27/09/2012 12:23:42
Quanta gente ignorante che c'è qui... ma perchè non vi riuscite a controllare, tutti in ansia siete... ma state tranquilli tanto tutti noi non valiamo un cazzo ed è inutile parlare e fare casino qui come tanti dementi... tanto tutto andrà a finire come vogliono loro! Non contiamo un cazzo, siamo solo numeri per loro!

Da: fedez 27/09/2012 12:25:36
buongiorno a tutti voi ragazzi ditemi una cosa secondo voi posso farcela con
8.625 ai quiz
nella media
titolo preferenziale
e a quanto ammonterebbe il punteggio totale secondo voi?

Da: Marco88 27/09/2012 12:27:01
Hai ragione che non contiamo un cazzo, ed è pure vero che siamo solo dei numeri per loro! Ci vuole solo CULO!!!

Da: fedez 27/09/2012 12:31:27
dovrei arrivare intorno a 9 punteggio finale vero?

Da: X fedez 27/09/2012 12:34:44
Ma che cazzo fai ste domande del cazzo? Nessuno ti potrebbe dare una risposta sicura! Può essere si come può essere no! C'è gente che ha solo 6 mesi di caserma e chi ha 2 anni di servizio, c'è chi ha 100 elogi (perchè è un raccomandato del cazzo) e chi non ne ha nemmeno uno, sono tante le situazioni e incalcolabili senza dati certi alla mano... siamo solo una massa di deficienti qui dove ognuno dice la sua senza sapere un cazzo! Non si conosce nemmeno il punteggio esatto che metteranno per ogni incremento, c'è chi dice che è a discrezione della commissione, chi dice invece che ogni incremento vale un tot di punti! Fottitene adesso, come va va ormai! Tanto alla fine prenderanno tutti i raccomandati che entreranno sicuro (con incrementi fasulli per farli salire di graduatoria) e poi qualche coglione di noi!

Da: YES x fedez 27/09/2012 12:34:48
Innanzi tutto dovresti specificare pure quanti mesi di caserma hai e se hai il diploma!!!!

Da: 113 27/09/2012 12:43:39
che schifo xò..ai politici che ne hanno fatte di cotte e di crude il max vitalizio e noi se dovemo scannà..ogni giorno in ansia con sti "si taglia" e non si taglia"..che vergogna!

Da: mk854 per Ben 27/09/2012 12:58:09
Ciao Ben, sono veramente sollevato dall'idea della tua affermazione per quanto riguarda l'assunzione del personale e leggendolo così come l'hai scritto sinceramente non fa una piega,ma ho 3 domande per te che spero tu ti sia già posto.
1: hai notato che il decreto della spending è RETROATTIVO all'anno 2011? (quindi coinvolgerebbe totalmente anche il nostro concorso)
2: hai notato che sta succedendo la stessa cosa per il concorso carabinieri? (220 partenza circa contro le 1800 bandite?)
3: Hai notato che la Cancellieri parlava che al termine della ferma (2nde aliquote 1507, 907, 1600) devono scorrere le graduatorie per l'incorporamento? sai cosa significa? Breve esempio,
poni il caso che quest'anno bandiscano un concorso per allievi agenti da 800 posti DIRETTI con incorporamento Dic 2013;
Ottobre/Novembre 2013 circa 600 vfp4 dei 1507 sono a casa perchè anno terminato la ferma in attesa di chiamata.
Poniamo in oltre che nel 2013 si congedano 5000 unità e stando alla spending dovranno assumerne solo 1000.
800 ce li hanno dal concorso vigente e 200 li prendono dai vfp4 in congedo scorrendo la graduatoria di merito...
i restanti 400 vfp4 aspetteranno il nuovo incorporamento o i nuovi pensionamenti...cioè è da matti na roba del genere....
dimmi come la vedi, senza arrabbiarti...ciao..

Da: lolre 27/09/2012 12:58:37
CONFERMO VACCI PERCHE' SEI UNO STRONZO ALTRO CHE 113

Da: polizia91 27/09/2012 13:04:02
E vero.finalmente e uscita la pubblicheranno stasera io cn 9 sto nei diretti

Da: krist 27/09/2012 13:06:51
ma quale graduatoria qua siamo rovinati se tutto va beneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>

Torna al forum

Da: soldato 85	27/09/2012 09:51:47
Ha ragione papi 83... esempio punteggio 9 ai quiz, 417 diviso per 5 gruppi, totale idonei 262 non idonei 151 diviso 5 uguale 31, 31i scartati a gruppo?????????????????????? finiamola.

Da: IO	27/09/2012 09:59:28
spero sia come dice sold85 e papi 83: per quanto mi riguarda nel mio gruppo tra non idonei e ritirati la percentuale raggiungeva il 45% di esclusi(voto 8.125)

Da: fanky	27/09/2012 10:09:51
ciao raga posso apoggiare ciò che ha detto papi 83, io sono stato alle visite 1 degli ultimi con 8 e hanno scartato il 60%, dal 31 maggio in poi hanno raddoppiato quelli non idonei, quindi quella lista fatta non è x nulla attendibile anzi è tutto l'inverso hanno fatto molti piu idonei all'inizio e alla fine erano veramente pochi basti pensare che nel mio gruppo eravamo 27 idonei, comunque io le visite le ho fatte il 01/08/2012 e 1 dei poliziotti di spinaceto ci ha rifferito che 3 settimane prima cioè dopo la prima settimana di luglio avevano ragginto i 2800 idonei quindi fatte 2 conti in base a questo

Da: peppefalco	27/09/2012 10:18:55
26.09.2012 Il ministro dell'Interno alla Camera: assunzioni in Polizia valutate alla luce della spending review Cancellieri ha inoltre risposto ad un'interrogazione sulla definizione dell'ammontare delle risorse che spettano ai comuni con il Fondo sperimentale di riequilibrio 2012 Le assunzioni in Polizia avvengono con le limitazioni imposte dalla spending review. Lo ha detto il ministro dell'Interno Annamaria Cancellieri, rispondendo oggi al question time alla Camera dei Deputati. Qualsiasi progetto di riorganizzazione delle Forze di polizia, ha tuttavia sottolineato la titolare del Viminale, �«non potrà mai comportare una riduzione degli standard e dei livelli di sicurezza, né, più in generale, un arretramento dello Stato sul fronte dell'ordine e della sicurezza pubblica, la cui tutela costituisce obiettivo primario e indefettibile del Governo�». I posti messi annualmente a concorso per il reclutamento del personale nella carriera iniziale della Polizia, ha spiegato il ministro, vengono determinati sulla base di una programmazione quinquennale scorrevole. I posti sono riservati ai volontari in ferma prefissata di un anno o quadriennale. �«Solo il 55% dei concorrenti giudicati idonei dopo almeno un anno di servizio svolto presso le Forze armate ed utilmente collocati nelle graduatorie - ha ricordato - viene immesso direttamente nelle carriere iniziali delle forze di polizia. Il restante 45% può essere invece immesso in ruolo solo dopo aver prestato servizio nelle forze armate in qualità di volontario in ferma permanente quadriennale�». L'assunzione nei ruoli della Polizia di Stato, una volta terminato il periodo di ferma, ha aggiunto il ministro, �«deve comunque essere valutata alla luce dei ridimensionamenti imposti dalla spending review che incidono anche sul sistema delle dinamiche del turnover per il personale delle Forze di polizia�». �«La quota di volontari che non potrà essere subito assunta - ha assicurato il ministro - sarà comunque immessa in servizio con il venir meno delle limitazioni imposte al turnover. In ogni caso - ha concluso - sono allo studio misure per ridurre l'impatto dei limiti alle assunzioni, anche con riferimento agli idonei dei concorsi rientranti nella seconda aliquota, che dovranno, tuttavia, tener conto dei conseguenti profili di carattere economico-finanziario�». Rispondendo poi al quesito sulla definizione dell'ammontare delle risorse che spettano ai comuni con il Fondo sperimentale di riequilibrio 2012, il ministro ha annunciato che �«è all'attenzione del Governo un'iniziativa per superare in via normativa il problema dell'armonizzazione dei termini relativi all'Imu e all'approvazione del bilancio preventivo�». �«Per quanto riguarda la questione relativa all'armonizzazione dei termini dei regolamenti comunali con quello fissato per l'approvazione dei bilanci preventivi - ha spiegato Cancellieri - ricordo che la data del 30 settembre 2012 era stata introdotta in sede di conversione del decreto legge n. 16 di quest'anno, per superare i vincoli derivanti dal termine di approvazione del bilancio di previsione, fissato all'epoca al 30 giugno�». �«L'esigenza di mantenere il termine del 30 settembre per l'adozione dei regolamenti Imu nonché della delibera ricognitiva dello stato di attuazione dei programmi e degli equilibri di bilanci - ha aggiunto - è venuta meno nel momento in cui l'approvazione dei bilanci di previsione è stata ulteriormente prorogata al prossimo 31 ottobre�».

Da: papi83	27/09/2012 10:23:48
fanky anchio sono andato il primo agosto e confermo le parole che hai detto

Da: papi83	27/09/2012 10:41:34
non impressionatevi per quello che ha detto la cancellieri e sempre stato cosi da quando hanno voluto l'esercito professionista (di disoccupati vincitori di concorso)aspettiamo cosa succede senza ammazzarci tra di noi e poi si vedra'.

Da: yeaaaaa	27/09/2012 10:42:55
http://webtv.senato.it/291121/wtvcopertina.htm parlano parlano

Da: easynote89	27/09/2012 10:47:05
Peppefalco...la notizia è di oggi?

Da: lolre	27/09/2012 11:03:54
in poche parole il ministro sta gia annunciando che ci saranno tagli? ma cose di pazzi minchia allora è vero che i sindacati ci hanno preso xil culo, chi è colto ci arriva sta gia mettendo le mani avanti dicendo che ci saranno 2 aliquote che poi veranno valutate ecc...ma porca miseria nn ce la faccio più co sti bastardi ci stanno rovinando

Da: YES	27/09/2012 11:09:04
Stanno parlando ora delle assunzioni in polizia!!!!

Da: YES	27/09/2012 11:10:49
http://webtv.senato.it/291121/wtvcopertina.htm Guardatevi qua adesso!!!

Da: lolre	27/09/2012 11:48:29
la mozione è stata approvata dals senato

Da: papi83	27/09/2012 11:50:10
X lorle ma cosa hai capito della discussione in senato?hanno solo detto che per l'anno 2012 2013 2014 il turn over non deve essere del 20% ma del 50% cioe se devono assumere 1000 uomini ne assumeranno la meta'.per quanto riguarda il nostro concorso non lo toccheranno perche riguarda anno 2011 con vacanze anno 2010 quindi non preoccupatevi per questo concorso.ed in piu dal 2015 ritornera'al 100% e hanno parlato anche per il ridimensionamento dell'eta anagrafica per alcuni tipi di specialita'cioe'quelle dove ci vuole la laurea da 30 a 35 anni.

Da: lolre	27/09/2012 11:55:35
eh MA GIA TI PARE POCO IL 50% INVECE CHE IL 20% GUARDA E GIA UN PASSO AVANTI I. COMUNQUE VOLEVO RINGRAZIARE QUEI GRANDISSIMI FIGLI DI PUTTANA DEL PARTITO DEMOCRATICO CHE COME AL SOLITO QUANDO SI TRATTA DI POLIZIA, SICUREZZA E QUANT'ALTRO SONO SEMPRE CONTRO INFATTI A LORO NN GLIENE PUO FREGAR DI MENO....SIETE SOLO DELLE MERDE COMUNISTE DEL CAZZO VERAMENTE SPERO CHE QUALCHE LADRO VI RAPINI O PEGGIO IMPARERESTE A RISPETTARE ED A VALORIZZARE LE FORZE DELL'ORDINE VIGLIACCHI RICORDATEVELO QUANDO SI TRATTA DI POLIZIA LA SINISTRA è SEMPRE CONTRO DI NOI E NN CAPISCO IL PERCHè MAH MENOMALE CHE NN CI SONO SOLO LORO

Da: papi83	27/09/2012 12:03:53
per me e un ottimo risultato

Da: lolre	27/09/2012 12:08:59
ANKE XME LO è COMUNQUE SPERIAMO CHE NON SE LA RIPENSANO, PERCHè MENO PERSONALE Cè è PIù MALE STIAMO INTENDO PER TURNI, FERIE E TUTTO IL RESTO E OVVIAMENTE ANCHE XLA NOSTRA SICUREZZA

Da: X TUTTI... da BEN	27/09/2012 12:09:37
...Benedetti Figlioli, ma dove leggete che quello che sta dicendo la Cancellieri significa il taglio dei 2800 Allievi Agenti di Polizia?...Quella sta parlando della Spending Review che non riguardaa il NOSTRO CONCORSO ma quelli a venire....TRANQUILLI...non allarmatevi per niente con la complicità di qualche buontempone che mette ad arte notizie che possono essere interpretate in modo equivoco... Se leggete bene quello che la Cancellieri dice, indirettamente ci sta confermando che per i 2800 Allievi Agenti di Polizia, non vi è NESSUN TAGLIO...CAZZO!!!!

Da: xxx	27/09/2012 12:10:01
Quindi il nostro concorso non verrà toccato x qua to riguarda il turn over????

Da: Stupidi idioti	27/09/2012 12:23:42
Quanta gente ignorante che c'è qui... ma perchè non vi riuscite a controllare, tutti in ansia siete... ma state tranquilli tanto tutti noi non valiamo un cazzo ed è inutile parlare e fare casino qui come tanti dementi... tanto tutto andrà a finire come vogliono loro! Non contiamo un cazzo, siamo solo numeri per loro!

Da: fedez	27/09/2012 12:25:36
buongiorno a tutti voi ragazzi ditemi una cosa secondo voi posso farcela con 8.625 ai quiz nella media titolo preferenziale e a quanto ammonterebbe il punteggio totale secondo voi?

Da: Marco88	27/09/2012 12:27:01
Hai ragione che non contiamo un cazzo, ed è pure vero che siamo solo dei numeri per loro! Ci vuole solo CULO!!!

Da: fedez	27/09/2012 12:31:27
dovrei arrivare intorno a 9 punteggio finale vero?

Da: X fedez	27/09/2012 12:34:44
Ma che cazzo fai ste domande del cazzo? Nessuno ti potrebbe dare una risposta sicura! Può essere si come può essere no! C'è gente che ha solo 6 mesi di caserma e chi ha 2 anni di servizio, c'è chi ha 100 elogi (perchè è un raccomandato del cazzo) e chi non ne ha nemmeno uno, sono tante le situazioni e incalcolabili senza dati certi alla mano... siamo solo una massa di deficienti qui dove ognuno dice la sua senza sapere un cazzo! Non si conosce nemmeno il punteggio esatto che metteranno per ogni incremento, c'è chi dice che è a discrezione della commissione, chi dice invece che ogni incremento vale un tot di punti! Fottitene adesso, come va va ormai! Tanto alla fine prenderanno tutti i raccomandati che entreranno sicuro (con incrementi fasulli per farli salire di graduatoria) e poi qualche coglione di noi!

Da: YES x fedez	27/09/2012 12:34:48
Innanzi tutto dovresti specificare pure quanti mesi di caserma hai e se hai il diploma!!!!

Da: 113	27/09/2012 12:43:39
che schifo xò..ai politici che ne hanno fatte di cotte e di crude il max vitalizio e noi se dovemo scannà..ogni giorno in ansia con sti "si taglia" e non si taglia"..che vergogna!

Da: mk854 per Ben	27/09/2012 12:58:09
Ciao Ben, sono veramente sollevato dall'idea della tua affermazione per quanto riguarda l'assunzione del personale e leggendolo così come l'hai scritto sinceramente non fa una piega,ma ho 3 domande per te che spero tu ti sia già posto. 1: hai notato che il decreto della spending è RETROATTIVO all'anno 2011? (quindi coinvolgerebbe totalmente anche il nostro concorso) 2: hai notato che sta succedendo la stessa cosa per il concorso carabinieri? (220 partenza circa contro le 1800 bandite?) 3: Hai notato che la Cancellieri parlava che al termine della ferma (2nde aliquote 1507, 907, 1600) devono scorrere le graduatorie per l'incorporamento? sai cosa significa? Breve esempio, poni il caso che quest'anno bandiscano un concorso per allievi agenti da 800 posti DIRETTI con incorporamento Dic 2013; Ottobre/Novembre 2013 circa 600 vfp4 dei 1507 sono a casa perchè anno terminato la ferma in attesa di chiamata. Poniamo in oltre che nel 2013 si congedano 5000 unità e stando alla spending dovranno assumerne solo 1000. 800 ce li hanno dal concorso vigente e 200 li prendono dai vfp4 in congedo scorrendo la graduatoria di merito... i restanti 400 vfp4 aspetteranno il nuovo incorporamento o i nuovi pensionamenti...cioè è da matti na roba del genere.... dimmi come la vedi, senza arrabbiarti...ciao..

Da: lolre	27/09/2012 12:58:37
CONFERMO VACCI PERCHE' SEI UNO STRONZO ALTRO CHE 113

Da: polizia91	27/09/2012 13:04:02
E vero.finalmente e uscita la pubblicheranno stasera io cn 9 sto nei diretti

Da: krist	27/09/2012 13:06:51
ma quale graduatoria qua siamo rovinati se tutto va beneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee