Mininterno.net FORUM - concorso polizia di stato 2800 agenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso polizia di stato 2800 agenti
24224 messaggi, letto 870967 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 2800 allievi agenti di Polizia!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>

Da: leggete il bando 11/09/2012 11:44:24
4. I candidati che, nello stesso anno, abbiano già presentato domanda di partecipazione ad altri
concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di polizia ad ordinamento civile e militare
saranno esclusi dal concorso. NN SO SE QUA CE FATE O CI SIETE BASTA PRESENTARE DOMANDA PER ALTRO CONCORSO PER ESSERE ESCLUSI!

Da: ernella 11/09/2012 11:45:59
mpare.. ha me stamane mi ha detto che gli idonei sono all'incirca 3700. bhe cmq, x la graduatoria ha detto anche a me che esce a ottobre..

Da: aganenone 11/09/2012 11:49:35
x mpare: le "caratteristiche " che ti diceva cortesamente il poliz. e che NON tutti hanno quest'ultime. cio' secondo me significa che parecchi avranno piu' di un anno da vfp1 (anche se l'elogio) c'è l'avranno in poki!!!

e poi ho notato che eccellente NON c'è l'hanno tutti....
voi che ne dite?

Da: mpare 11/09/2012 11:50:51
senti io ho scritto ciò che mi ha riferito 3300 3600 credo che non abbiano notizie dei rimandati per questo non si espongono cmq l'ansia sale speriamo bene

Da: Atwod X aganenone 11/09/2012 11:52:56
Secondo me invece e ne sono quasi sicuro la maggior parte di noi abbiamo quasi tutti eccellente e molti pure l'elogio!!!

Da: mpare 11/09/2012 11:55:23
e cmq quando andai dal perito selettore ovvero l'ultima prova diciamo pure lui mi aveva dato tanta speranza dicendo di stare tranquillo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Checca 87 11/09/2012 11:59:23
ciao ragazzi io sono un'atleta e ho un encomio semplice,eccellente diploma e riafferma...quanto potrei avere di incremento??non ho totalizziato un voto alto,quasi il minimo, e mi sto veramente preoccupando.per favore aiutoooo,raga mi dite un incrementale di quanto potrebbe essere???grazie un forte in bocca al lupo a tutti noi

Da: consigli spassionati 11/09/2012 12:12:33
ognuno dice la sua!sono del parere di aspettare il giorno in cui uscirà la graduatoria.nessuno deve demoralizzarsi o esultare.tutto può succedere!ho sentito gente che sà in che scuola andrà a finire.quanto alle doppie domande voglio precisare che se avete presentato domanda a due concorsi nello stesso anno e vi siete presentati ad uno soltanto non verrete scartati perchè non c'è nessuno notifica controfirmata che affermi che quel giorno eravate in quella sede!già in passato ci sono state delle cause legali poste davanti al TAR LAZIO le quali sono state vinte dai partecipanti.al posto di insultarvi e scivere cose a caso vi consiglio di andare a correre e fare fiato e di comprare un buon libro di diritto penale e cominciare guardarlo.

Da: x gli encomiati da un indignato 11/09/2012 12:15:58
ma avete salvato tutti bambini o vite di amici??? ecco perchè il mondo va a rotoli... un 'encomio dato per futili motivi... incaserma mia ne diedero uno con motivazione ha fatto un caffè che come pochi sanno... o un'altro per aver salvato dati su di una chiavetta.... ma và esercito di merda ma nn l'esercito in se per se bensì questi ufficiali che sono tutti cornuti e assatanati che appena vedono una donna partono elogi e altro... che schifo... e infine tutti quelli senza "botta" rimangono dietro...
in bocca al lupo a chi veramente lo merita per il resto spero che vi continui a girare così ...

Da: leggete il bando 11/09/2012 12:22:52
consigli spassionati se fosse come dici te tutti faremo tutte le domande! e le regole nn esistrebbero,il bando parla chiaro poi se volete fare i menefreghisti è un'altro conto,poi ti ricordo che quando fai una domanda ci sono scritto i tuoi dati anagrafici quindi riconducibile a chi l'ha fatta!! ASSUMETEVI LE VOSTRE RESPONSABILITA, SE SOGNATE LA POLIZIA DI STATO FATE DOMANDA SOLO PER ESSA E COSI PER TUTTI GLI ALTRI CONCORSI,LE REGOLE SONO FATTE PER ESSERE RISPETTATE! PUNTO.

Da: mpare 11/09/2012 12:30:52
checca come hai fatto a farti fare un encomio per curiosità? Medaglia alle olimpiadi?

Da: 1966 11/09/2012 12:32:21
RAFFERMA NO RIAFFERMA MA COME PARLATE PORCA MISERIA!!

Da: mpare 11/09/2012 12:37:16
non sa scrivere xò ha l'encomio! Semu pessi

Da: Checca 87 11/09/2012 12:44:27
x mpare...si esatto,purtroppo le olimpiadi non le ho mai fatte perche la disciplina che pratico non è riconosciuta a tal punto(kung fu-shaolin)ma ho fatto 2 mondiali uno in america e l altro a taiwan, argento ad entrambi in varie specialita' di competizione.sapresti dirmi qualcosa su questo riconoscimento?

Da: x leggete il bando 11/09/2012 12:46:41
se ti presenti a fare i quiz in tutti e due i posti ti do pienamente ragione.ma se non ti presenti ai quiz stai tranquillo che non ti escludono.se trovo la sentenza la inserisco nel forum.la cosa non riguarda neanche mè era per rassicurare qualcuno!poi se vuoi piu' conferme chiama l' ufficio concorsi dove ti daranno tutte le delucidazioni che vuoi.non voglio non voglio criticare ne offendere o mettere in dubbio le idee altrui.

Da: si a domani me s... 11/09/2012 12:49:57
lo tagliano e come dell'80% come i carabinieri e la gdf

Da: si a domani me s... 11/09/2012 12:50:01
lo tagliano e come dell'80% come i carabinieri e la gdf

Da: ..... 11/09/2012 12:53:31
Siete pessimi.. Ancora ci sono i mongoli che parlano di tagli... Mha frustrati di merda!

Da: leggete il bando 11/09/2012 12:53:36
x consigli spassionati allora il bando parla chiaro,se una sentenza assolve un candidato nn vuol dire che si assolvano tutti! Il bando è ha chiare lettere se io faccio ricorso lo vinco io poichè si infrange una legge scritta chiara! mi capisci ora!? spero di essere chiaro!

Da: mpare 11/09/2012 13:04:20
checca dovresti avere un incremento di 0,6 o qualcosa in piu non so se valutano il fatto che ti presenti d'atleta. Cmq se è così complimenti

Da: x leggete il bando 11/09/2012 13:07:30
non confondete il "presentare domanda" con "l'inviarla on line", presentare una domanda in un concorso significa apporre la propria firma autografa, dato che ciò lo fanno fare in sede di prova prelimimare ecco spiegato Perchè se non ti presenti decade la domanda in questione. Spero di essere stata chiara. In bocca al lupo a tutti!

Da: Checca 87 x mpare 11/09/2012 13:17:13
...grazie di cuore,mi rassereni moolto,speriamo bene per tutti :) un abbraccio ragazzi di incoraggiamento

Da: x leggete il bando 11/09/2012 13:17:28
se il ricorso lo vince una persona lo vincono tutti!LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI non soggettiva!

Da: barcollo ma non mollo 11/09/2012 13:23:23
La questione dei rimandati alle visite non è ancora conclusa poichè oltre a quelli che si dovranno presentare a Spinaceto ci sono altri che, con ricorso al TAR, hanno avuto la possibilità di presentarsi ad altri enti (Aereonautica, Marina, Carabinieri, ecc.) quindi, verosimilmente, il tutto si concluderà entro il 22 c.m. Quindi, come prima specificato, la graduatoria dovrebbe uscira tra la fine del mese di settembre e gli inizi di ottobre... questo è tutto.

Da: leggete il bando 11/09/2012 13:27:50
x consigli spassionati nn tutti i concorsi si invia la domanda on line! poi inviare la domanda on line vuol dire presentare domanda che tu la firmi o no!se la sentenza fosse valida per tutti il bando dovrebbe essere modificato! cosi nn è poichè la legge è uguale per tutti ma le cause nn vengono inpostate tutte a la stessa maniera e quindi bisogna vedere le ragioni per cui il soggetto ha vinto la causa! Consigli spassionati hai il concorso della tua vita davanti,ti fideresti a inoltrare due domande una per il concorso della tua vita che immagino sia la polizia di stato e un'altra per sicurezza anche hai cc con il rischio di essere esclusa da entrambi?dopo aver letto il bando attentamente!? CMQ sei caparbia insistente e mi auguro di averti come collega! attendi risposta sincera!

Da: x leggete il bando 11/09/2012 13:52:31
Cmq io ti ho solo scritto il fatto della firma autografa, non sono "consigli spassionati". Ciao collega, ci vediamo al corso! ; )

Da: Sentenza Tar 11/09/2012 13:52:48
Tar Lazio - Sentenza n. 5002/2011
Giugno 4, 2011 �· Categoria Leggi e Sentenze Circolari

Concorso per Allievi Agenti della Polizia di Stato - Illegittima l'esclusione sul presupposto che l'aspirante aveva presentato l'anno precedente domanda di partecipazione al concorso nel Corpo della Guardia di Finanza

Tar Lazio Sez. Prima Ter - Sent. del 03.06.2011, n. 5002
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Prima Ter)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 3785 del 2011, proposto da:
C. G. L.,
contro
il Ministero dell'Interno, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato presso cui è legalmente domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12;
per l'annullamento,
previa sospensione,
- della nota n. 333-B/12 E.4.10 del 26 aprile 2011, notificata il giorno 29 successivo, con la quale il su indicato Ministero - Dipartimento della Pubblica Sicurezza - Direzione Centrale per le Risorse Umane, Ufficio III - Attività concorsuali, ha comunicato al ricorrente l'esclusione dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di 1600 Allievi Agenti della Polizia di Stato, indetto con D.M. 30 luglio 2010;
- nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente, ivi compresi il decreto, citato nella suddetta nota, "in corso di perfezionamento" ed, ove occorra, il bando di concorso nella parte in cui sanziona con l'esclusione la presentazione, nello stesso anno, di domande di ammissione a più concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno;
Viste le memorie difensive;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 maggio 2011 il Consigliere Antonella Mangia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.;

Considerato che:
- con l'atto introduttivo del presente giudizio, notificato in data 4 maggio 2011 e depositato in medesima data, il ricorrente impugna la nota in data 26 aprile 2011 con cui l'Amministrazione intimata gli ha comunicato l'esclusione dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'assunzione di 1600 allievi agenti della Polizia di Stato "riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale", indetto con D.M. 30 luglio 2010, ed il relativo decreto, "in corso di perfezionamento", il quale risulta adottato perché il predetto ha "presentato nell'anno 2010, domanda di partecipazione al concorso nel Corpo della Guardia di Finanza";
- ai fini dell'annullamento, il ricorrente denuncia violazione di legge ed eccesso di potere sotto svariati profili, adducendo - in particolare - che, alla data in cui ha presentato domanda per il concorso di allievi agenti della Polizia di Stato di cui sopra ed, anzi, già alla data in cui tale concorso veniva bandito (30 luglio 2010), la situazione contestata dall'Amministrazione non sussisteva: era già intervenuta rinuncia al concorso per l'arruolamento nella Guardia di Finanza "per facta concludentia", ossia per mancata partecipazione alle prove (risalenti al 27 luglio 2010);
Ritenuto che - in linea anche con l'orientamento di recente assunto dal Consiglio di Stato (Sez. VI, 9 novembre 2010, n. 7976) - le esposte censure sono fondate, atteso che:
- stante la formulazione dell'art. 2, comma 4, del bando di concorso, nel caso di specie "non si può parlare di mancanza di requisiti se non in senso molto lato";
- i requisiti di partecipazione devono, infatti, essere posseduti al momento della presentazione della domanda di partecipazione, mentre la mancata presentazione "nello stesso anno" di altre domande può essere accertata solo nel corso del tempo, anche successivamente alla presentazione di una prima domanda, ed anche dopo l'ammissione ad un primo concorso;
- "la disposizione in esame deve allora essere interpretata (non nel senso di rappresentare un requisito di partecipazione al primo concorso, ma) nel senso che non possono essere presentate domande di partecipazione a più concorsi del tipo specificato nella norma; e che, ove siano presentate, le domande successive non possono comportare l'ammissione alla procedura concorsuale";
- "ne deriva che la tesi dell'Amministrazione che fa leva sul principio della riscontrata mancanza del possesso di un requisito di partecipazione, non coglie nel segno; mentre assume rilevanza la circostanza che l'interessato, dopo aver presentato" domanda di partecipazione ad altro concorso (per l'arruolamento nel Corpo della Guardia di Finanza), non ha poi partecipato alle relative prove concorsuali, così determinando per facta concludentia la rinuncia alle stesse ed impedendo comunque l'effetto preclusivo previsto dal bando;
Ritenuto, in conclusione, che il ricorso debba essere accolto;
Ritenuto, peraltro, che le spese di giudizio seguano la soccombenza e debbano essere liquidate a favore del ricorrente in euro 1.000,00, oltre IVA e CPA nei termini di legge
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso n. 3785/2011, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l'effetto, annulla il provvedimento di esclusione del ricorrente dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di n. 1600 allievi agenti della Polizia di Stato, indetto con D.M. 30 luglio 2010, meglio indicato in epigrafe.
Condanna l'Amministrazione al pagamento delle spese di giudizio, così come liquidate in motivazione.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 03/06/2011

Da: incremento 11/09/2012 13:54:48
- Messaggio eliminato -

Da: aganenone 11/09/2012 13:59:34
strade sicure NON vale nulla, nemmeno il porto d'armi, nemmeno le patenti....

vale solo: elogi, diploma, note caratteristiche, e quanti mesi da vfp1. punto.

Da: RobyFoggia 11/09/2012 14:03:20
buonasera allievi pds.. :) non ho partecipato al concorso ma vorrei sapere il vostro punteggio ai quiz e dopo quanto si sanno i propri punteggi :) grazie a chi è degno di rispondermi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>

Torna al forum

Da: leggete il bando	11/09/2012 11:44:24
4. I candidati che, nello stesso anno, abbiano già presentato domanda di partecipazione ad altri concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di polizia ad ordinamento civile e militare saranno esclusi dal concorso. NN SO SE QUA CE FATE O CI SIETE BASTA PRESENTARE DOMANDA PER ALTRO CONCORSO PER ESSERE ESCLUSI!

Da: ernella	11/09/2012 11:45:59
mpare.. ha me stamane mi ha detto che gli idonei sono all'incirca 3700. bhe cmq, x la graduatoria ha detto anche a me che esce a ottobre..

Da: aganenone	11/09/2012 11:49:35
x mpare: le "caratteristiche " che ti diceva cortesamente il poliz. e che NON tutti hanno quest'ultime. cio' secondo me significa che parecchi avranno piu' di un anno da vfp1 (anche se l'elogio) c'è l'avranno in poki!!! e poi ho notato che eccellente NON c'è l'hanno tutti.... voi che ne dite?

Da: mpare	11/09/2012 11:50:51
senti io ho scritto ciò che mi ha riferito 3300 3600 credo che non abbiano notizie dei rimandati per questo non si espongono cmq l'ansia sale speriamo bene

Da: Atwod X aganenone	11/09/2012 11:52:56
Secondo me invece e ne sono quasi sicuro la maggior parte di noi abbiamo quasi tutti eccellente e molti pure l'elogio!!!

Da: mpare	11/09/2012 11:55:23
e cmq quando andai dal perito selettore ovvero l'ultima prova diciamo pure lui mi aveva dato tanta speranza dicendo di stare tranquillo.

Da: Checca 87	11/09/2012 11:59:23
ciao ragazzi io sono un'atleta e ho un encomio semplice,eccellente diploma e riafferma...quanto potrei avere di incremento??non ho totalizziato un voto alto,quasi il minimo, e mi sto veramente preoccupando.per favore aiutoooo,raga mi dite un incrementale di quanto potrebbe essere???grazie un forte in bocca al lupo a tutti noi

Da: consigli spassionati	11/09/2012 12:12:33
ognuno dice la sua!sono del parere di aspettare il giorno in cui uscirà la graduatoria.nessuno deve demoralizzarsi o esultare.tutto può succedere!ho sentito gente che sà in che scuola andrà a finire.quanto alle doppie domande voglio precisare che se avete presentato domanda a due concorsi nello stesso anno e vi siete presentati ad uno soltanto non verrete scartati perchè non c'è nessuno notifica controfirmata che affermi che quel giorno eravate in quella sede!già in passato ci sono state delle cause legali poste davanti al TAR LAZIO le quali sono state vinte dai partecipanti.al posto di insultarvi e scivere cose a caso vi consiglio di andare a correre e fare fiato e di comprare un buon libro di diritto penale e cominciare guardarlo.

Da: x gli encomiati da un indignato	11/09/2012 12:15:58
ma avete salvato tutti bambini o vite di amici??? ecco perchè il mondo va a rotoli... un 'encomio dato per futili motivi... incaserma mia ne diedero uno con motivazione ha fatto un caffè che come pochi sanno... o un'altro per aver salvato dati su di una chiavetta.... ma và esercito di merda ma nn l'esercito in se per se bensì questi ufficiali che sono tutti cornuti e assatanati che appena vedono una donna partono elogi e altro... che schifo... e infine tutti quelli senza "botta" rimangono dietro... in bocca al lupo a chi veramente lo merita per il resto spero che vi continui a girare così ...

Da: leggete il bando	11/09/2012 12:22:52
consigli spassionati se fosse come dici te tutti faremo tutte le domande! e le regole nn esistrebbero,il bando parla chiaro poi se volete fare i menefreghisti è un'altro conto,poi ti ricordo che quando fai una domanda ci sono scritto i tuoi dati anagrafici quindi riconducibile a chi l'ha fatta!! ASSUMETEVI LE VOSTRE RESPONSABILITA, SE SOGNATE LA POLIZIA DI STATO FATE DOMANDA SOLO PER ESSA E COSI PER TUTTI GLI ALTRI CONCORSI,LE REGOLE SONO FATTE PER ESSERE RISPETTATE! PUNTO.

Da: mpare	11/09/2012 12:30:52
checca come hai fatto a farti fare un encomio per curiosità? Medaglia alle olimpiadi?

Da: 1966	11/09/2012 12:32:21
RAFFERMA NO RIAFFERMA MA COME PARLATE PORCA MISERIA!!

Da: mpare	11/09/2012 12:37:16
non sa scrivere xò ha l'encomio! Semu pessi

Da: Checca 87	11/09/2012 12:44:27
x mpare...si esatto,purtroppo le olimpiadi non le ho mai fatte perche la disciplina che pratico non è riconosciuta a tal punto(kung fu-shaolin)ma ho fatto 2 mondiali uno in america e l altro a taiwan, argento ad entrambi in varie specialita' di competizione.sapresti dirmi qualcosa su questo riconoscimento?

Da: x leggete il bando	11/09/2012 12:46:41
se ti presenti a fare i quiz in tutti e due i posti ti do pienamente ragione.ma se non ti presenti ai quiz stai tranquillo che non ti escludono.se trovo la sentenza la inserisco nel forum.la cosa non riguarda neanche mè era per rassicurare qualcuno!poi se vuoi piu' conferme chiama l' ufficio concorsi dove ti daranno tutte le delucidazioni che vuoi.non voglio non voglio criticare ne offendere o mettere in dubbio le idee altrui.

Da: si a domani me s...	11/09/2012 12:49:57
lo tagliano e come dell'80% come i carabinieri e la gdf

Da: si a domani me s...	11/09/2012 12:50:01
lo tagliano e come dell'80% come i carabinieri e la gdf

Da: .....	11/09/2012 12:53:31
Siete pessimi.. Ancora ci sono i mongoli che parlano di tagli... Mha frustrati di merda!

Da: leggete il bando	11/09/2012 12:53:36
x consigli spassionati allora il bando parla chiaro,se una sentenza assolve un candidato nn vuol dire che si assolvano tutti! Il bando è ha chiare lettere se io faccio ricorso lo vinco io poichè si infrange una legge scritta chiara! mi capisci ora!? spero di essere chiaro!

Da: mpare	11/09/2012 13:04:20
checca dovresti avere un incremento di 0,6 o qualcosa in piu non so se valutano il fatto che ti presenti d'atleta. Cmq se è così complimenti

Da: x leggete il bando	11/09/2012 13:07:30
non confondete il "presentare domanda" con "l'inviarla on line", presentare una domanda in un concorso significa apporre la propria firma autografa, dato che ciò lo fanno fare in sede di prova prelimimare ecco spiegato Perchè se non ti presenti decade la domanda in questione. Spero di essere stata chiara. In bocca al lupo a tutti!

Da: Checca 87 x mpare	11/09/2012 13:17:13
...grazie di cuore,mi rassereni moolto,speriamo bene per tutti :) un abbraccio ragazzi di incoraggiamento

Da: x leggete il bando	11/09/2012 13:17:28
se il ricorso lo vince una persona lo vincono tutti!LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI non soggettiva!

Da: barcollo ma non mollo	11/09/2012 13:23:23
La questione dei rimandati alle visite non è ancora conclusa poichè oltre a quelli che si dovranno presentare a Spinaceto ci sono altri che, con ricorso al TAR, hanno avuto la possibilità di presentarsi ad altri enti (Aereonautica, Marina, Carabinieri, ecc.) quindi, verosimilmente, il tutto si concluderà entro il 22 c.m. Quindi, come prima specificato, la graduatoria dovrebbe uscira tra la fine del mese di settembre e gli inizi di ottobre... questo è tutto.

Da: leggete il bando	11/09/2012 13:27:50
x consigli spassionati nn tutti i concorsi si invia la domanda on line! poi inviare la domanda on line vuol dire presentare domanda che tu la firmi o no!se la sentenza fosse valida per tutti il bando dovrebbe essere modificato! cosi nn è poichè la legge è uguale per tutti ma le cause nn vengono inpostate tutte a la stessa maniera e quindi bisogna vedere le ragioni per cui il soggetto ha vinto la causa! Consigli spassionati hai il concorso della tua vita davanti,ti fideresti a inoltrare due domande una per il concorso della tua vita che immagino sia la polizia di stato e un'altra per sicurezza anche hai cc con il rischio di essere esclusa da entrambi?dopo aver letto il bando attentamente!? CMQ sei caparbia insistente e mi auguro di averti come collega! attendi risposta sincera!

Da: x leggete il bando	11/09/2012 13:52:31
Cmq io ti ho solo scritto il fatto della firma autografa, non sono "consigli spassionati". Ciao collega, ci vediamo al corso! ; )

Da: Sentenza Tar	11/09/2012 13:52:48
Tar Lazio - Sentenza n. 5002/2011 Giugno 4, 2011 �· Categoria Leggi e Sentenze Circolari Concorso per Allievi Agenti della Polizia di Stato - Illegittima l'esclusione sul presupposto che l'aspirante aveva presentato l'anno precedente domanda di partecipazione al concorso nel Corpo della Guardia di Finanza Tar Lazio Sez. Prima Ter - Sent. del 03.06.2011, n. 5002 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 3785 del 2011, proposto da: C. G. L., contro il Ministero dell'Interno, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato presso cui è legalmente domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12; per l'annullamento, previa sospensione, - della nota n. 333-B/12 E.4.10 del 26 aprile 2011, notificata il giorno 29 successivo, con la quale il su indicato Ministero - Dipartimento della Pubblica Sicurezza - Direzione Centrale per le Risorse Umane, Ufficio III - Attività concorsuali, ha comunicato al ricorrente l'esclusione dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di 1600 Allievi Agenti della Polizia di Stato, indetto con D.M. 30 luglio 2010; - nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente, ivi compresi il decreto, citato nella suddetta nota, "in corso di perfezionamento" ed, ove occorra, il bando di concorso nella parte in cui sanziona con l'esclusione la presentazione, nello stesso anno, di domande di ammissione a più concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia; Visto il ricorso con i relativi allegati; Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Interno; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 26 maggio 2011 il Consigliere Antonella Mangia e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.; Considerato che: - con l'atto introduttivo del presente giudizio, notificato in data 4 maggio 2011 e depositato in medesima data, il ricorrente impugna la nota in data 26 aprile 2011 con cui l'Amministrazione intimata gli ha comunicato l'esclusione dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per l'assunzione di 1600 allievi agenti della Polizia di Stato "riservato ai volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale", indetto con D.M. 30 luglio 2010, ed il relativo decreto, "in corso di perfezionamento", il quale risulta adottato perché il predetto ha "presentato nell'anno 2010, domanda di partecipazione al concorso nel Corpo della Guardia di Finanza"; - ai fini dell'annullamento, il ricorrente denuncia violazione di legge ed eccesso di potere sotto svariati profili, adducendo - in particolare - che, alla data in cui ha presentato domanda per il concorso di allievi agenti della Polizia di Stato di cui sopra ed, anzi, già alla data in cui tale concorso veniva bandito (30 luglio 2010), la situazione contestata dall'Amministrazione non sussisteva: era già intervenuta rinuncia al concorso per l'arruolamento nella Guardia di Finanza "per facta concludentia", ossia per mancata partecipazione alle prove (risalenti al 27 luglio 2010); Ritenuto che - in linea anche con l'orientamento di recente assunto dal Consiglio di Stato (Sez. VI, 9 novembre 2010, n. 7976) - le esposte censure sono fondate, atteso che: - stante la formulazione dell'art. 2, comma 4, del bando di concorso, nel caso di specie "non si può parlare di mancanza di requisiti se non in senso molto lato"; - i requisiti di partecipazione devono, infatti, essere posseduti al momento della presentazione della domanda di partecipazione, mentre la mancata presentazione "nello stesso anno" di altre domande può essere accertata solo nel corso del tempo, anche successivamente alla presentazione di una prima domanda, ed anche dopo l'ammissione ad un primo concorso; - "la disposizione in esame deve allora essere interpretata (non nel senso di rappresentare un requisito di partecipazione al primo concorso, ma) nel senso che non possono essere presentate domande di partecipazione a più concorsi del tipo specificato nella norma; e che, ove siano presentate, le domande successive non possono comportare l'ammissione alla procedura concorsuale"; - "ne deriva che la tesi dell'Amministrazione che fa leva sul principio della riscontrata mancanza del possesso di un requisito di partecipazione, non coglie nel segno; mentre assume rilevanza la circostanza che l'interessato, dopo aver presentato" domanda di partecipazione ad altro concorso (per l'arruolamento nel Corpo della Guardia di Finanza), non ha poi partecipato alle relative prove concorsuali, così determinando per facta concludentia la rinuncia alle stesse ed impedendo comunque l'effetto preclusivo previsto dal bando; Ritenuto, in conclusione, che il ricorso debba essere accolto; Ritenuto, peraltro, che le spese di giudizio seguano la soccombenza e debbano essere liquidate a favore del ricorrente in euro 1.000,00, oltre IVA e CPA nei termini di legge P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), definitivamente pronunciando sul ricorso n. 3785/2011, come in epigrafe proposto, lo accoglie e, per l'effetto, annulla il provvedimento di esclusione del ricorrente dal concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di n. 1600 allievi agenti della Polizia di Stato, indetto con D.M. 30 luglio 2010, meglio indicato in epigrafe. Condanna l'Amministrazione al pagamento delle spese di giudizio, così come liquidate in motivazione. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 03/06/2011

Da: incremento	11/09/2012 13:54:48
- Messaggio eliminato -

Da: aganenone	11/09/2012 13:59:34
strade sicure NON vale nulla, nemmeno il porto d'armi, nemmeno le patenti.... vale solo: elogi, diploma, note caratteristiche, e quanti mesi da vfp1. punto.

Da: RobyFoggia	11/09/2012 14:03:20
buonasera allievi pds.. :) non ho partecipato al concorso ma vorrei sapere il vostro punteggio ai quiz e dopo quanto si sanno i propri punteggi :) grazie a chi è degno di rispondermi