Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6445 messaggi, letto 401070 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Da: Ha fatto 1 - 01/01/2024 13:33:11
Un quasi. copia/incolla di un vecchio post di un VERO vincitoreâ�� che tristezza
Rispondi

Da: Fazzoletto 3 - 01/01/2024 14:10:29
@referendario giugno 2023 grazie per le info
Rispondi

Da: trattasi 3 - 01/01/2024 14:43:42
trattasi di mitomane uscito il 1�° dell'anno dalla casa di cura dove vive assieme ai vari branzinetti, lafinetti, massimi severi giannetti, ecc.
Rispondi

Da: per fazzoletto 2 - 01/01/2024 14:44:25
grazie di nulla
Rispondi

Da: referendario giugno2023 2 4 - 01/01/2024 16:49:45
Quanto ho esposto lo volevo già scrivere da alcuni mesi, provando un debito morale nei confronti del forum, che ogni tanto per curiosità tornavo a visionare. Mi frenava solo il fatto di avere notato che il livello del forum non era più quello del passato, e mi ero deciso solo in considerazione della recente pubblicazione dell'elenco degli ammessi all'orale (in cui figurano alcuni candidati che non avevano superato l'orale del mio concorso, ed ai quali formulo l'augurio di vederli presto nei ranghi della giustizia amministrativa). Considerato il tenore delle repliche, hanno trovato conferma i miei dubbi, e mi pento della decisione assunta, ma ormai è andata così. State pure tranquilli che non mi leggerete più. Non ho tempo da perdere. Io il concorso l'ho superato. Adesso tocca a voi. Di sicuro non mi verrà più la curiosità di tornare a leggere queste pagine. Non mi aspettavo ringraziamenti (e non li cercavo), ma neppure pensavo di ricevere derisioni ed accuse di falso, mendacio, plagio ed alcolismo
Rispondi

Da: Io ringrazio molto per i consigli 3 - 01/01/2024 17:41:03
Aggiungo però che non capisco se davvero il tesauro possa considerarsi sufficiente a fare un tema di tributario al concorso... L'ho letto e non mi pareva sufficiente
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gladio333 3 - 01/01/2024 17:52:57
Ringrazio i vincitori che hanno condiviso la loro esperienza.
Molti qui apprezzano in silenzio.
Un anonimo disagiato rumoroso non vale la moltitudine.
Se anche altri candidati che hanno superato gli scritti vorranno contribuire, saranno bene accetti.
Rispondi

Da: Branzino 1 3 - 01/01/2024 18:39:06
Ringrazio per la condivisione della tua esperienza.
Lascia perdere i frustrati che non fanno altro che offendere il prossimo.
Rispondi

Da: Orali 1 3 - 01/01/2024 20:51:29
Anch'io ringrazio di cuore per la condivisione dell'esperienza. Sono tra gli ammessi agli orali e dunque suggerimenti e parole di incoraggiamento sono davvero gradite. Personalmente ho integrato il Tesauro con la giurisprudenza più recente (infatti tra le tracce non estratte c'era quella sull'impugnabilità diretta del ruolo). Per gli orali il programma è sconfinato, potrebbe quindi essere utile conoscere le esperienze personali o di chi ha assistito alle precedenti prove.grazie
Rispondi

Da: Gladio333 3 - 01/01/2024 21:06:48
@Orali
Innanzitutto complimenti.
Ti si potrebbe poi chiedere su quali testi di civile e amministrativo hai svolto la tua preparazione?
Grazie.
Rispondi

Da: Orali 1 4 - 01/01/2024 22:47:46
Grazie per i complimenti, ma il traguardo è ancora molto lontano. Ho studiato sui manuali ragionati Dike (civile, amministrativo e amministrativo speciale) che ho trovato di una chiarezza ed esaustività estrema. E sempre con un occhio al sito del Consiglio di Stato e della Cassazione per l'aggiornamento di giurisprudenza. Se studiati a fondo i manuali indicati garantiscono, a mio avviso, ottime percentuali di superamento degli scritti anche perché "educano" il pensiero critico-giuridico. Aggiungo soltanto che nell'approcciarmi adesso ai compendi per le materie dell'orale quasi rimpiango la lettura approfondita ma appagante e rassicurante dei manuali (che però richiede molto tempo). Ma l'orale richiede evidentemente una diversa impostazione (esercizio della memoria). E ciò, credo, spiega anche il perché l'anno scorso alcuni candidati con voti alti agli scritti abbiano poi avuto problemi agli orali....
Rispondi

Da: Ido 01/01/2024 22:57:52
Buon anno a tutti!
Qualcuno può dirmi se ha ricevuto la pec della presidenza? Perché a me non è ancora arrivata.
Rispondi

Da: Orali 01/01/2024 23:49:41
A me non arrivata
Rispondi

Da: purtroppo... 3 1 - 02/01/2024 11:04:58
qui è diventato un postaccio per colpa di gente che si arroga il diritto di fare il professorone e poi non ha passato neppure il concorso da operatore ecologico, vero branzino?
Rispondi

Da: PER referendario giugno2023 3 1 - 02/01/2024 11:06:48
Per referendario giugno2023: potresti scrivere il tuo nome e cognome in modo da capire se sei sincero/a o meno?
grazie
Rispondi

Da: Branzino 3 - 02/01/2024 11:35:36
Per purtroppo.
Io sono consapevole della mia ignoranza.
Tu non lo sei della tua stupidità immane.
Rispondi

Da: Branzino 3 - 02/01/2024 13:10:02
Perché dovrebbe pubblicare il suo nome e cognome?
Non ha raccontato una storia poco credibile: ha detto di avere studiato sui testi classici.
Rispondi

Da: Gambiolo 2 - 02/01/2024 13:33:14
Ido, ciao, nemmeno io ho ancora ricevuto la pecâ��attendiamo con ansia!
Rispondi

Da: Per PER Referendario 2 - 02/01/2024 13:55:24
Magari anche il codice fiscale e il gruppo sanguigno...
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 5 - 02/01/2024 14:26:51
Buon anno nuovo a tutti. Scusate l'intrusione è una domanda riguardante gli scritti di magistrato ordinario ma riguardando pronunce del giudice amm.vo mi permetto di fare la domanda anche qui.
Mi pare che la giurisprudenza amm.va più recente non indichi come segno di riconoscimento la scrittura in stampatello. Tuttavia se scriverò in stampatello sarà a mio rischio e pericolo giusto? Nel senso che nonostante la giurisprudenza la Commissione di quest'anno potrà cmq (non essendo nel bando specificato nulla sullo stile di scrittura) ritenere che lo stampatello sia segno di riconoscimento e quindi sarei poi io a dover fare ricorso avverso l'annullamento dei miei scritti giusto? Grazie
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 3 - 02/01/2024 14:28:24
*riguardando allo stesso tempo pronunce del giudice amm.vo mi permetto di porla anche qui.
Rispondi

Da: Per i consigli sugli orali 3 - 02/01/2024 15:11:02
sul sito primo grado c'è un post apposito, scritto da chi li ha superati
Rispondi

Da: per tutttii 2 - 02/01/2024 16:18:41
solo un idiota come Branzino poteva scrivere quelle sciocchezze, dopo tutta la storia che gli avevano rubato l'account...che figuraccia e che pena che certa gente esista

per il vincitore del concorso tar: cosa ci perdi a dire chi sei? se non hai nulla da nascondere....sennò forse ha ragione chi ti ha dato del sola
Rispondi

Da: Parsonol 3 - 02/01/2024 16:21:07
In effetti tutta la storia del post del presunto vincitore mi sembra solo l'ennesima branzinata!
Rispondi

Da: @Per PER Referendario 3 - 02/01/2024 16:40:34
@Per PER Referendario: no, codice fiscale e gruppo sanguigno gli esseri unicellulari come te non ce l'hanno ahahaha
Rispondi

Da: CaryGrant 1 - 02/01/2024 17:22:32
Buonasera a tutti. Chiedo se qualcuno di voi ha inviato la PEC per avere i voti degli scritti (sono tra i non idonei) e ha ricevuto un riscontro. Io l'ho inviata subito dopo la pubblicazione dell'elenco ma non mi hanno risposto.
Rispondi

Da: tanoca 1 - 02/01/2024 18:07:29
Anche io come te
Ancora non ho ricevuto alcun riscontro
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 02/01/2024 18:17:45
Nessuno sa rispondere alla mia domanda?
Rispondi

Da: Ducaconte Baladam 2 - 02/01/2024 18:39:02
Un forum dove i partecipanti dubitano dell'esistenza di tutti gli altri. Sarebbe la felicita' di Philip K. Dick.
Rispondi

Da: CaryGrant 1 1 - 02/01/2024 19:01:41
Per ALBERTO
Cons. Stato, Sez. V, Decisione 16 Febbraio 2010, n. 877

Diritto

L'appello è fondato.
Va, infatti, rilevato che i segni di riconoscimento devono essere delle chiare appostazioni grafiche che possano permettere a chi legge un componimento di individuare significativamente il soggetto che l'ha apposto, mentre nella specie, né la numerazione delle pagine, che è una evidente vicenda ordinatoria, né la utilizzazione della scrittura in stampatello maiuscolo, possono essere considerati segni di riconoscimento.
In particolare, l'uso della scrittura in stampatello maiuscolo, pur non essendo abituale da parte dei candidati, è comunque una modalità di uso, specialmente quando il candidato stesso, per timore di non essere ben compreso, intende chiaramente rappresentare da un punto di vista grafico le proprie argomentazioni.
In mancanza, pertanto, di altri evidenti segni di riconoscimento, l'elaborato, né per la numerazione delle pagine, né per l'uso della scrittura a stampatello maiuscolo, può considerarsi affetto da segni di riconoscimento.
Per quanto riguarda, poi, le altre censure di primo grado, assorbite dal Tribunale amministrativo regionale, le stesse non appaiono fondate.
Innanzitutto, la Commissione si è richiamata alle disposizioni del regolamento comunale in materia di concorsi e, perciò, tale richiamo è senz'altro sufficiente, ad individuare i criteri generali a cui la Commissione si sarebbe attenuta nel corso della valutazione degli elaborati. Poi, la valutazione degli elaborati è caratterizzata da discrezionalità tecnica ed essa, conseguentemente, non può essere censurata, al di fuori dei casi di manifesta illogicità, che nella specie non sussistono.
Inoltre, la verbalizzazione delle prove concorsuali è corretta, in quanto dà atto di quanto è necessario nel suo ambito, mentre non si vede la ragione perché il diploma di ragioniere debba essere considerato un titolo ulteriore, in mancanza di una specifica disposizione in tal senso.
L'appello va, pertanto, accolto e, in riforma della sentenza di primo grado, va rigettato il ricorso presentato in quella sede.
Tuttavia, per la particolare natura del contenzioso azionato, le spese di giudizio del doppio grado possono essere integralmente compensate fra le parti in lite.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, sezione Quinta, accoglie l'appello e, per l'effetto, in riforma della sentenza appellata, rigetta il ricorso di primo grado.
Spese del doppio grado di giudizio compensate.
Ordina che la presente decisione sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ha fatto	1 - 01/01/2024 13:33:11
Un quasi. copia/incolla di un vecchio post di un VERO vincitoreâ�� che tristezza
Rispondi

Da: Fazzoletto	3 - 01/01/2024 14:10:29
@referendario giugno 2023 grazie per le info
Rispondi

Da: trattasi	3 - 01/01/2024 14:43:42
trattasi di mitomane uscito il 1�° dell'anno dalla casa di cura dove vive assieme ai vari branzinetti, lafinetti, massimi severi giannetti, ecc.
Rispondi

Da: per fazzoletto	2 - 01/01/2024 14:44:25
grazie di nulla
Rispondi

Da: referendario giugno2023	2 4 - 01/01/2024 16:49:45
Quanto ho esposto lo volevo già scrivere da alcuni mesi, provando un debito morale nei confronti del forum, che ogni tanto per curiosità tornavo a visionare. Mi frenava solo il fatto di avere notato che il livello del forum non era più quello del passato, e mi ero deciso solo in considerazione della recente pubblicazione dell'elenco degli ammessi all'orale (in cui figurano alcuni candidati che non avevano superato l'orale del mio concorso, ed ai quali formulo l'augurio di vederli presto nei ranghi della giustizia amministrativa). Considerato il tenore delle repliche, hanno trovato conferma i miei dubbi, e mi pento della decisione assunta, ma ormai è andata così. State pure tranquilli che non mi leggerete più. Non ho tempo da perdere. Io il concorso l'ho superato. Adesso tocca a voi. Di sicuro non mi verrà più la curiosità di tornare a leggere queste pagine. Non mi aspettavo ringraziamenti (e non li cercavo), ma neppure pensavo di ricevere derisioni ed accuse di falso, mendacio, plagio ed alcolismo
Rispondi

Da: Io ringrazio molto per i consigli	3 - 01/01/2024 17:41:03
Aggiungo però che non capisco se davvero il tesauro possa considerarsi sufficiente a fare un tema di tributario al concorso... L'ho letto e non mi pareva sufficiente
Rispondi

Da: Gladio333	3 - 01/01/2024 17:52:57
Ringrazio i vincitori che hanno condiviso la loro esperienza. Molti qui apprezzano in silenzio. Un anonimo disagiato rumoroso non vale la moltitudine. Se anche altri candidati che hanno superato gli scritti vorranno contribuire, saranno bene accetti.
Rispondi

Da: Branzino	1 3 - 01/01/2024 18:39:06
Ringrazio per la condivisione della tua esperienza. Lascia perdere i frustrati che non fanno altro che offendere il prossimo.
Rispondi

Da: Orali	1 3 - 01/01/2024 20:51:29
Anch'io ringrazio di cuore per la condivisione dell'esperienza. Sono tra gli ammessi agli orali e dunque suggerimenti e parole di incoraggiamento sono davvero gradite. Personalmente ho integrato il Tesauro con la giurisprudenza più recente (infatti tra le tracce non estratte c'era quella sull'impugnabilità diretta del ruolo). Per gli orali il programma è sconfinato, potrebbe quindi essere utile conoscere le esperienze personali o di chi ha assistito alle precedenti prove.grazie
Rispondi

Da: Gladio333	3 - 01/01/2024 21:06:48
@Orali Innanzitutto complimenti. Ti si potrebbe poi chiedere su quali testi di civile e amministrativo hai svolto la tua preparazione? Grazie.
Rispondi

Da: Orali	1 4 - 01/01/2024 22:47:46
Grazie per i complimenti, ma il traguardo è ancora molto lontano. Ho studiato sui manuali ragionati Dike (civile, amministrativo e amministrativo speciale) che ho trovato di una chiarezza ed esaustività estrema. E sempre con un occhio al sito del Consiglio di Stato e della Cassazione per l'aggiornamento di giurisprudenza. Se studiati a fondo i manuali indicati garantiscono, a mio avviso, ottime percentuali di superamento degli scritti anche perché "educano" il pensiero critico-giuridico. Aggiungo soltanto che nell'approcciarmi adesso ai compendi per le materie dell'orale quasi rimpiango la lettura approfondita ma appagante e rassicurante dei manuali (che però richiede molto tempo). Ma l'orale richiede evidentemente una diversa impostazione (esercizio della memoria). E ciò, credo, spiega anche il perché l'anno scorso alcuni candidati con voti alti agli scritti abbiano poi avuto problemi agli orali....
Rispondi

Da: Ido	01/01/2024 22:57:52
Buon anno a tutti! Qualcuno può dirmi se ha ricevuto la pec della presidenza? Perché a me non è ancora arrivata.
Rispondi

Da: Orali	01/01/2024 23:49:41
A me non arrivata
Rispondi

Da: purtroppo...	3 1 - 02/01/2024 11:04:58
qui è diventato un postaccio per colpa di gente che si arroga il diritto di fare il professorone e poi non ha passato neppure il concorso da operatore ecologico, vero branzino?
Rispondi

Da: PER referendario giugno2023	3 1 - 02/01/2024 11:06:48
Per referendario giugno2023: potresti scrivere il tuo nome e cognome in modo da capire se sei sincero/a o meno? grazie
Rispondi

Da: Branzino	3 - 02/01/2024 11:35:36
Per purtroppo. Io sono consapevole della mia ignoranza. Tu non lo sei della tua stupidità immane.
Rispondi

Da: Branzino	3 - 02/01/2024 13:10:02
Perché dovrebbe pubblicare il suo nome e cognome? Non ha raccontato una storia poco credibile: ha detto di avere studiato sui testi classici.
Rispondi

Da: Gambiolo	2 - 02/01/2024 13:33:14
Ido, ciao, nemmeno io ho ancora ricevuto la pecâ��attendiamo con ansia!
Rispondi

Da: Per PER Referendario	2 - 02/01/2024 13:55:24
Magari anche il codice fiscale e il gruppo sanguigno...
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	5 - 02/01/2024 14:26:51
Buon anno nuovo a tutti. Scusate l'intrusione è una domanda riguardante gli scritti di magistrato ordinario ma riguardando pronunce del giudice amm.vo mi permetto di fare la domanda anche qui. Mi pare che la giurisprudenza amm.va più recente non indichi come segno di riconoscimento la scrittura in stampatello. Tuttavia se scriverò in stampatello sarà a mio rischio e pericolo giusto? Nel senso che nonostante la giurisprudenza la Commissione di quest'anno potrà cmq (non essendo nel bando specificato nulla sullo stile di scrittura) ritenere che lo stampatello sia segno di riconoscimento e quindi sarei poi io a dover fare ricorso avverso l'annullamento dei miei scritti giusto? Grazie
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	3 - 02/01/2024 14:28:24
*riguardando allo stesso tempo pronunce del giudice amm.vo mi permetto di porla anche qui.
Rispondi

Da: Per i consigli sugli orali	3 - 02/01/2024 15:11:02
sul sito primo grado c'è un post apposito, scritto da chi li ha superati
Rispondi

Da: per tutttii	2 - 02/01/2024 16:18:41
solo un idiota come Branzino poteva scrivere quelle sciocchezze, dopo tutta la storia che gli avevano rubato l'account...che figuraccia e che pena che certa gente esista per il vincitore del concorso tar: cosa ci perdi a dire chi sei? se non hai nulla da nascondere....sennò forse ha ragione chi ti ha dato del sola
Rispondi

Da: Parsonol	3 - 02/01/2024 16:21:07
In effetti tutta la storia del post del presunto vincitore mi sembra solo l'ennesima branzinata!
Rispondi

Da: @Per PER Referendario	3 - 02/01/2024 16:40:34
@Per PER Referendario: no, codice fiscale e gruppo sanguigno gli esseri unicellulari come te non ce l'hanno ahahaha
Rispondi

Da: CaryGrant	1 - 02/01/2024 17:22:32
Buonasera a tutti. Chiedo se qualcuno di voi ha inviato la PEC per avere i voti degli scritti (sono tra i non idonei) e ha ricevuto un riscontro. Io l'ho inviata subito dopo la pubblicazione dell'elenco ma non mi hanno risposto.
Rispondi

Da: tanoca	1 - 02/01/2024 18:07:29
Anche io come te Ancora non ho ricevuto alcun riscontro
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 02/01/2024 18:17:45
Nessuno sa rispondere alla mia domanda?
Rispondi

Da: Ducaconte Baladam	2 - 02/01/2024 18:39:02
Un forum dove i partecipanti dubitano dell'esistenza di tutti gli altri. Sarebbe la felicita' di Philip K. Dick.
Rispondi

Da: CaryGrant	1 1 - 02/01/2024 19:01:41
Per ALBERTO Cons. Stato, Sez. V, Decisione 16 Febbraio 2010, n. 877 Diritto L'appello è fondato. Va, infatti, rilevato che i segni di riconoscimento devono essere delle chiare appostazioni grafiche che possano permettere a chi legge un componimento di individuare significativamente il soggetto che l'ha apposto, mentre nella specie, né la numerazione delle pagine, che è una evidente vicenda ordinatoria, né la utilizzazione della scrittura in stampatello maiuscolo, possono essere considerati segni di riconoscimento. In particolare, l'uso della scrittura in stampatello maiuscolo, pur non essendo abituale da parte dei candidati, è comunque una modalità di uso, specialmente quando il candidato stesso, per timore di non essere ben compreso, intende chiaramente rappresentare da un punto di vista grafico le proprie argomentazioni. In mancanza, pertanto, di altri evidenti segni di riconoscimento, l'elaborato, né per la numerazione delle pagine, né per l'uso della scrittura a stampatello maiuscolo, può considerarsi affetto da segni di riconoscimento. Per quanto riguarda, poi, le altre censure di primo grado, assorbite dal Tribunale amministrativo regionale, le stesse non appaiono fondate. Innanzitutto, la Commissione si è richiamata alle disposizioni del regolamento comunale in materia di concorsi e, perciò, tale richiamo è senz'altro sufficiente, ad individuare i criteri generali a cui la Commissione si sarebbe attenuta nel corso della valutazione degli elaborati. Poi, la valutazione degli elaborati è caratterizzata da discrezionalità tecnica ed essa, conseguentemente, non può essere censurata, al di fuori dei casi di manifesta illogicità, che nella specie non sussistono. Inoltre, la verbalizzazione delle prove concorsuali è corretta, in quanto dà atto di quanto è necessario nel suo ambito, mentre non si vede la ragione perché il diploma di ragioniere debba essere considerato un titolo ulteriore, in mancanza di una specifica disposizione in tal senso. L'appello va, pertanto, accolto e, in riforma della sentenza di primo grado, va rigettato il ricorso presentato in quella sede. Tuttavia, per la particolare natura del contenzioso azionato, le spese di giudizio del doppio grado possono essere integralmente compensate fra le parti in lite. P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, sezione Quinta, accoglie l'appello e, per l'effetto, in riforma della sentenza appellata, rigetta il ricorso di primo grado. Spese del doppio grado di giudizio compensate. Ordina che la presente decisione sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Rispondi