Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6445 messaggi, letto 401103 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Da: SingleSoon 19/12/2023 18:24:30
...e aggiungo per giunta guadagnando meno non percependo i magistrati amministrativi ne le propine ne l'indennità di funzione giudiziaria
Rispondi

Da: Fiorello 1 - 19/12/2023 19:53:08
Infatti.... non accetteranno.
Posti sprecati.
Rispondi

Da: Fiorello 1 - 19/12/2023 20:16:29
Tra gli ammessi c'è un concorrente che è già referendario... mah
Due che non hanno superato le prove orali del precedente concorso.
Uno che penso sia stato ammesso 2 o tre volte alle prove orali ( bravissimo).
Rispondi

Da: Branzino 1 - 19/12/2023 20:38:15
Il fenomeno delle doppie idoneità penso sia abbastanza frequente quando gli orali durano a lungoâ��
Rispondi

Da: Comunque 19/12/2023 20:43:41
A me sembra proprio strano che ci siano solo 44 idone. Non capisco la Commissione come abbia valutato le prove. Boh
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Amareggiato 19/12/2023 22:11:22
A me risulta davvero difficile accettare il fatto che su oltre 500 concorrenti non ce ne fossero quantomeno altri nove idonei. Trovo la cosa davvero incredibile se non sconcertante.
È proprio un peccato. Mi sembra come una macchina che gira a vuoto. Mettono 53 posti a concorso, si sprecano tempo e risorse (sia economiche che umane) e poi ammettono all'orale meno persone dei posti disponibili? Ma per diamine...
Se poi consideriamo che, per le più varie ragioni, tra i gloriosi 44 ce ne saranno alcuni che non accetteranno e altri che non supereranno l'orale, mi dite voi quale sarà stato il risultato di tutta questa macchinosa procedura? Pressoché nulla di fatto! La montagna ha partorito il topolino...
E nel frattempo si organizzano corsi di preparazione di ogni tipo, ordinari, specialistici, intensivi, mirati e via dicendo. Tutti bravi e preparati tanto che riescono a passare il concorso (anzi, gli scritti del concorso) solo quattro gatti!
Evviva l'Italia!
Rispondi

Da: Trevorrr 2 - 19/12/2023 22:16:49
Ci sono stati anche concorsi in cui si sono banditi una ottantina di posti e i vincitori sono stati solo 2.
Come pure uno recente; 25 posti e appena 4 vincitori.

Non crediate che ci siano tutte queste persone preparate in giro: ad ordinaria partecipano sempre migliaia di persone, ad ogni concorso quelli veramente bravi saranno si e no il 2%.
Purtroppo lo sconcerto è che nessuno comprende che le magistrature non sono un lavoro per tutti, e non basta avere una laurea in legge per sentirsi meritevoli di tentare la strada di ordinaria, tar o corte dei conti.

Rispondi

Da: Branzino 1 - 19/12/2023 22:18:23
Ad eccezione del penultimo concorso, i vincitori sono sempre stati meno dei posti messi a concorso
Rispondi

Da: Per Branzino 19/12/2023 22:35:46
Tu sei fra gli idonei?
Rispondi

Da: euro5 19/12/2023 23:34:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Astro 20/12/2023 06:22:32
Chiedo a chi ne sa più di me perché non lo so.
Ma che interesse/vantaggio può avere un procuratore dello stato a passare al tar?
Economico, migliore qualità del lavoro, prestigio, prospettive di carriera...
Mi spiegate per favore
Rispondi

Da: Branzino 1 - 20/12/2023 06:36:33
Sono stato giustamente bocciato.
Penso che i procuratori di Stato siano abbastanza sfruttati, da quanto mi diceva un ragazzo al concorso, quindi probabilmente al tar si troveranno meglio
Rispondi

Da: Per Branzino 20/12/2023 07:33:43
Se non erro, hai scritto nel forum concorso magistratura di aver passato lo scritto di quel concorso ma di non aver intenzione di sostenere l'orale perché per te era solo una 'esercitazione' per questo concorso...alla luce di questo risultato, hai cambiato idea?
Rispondi

Da: Branzino 1 1 - 20/12/2023 08:54:47
La mia era una esercitazione per corte conti.
Ho deciso comunque che farò l'orale di magistratura
Rispondi

Da: Senatore Binetto 1 - 20/12/2023 09:48:54
bravo Branzino, non scherzare: il posto fisso è sacro!
Rispondi

Da: macmiller 20/12/2023 10:11:22
Per chi sa: dopo quanto tempo dalla pubblicazione degli ammessi la presidenza del Consiglio invia agli idonei la PEC ? Grazie.
Rispondi

Da: Per Branzino 1 - 20/12/2023 10:18:33
Poiché sono interessato a provare i tre concorsi in Magistratura (ordinaria, tar e corte dei conti), chiedo Branzino che li ha fatti tutti e tre, superando ordinaria (cosa di cui mi congratulo con lui), ma la domanda la pongo ovviamente a chiunque sia in grado di rispondere e voglia farlo, qualche suggerimento su come approcciarmi allo studio per ognuno di essi.
Vorrei cioè sapere se il metodo di studio per civile e amministrativo, per fare i temi, può essere lo stesso o se va invece calibrato in maniera differente per i tre concorsi (fermo restando che per corte conti contabilità è un unicum)
Rispondi

Da: Per Branzino 1 - 20/12/2023 10:23:06
Poiché sono interessato a provare i tre concorsi in Magistratura (ordinaria, tar e corte dei conti), chiedo Branzino che li ha fatti tutti e tre, superando ordinaria (cosa di cui mi congratulo con lui), ma la domanda la pongo ovviamente a chiunque sia in grado di rispondere e voglia farlo, qualche suggerimento su come approcciarmi allo studio per ognuno di essi.
Vorrei cioè sapere se il metodo di studio per civile e amministrativo, per fare i temi, può essere lo stesso o se va invece calibrato in maniera differente per i tre concorsi (fermo restando che per corte conti contabilità è un unicum)
Rispondi

Da: il pesce puzza 1 - 20/12/2023 10:29:42
alla corte dei tonti passi sicuro
Rispondi

Da: ventomarino 20/12/2023 12:27:33
forse sarebbe da riaprire il dibattito sulla c.d. tagliola...riflettendo sul basso numero di ammessi
Rispondi

Da: Sky 20/12/2023 12:32:17
Esattamente
Rispondi

Da: Branzino 1 - 20/12/2023 13:49:38
A corte dei conti, senza tagliola, non si coprono i posti.
Credo che il problema non sia la tagliola, ma lo scarso livello dei candidati oppure le eccessive pretese della commissione
Rispondi

Da: Der Kommissar 20/12/2023 14:59:44
Semplicemente siete degli inetti inadatti a fare i magistrati amministrativi. Basta leggervi.
Rispondi

Da: lafine 1 1 - 20/12/2023 16:08:13
tar e cdc puoi assimilarli, ordinaria è una storia a parte.
i primi due richiedono temi speculativi il terzo temi pedissequi.
ne segue che la preparazione va fatta in maniera diversa ma pur sempre in parallelo.
cioè, studia per le magistrature superiori, ciò significa che tu sappia cos'è un manuale e come si affronta e l'utilità che può dare, cos'è un trattato, cosa una monografia;
che tu sappia quali letture diverse vale la pena fare per conseguire una ulteriore utilità che solo al concorsista quidam (qui ce ne sono tantissimi) potrà apparire spreco di tempo;
completata questa fase o in concomitanza (dipende da quanto tempo e risorse hai) puoi inserire quella robaccia degradata che in genere si porta a ordinaria: gli orientamenti recenti della giurisprudenza.
bene inteso: se hai raggiunto una certa conoscenza alta facendo il primo studio, la parte relativa a ordinaria dovresti recuperarla con poco impegno: è quella più semplice da acquisire. giusto per sapere cosa è accaduto nei tribunali di recente.

tieni conto che invece per chi si prepara per ordinaria questa parte del tutto insignificante è il tutto della preparazione.
altrimenti come si alimentano i corsi in cui tutto si fa tranne che lo studio comprensivo del diritto.
Rispondi

Da: Orali 20/12/2023 16:49:51
Il programma è gigantesco!
Rispondi

Da: x lafine 1 - 20/12/2023 17:23:28
ma è vero che sei Bellomo?
Rispondi

Da: Per lafine 20/12/2023 17:26:57
E del concorso per avvocatura dello Stato cosa mi dici. Chi lo ha fatto mi ha detto che ha un taglio molto giurisprudenziale e meno speculativo
Rispondi

Da: lafine 1 - 20/12/2023 17:32:55
non è vero.
devi saper dosare o meglio applicare quel tanto di speculazione a casi concreti.
ma non è strettamente necessario.
la parte giurisprudenziale la devi affrontare cmq sul piano pratico quando fai l'atto e/o se ti viene richiesto in aggiunta alla prova teorica.
Più che la giurisprudenza si tratta di conoscere con una certa fluidità gli istituti processuali.
nb:
prendono spunto dalla giurisprudenza ma non ti chiedono di fare il ripetitore di cose dette spesso e volentieri malissimo nelle sentenze.
sono avvocati e sanno che molte sentenze fanno .....
Rispondi

Da: Per lafine 1 - 20/12/2023 17:54:49
Se non erro, hai scritto nel forum Magistratura ordinaria che avresti partecipato alle prove scritte del concorso Avvocatura dello stato che si sono tenute la scorsa settimana...se posso chiederti, come ti è andata?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: SingleSoon	19/12/2023 18:24:30
...e aggiungo per giunta guadagnando meno non percependo i magistrati amministrativi ne le propine ne l'indennità di funzione giudiziaria
Rispondi

Da: Fiorello	1 - 19/12/2023 19:53:08
Infatti.... non accetteranno. Posti sprecati.
Rispondi

Da: Fiorello	1 - 19/12/2023 20:16:29
Tra gli ammessi c'è un concorrente che è già referendario... mah Due che non hanno superato le prove orali del precedente concorso. Uno che penso sia stato ammesso 2 o tre volte alle prove orali ( bravissimo).
Rispondi

Da: Branzino	1 - 19/12/2023 20:38:15
Il fenomeno delle doppie idoneità penso sia abbastanza frequente quando gli orali durano a lungoâ��
Rispondi

Da: Comunque	19/12/2023 20:43:41
A me sembra proprio strano che ci siano solo 44 idone. Non capisco la Commissione come abbia valutato le prove. Boh
Rispondi

Da: Amareggiato	19/12/2023 22:11:22
A me risulta davvero difficile accettare il fatto che su oltre 500 concorrenti non ce ne fossero quantomeno altri nove idonei. Trovo la cosa davvero incredibile se non sconcertante. È proprio un peccato. Mi sembra come una macchina che gira a vuoto. Mettono 53 posti a concorso, si sprecano tempo e risorse (sia economiche che umane) e poi ammettono all'orale meno persone dei posti disponibili? Ma per diamine... Se poi consideriamo che, per le più varie ragioni, tra i gloriosi 44 ce ne saranno alcuni che non accetteranno e altri che non supereranno l'orale, mi dite voi quale sarà stato il risultato di tutta questa macchinosa procedura? Pressoché nulla di fatto! La montagna ha partorito il topolino... E nel frattempo si organizzano corsi di preparazione di ogni tipo, ordinari, specialistici, intensivi, mirati e via dicendo. Tutti bravi e preparati tanto che riescono a passare il concorso (anzi, gli scritti del concorso) solo quattro gatti! Evviva l'Italia!
Rispondi

Da: Trevorrr	2 - 19/12/2023 22:16:49
Ci sono stati anche concorsi in cui si sono banditi una ottantina di posti e i vincitori sono stati solo 2. Come pure uno recente; 25 posti e appena 4 vincitori. Non crediate che ci siano tutte queste persone preparate in giro: ad ordinaria partecipano sempre migliaia di persone, ad ogni concorso quelli veramente bravi saranno si e no il 2%. Purtroppo lo sconcerto è che nessuno comprende che le magistrature non sono un lavoro per tutti, e non basta avere una laurea in legge per sentirsi meritevoli di tentare la strada di ordinaria, tar o corte dei conti.
Rispondi

Da: Branzino	1 - 19/12/2023 22:18:23
Ad eccezione del penultimo concorso, i vincitori sono sempre stati meno dei posti messi a concorso
Rispondi

Da: Per Branzino	19/12/2023 22:35:46
Tu sei fra gli idonei?
Rispondi

Da: euro5	19/12/2023 23:34:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Astro	20/12/2023 06:22:32
Chiedo a chi ne sa più di me perché non lo so. Ma che interesse/vantaggio può avere un procuratore dello stato a passare al tar? Economico, migliore qualità del lavoro, prestigio, prospettive di carriera... Mi spiegate per favore
Rispondi

Da: Branzino	1 - 20/12/2023 06:36:33
Sono stato giustamente bocciato. Penso che i procuratori di Stato siano abbastanza sfruttati, da quanto mi diceva un ragazzo al concorso, quindi probabilmente al tar si troveranno meglio
Rispondi

Da: Per Branzino	20/12/2023 07:33:43
Se non erro, hai scritto nel forum concorso magistratura di aver passato lo scritto di quel concorso ma di non aver intenzione di sostenere l'orale perché per te era solo una 'esercitazione' per questo concorso...alla luce di questo risultato, hai cambiato idea?
Rispondi

Da: Branzino	1 1 - 20/12/2023 08:54:47
La mia era una esercitazione per corte conti. Ho deciso comunque che farò l'orale di magistratura
Rispondi

Da: Senatore Binetto	1 - 20/12/2023 09:48:54
bravo Branzino, non scherzare: il posto fisso è sacro!
Rispondi

Da: macmiller	20/12/2023 10:11:22
Per chi sa: dopo quanto tempo dalla pubblicazione degli ammessi la presidenza del Consiglio invia agli idonei la PEC ? Grazie.
Rispondi

Da: Per Branzino	1 - 20/12/2023 10:18:33
Poiché sono interessato a provare i tre concorsi in Magistratura (ordinaria, tar e corte dei conti), chiedo Branzino che li ha fatti tutti e tre, superando ordinaria (cosa di cui mi congratulo con lui), ma la domanda la pongo ovviamente a chiunque sia in grado di rispondere e voglia farlo, qualche suggerimento su come approcciarmi allo studio per ognuno di essi. Vorrei cioè sapere se il metodo di studio per civile e amministrativo, per fare i temi, può essere lo stesso o se va invece calibrato in maniera differente per i tre concorsi (fermo restando che per corte conti contabilità è un unicum)
Rispondi

Da: Per Branzino	1 - 20/12/2023 10:23:06
Poiché sono interessato a provare i tre concorsi in Magistratura (ordinaria, tar e corte dei conti), chiedo Branzino che li ha fatti tutti e tre, superando ordinaria (cosa di cui mi congratulo con lui), ma la domanda la pongo ovviamente a chiunque sia in grado di rispondere e voglia farlo, qualche suggerimento su come approcciarmi allo studio per ognuno di essi. Vorrei cioè sapere se il metodo di studio per civile e amministrativo, per fare i temi, può essere lo stesso o se va invece calibrato in maniera differente per i tre concorsi (fermo restando che per corte conti contabilità è un unicum)
Rispondi

Da: il pesce puzza	1 - 20/12/2023 10:29:42
alla corte dei tonti passi sicuro
Rispondi

Da: ventomarino	20/12/2023 12:27:33
forse sarebbe da riaprire il dibattito sulla c.d. tagliola...riflettendo sul basso numero di ammessi
Rispondi

Da: Branzino	1 - 20/12/2023 13:49:38
A corte dei conti, senza tagliola, non si coprono i posti. Credo che il problema non sia la tagliola, ma lo scarso livello dei candidati oppure le eccessive pretese della commissione
Rispondi

Da: Der Kommissar	20/12/2023 14:59:44
Semplicemente siete degli inetti inadatti a fare i magistrati amministrativi. Basta leggervi.
Rispondi

Da: lafine	1 1 - 20/12/2023 16:08:13
tar e cdc puoi assimilarli, ordinaria è una storia a parte. i primi due richiedono temi speculativi il terzo temi pedissequi. ne segue che la preparazione va fatta in maniera diversa ma pur sempre in parallelo. cioè, studia per le magistrature superiori, ciò significa che tu sappia cos'è un manuale e come si affronta e l'utilità che può dare, cos'è un trattato, cosa una monografia; che tu sappia quali letture diverse vale la pena fare per conseguire una ulteriore utilità che solo al concorsista quidam (qui ce ne sono tantissimi) potrà apparire spreco di tempo; completata questa fase o in concomitanza (dipende da quanto tempo e risorse hai) puoi inserire quella robaccia degradata che in genere si porta a ordinaria: gli orientamenti recenti della giurisprudenza. bene inteso: se hai raggiunto una certa conoscenza alta facendo il primo studio, la parte relativa a ordinaria dovresti recuperarla con poco impegno: è quella più semplice da acquisire. giusto per sapere cosa è accaduto nei tribunali di recente. tieni conto che invece per chi si prepara per ordinaria questa parte del tutto insignificante è il tutto della preparazione. altrimenti come si alimentano i corsi in cui tutto si fa tranne che lo studio comprensivo del diritto.
Rispondi

Da: Orali	20/12/2023 16:49:51
Il programma è gigantesco!
Rispondi

Da: x lafine	1 - 20/12/2023 17:23:28
ma è vero che sei Bellomo?
Rispondi

Da: Per lafine	20/12/2023 17:26:57
E del concorso per avvocatura dello Stato cosa mi dici. Chi lo ha fatto mi ha detto che ha un taglio molto giurisprudenziale e meno speculativo
Rispondi

Da: lafine	1 - 20/12/2023 17:32:55
non è vero. devi saper dosare o meglio applicare quel tanto di speculazione a casi concreti. ma non è strettamente necessario. la parte giurisprudenziale la devi affrontare cmq sul piano pratico quando fai l'atto e/o se ti viene richiesto in aggiunta alla prova teorica. Più che la giurisprudenza si tratta di conoscere con una certa fluidità gli istituti processuali. nb: prendono spunto dalla giurisprudenza ma non ti chiedono di fare il ripetitore di cose dette spesso e volentieri malissimo nelle sentenze. sono avvocati e sanno che molte sentenze fanno .....
Rispondi

Da: Per lafine	1 - 20/12/2023 17:54:49
Se non erro, hai scritto nel forum Magistratura ordinaria che avresti partecipato alle prove scritte del concorso Avvocatura dello stato che si sono tenute la scorsa settimana...se posso chiederti, come ti è andata?
Rispondi