Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6212 messaggi, letto 374953 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208 - Successiva >>

Da: Incremento 23/10/2022 17:05:23
L'incremento per le carriere diverse da quelle direttive è di un quinto, non di un decimo. È corretto 72.
Rispondi

Da: nomore 23/10/2022 17:06:56
il presidente, credo che abbia avuto anche un ruolo da tecnico con i 5s, tutto da vedere, ha detto molte cose, spesso interrompendo i lavori dei candidati.
non so se tutte quelle cose dette sono condivisibili (eventuali illegittimità spetta al tar rilevarle, ove vi siano ricorsi.
credo sempre, parlando in generale, che magistrati che abbiano avuto incarichi dalla politica non debbano far parte di commissioni di concorso. sembra opportuno astenersi. ma questo è un altro discorso. qui non c'entra.
Rispondi

Da: ATTILA70. 24/10/2022 09:00:27
tempo eccessivo per orali, voti ai non ammessi assestati ingiustificatamente sui 32/33 e non vado oltre, in pratica chiunque in 5 mesi e oltre può imparare a pappardella a memoria il diritto....questa non è stata una selezione, hanno lasciato a casa molti meritevoli.......................................................................
Rispondi

Da: X ATTILA 1 - 24/10/2022 09:24:18
Non è contraddittorio? Ne hanno ammesso molti e hanno lasciato a casa molti meritevoli?
Rispondi

Da: ATTILA70. 24/10/2022 11:59:13
eh....come si vede che non hai compreso.....dormi dormi..................................
Rispondi

Da: Polveremagica3 1 - 24/10/2022 12:21:09
mi associo, ma voi ancora credete in questo concorso????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: certo è 24/10/2022 13:00:58
che una cosa del genere non si è mai vista nella storia nazionale. è stato apertamente dichiarato di voler verificare la preparazione all'orale (e dunque hanno compensato scritti insufficienti? ove fosse, si tratta di violazione di legge).
e come spiegare gli innumerevoli 180 che a vedere i voti delle singole prove sembrano essere stati calcolati con precisione quasi impossibile da realizzare?!
data dell'orale anche qui dichiaratamente ampia per dare modo di imparare quello che non si sa. Mai visto un tempo così ampio per l'orale. Per quanto non si voglia essere critici certo è che qualcosa non torna. e qualcuno dovrebbe intervenire, se così davvero fosse.
Rispondi

Da: 160 è il minimo non 180 24/10/2022 13:09:27
c'è chi scommette sul fatto che non sarà dato accesso ampio, come trasparenza impone.
ciò sarebbe una vera pecca, tale da intaccare la fiducia in questo e negli altri concorsi Tar. A corte dei conti non vi sono problemi di sorta a far visionare tutti i temi di tutti.
Nel caso di rifiuto di accesso (dare sempre i soliti temi a tutti equivale a negare trasparenza), suppongo che l amministrazione si faccia forza nel pensare che non vi sarà ricorso al tar o al più economico ma efficace ricorso alla commissione per l'accesso.
Tuttavia, gli interessati insieme potrebbero decidere di volerci vedere chiaro e unirsi per avere tutti i temi o gran parte, specie i 160 tondi che essendo davvero tanti si fa fatica a pensare che siano stati ottenuti per esatta quantificazione numerica del valore della prova. bisognerebbe leggerli sti temi.
non mi meraviglierei di restare sorpreso o stupefatto, nel leggerli.
Rispondi

Da: ATTILA70. 24/10/2022 13:41:44
CONFERMO. HANNO DATO A TUTTI SOLO GLI STESSI ELABORATI
Rispondi

Da: xATTILA 24/10/2022 13:56:56
bisogna vedere se sia una scelta che vale sono fino all'orale (cmq a senso direi non legittima, poichè se non erro la giurisprudenza ammette l'accesso degli esclusi anche prima della fine degli orali, non vi è alcun nesso ostativo).
e in ogni caso, se scelgono loro i temi che trasparenza è?! bisogna essere seri e dare ampio accesso. si può prendere d'esempio la corte dei conti (35 ammessi su circa 60 posti, e non 90 ammessi da bocciare/promuovere all'orale).
che dici Attila: a questo punto, passati mesi e mesi, potrebbero non farlo proprio l'orale e prenderli tutti... tanto da quel che sembra questo è uno dei concorsi più facili della Storia. Forse anche più facile di concorsi a cancelliere o funzionario.
Rispondi

Da: ATTILA70. 24/10/2022 14:26:56
corte conti è altro scempio.
Rispondi

Da: Orale 24/10/2022 15:34:27
Notizie dell'orale? Vorrei assistere
Rispondi

Da: ATTILA70. 24/10/2022 18:28:21
HANNO SOTTOPOSTO ALL'ORDINE DEL GIORNO LA QUESTIONE AMPLIAMENTO POSTI ORALI PRIMA DI INIZIARLI. CONTROLLATE IL SITO ORDINE DEL GIORNO 28 OTTOBRE.TEMPI BIBLICI PER TUTTO CARI COLLEGHI,
Rispondi

Da: Dimmelotu 24/10/2022 18:58:26
Non capisco cosa significa ampliamento posti orali. Ma dove le leggete queste notizie
Rispondi

Da: ATTILA70. 1 - 24/10/2022 19:07:23
STA SUL SITO GIUSTIZIA. SVEGLIA
Rispondi

Da: Dimmelotu 24/10/2022 19:31:52
Dato che tu sei sveglio...traduci...ne prenderanno di più dei posti messi a concorso
Rispondi

Da: ATTILA70. 24/10/2022 19:34:11
CONSULTA IL SITO, CREDO TU LO DEBBA SAPERE FARE
Rispondi

Da: Oasinelblu 24/10/2022 19:51:56
Si ho letto....oggettivamente quasi sei mesi per la preparazione degli orali mi pare davvero una cosa atipica per un concorso del genere, il fatto di voler selezionare anche all'orale non potrebbe giustificare da solo un tale allungamento dei tempi. I veterani del concorso cosa ne pensano?
Rispondi

Da: Dimmelotu 24/10/2022 19:57:58
Ma certo...
.... basta essere un po' svegli....
Rispondi

Da: ATTILA70. 24/10/2022 20:35:08
Hanno sottoposto aumento posti.
Rispondi

Da: il bue del tar 24/10/2022 20:54:53
si. Con ordine del giorno hanno richiesto aumento posti per il concorso attuale. Ma gli orali iniziano mai?
Rispondi

Da: nomore 24/10/2022 21:26:15
non dovrebbero prendere oltre il numero dei posti; o dovrebbero verificare prima come la commissione ha lavorato. giusto per evitate di assumere in un ruolo importante persone che hanno superato solo l orale pienamente dopo diversi mesi di tempo per prepararlo. assurdo.
assurdo anche x chi nei concorsi precedenti magari ha ricevuto diverso trattamento.secondo me dare un tempo smisurato per l orale serve alla commissione per evitare di far fallire il concorso. come si fa mi domando a stabilire prima e dichiararlo che saranno ammessi all orale in tanti?! questo sembra in concorso anomalo. ma tutto ció e altro si potrà capire (come trovare smentita) solo visionando i temi. se dovessi scommettere peró direi che molti 160 non sono tali. statisticamente del resto, mai si sono avuti numeri del genere.
inoltre, molti conoscono gente idonea e non idonea e possono fare le proprie considerazioni. magari per il futuro la regola che non consente di stare in commissione a chi tiene corsi varrá anche per chi ha avuto
incarichi extra istituzionali ovvero magari nn pubblica da
parecchio ovvero abbia smesso di studiare ecc ecc(ove il legislatore ne ravvisi l opportunità ovviamente)
Rispondi

Da: il bue del tar 24/10/2022 22:12:20
purtroppo è tutto strano
Rispondi

Da: nomore 2 - 25/10/2022 00:35:59
non dovrebbero prendere oltre il numero dei posti; o dovrebbero verificare prima come la commissione ha lavorato. giusto per evitate di assumere in un ruolo importante persone che hanno superato solo l orale pienamente dopo diversi mesi di tempo per prepararlo. assurdo.
assurdo anche x chi nei concorsi precedenti magari ha ricevuto diverso trattamento.secondo me dare un tempo smisurato per l orale serve alla commissione per evitare di far fallire il concorso. come si fa mi domando a stabilire prima e dichiararlo che saranno ammessi all orale in tanti?! questo sembra in concorso anomalo. ma tutto ció e altro si potrà capire (come trovare smentita) solo visionando i temi. se dovessi scommettere peró direi che molti 160 non sono tali. statisticamente del resto, mai si sono avuti numeri del genere.
inoltre, molti conoscono gente idonea e non idonea e possono fare le proprie considerazioni. magari per il futuro la regola che non consente di stare in commissione a chi tiene corsi varrá anche per chi ha avuto
incarichi extra istituzionali ovvero magari nn pubblica da
parecchio ovvero abbia smesso di studiare ecc ecc(ove il legislatore ne ravvisi l opportunità ovviamente)
Rispondi

Da: Dimmelotu 25/10/2022 08:48:01
Due domande
Come vi trovate con i ragionati di caringella. Io sto facendo il civile, ma eccetto qualche richiamo giurisprudenziale recente, non vi trovo nulla di particolare. Più che altro un ripasso dei classici, eccetto dei capitoli un po' contorti nella redazione. Amministrativo ancora non l'ho affrontato.
Secondo voi è importante integrare con un corso intensivo?
Rispondi

Da: zaccheo salvo 25/10/2022 09:19:45
una domanda: RAGIONATI DE CHE?ì
lessi Autori di civile che non usavano aggettivazioni da mercato. Libri buoni.
Come si possa scambiare quella lettura con altre resta un mistero, spiegabile forse con la convinzione dello spot che inesorabile penetra nelle teste di consumatori mai studiosi.
Rispondi

Da: Dimmelotu 25/10/2022 09:49:03
Non so se li hai letti... però male non sono. Dire ragionati è forse eccessivo, lo sono per metà...ma è tutto frutto di valutazione personale
Io personalmente li preferisco al plaisant, indubbiamente e mi sono di grande ausilio per ripassare... anche se mi aspettavo molto di più
Rispondi

Da: Taleb 25/10/2022 10:12:29
Ecco il libro da studiare più di tutti:

Il cigno nero di Nassim Nicholas Taleb

C'è una ricerca disperata al corso e/o al manuale che possa dare la formulina magica. Perchè se mi arriva l'argomento che non c'era nel libro o che qualche consigliere ha pescato tra le 2000 pagine di dispense pagate a caro prezzo, allora non sono in grado di leggere una norma e buttare giù un mio pensiero.

Come se l'obiettivo è il superamento del concorso e non che a un mese dall'orale devi scrivere sentenze, ovvero che con scienza e coscienza vai a decidere la sorte del "bene della vita" di qualcuno (sottile differenza che mi ha fatto notare un bravo Consigliere TAR, ora presidente di Tribunale, tra un prosecco e una tartina all'inaugurazione di un anno giudiziario, tanto per ricordarvi che le cose si imparano non solo nei manuali).

Sono un po' amareggiato. Pensavo che queste paranoie si trovassero più nel concorso di magistratura ordinaria, dove quella sciagurata riforma del concorso ha avuto i soli effetti di arricchire i formatori e riempire i tribunali di topi da biblioteca più attenti allo stipendio che alle str... che scrivono nelle sentenze.

Tempo fa, durante un convegno ricordo di aver sentito parlare di "Deriva impiegatizia della magistratura", non mi stupisco di questa deriva se si affrontano selezioni complesse e sfidanti come se si stesse facendo il concorso per l'anagrafe al Comune.

Fine dello sfogo.

Rispondi

Da: xela1 25/10/2022 11:56:53
puoi andare sul sito alla voce pubblicazioni mi pare e scaricare alcuni capitoli in particolare amministrativo e civile..e' da dire che la formazione e' piu' efficace sulle dispense e sulle tracce dello stesso.
Rispondi

Da: Aspirante Tar 25/10/2022 12:50:57
Secondo me è sfidante anche il concorso per l'anagrafe. Sai quanti candidati??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Incremento	23/10/2022 17:05:23
L'incremento per le carriere diverse da quelle direttive è di un quinto, non di un decimo. È corretto 72.
Rispondi

Da: nomore	23/10/2022 17:06:56
il presidente, credo che abbia avuto anche un ruolo da tecnico con i 5s, tutto da vedere, ha detto molte cose, spesso interrompendo i lavori dei candidati. non so se tutte quelle cose dette sono condivisibili (eventuali illegittimità spetta al tar rilevarle, ove vi siano ricorsi. credo sempre, parlando in generale, che magistrati che abbiano avuto incarichi dalla politica non debbano far parte di commissioni di concorso. sembra opportuno astenersi. ma questo è un altro discorso. qui non c'entra.
Rispondi

Da: ATTILA70.	24/10/2022 09:00:27
tempo eccessivo per orali, voti ai non ammessi assestati ingiustificatamente sui 32/33 e non vado oltre, in pratica chiunque in 5 mesi e oltre può imparare a pappardella a memoria il diritto....questa non è stata una selezione, hanno lasciato a casa molti meritevoli.......................................................................
Rispondi

Da: X ATTILA	1 - 24/10/2022 09:24:18
Non è contraddittorio? Ne hanno ammesso molti e hanno lasciato a casa molti meritevoli?
Rispondi

Da: ATTILA70.	24/10/2022 11:59:13
eh....come si vede che non hai compreso.....dormi dormi..................................
Rispondi

Da: Polveremagica3	1 - 24/10/2022 12:21:09
mi associo, ma voi ancora credete in questo concorso????
Rispondi

Da: certo è	24/10/2022 13:00:58
che una cosa del genere non si è mai vista nella storia nazionale. è stato apertamente dichiarato di voler verificare la preparazione all'orale (e dunque hanno compensato scritti insufficienti? ove fosse, si tratta di violazione di legge). e come spiegare gli innumerevoli 180 che a vedere i voti delle singole prove sembrano essere stati calcolati con precisione quasi impossibile da realizzare?! data dell'orale anche qui dichiaratamente ampia per dare modo di imparare quello che non si sa. Mai visto un tempo così ampio per l'orale. Per quanto non si voglia essere critici certo è che qualcosa non torna. e qualcuno dovrebbe intervenire, se così davvero fosse.
Rispondi

Da: 160 è il minimo non 180	24/10/2022 13:09:27
c'è chi scommette sul fatto che non sarà dato accesso ampio, come trasparenza impone. ciò sarebbe una vera pecca, tale da intaccare la fiducia in questo e negli altri concorsi Tar. A corte dei conti non vi sono problemi di sorta a far visionare tutti i temi di tutti. Nel caso di rifiuto di accesso (dare sempre i soliti temi a tutti equivale a negare trasparenza), suppongo che l amministrazione si faccia forza nel pensare che non vi sarà ricorso al tar o al più economico ma efficace ricorso alla commissione per l'accesso. Tuttavia, gli interessati insieme potrebbero decidere di volerci vedere chiaro e unirsi per avere tutti i temi o gran parte, specie i 160 tondi che essendo davvero tanti si fa fatica a pensare che siano stati ottenuti per esatta quantificazione numerica del valore della prova. bisognerebbe leggerli sti temi. non mi meraviglierei di restare sorpreso o stupefatto, nel leggerli.
Rispondi

Da: ATTILA70.	24/10/2022 13:41:44
CONFERMO. HANNO DATO A TUTTI SOLO GLI STESSI ELABORATI
Rispondi

Da: xATTILA	24/10/2022 13:56:56
bisogna vedere se sia una scelta che vale sono fino all'orale (cmq a senso direi non legittima, poichè se non erro la giurisprudenza ammette l'accesso degli esclusi anche prima della fine degli orali, non vi è alcun nesso ostativo). e in ogni caso, se scelgono loro i temi che trasparenza è?! bisogna essere seri e dare ampio accesso. si può prendere d'esempio la corte dei conti (35 ammessi su circa 60 posti, e non 90 ammessi da bocciare/promuovere all'orale). che dici Attila: a questo punto, passati mesi e mesi, potrebbero non farlo proprio l'orale e prenderli tutti... tanto da quel che sembra questo è uno dei concorsi più facili della Storia. Forse anche più facile di concorsi a cancelliere o funzionario.
Rispondi

Da: ATTILA70.	24/10/2022 14:26:56
corte conti è altro scempio.
Rispondi

Da: Orale	24/10/2022 15:34:27
Notizie dell'orale? Vorrei assistere
Rispondi

Da: ATTILA70.	24/10/2022 18:28:21
HANNO SOTTOPOSTO ALL'ORDINE DEL GIORNO LA QUESTIONE AMPLIAMENTO POSTI ORALI PRIMA DI INIZIARLI. CONTROLLATE IL SITO ORDINE DEL GIORNO 28 OTTOBRE.TEMPI BIBLICI PER TUTTO CARI COLLEGHI,
Rispondi

Da: Dimmelotu	24/10/2022 18:58:26
Non capisco cosa significa ampliamento posti orali. Ma dove le leggete queste notizie
Rispondi

Da: ATTILA70.	1 - 24/10/2022 19:07:23
STA SUL SITO GIUSTIZIA. SVEGLIA
Rispondi

Da: Dimmelotu	24/10/2022 19:31:52
Dato che tu sei sveglio...traduci...ne prenderanno di più dei posti messi a concorso
Rispondi

Da: ATTILA70.	24/10/2022 19:34:11
CONSULTA IL SITO, CREDO TU LO DEBBA SAPERE FARE
Rispondi

Da: Oasinelblu	24/10/2022 19:51:56
Si ho letto....oggettivamente quasi sei mesi per la preparazione degli orali mi pare davvero una cosa atipica per un concorso del genere, il fatto di voler selezionare anche all'orale non potrebbe giustificare da solo un tale allungamento dei tempi. I veterani del concorso cosa ne pensano?
Rispondi

Da: Dimmelotu	24/10/2022 19:57:58
Ma certo... .... basta essere un po' svegli....
Rispondi

Da: ATTILA70.	24/10/2022 20:35:08
Hanno sottoposto aumento posti.
Rispondi

Da: il bue del tar	24/10/2022 20:54:53
si. Con ordine del giorno hanno richiesto aumento posti per il concorso attuale. Ma gli orali iniziano mai?
Rispondi

Da: nomore	24/10/2022 21:26:15
non dovrebbero prendere oltre il numero dei posti; o dovrebbero verificare prima come la commissione ha lavorato. giusto per evitate di assumere in un ruolo importante persone che hanno superato solo l orale pienamente dopo diversi mesi di tempo per prepararlo. assurdo. assurdo anche x chi nei concorsi precedenti magari ha ricevuto diverso trattamento.secondo me dare un tempo smisurato per l orale serve alla commissione per evitare di far fallire il concorso. come si fa mi domando a stabilire prima e dichiararlo che saranno ammessi all orale in tanti?! questo sembra in concorso anomalo. ma tutto ció e altro si potrà capire (come trovare smentita) solo visionando i temi. se dovessi scommettere peró direi che molti 160 non sono tali. statisticamente del resto, mai si sono avuti numeri del genere. inoltre, molti conoscono gente idonea e non idonea e possono fare le proprie considerazioni. magari per il futuro la regola che non consente di stare in commissione a chi tiene corsi varrá anche per chi ha avuto incarichi extra istituzionali ovvero magari nn pubblica da parecchio ovvero abbia smesso di studiare ecc ecc(ove il legislatore ne ravvisi l opportunità ovviamente)
Rispondi

Da: il bue del tar	24/10/2022 22:12:20
purtroppo è tutto strano
Rispondi

Da: nomore	2 - 25/10/2022 00:35:59
non dovrebbero prendere oltre il numero dei posti; o dovrebbero verificare prima come la commissione ha lavorato. giusto per evitate di assumere in un ruolo importante persone che hanno superato solo l orale pienamente dopo diversi mesi di tempo per prepararlo. assurdo. assurdo anche x chi nei concorsi precedenti magari ha ricevuto diverso trattamento.secondo me dare un tempo smisurato per l orale serve alla commissione per evitare di far fallire il concorso. come si fa mi domando a stabilire prima e dichiararlo che saranno ammessi all orale in tanti?! questo sembra in concorso anomalo. ma tutto ció e altro si potrà capire (come trovare smentita) solo visionando i temi. se dovessi scommettere peró direi che molti 160 non sono tali. statisticamente del resto, mai si sono avuti numeri del genere. inoltre, molti conoscono gente idonea e non idonea e possono fare le proprie considerazioni. magari per il futuro la regola che non consente di stare in commissione a chi tiene corsi varrá anche per chi ha avuto incarichi extra istituzionali ovvero magari nn pubblica da parecchio ovvero abbia smesso di studiare ecc ecc(ove il legislatore ne ravvisi l opportunità ovviamente)
Rispondi

Da: Dimmelotu	25/10/2022 08:48:01
Due domande Come vi trovate con i ragionati di caringella. Io sto facendo il civile, ma eccetto qualche richiamo giurisprudenziale recente, non vi trovo nulla di particolare. Più che altro un ripasso dei classici, eccetto dei capitoli un po' contorti nella redazione. Amministrativo ancora non l'ho affrontato. Secondo voi è importante integrare con un corso intensivo?
Rispondi

Da: zaccheo salvo	25/10/2022 09:19:45
una domanda: RAGIONATI DE CHE?ì lessi Autori di civile che non usavano aggettivazioni da mercato. Libri buoni. Come si possa scambiare quella lettura con altre resta un mistero, spiegabile forse con la convinzione dello spot che inesorabile penetra nelle teste di consumatori mai studiosi.
Rispondi

Da: Dimmelotu	25/10/2022 09:49:03
Non so se li hai letti... però male non sono. Dire ragionati è forse eccessivo, lo sono per metà...ma è tutto frutto di valutazione personale Io personalmente li preferisco al plaisant, indubbiamente e mi sono di grande ausilio per ripassare... anche se mi aspettavo molto di più
Rispondi

Da: Taleb	25/10/2022 10:12:29
Ecco il libro da studiare più di tutti: Il cigno nero di Nassim Nicholas Taleb C'è una ricerca disperata al corso e/o al manuale che possa dare la formulina magica. Perchè se mi arriva l'argomento che non c'era nel libro o che qualche consigliere ha pescato tra le 2000 pagine di dispense pagate a caro prezzo, allora non sono in grado di leggere una norma e buttare giù un mio pensiero. Come se l'obiettivo è il superamento del concorso e non che a un mese dall'orale devi scrivere sentenze, ovvero che con scienza e coscienza vai a decidere la sorte del "bene della vita" di qualcuno (sottile differenza che mi ha fatto notare un bravo Consigliere TAR, ora presidente di Tribunale, tra un prosecco e una tartina all'inaugurazione di un anno giudiziario, tanto per ricordarvi che le cose si imparano non solo nei manuali). Sono un po' amareggiato. Pensavo che queste paranoie si trovassero più nel concorso di magistratura ordinaria, dove quella sciagurata riforma del concorso ha avuto i soli effetti di arricchire i formatori e riempire i tribunali di topi da biblioteca più attenti allo stipendio che alle str... che scrivono nelle sentenze. Tempo fa, durante un convegno ricordo di aver sentito parlare di "Deriva impiegatizia della magistratura", non mi stupisco di questa deriva se si affrontano selezioni complesse e sfidanti come se si stesse facendo il concorso per l'anagrafe al Comune. Fine dello sfogo.
Rispondi

Da: xela1	25/10/2022 11:56:53
puoi andare sul sito alla voce pubblicazioni mi pare e scaricare alcuni capitoli in particolare amministrativo e civile..e' da dire che la formazione e' piu' efficace sulle dispense e sulle tracce dello stesso.
Rispondi

Da: Aspirante Tar	25/10/2022 12:50:57
Secondo me è sfidante anche il concorso per l'anagrafe. Sai quanti candidati??
Rispondi