Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 65 DOCUMENTARISTI 2022
2476 messaggi, letto 153891 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Da: Ticonderoga 07/03/2024 14:53:20
concorso da segretari 2023: Graduatoria il 1 Marzo convocazioni il 7 Marzo.
Chissà se ci sono i margini per la stessa tempistica
Rispondi

Da: Rox566 07/03/2024 15:40:50
A me interessa sapere quanto assumeranno e anche ipotizzare quanti rinunceranno. L'osservazione che Geawn fa sulle rinunce tra i nuovi consiglieri mi sembra molto pertinente, lo penso anch'io. Se qualcuno ha ritenuto di aver trovato di meglio rispetto alla posizione di consigliere (1/3 dei vincitori di quel concorso), è probabile che anche tra i documentaristi, a maggior ragione, ci sarà chi riterrà di aver trovato di meglio, e di conseguenza la graduatoria scorrerà. Poi non importa cosa tali persone ritengono che sia meglio: dirigente ministeriale? Magistrato? Notaio? Diplomatico?
Bisogna solo prendere atto che qualcuno la vede così. Altro che 4-5 rinunce. Diamo tempo al tempo
Rispondi

Da: Geawn 07/03/2024 16:28:38
Grazie Rox566 per aver letto il mio post e averlo capito. È esattamente quello il punto: per alcuni c'è di meglio. Non sta a noi giudicarli, a noi interessano le conseguenze pratiche ;)
Rispondi

Da: Parla e risponditi 07/03/2024 18:10:53
In effetti, il livello per vincere questi concorsi è ormai parificato a quello per i concorsi superiori. A questo da documentarista quanti hanno la sola triennale? Pochissimi rispetto a quelli che hanno addirittura un dottorato. Cioè gente che intanto fa questo concorso, ma punta poi ad altro. Il numero degli assunti si assottiglierà presto proprio perché ad oggi in graduatoria c'è veramente l'élite. Complimenti a tutti.
Rispondi

Da: @Parla e risponditi 07/03/2024 18:53:21
Proprio così! È pieno di dottorati/ndi, avvocati, gente che ha fatto il Tosi, che ha fior di master, ecc. Spesso più cose assieme. Ammiro chi è dentro senza dottorato e magari senza nemmeno una laurea giuridica. So che ce ne sono. Chapeau
Rispondi

Da: Verk@Parla e risponditi 08/03/2024 23:22:38
Secondo me la triennale e basta nessuno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Studiateeee 09/03/2024 17:11:48
Non avete idea del posto d'oro che vi siete guadagnati. Ogni considerazione su cosa sia meglio o peggio dipende da valutazioni altamente discrezionali tipo: non sono di Roma e preferisco fare il dirigente nella mia città che il documentarista alla Camera; ho la boria di dire di essere un dirigente ad ogni costo; ho un sogno nel cassetto e, a parità, voglio seguirlo ad ogni costo. Al di fuori, chi rinuncia é pazzo o scemo o entrambi
Rispondi

Da: Pensate 09/03/2024 18:33:01
a chi non è passato all'orale per poco e ora si mangia le mani come un dannato..
Rispondi

Da: Commentario 10/03/2024 09:50:53
Beh c'è poco da mangiarsi le mani se ancora non sappiamo quanti ne assumeranno. Si tratta di una posizione quadro, non è detto che chiamino tutti, purtroppo. E lo dico da non vincitore, quindi anche contro il mio interesse. Quindi prima di fare ogni valutazione e ipotesi, bisogna attendere questa delibera.
Rispondi

Da: Rox566 10/03/2024 09:52:16
Ma qui nessuno sta sminuendo il concorso. Si è solo detto che qualcuno probabilmente preferirà passare ad altro. Del resto è già successo a consiglieri, succederà anche qui. Il perché o per cosa non ci interessa, sono valutazioni personali. Perché mai dovrebbe essere un problema il fatto che qualcuno, per motivi suoi, possa poi fare un'altra scelta? Se siete idonei vi farà forse piacere, perché lascerà il posto ad altri più interessati, e complessivamente saremo tutti un po' più felici, loro e voi. Se invece non siete idonei, la cosa vi dovrebbe lasciare indifferenti perché non incide sulla vostra situazione.
Rispondi

Da: @Rox566 10/03/2024 09:58:55
La questione è che continuare a insistere con questo discorso in questo forum è semplicemente inopportuno. Non ce ne frega una beata delle aspirazioni di chicchessia, né delle condizioni lavorative di qualsivoglia posizione che non sia quella di documentarista della Camera. Non che non ce ne freghi in astratto, ma QUESTO è il forum di discussione per i documentaristi o aspiranti tali e se porco di quel porco non l'avete capito, allora o siete degli imbecilli irrecuperabili oppure la boria vi ha completamente divorato il cervello.
Rispondi

Da: Ticonderoga 10/03/2024 10:05:54
Tutti i non vincitori, me compreso, si augurano il più alto numero di rinunce. Sulla valutazione personale, e quindi diversa, in merito a agli aspetti non economici (prestigio, collocazione ecc.) del lavoro sono d'accordo con te; su quelli economici, invece, sempre secondo me non c'è partita. È ovvio che, vincitori esclusi, nessuno ha la certezza di un esaurimento della graduatoria: certo è che con una graduatoria di durata triennale, la carenza del personale e il ruolo unico ci deve dire proprio male a non entrare e, almeno nella storia recente (non mi pronuncio per il passato) sarebbe un unicum nei concorsi alla camera.
Rispondi

Da: Ticonderoga 10/03/2024 10:09:31
@commentario
Delibera, peraltro, che a quanto ne so non è nemmeno pubblica e questo rende l'attesa ancora più snervante.
Se sbaglio correggetemi
Rispondi

Da: Commentario 10/03/2024 10:13:32
@Ticonderoga
No non è pubblica, ma viene inclusa nei bollettini ufficiali degli organi collegiali. Il problema è che questi bollettini vengono pubblicati a rilento sul sito della Camera, l'ultimo risale a novembre 2023. Quindi per leggere quello che ci interessa, chissà quanto dovremo aspettare. Magari ci stupiscono e domani pubblicano tutti gli arretrati, chissà. Ma per il momento, possiamo solo aspettare che i vincitori ci diano informazioni appena vengono chiamati.
Rispondi

Da: Opinione 10/03/2024 10:34:24
Per me chiameranno da subito i primi 70 nominativi della graduatoria. Gli altri con il tempo. Non ci lasceranno a casa.
Rispondi

Da: Ticonderoga 10/03/2024 10:41:08
@commentario
Grazie per l'aggiornamento, confesso che non ne avevo idea. Stanno in ritardo anche in merito alla relazione sullo stato dell'amministrazione e del bilancio interno, da cui poter ricavare qlc elemento.
@opinione
Questa è la speranza. Meglio ancora sarebbe un percorso simile a quello dei segretari.
Rispondi

Da: Opinione 10/03/2024 11:09:16
Da subito tutti e 111 non so, la vedo dura però mi piace sostenerci a vicenda. Oltre ai 50 vincitori, almeno 20, max 25. I posti da coprire sono molti.
Rispondi

Da: Moseppe 10/03/2024 11:16:51
A mio modestissimo avviso, per concorsi di questo livello, fare graduatorie lunghe è frutto di una ponderazione pianificata e non del puro caso. Mi spiego, se vi fosse intenzione di non assumere in numero superiore ai posti banditi, si risolverebbe facilmente con una bella ghigliottina agli scritti e, qualora necessario, agli orali, non ci si metterebbe tanto a distruggere un candidato, anche oggettivamente sufficiente. Generalmente, situazioni con graduatorie lunghe poi non esaurite si riscontrano in concorsi che hanno grandissimi numeri e in cui la selezione è un po' più "a strascico" (migliaia di idonei, test a crocette, posizioni per una pluralità di PA). Poi se si privassero di 60 idonei oggi, contando pensionamenti e rinunce nei tre anni (di scadenza della graduatoria), significa dover rifare un'altra volta il concorso e rischiare di trovarsi anche nei tre anni, ancora una volta, in carenza.
Rispondi

Da: Commentario 10/03/2024 11:22:41
Sul fatto che chiameranno tutti, voglio sperarci anche io.
Condivido il ragionamento sulle graduatorie lunghe: quando sono tali, è perché hanno bisogno. Basta vedere, di contro, il profilo economico, per il quale hanno applicato la ghigliottina: 15 ne volevano, e 15 ne hanno inclusi in graduatoria.
Rispondi

Da: Matemagico 10/03/2024 11:40:47
Seguo il ragionamento e credo proprio che i primi 50 servano a tappare i buchi e gli ulteriori 50 a coprire le carenze.
Rispondi

Da: Ticonderoga 10/03/2024 12:30:58
Bello sostenersi a vicenda. Capita di rado specie in questi forum
Rispondi

Da: Ticonderoga 10/03/2024 15:43:22
Riguardo invece al ruolo unico ritenete che il senato possa, eventualmente, attingere a questa graduatoria? Del resto non hanno bandito nulla sopra il ruolo del coadiutore e non sembrano affatto intenzionati a farlo ...
Rispondi

Da: Commentario 10/03/2024 16:36:00
Il ruolo unico è sospeso per tutte le procedure di reclutamento avviate entro il 31 marzo 2024, fino all'assunzione dei relativi candidati vincitori o idonei.
Continuano a rinviarne l'applicazione, non si sa quando avverrà effettivamente.
Rispondi

Da: Ticonderoga 10/03/2024 16:44:36
Perfetto, come non detto.
Non ne ero a conoscenza, grazie
Rispondi

Da: Ticonderoga 10/03/2024 16:44:43
Perfetto, come non detto.
Non ne ero a conoscenza, grazie
Rispondi

Da: Testaroll 10/03/2024 17:17:36
Aridaje. Si parla di documentaristi tesori belli. Più gente rinuncia per fare altro, più idonei verranno assunti come documentaristi. Checaz vi interessa cosa fanno e se fanno bene o male a voler fare altro??? Cos'è questo interesse pornografico per la vita e le finanze altrui?? "Sul piano personale sì, sul piano economico invece no sbagliano ecc ecc"... ma chevvefrega??? Boh. Cos'è, una parafilia? Una qualche sindrome? Bisogno di giudicare il prossimo? La noia?
Ciò premesso, sì, ci sarà chi rinuncerà, lo dice l'esperienza. Quindi se pure ora ne chiamassero solo 50, presto o tardi la graduatoria scorrerà, è naturale. E nulla fa pensare che si tratterà di 5 posti e basta, tutt'altro.
Rispondi

Da: Mattexs 10/03/2024 17:25:41
Concordo, secondo me è (anche) per quello che hanno fatto la graduatoria lunga: perché sanno che qualcuno rinuncerà per andare a lavorare altrove e vogliono premunirsi. Secondo me non si aspettano poche rinunce. Dopo i concorsi degli ultimi anni, tra pensionamenti, rinunce, ecc, si saranno fatti un'idea attendibile. Se hanno fatto una graduatoria di questa lunghezza non è un caso, sanno cosa vogliono ottenere.
Piuttosto aggiungo una considerazione: anche tra gli economisti qualcuno probabilmente rinuncerà. Secondo voi è così improbabile che chiamino dalla graduatoria giuridica per coprire mansioni economiche? In fondo il profilo giuridico era accessibile a tutte le lauree, e in graduatoria non ci sono solo laureati in giurisprudenza...
Rispondi

Da: Ticonderoga 10/03/2024 18:10:05
Sempre a fare polemica. Ho scritto 300 volte, e questa è l'ultima volta che rispondo, secondo me e premesso la legittimità di ogni scelta e come ciò si traduca in un vantaggio per chi come me non è vincitore. Si chiama semplicemente esprimere un'opinione.
Sul fatto di chiamare giuridici per i posti da economici non saprei, certo se non arrivano a 15 di sicuro si liberano risorse economiche
Rispondi

Da: Carles II 10/03/2024 20:23:11
Domani la graduatoria compie una settimana, chissà che non succeda già qualcosa!

@Mattexs: interessante prospettiva. dipende da quanto è considerato specializzato il lavoro del documentarista "economico", se ha una curva di apprendimento alta... Per dire, un laureato in scienze politiche, nel suo percorso, di regola, 4-5 materie economiche orientate sul settore pubblico le fa, non è proprio a digiuno. Male che vada però concordo con @ticonderoga: si potranno liberare risorse.

@Testaroll: lascia perdere, non ne vale la pena, c'è sempre stato un utente aggressivo su questo forum (non parlo di ticonderoga)
Rispondi

Da: Commentario 11/03/2024 00:12:10
Cari tutti, la maggior parte dei vostri dubbi trova risposta nelle precedenti delibere dell'ufficio di presidenza, che mi sono andato a leggere scrupolosamente per capire le intenzioni della Camera.
Per riassumere, i due punti che maggiormente interessano sono i seguenti:
1) nella delibera che assumeva i segretari, si diceva espressamente che "in considerazione di altri concorsi concomitanti, che potrebbero portare a considerevoli rinunce, l'ufficio approvava l'assunzione di tutti gli idonei proprio per coprire già in prima fase le eventuali rinunce. Quindi, probabilmente questo ragionamento di agire in anticipo verrà seguito anche qui
2) possibilità di usare giuridici per economici: sì. Nella delibera che autorizzava questo concorso, si specificava che la divisione giuridici/economici era imposta solo a fini concorsuli per attirare esperti e laureati in materie economiche, ma una volta assunti, tutti sarebbero stati destinati indistintamente ai vari uffici, a prescindere dalla divisione effettuata in fase concorsuale. Ergo, anche quelli giuridici potrebbero essere destinati a gestire affari economici
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ticonderoga	07/03/2024 14:53:20
concorso da segretari 2023: Graduatoria il 1 Marzo convocazioni il 7 Marzo. Chissà se ci sono i margini per la stessa tempistica
Rispondi

Da: Rox566	07/03/2024 15:40:50
A me interessa sapere quanto assumeranno e anche ipotizzare quanti rinunceranno. L'osservazione che Geawn fa sulle rinunce tra i nuovi consiglieri mi sembra molto pertinente, lo penso anch'io. Se qualcuno ha ritenuto di aver trovato di meglio rispetto alla posizione di consigliere (1/3 dei vincitori di quel concorso), è probabile che anche tra i documentaristi, a maggior ragione, ci sarà chi riterrà di aver trovato di meglio, e di conseguenza la graduatoria scorrerà. Poi non importa cosa tali persone ritengono che sia meglio: dirigente ministeriale? Magistrato? Notaio? Diplomatico? Bisogna solo prendere atto che qualcuno la vede così. Altro che 4-5 rinunce. Diamo tempo al tempo
Rispondi

Da: Geawn	07/03/2024 16:28:38
Grazie Rox566 per aver letto il mio post e averlo capito. È esattamente quello il punto: per alcuni c'è di meglio. Non sta a noi giudicarli, a noi interessano le conseguenze pratiche ;)
Rispondi

Da: Parla e risponditi	07/03/2024 18:10:53
In effetti, il livello per vincere questi concorsi è ormai parificato a quello per i concorsi superiori. A questo da documentarista quanti hanno la sola triennale? Pochissimi rispetto a quelli che hanno addirittura un dottorato. Cioè gente che intanto fa questo concorso, ma punta poi ad altro. Il numero degli assunti si assottiglierà presto proprio perché ad oggi in graduatoria c'è veramente l'élite. Complimenti a tutti.
Rispondi

Da: @Parla e risponditi	07/03/2024 18:53:21
Proprio così! È pieno di dottorati/ndi, avvocati, gente che ha fatto il Tosi, che ha fior di master, ecc. Spesso più cose assieme. Ammiro chi è dentro senza dottorato e magari senza nemmeno una laurea giuridica. So che ce ne sono. Chapeau
Rispondi

Da: Verk@Parla e risponditi	08/03/2024 23:22:38
Secondo me la triennale e basta nessuno
Rispondi

Da: Studiateeee	09/03/2024 17:11:48
Non avete idea del posto d'oro che vi siete guadagnati. Ogni considerazione su cosa sia meglio o peggio dipende da valutazioni altamente discrezionali tipo: non sono di Roma e preferisco fare il dirigente nella mia città che il documentarista alla Camera; ho la boria di dire di essere un dirigente ad ogni costo; ho un sogno nel cassetto e, a parità, voglio seguirlo ad ogni costo. Al di fuori, chi rinuncia é pazzo o scemo o entrambi
Rispondi

Da: Pensate	09/03/2024 18:33:01
a chi non è passato all'orale per poco e ora si mangia le mani come un dannato..
Rispondi

Da: Commentario	10/03/2024 09:50:53
Beh c'è poco da mangiarsi le mani se ancora non sappiamo quanti ne assumeranno. Si tratta di una posizione quadro, non è detto che chiamino tutti, purtroppo. E lo dico da non vincitore, quindi anche contro il mio interesse. Quindi prima di fare ogni valutazione e ipotesi, bisogna attendere questa delibera.
Rispondi

Da: Rox566	10/03/2024 09:52:16
Ma qui nessuno sta sminuendo il concorso. Si è solo detto che qualcuno probabilmente preferirà passare ad altro. Del resto è già successo a consiglieri, succederà anche qui. Il perché o per cosa non ci interessa, sono valutazioni personali. Perché mai dovrebbe essere un problema il fatto che qualcuno, per motivi suoi, possa poi fare un'altra scelta? Se siete idonei vi farà forse piacere, perché lascerà il posto ad altri più interessati, e complessivamente saremo tutti un po' più felici, loro e voi. Se invece non siete idonei, la cosa vi dovrebbe lasciare indifferenti perché non incide sulla vostra situazione.
Rispondi

Da: @Rox566	10/03/2024 09:58:55
La questione è che continuare a insistere con questo discorso in questo forum è semplicemente inopportuno. Non ce ne frega una beata delle aspirazioni di chicchessia, né delle condizioni lavorative di qualsivoglia posizione che non sia quella di documentarista della Camera. Non che non ce ne freghi in astratto, ma QUESTO è il forum di discussione per i documentaristi o aspiranti tali e se porco di quel porco non l'avete capito, allora o siete degli imbecilli irrecuperabili oppure la boria vi ha completamente divorato il cervello.
Rispondi

Da: Ticonderoga	10/03/2024 10:05:54
Tutti i non vincitori, me compreso, si augurano il più alto numero di rinunce. Sulla valutazione personale, e quindi diversa, in merito a agli aspetti non economici (prestigio, collocazione ecc.) del lavoro sono d'accordo con te; su quelli economici, invece, sempre secondo me non c'è partita. È ovvio che, vincitori esclusi, nessuno ha la certezza di un esaurimento della graduatoria: certo è che con una graduatoria di durata triennale, la carenza del personale e il ruolo unico ci deve dire proprio male a non entrare e, almeno nella storia recente (non mi pronuncio per il passato) sarebbe un unicum nei concorsi alla camera.
Rispondi

Da: Ticonderoga	10/03/2024 10:09:31
@commentario Delibera, peraltro, che a quanto ne so non è nemmeno pubblica e questo rende l'attesa ancora più snervante. Se sbaglio correggetemi
Rispondi

Da: Commentario	10/03/2024 10:13:32
@Ticonderoga No non è pubblica, ma viene inclusa nei bollettini ufficiali degli organi collegiali. Il problema è che questi bollettini vengono pubblicati a rilento sul sito della Camera, l'ultimo risale a novembre 2023. Quindi per leggere quello che ci interessa, chissà quanto dovremo aspettare. Magari ci stupiscono e domani pubblicano tutti gli arretrati, chissà. Ma per il momento, possiamo solo aspettare che i vincitori ci diano informazioni appena vengono chiamati.
Rispondi

Da: Opinione	10/03/2024 10:34:24
Per me chiameranno da subito i primi 70 nominativi della graduatoria. Gli altri con il tempo. Non ci lasceranno a casa.
Rispondi

Da: Ticonderoga	10/03/2024 10:41:08
@commentario Grazie per l'aggiornamento, confesso che non ne avevo idea. Stanno in ritardo anche in merito alla relazione sullo stato dell'amministrazione e del bilancio interno, da cui poter ricavare qlc elemento. @opinione Questa è la speranza. Meglio ancora sarebbe un percorso simile a quello dei segretari.
Rispondi

Da: Opinione	10/03/2024 11:09:16
Da subito tutti e 111 non so, la vedo dura però mi piace sostenerci a vicenda. Oltre ai 50 vincitori, almeno 20, max 25. I posti da coprire sono molti.
Rispondi

Da: Moseppe	10/03/2024 11:16:51
A mio modestissimo avviso, per concorsi di questo livello, fare graduatorie lunghe è frutto di una ponderazione pianificata e non del puro caso. Mi spiego, se vi fosse intenzione di non assumere in numero superiore ai posti banditi, si risolverebbe facilmente con una bella ghigliottina agli scritti e, qualora necessario, agli orali, non ci si metterebbe tanto a distruggere un candidato, anche oggettivamente sufficiente. Generalmente, situazioni con graduatorie lunghe poi non esaurite si riscontrano in concorsi che hanno grandissimi numeri e in cui la selezione è un po' più "a strascico" (migliaia di idonei, test a crocette, posizioni per una pluralità di PA). Poi se si privassero di 60 idonei oggi, contando pensionamenti e rinunce nei tre anni (di scadenza della graduatoria), significa dover rifare un'altra volta il concorso e rischiare di trovarsi anche nei tre anni, ancora una volta, in carenza.
Rispondi

Da: Commentario	10/03/2024 11:22:41
Sul fatto che chiameranno tutti, voglio sperarci anche io. Condivido il ragionamento sulle graduatorie lunghe: quando sono tali, è perché hanno bisogno. Basta vedere, di contro, il profilo economico, per il quale hanno applicato la ghigliottina: 15 ne volevano, e 15 ne hanno inclusi in graduatoria.
Rispondi

Da: Matemagico	10/03/2024 11:40:47
Seguo il ragionamento e credo proprio che i primi 50 servano a tappare i buchi e gli ulteriori 50 a coprire le carenze.
Rispondi

Da: Ticonderoga	10/03/2024 12:30:58
Bello sostenersi a vicenda. Capita di rado specie in questi forum
Rispondi

Da: Ticonderoga	10/03/2024 15:43:22
Riguardo invece al ruolo unico ritenete che il senato possa, eventualmente, attingere a questa graduatoria? Del resto non hanno bandito nulla sopra il ruolo del coadiutore e non sembrano affatto intenzionati a farlo ...
Rispondi

Da: Commentario	10/03/2024 16:36:00
Il ruolo unico è sospeso per tutte le procedure di reclutamento avviate entro il 31 marzo 2024, fino all'assunzione dei relativi candidati vincitori o idonei. Continuano a rinviarne l'applicazione, non si sa quando avverrà effettivamente.
Rispondi

Da: Ticonderoga	10/03/2024 16:44:36
Perfetto, come non detto. Non ne ero a conoscenza, grazie
Rispondi

Da: Ticonderoga	10/03/2024 16:44:43
Perfetto, come non detto. Non ne ero a conoscenza, grazie
Rispondi

Da: Testaroll	10/03/2024 17:17:36
Aridaje. Si parla di documentaristi tesori belli. Più gente rinuncia per fare altro, più idonei verranno assunti come documentaristi. Checaz vi interessa cosa fanno e se fanno bene o male a voler fare altro??? Cos'è questo interesse pornografico per la vita e le finanze altrui?? "Sul piano personale sì, sul piano economico invece no sbagliano ecc ecc"... ma chevvefrega??? Boh. Cos'è, una parafilia? Una qualche sindrome? Bisogno di giudicare il prossimo? La noia? Ciò premesso, sì, ci sarà chi rinuncerà, lo dice l'esperienza. Quindi se pure ora ne chiamassero solo 50, presto o tardi la graduatoria scorrerà, è naturale. E nulla fa pensare che si tratterà di 5 posti e basta, tutt'altro.
Rispondi

Da: Mattexs	10/03/2024 17:25:41
Concordo, secondo me è (anche) per quello che hanno fatto la graduatoria lunga: perché sanno che qualcuno rinuncerà per andare a lavorare altrove e vogliono premunirsi. Secondo me non si aspettano poche rinunce. Dopo i concorsi degli ultimi anni, tra pensionamenti, rinunce, ecc, si saranno fatti un'idea attendibile. Se hanno fatto una graduatoria di questa lunghezza non è un caso, sanno cosa vogliono ottenere. Piuttosto aggiungo una considerazione: anche tra gli economisti qualcuno probabilmente rinuncerà. Secondo voi è così improbabile che chiamino dalla graduatoria giuridica per coprire mansioni economiche? In fondo il profilo giuridico era accessibile a tutte le lauree, e in graduatoria non ci sono solo laureati in giurisprudenza...
Rispondi

Da: Ticonderoga	10/03/2024 18:10:05
Sempre a fare polemica. Ho scritto 300 volte, e questa è l'ultima volta che rispondo, secondo me e premesso la legittimità di ogni scelta e come ciò si traduca in un vantaggio per chi come me non è vincitore. Si chiama semplicemente esprimere un'opinione. Sul fatto di chiamare giuridici per i posti da economici non saprei, certo se non arrivano a 15 di sicuro si liberano risorse economiche
Rispondi

Da: Carles II	10/03/2024 20:23:11
Domani la graduatoria compie una settimana, chissà che non succeda già qualcosa! @Mattexs: interessante prospettiva. dipende da quanto è considerato specializzato il lavoro del documentarista "economico", se ha una curva di apprendimento alta... Per dire, un laureato in scienze politiche, nel suo percorso, di regola, 4-5 materie economiche orientate sul settore pubblico le fa, non è proprio a digiuno. Male che vada però concordo con @ticonderoga: si potranno liberare risorse. @Testaroll: lascia perdere, non ne vale la pena, c'è sempre stato un utente aggressivo su questo forum (non parlo di ticonderoga)
Rispondi

Da: Commentario	11/03/2024 00:12:10
Cari tutti, la maggior parte dei vostri dubbi trova risposta nelle precedenti delibere dell'ufficio di presidenza, che mi sono andato a leggere scrupolosamente per capire le intenzioni della Camera. Per riassumere, i due punti che maggiormente interessano sono i seguenti: 1) nella delibera che assumeva i segretari, si diceva espressamente che "in considerazione di altri concorsi concomitanti, che potrebbero portare a considerevoli rinunce, l'ufficio approvava l'assunzione di tutti gli idonei proprio per coprire già in prima fase le eventuali rinunce. Quindi, probabilmente questo ragionamento di agire in anticipo verrà seguito anche qui 2) possibilità di usare giuridici per economici: sì. Nella delibera che autorizzava questo concorso, si specificava che la divisione giuridici/economici era imposta solo a fini concorsuli per attirare esperti e laureati in materie economiche, ma una volta assunti, tutti sarebbero stati destinati indistintamente ai vari uffici, a prescindere dalla divisione effettuata in fase concorsuale. Ergo, anche quelli giuridici potrebbero essere destinati a gestire affari economici
Rispondi