Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 65 DOCUMENTARISTI 2022
2476 messaggi, letto 153905 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Da: @Concorsista disperato... 10/10/2023 21:40:19
Se non si eccelle in tutte le pove si è fuori!
Fai le tue considerazioni.
Rispondi

Da: @Concorsista disperato... 10/10/2023 21:41:40
Sono pochi i posti...
Rispondi

Da: Ma scusate 10/10/2023 23:24:41
Se tutti sono perfetti da 30, che senso hanno di esistere i voti dal 21 al 28? E al contrario, se tutti i perfetti prendono 21 cioè il minimo perché la commissione è tirata, che senso hanno di esistere i voti dal 28 al 30?
Rispondi

Da: @ma scusate 11/10/2023 09:12:25
ma sono usciti i voti?
Rispondi

Da: SOS 11/10/2023 09:48:45
ho l'ansia
Rispondi

Da: Ticonderoga 11/10/2023 10:26:04
Non sul sito
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @concorsista disperato 11/10/2023 11:15:47
Smetti di essere disperato, io credo che tu sia passato di certo anche con dei buoni voti. Il problema vi è quando si è insufficienti in tutte le materie. Se la materia è una le altre coprono. Poi esistono i voti per questo.
Rispondi

Da: @tutti i disperati 11/10/2023 12:36:58
nella malaugurata ipotesi dovessimo diventare colleghi, identificatevi perché in un ufficio chiuso con gente così ansiosa io non ci voglio stare
Rispondi

Da: @Ma scusate 11/10/2023 13:42:32
E' un problema di scala... Quello che all'università sarebbe stato da 21, per loro potrebbe equivalere ad una bocciatura se è molto sotto la media complessiva delle prove altrui. Il concetto di "sufficienza" non è oggettivo o assoluto, è relativo. E per di più non sono stati comunicati criteri di valutazione, quindi lo è a maggior ragione.

Io scommetterei sul fatto che, in un'ottica universitaria, almeno l'80% di noi ha fatto una prova sufficiente. Per giuridico si tratta di 230 persone. Possono mai ammettere 230 persone all'orale, quando i posti sono 50? Possono, per carità, ma vuol dire spostare il problema ad una fase successiva: pochi bocciati agli scritti, molti bocciati all'orale.
Rispondi

Da: La realtà è un''altra 11/10/2023 18:57:15
Su 230 "buoni compiti" toglieranno la metà e si arriverà a 100/115 "ottimi compiti"...
i perfetti non li contemplo.
Se all'orale ne arrivano 100 già è un miracolo.
Meglio essere realisti, permetterà a tutti di accettare l'imminente delusione.

Ps. Per entrare nei compiti ritenuti "Ottimi" il criterio dei 3 risultati OBS non fallisce mai.
Ottimo 8, Buono 7, Sufficiente 6
Voti su tre materie:

O,B,B = 22 idonio
O,B,S =21 idonio
B,B B =21 idonio
B,B,S =20 non idonio
O,S,S =20 non idonio
S,S,S =18 non idonio

Tutti i valori maggiore o uguale a 21 passano la prova.

Che ognuno valuti oggettivamente il proprio elaborato e in base al punteggio si farà un idea.

Rispondi

Da: @La realtà è un''altra 11/10/2023 20:26:23
Stiamo dicendo sostanzialmente la stessa cosa. Non succederà mai e poi mai che ammettano 230 persone all'orale. Chiaramente è un numero immaginario, ma è per dire che la sufficienza - ovviamente - anche qui esiste, ma non corrisponde a quella, ben più accessibile, dell'Università.
Lo dico a ragion veduta: in un precedente concorso di livello ero convinto di essere andato bene, sicuro di aver scritto cose corrette. Un esame universitario l'avrei passato ad occhi chiusi. Ma gli scritti di quel concorso non li ho passati
Rispondi

Da: Ticonderoga 12/10/2023 07:12:15
Il ragionamento non fa una piega: in tutti i concorsi, e più in generale nelle selezioni in cui c'è un numero limitato di posti disponibili (a differenzadi un esameuniversitario), oltre che dalla qualità del compito, tutto dipende dal livello medio: più questo è alto (come credo sia per questo concorso) più la tolleranza all'errore diminuisce. Chi ha esperienza concorsuale questo lo sa. Per questi motivi, un compito in astratto buono, potrebbe non essere sufficiente. Anche se, ma questo non credo sia il caso, può succedere il contrario: livello medio basso, più tolleranza in sede di correzione.
Rispondi

Da: @La realtà è un''altra 12/10/2023 10:04:25
Aggiungo anche che a suo tempo ho fatto l'accesso agli atti per farmi un'idea, per vedere cosa avessero scritto altri... ed è lì che ho capito che la sufficienza è un discorso relativo
Rispondi

Da: Non vi seguo 12/10/2023 15:45:27
Ma di che parlate? È successo qualcosa?
Rispondi

Da: @Non vi seguo 12/10/2023 16:02:29
No, ancora no
Rispondi

Da: Ma 12/10/2023 16:13:13
Secondo voi i risultati usciranno il 27?
Rispondi

Da: @Ma 12/10/2023 17:26:32
Secondo me no. E' una data che hanno comunicato in termini possibilistici ("potranno" essere pubblicati) in una Gazzetta dello scorso maggio. Però secondo me la data del probabile rinvio comincerà ad essere già un po' più significativa
Rispondi

Da: Ma 12/10/2023 17:29:54
E io che speravo uscissero prima 😅
Rispondi

Da: @Ma 12/10/2023 17:57:15
prima del 27 è impossibile.
o il 27 o dopo, questa è l'unica cosa certa
Rispondi

Da: di certo 12/10/2023 19:09:30
nella vita c'è solo una cosa
Rispondi

Da: Dicci Maestro 12/10/2023 20:52:06
Cos'è certo?
Rispondi

Da: Considerazioneone 13/10/2023 11:07:06
Sotto sessione di bilancio i candidati interni saranno oberati
Rispondi

Da: Rosetta222 13/10/2023 13:25:14
Ho chiamato e hanno detto che la commissione si è riunita in questi mesi ma non ci è dato sapere se per il 27 avremo risultati o rinvii
Rispondi

Da: @Considerazioneone 13/10/2023 14:12:19
sbagli
Rispondi

Da: @@Considerazioneone 13/10/2023 15:09:05
Dici che sono privilegiati e li lasciano tranquilli a studiare? O che fanno lavori poco di concetto per cui la sessione di bilancio in corso alla fine non è per loro impattante?
Rispondi

Da: @@@Considerazione 13/10/2023 15:48:41
Dico che:
a) è brutto fare delle considerazioni poco ragionate che colpiscono intere categorie di persone (sebbene si tratti di pochi soggetti) dettate anche da un pizzico di cattiveria;
b) basterebbe studiare i procedimenti parlamentari e leggere i giornali per sapere che quell'eventuale (e forse sperato) handicap a sfavore di altri concorsisti non sussiste
Rispondi

Da: Xeroak 13/10/2023 16:45:16
Su gente, gli interni (che pochi non sono, confrontate gli ammessi con graduatorie precedenti) avranno un tale vantaggio anche solo di esperienza (legittimo) che non c'è motivo che rosichino per - magari - qualche seduta notturna o nei weekend
Rispondi

Da: Phipceras 13/10/2023 17:38:26
Anch'io ho un lavoro e ho poco tempo. E ho dei periodi in cui ho più da fare che in altri. Se ve ne rallegraste però, a me personalmente, non roderebbe. Riconosco anche i vantaggi del mio lavorare. Bisogna essere tutti più zen.
Rispondi

Da: Paolessi 14/10/2023 10:33:43
A rosiconiii a chi tocca nun se 'ngrugna
Rispondi

Da: Ticonderoga 14/10/2023 11:36:45
@Rosetta222
Grazie per l'informazione. Che si siano riuniti a settembre è già qualcosa. Staremo a vedere
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Concorsista disperato...	10/10/2023 21:40:19
Se non si eccelle in tutte le pove si è fuori! Fai le tue considerazioni.
Rispondi

Da: @Concorsista disperato...	10/10/2023 21:41:40
Sono pochi i posti...
Rispondi

Da: Ma scusate	10/10/2023 23:24:41
Se tutti sono perfetti da 30, che senso hanno di esistere i voti dal 21 al 28? E al contrario, se tutti i perfetti prendono 21 cioè il minimo perché la commissione è tirata, che senso hanno di esistere i voti dal 28 al 30?
Rispondi

Da: @ma scusate	11/10/2023 09:12:25
ma sono usciti i voti?
Rispondi

Da: Ticonderoga	11/10/2023 10:26:04
Non sul sito
Rispondi

Da: @concorsista disperato	11/10/2023 11:15:47
Smetti di essere disperato, io credo che tu sia passato di certo anche con dei buoni voti. Il problema vi è quando si è insufficienti in tutte le materie. Se la materia è una le altre coprono. Poi esistono i voti per questo.
Rispondi

Da: @tutti i disperati	11/10/2023 12:36:58
nella malaugurata ipotesi dovessimo diventare colleghi, identificatevi perché in un ufficio chiuso con gente così ansiosa io non ci voglio stare
Rispondi

Da: @Ma scusate	11/10/2023 13:42:32
E' un problema di scala... Quello che all'università sarebbe stato da 21, per loro potrebbe equivalere ad una bocciatura se è molto sotto la media complessiva delle prove altrui. Il concetto di "sufficienza" non è oggettivo o assoluto, è relativo. E per di più non sono stati comunicati criteri di valutazione, quindi lo è a maggior ragione. Io scommetterei sul fatto che, in un'ottica universitaria, almeno l'80% di noi ha fatto una prova sufficiente. Per giuridico si tratta di 230 persone. Possono mai ammettere 230 persone all'orale, quando i posti sono 50? Possono, per carità, ma vuol dire spostare il problema ad una fase successiva: pochi bocciati agli scritti, molti bocciati all'orale.
Rispondi

Da: La realtà è un''altra	11/10/2023 18:57:15
Su 230 "buoni compiti" toglieranno la metà e si arriverà a 100/115 "ottimi compiti"... i perfetti non li contemplo. Se all'orale ne arrivano 100 già è un miracolo. Meglio essere realisti, permetterà a tutti di accettare l'imminente delusione. Ps. Per entrare nei compiti ritenuti "Ottimi" il criterio dei 3 risultati OBS non fallisce mai. Ottimo 8, Buono 7, Sufficiente 6 Voti su tre materie: O,B,B = 22 idonio O,B,S =21 idonio B,B B =21 idonio B,B,S =20 non idonio O,S,S =20 non idonio S,S,S =18 non idonio Tutti i valori maggiore o uguale a 21 passano la prova. Che ognuno valuti oggettivamente il proprio elaborato e in base al punteggio si farà un idea.
Rispondi

Da: @La realtà è un''altra	11/10/2023 20:26:23
Stiamo dicendo sostanzialmente la stessa cosa. Non succederà mai e poi mai che ammettano 230 persone all'orale. Chiaramente è un numero immaginario, ma è per dire che la sufficienza - ovviamente - anche qui esiste, ma non corrisponde a quella, ben più accessibile, dell'Università. Lo dico a ragion veduta: in un precedente concorso di livello ero convinto di essere andato bene, sicuro di aver scritto cose corrette. Un esame universitario l'avrei passato ad occhi chiusi. Ma gli scritti di quel concorso non li ho passati
Rispondi

Da: Ticonderoga	12/10/2023 07:12:15
Il ragionamento non fa una piega: in tutti i concorsi, e più in generale nelle selezioni in cui c'è un numero limitato di posti disponibili (a differenzadi un esameuniversitario), oltre che dalla qualità del compito, tutto dipende dal livello medio: più questo è alto (come credo sia per questo concorso) più la tolleranza all'errore diminuisce. Chi ha esperienza concorsuale questo lo sa. Per questi motivi, un compito in astratto buono, potrebbe non essere sufficiente. Anche se, ma questo non credo sia il caso, può succedere il contrario: livello medio basso, più tolleranza in sede di correzione.
Rispondi

Da: @La realtà è un''altra	12/10/2023 10:04:25
Aggiungo anche che a suo tempo ho fatto l'accesso agli atti per farmi un'idea, per vedere cosa avessero scritto altri... ed è lì che ho capito che la sufficienza è un discorso relativo
Rispondi

Da: Non vi seguo	12/10/2023 15:45:27
Ma di che parlate? È successo qualcosa?
Rispondi

Da: @Non vi seguo	12/10/2023 16:02:29
No, ancora no
Rispondi

Da: Ma	12/10/2023 16:13:13
Secondo voi i risultati usciranno il 27?
Rispondi

Da: @Ma	12/10/2023 17:26:32
Secondo me no. E' una data che hanno comunicato in termini possibilistici ("potranno" essere pubblicati) in una Gazzetta dello scorso maggio. Però secondo me la data del probabile rinvio comincerà ad essere già un po' più significativa
Rispondi

Da: Ma	12/10/2023 17:29:54
E io che speravo uscissero prima 😅
Rispondi

Da: @Ma	12/10/2023 17:57:15
prima del 27 è impossibile. o il 27 o dopo, questa è l'unica cosa certa
Rispondi

Da: di certo	12/10/2023 19:09:30
nella vita c'è solo una cosa
Rispondi

Da: Dicci Maestro	12/10/2023 20:52:06
Cos'è certo?
Rispondi

Da: Considerazioneone	13/10/2023 11:07:06
Sotto sessione di bilancio i candidati interni saranno oberati
Rispondi

Da: Rosetta222	13/10/2023 13:25:14
Ho chiamato e hanno detto che la commissione si è riunita in questi mesi ma non ci è dato sapere se per il 27 avremo risultati o rinvii
Rispondi

Da: @Considerazioneone	13/10/2023 14:12:19
sbagli
Rispondi

Da: @@Considerazioneone	13/10/2023 15:09:05
Dici che sono privilegiati e li lasciano tranquilli a studiare? O che fanno lavori poco di concetto per cui la sessione di bilancio in corso alla fine non è per loro impattante?
Rispondi

Da: @@@Considerazione	13/10/2023 15:48:41
Dico che: a) è brutto fare delle considerazioni poco ragionate che colpiscono intere categorie di persone (sebbene si tratti di pochi soggetti) dettate anche da un pizzico di cattiveria; b) basterebbe studiare i procedimenti parlamentari e leggere i giornali per sapere che quell'eventuale (e forse sperato) handicap a sfavore di altri concorsisti non sussiste
Rispondi

Da: Xeroak	13/10/2023 16:45:16
Su gente, gli interni (che pochi non sono, confrontate gli ammessi con graduatorie precedenti) avranno un tale vantaggio anche solo di esperienza (legittimo) che non c'è motivo che rosichino per - magari - qualche seduta notturna o nei weekend
Rispondi

Da: Phipceras	13/10/2023 17:38:26
Anch'io ho un lavoro e ho poco tempo. E ho dei periodi in cui ho più da fare che in altri. Se ve ne rallegraste però, a me personalmente, non roderebbe. Riconosco anche i vantaggi del mio lavorare. Bisogna essere tutti più zen.
Rispondi

Da: Paolessi	14/10/2023 10:33:43
A rosiconiii a chi tocca nun se 'ngrugna
Rispondi

Da: Ticonderoga	14/10/2023 11:36:45
@Rosetta222 Grazie per l'informazione. Che si siano riuniti a settembre è già qualcosa. Staremo a vedere
Rispondi