Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 65 DOCUMENTARISTI 2022
2476 messaggi, letto 153907 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Da: @Pagnoncello 09/07/2023 16:51:19
Mah dai narcisismo non direi, io leggo solo post preoccupanti
Però nemmeno troppo originali a dire il vero: insomma, chi pensa seriamente che per 50 posti da assegnare manderanno 200 persone all'orale? Io semmai non immaginavo che in così tanti pensassimo di aver fatto bene, in questo senso il sondaggio ha confermato quello che qualcuno scriveva qualche tempo fa, che poi è il motivo per cui qualcuno se ricordo bene aveva proposto il sondaggio
Rispondi

Da: Pieddd 09/07/2023 17:16:13
Sì infatti lo scopo era verificare l'opinione secondo cui la maggior parte dei candidati pensa di aver superato lo scritto. Spoiler: è così.
Certo, una buona parte si sente un po' in bilico
Rispondi

Da: Guardate che solo 09/07/2023 17:19:18
60 persone ad oggi pensano di averlo superato e non sono tante. Gli altri sono vostre idee, il fatto che non si pronunciano conta e potrebbe avere un significato. Non potete attribuirgli una valutazione né in senso positivo né in negativo. Poi non comprendo questo accanimento. In tanti hanno messo voto 21-22... Significa che se una commissione fosse un po' più stretta di voti, probabilmente quel 21 si trasformerebbe in 20 e dunque l esclusione.
Rispondi

Da: @Guardate che solo 09/07/2023 18:07:40
Pensi che i sondaggisti, quando fanno le loro stime, costringano a rispondere al loro sondaggio tutta la popolazione di Milano, tutti gli elettori del M5S, tutti gli italiani biondi, ecc ecc?
Rispondi

Da: Figareau @Guardate che solo 09/07/2023 18:11:20
Concordo con te, i 21-22 autovalutati probabilmente finiranno sotto soglia. Non perché davvero non suano sufficienti, ma perché il livello richiesto dovrà essere elevato, altrimenti ci saranno troppi candidati all'orale. Il 21 effettivo penso che si attesterà attorno al 23-24 stimato, anche stando al sondaggio
Rispondi

Da: 747queenofthesky 2 - 09/07/2023 18:22:26
Secondi la mia modestissima opinioni i sondaggi non servono a una beata minchia. Non è un l'elezione ma un concorso. Detti ciò tutto dipenderà dalla severità che la commissione deciderà di adottare: se ne fanno passare 100 è un conto ... ben altro discorso se si arriva con numeri risicati tipo 50-60: è tutto un calcolo di probabilità da 1/3 scarso a a 1/5 - 1/6 c'è una bella differenza
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XYZ 09/07/2023 18:33:11
Qui si sta ragionando su numeri come 70/80 persone ammesse agli orali (anzi, qualcuno dice che "sarebbero pure troppe"), il che implicherebbe una severità della commissione che, in proporzione, non si è vista neanche al concorso per consiglieri, peraltro molto più difficile e impegnativo.
Numeri letteralmente tirati fuori dal nulla.
Chiunque pensi di non aver fatto completamente schifo agli scritti farebbe bene a non farsi cogliere impreparato al momento della pubblicazione della graduatoria degli ammessi agli orali, e dovrebbe evitare di farsi scoraggiare dal catastrofismo di certe previsioni.
Rispondi

Da: Vigor444@XYZ 09/07/2023 18:54:11
No guarda, su questo ti sbagli: all'orale per Consiglieri sono stati ammessi 33 candidati per 30 posti. È come se da noi venissero ammessi all'orale 71 candidati per 65 posti. Almeno la matematica non è un'opinione. Sennò diamo ragione a chi qui scrive che noi giuristi non capiamo i numeri :-)
Ipotizzare 70-80 in linea teorica non è affatto campato in aria, poi per carità potrebbero essere anche 60 o 90 chi lo sa. Non c'è motivo per sostenere che per il nostro concorso saranno più severi o meno severi.

Il sondaggio secondo me ha senso rispetto al fine per il quale è stato creato, al massimo per farsi una vaga idea del livello di scaramanzia-senso di sicurezza dei candidati, poi c'è chi ritiene di ampliarne il significato, io non mi sbilancio così tanto ma non mi dà alcun fastidio.
Rispondi

Da: @XYZ 09/07/2023 19:00:47
In realtà se ammettessero 80 candidati tra i due profili sarebbero già molto meno severi che al concorso consiglieri (dove fra l'altro 12 posti alla fine sono rimasti vacanti!). Io non voglio essere catastrofista, ma insomma 100 posti, per esempio, è tantino. Poi che dire, magari invece sarà così e 35 lì bocceranno all'orale.
Comunque abbiamo consegnato in 362: per avere 100 ammessi, dovremmo avere 262 bocciati e tutto fa pensare che la maggior parte di questi pensino di essere passati
Rispondi

Da: Lenzaul 09/07/2023 19:38:50
Se ci riferissimo al profilo giuridico e basta, una severità equivalente a quella del concorso per consiglieri vorrebbe dire: 55 ammessi all'orale e basta.
Qualsiasi numero superiore a questo sarebbe indice di maggiore facilità delle prove e/o minore severità della commissione.
Quindi, se venissimo ammessi in 65, ahimè dovremmo già ringraziare la nostra buona sorte. Io ovviamente spero in un numero superiore ma bisogna essere consapevoli
Rispondi

Da: per aspera!? 09/07/2023 20:00:40
Quali sono i concorsi migliori da provare?
Rispondi

Da: Tanto 09/07/2023 20:12:55
di rispetto per tutti, ma non si paragoni questo concorso a quello di consiglieri che oltre la difficoltà insita, è stato gestito con modalità valutative alquanto discutibili.
Rispondi

Da: @Tanto 09/07/2023 20:18:20
Sono curiosa, a cosa ti riferisci?

Comunque secondo me il numero si attesterà tra quello del concorso per consiglieri e quello del concorso per segretari. Certo la consapevolezza ognuno l'avrebbe dovuta avere prima dello scritto, adesso è un po' tardi, les jeux sont faits e ognuno sa. È evidente che tanti potrebbero valutarsi in maniera irrealistica, lo sto mettendo in conto anch'io per me stessa, staremo a vedere
Rispondi

Da: Stage 09/07/2023 20:31:35
Spero che vi boccino a tutto, cosi passo io. Alla faccia vistra!
Un vostro futuro collega.
Rispondi

Da: Indagatore 09/07/2023 20:51:58
Beh in effetti quali sono le conclusioni del sondaggio? Che c'è tanta gente che ci spera, come del resto in tutti i concorsi, e altri meno inclini a pronunciarsi per un esito positivo, vuoi anche per scaramanzia o per sottostima della propria forza, e allora addio senso del sondaggio stesso. Bisognerebbe poi essere sicuri che tutti dicano la verità e già questo è un problema. Altro problema è la differente capacità di autovalutazione. Insomma, sondaggio inutile perché declina sui numeri una cosa non valutabile con gli stessi. Più interessante sarebbe chiedere a ciascuno perché se la sente di aver passato o meno. Analisi descrittiva e noiosa ma almeno un minimo sostanziale.
Bisognerebbe piuttosto domandarsi, visto che alla fine dei giochi la questione che esce fuori è questa, se ci siano e quali siano i presupposti per fare una graduatoria lunga, visto che è l'unico criterio su cui si può costruire una qualche speranza, soprattutto per quelli non proprio sicuri dei propri elaborati.
Io credo che qualcosa più di 65 possa uscire fuori, sia per avere uno spazio di manovra per le assunzioni, in caso di rinunce, sia per evitare di rifare il concorso da capo in tempi brevi. Ma credo anche che non ci sarà una graduatoria lunghissima (non più di 90-100, per dire), perché questo non è un ministero, ma un ambiente piccolo, con una sede sola e il carico di lavoro non può essere paragonabile a quello che consente le infornate di migliaia di dipendenti che si sono viste ultimamente in pa.
Rispondi

Da: @Indagatore 09/07/2023 21:11:52
Vabbe però che differenza c'è tra quel sondaggio e questo forum? Anche qui, rispetto ai post altrui, si fa continuamente un atto di fede e la tara: "mi starà dicendo il vero? Mi starà dando un buon consiglio? starà dicendo così a ragion veduta o per emotività? Mi vuole far credere che sia semplice?" ecc ecc. Se lo accettiamo qui, tanto vale accettarlo anche lì. Si sa che questi ambienti sono più valvole di sfogo, dove tendenzialmente ognuno cerca conferma delle proprie teorie. A qualcuno fa male guardare il sondaggio, altri invece lo guardano con entusiasmo: dipende dalle convinzioni e dallo stato d'animo.

Comunque secondo me 100 per 50 posti (parlo di profilo giuridico) è già una graduatoria lunghissima. Sarei già contentissimo se fossimo 100 non dico in graduatoria ma all'orale. Sperem
Rispondi

Da: Indagatore 09/07/2023 22:03:31
Appunto, pertanto meglio chiedersi cosa ci convince ad essere andati bene o male o addirittura a darci dei voti precisi, considerato che nessuno, ad ora, ha alcun parametro di valutazione e molto probabilmente non lo avremo mai perché le valutazioni ci cadranno sulle teste in maniera improvvisa e all'unisono per tutti.
Rispondi

Da: Archer97 09/07/2023 22:47:41
Non solo hanno assunto pochi consiglieri, ma alcuni di loro hanno dato le dimissioni.
In più, ci sono stati rinunciatari tra i vincitori del concorso per segretari.
La Camera andrebbe contro i suoi interessi se ammettesse agli orali un numero di persone di poco superiore a quello dei posti messi a bando. Chiaramente non ne ammetteranno il triplo, ma neanche 70/90 (in totale tra i due profili). Sarebbe troppo poco, perché i documentaristi mancano (così come mancano consiglieri, segretari e assistenti).
Rispondi

Da: Non fate casino 09/07/2023 22:52:01
Ma non potete calmarvi fino ai risultati degli scritti? Fra poco è anche agosto, suvvia.
Il mare è un calmante naturale (anche la montagna è).
Rispondi

Da: Liuk12345 10/07/2023 11:15:39
Buongiorno, qualcuno può scrivere nome del testo di storia di Italia ed autori ? Quale avete usato precisamente?Grazie mille
Rispondi

Da: Indagatopo 10/07/2023 12:22:54
Sabbatucci - Vidotto, Storia Contemporanea 2 vol., L'Ottocento e il Novecento.
Rispondi

Da: Liuk12345 10/07/2023 12:27:55
Grazie, ma quindi non è un testo di sola storia italiana ?
Rispondi

Da: Indagatopo 10/07/2023 14:23:49
Il libro che ho riportato nel post precedente parla anche di storia mondiale, ma per il concorso relativo a questo forum è richiesta solo la storia d'italia dal 1848 ai giorni nostri.
Rispondi

Da: Vreggik 10/07/2023 18:59:53
Il sondaggio secondo me è troppo inaffidabile. Ma se a qualcuno piace o lo trova utile, va bene, che problema c'è?

E per quanto riguarda gli orali: stiamo parlando del nulla. Chi si appiglia al numero perché non è sicuro della propgia performance, troverà tutte le possibili ipotesi a sostegno della sua teoria, tralasciando le altre. E viceversa, chi ritiene di poter passare a prescindere, sminuirà il numero di ammessi. Chi ha ragione? Boh, bisogna pazientare!
Rispondi

Da: Parole di un futuro vincitore... 10/07/2023 20:11:55
Questo è un lavoro di ripiego, intanto passo, faccio conteno i miei, e prendo uno stipendio. Poi con calma si punta magistratura!
Troppo semplici queste prove, da pivelli!!!!
Rispondi

Da: @Parole di un futuro vincitore 10/07/2023 20:22:23
Hai ragione, anzi, viste le tue capacità, ti consiglio di provare direttamente magistratura. Alla Camera, oltre allo stipendio, riceverai anche lavoro da fare, che ti rallenterà nello studio. Meglio dedicarsi interamente a magistratura e passarlo al primo tentativo, per guadagnare quei >70k da subito, che studiare per questo, guadagnare 40k per magari 4-5 anni e poi finalmente passare magistratura
Rispondi

Da: Qwowin @Vreggik 10/07/2023 20:24:34
Touchè, io mi pongo il problema del numero degli ammessi perché penso che se va bene sto sulla media del 21
Rispondi

Da: per aspera! 10/07/2023 20:39:21
Quali concorsi consigliate di provare?
Rispondi

Da: interno890 10/07/2023 20:51:15
La progressione economica alla camera è di gran lunga migliore di quella della magistratura e lo stipendio iniziale non è 40k ma 53k.
Rispondi

Da: @interno890 10/07/2023 21:33:05
Se riesci a lavorare alla Camera per almeno 30 anni sì, bisogna vedere a che età entri e se è plausibile. E poi comunque un conto è guadagnare tanto subito e investirli e un conto è raggiungere magari la stessa cifra dopo 20 anni e averne nel frattempo investiti meno. Non è importante solo quanto ma anche quando. Come la matematica finanziaria insegna: 1 euro ricevuto oggi vale più di 1 euro ricevuto fra un anno.
Il prestigio personale poi non è paragonabile.
Io ci tengo a questo concorso, sia chiaro, non mi sognerei mai di sminuirlo, però non paragonerei le due posizioni
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Pagnoncello	09/07/2023 16:51:19
Mah dai narcisismo non direi, io leggo solo post preoccupanti Però nemmeno troppo originali a dire il vero: insomma, chi pensa seriamente che per 50 posti da assegnare manderanno 200 persone all'orale? Io semmai non immaginavo che in così tanti pensassimo di aver fatto bene, in questo senso il sondaggio ha confermato quello che qualcuno scriveva qualche tempo fa, che poi è il motivo per cui qualcuno se ricordo bene aveva proposto il sondaggio
Rispondi

Da: Pieddd	09/07/2023 17:16:13
Sì infatti lo scopo era verificare l'opinione secondo cui la maggior parte dei candidati pensa di aver superato lo scritto. Spoiler: è così. Certo, una buona parte si sente un po' in bilico
Rispondi

Da: Guardate che solo	09/07/2023 17:19:18
60 persone ad oggi pensano di averlo superato e non sono tante. Gli altri sono vostre idee, il fatto che non si pronunciano conta e potrebbe avere un significato. Non potete attribuirgli una valutazione né in senso positivo né in negativo. Poi non comprendo questo accanimento. In tanti hanno messo voto 21-22... Significa che se una commissione fosse un po' più stretta di voti, probabilmente quel 21 si trasformerebbe in 20 e dunque l esclusione.
Rispondi

Da: @Guardate che solo	09/07/2023 18:07:40
Pensi che i sondaggisti, quando fanno le loro stime, costringano a rispondere al loro sondaggio tutta la popolazione di Milano, tutti gli elettori del M5S, tutti gli italiani biondi, ecc ecc?
Rispondi

Da: Figareau @Guardate che solo	09/07/2023 18:11:20
Concordo con te, i 21-22 autovalutati probabilmente finiranno sotto soglia. Non perché davvero non suano sufficienti, ma perché il livello richiesto dovrà essere elevato, altrimenti ci saranno troppi candidati all'orale. Il 21 effettivo penso che si attesterà attorno al 23-24 stimato, anche stando al sondaggio
Rispondi

Da: 747queenofthesky	2 - 09/07/2023 18:22:26
Secondi la mia modestissima opinioni i sondaggi non servono a una beata minchia. Non è un l'elezione ma un concorso. Detti ciò tutto dipenderà dalla severità che la commissione deciderà di adottare: se ne fanno passare 100 è un conto ... ben altro discorso se si arriva con numeri risicati tipo 50-60: è tutto un calcolo di probabilità da 1/3 scarso a a 1/5 - 1/6 c'è una bella differenza
Rispondi

Da: XYZ	09/07/2023 18:33:11
Qui si sta ragionando su numeri come 70/80 persone ammesse agli orali (anzi, qualcuno dice che "sarebbero pure troppe"), il che implicherebbe una severità della commissione che, in proporzione, non si è vista neanche al concorso per consiglieri, peraltro molto più difficile e impegnativo. Numeri letteralmente tirati fuori dal nulla. Chiunque pensi di non aver fatto completamente schifo agli scritti farebbe bene a non farsi cogliere impreparato al momento della pubblicazione della graduatoria degli ammessi agli orali, e dovrebbe evitare di farsi scoraggiare dal catastrofismo di certe previsioni.
Rispondi

Da: Vigor444@XYZ	09/07/2023 18:54:11
No guarda, su questo ti sbagli: all'orale per Consiglieri sono stati ammessi 33 candidati per 30 posti. È come se da noi venissero ammessi all'orale 71 candidati per 65 posti. Almeno la matematica non è un'opinione. Sennò diamo ragione a chi qui scrive che noi giuristi non capiamo i numeri :-) Ipotizzare 70-80 in linea teorica non è affatto campato in aria, poi per carità potrebbero essere anche 60 o 90 chi lo sa. Non c'è motivo per sostenere che per il nostro concorso saranno più severi o meno severi. Il sondaggio secondo me ha senso rispetto al fine per il quale è stato creato, al massimo per farsi una vaga idea del livello di scaramanzia-senso di sicurezza dei candidati, poi c'è chi ritiene di ampliarne il significato, io non mi sbilancio così tanto ma non mi dà alcun fastidio.
Rispondi

Da: @XYZ	09/07/2023 19:00:47
In realtà se ammettessero 80 candidati tra i due profili sarebbero già molto meno severi che al concorso consiglieri (dove fra l'altro 12 posti alla fine sono rimasti vacanti!). Io non voglio essere catastrofista, ma insomma 100 posti, per esempio, è tantino. Poi che dire, magari invece sarà così e 35 lì bocceranno all'orale. Comunque abbiamo consegnato in 362: per avere 100 ammessi, dovremmo avere 262 bocciati e tutto fa pensare che la maggior parte di questi pensino di essere passati
Rispondi

Da: Lenzaul	09/07/2023 19:38:50
Se ci riferissimo al profilo giuridico e basta, una severità equivalente a quella del concorso per consiglieri vorrebbe dire: 55 ammessi all'orale e basta. Qualsiasi numero superiore a questo sarebbe indice di maggiore facilità delle prove e/o minore severità della commissione. Quindi, se venissimo ammessi in 65, ahimè dovremmo già ringraziare la nostra buona sorte. Io ovviamente spero in un numero superiore ma bisogna essere consapevoli
Rispondi

Da: per aspera!?	09/07/2023 20:00:40
Quali sono i concorsi migliori da provare?
Rispondi

Da: Tanto	09/07/2023 20:12:55
di rispetto per tutti, ma non si paragoni questo concorso a quello di consiglieri che oltre la difficoltà insita, è stato gestito con modalità valutative alquanto discutibili.
Rispondi

Da: @Tanto	09/07/2023 20:18:20
Sono curiosa, a cosa ti riferisci? Comunque secondo me il numero si attesterà tra quello del concorso per consiglieri e quello del concorso per segretari. Certo la consapevolezza ognuno l'avrebbe dovuta avere prima dello scritto, adesso è un po' tardi, les jeux sont faits e ognuno sa. È evidente che tanti potrebbero valutarsi in maniera irrealistica, lo sto mettendo in conto anch'io per me stessa, staremo a vedere
Rispondi

Da: Stage	09/07/2023 20:31:35
Spero che vi boccino a tutto, cosi passo io. Alla faccia vistra! Un vostro futuro collega.
Rispondi

Da: Indagatore	09/07/2023 20:51:58
Beh in effetti quali sono le conclusioni del sondaggio? Che c'è tanta gente che ci spera, come del resto in tutti i concorsi, e altri meno inclini a pronunciarsi per un esito positivo, vuoi anche per scaramanzia o per sottostima della propria forza, e allora addio senso del sondaggio stesso. Bisognerebbe poi essere sicuri che tutti dicano la verità e già questo è un problema. Altro problema è la differente capacità di autovalutazione. Insomma, sondaggio inutile perché declina sui numeri una cosa non valutabile con gli stessi. Più interessante sarebbe chiedere a ciascuno perché se la sente di aver passato o meno. Analisi descrittiva e noiosa ma almeno un minimo sostanziale. Bisognerebbe piuttosto domandarsi, visto che alla fine dei giochi la questione che esce fuori è questa, se ci siano e quali siano i presupposti per fare una graduatoria lunga, visto che è l'unico criterio su cui si può costruire una qualche speranza, soprattutto per quelli non proprio sicuri dei propri elaborati. Io credo che qualcosa più di 65 possa uscire fuori, sia per avere uno spazio di manovra per le assunzioni, in caso di rinunce, sia per evitare di rifare il concorso da capo in tempi brevi. Ma credo anche che non ci sarà una graduatoria lunghissima (non più di 90-100, per dire), perché questo non è un ministero, ma un ambiente piccolo, con una sede sola e il carico di lavoro non può essere paragonabile a quello che consente le infornate di migliaia di dipendenti che si sono viste ultimamente in pa.
Rispondi

Da: @Indagatore	09/07/2023 21:11:52
Vabbe però che differenza c'è tra quel sondaggio e questo forum? Anche qui, rispetto ai post altrui, si fa continuamente un atto di fede e la tara: "mi starà dicendo il vero? Mi starà dando un buon consiglio? starà dicendo così a ragion veduta o per emotività? Mi vuole far credere che sia semplice?" ecc ecc. Se lo accettiamo qui, tanto vale accettarlo anche lì. Si sa che questi ambienti sono più valvole di sfogo, dove tendenzialmente ognuno cerca conferma delle proprie teorie. A qualcuno fa male guardare il sondaggio, altri invece lo guardano con entusiasmo: dipende dalle convinzioni e dallo stato d'animo. Comunque secondo me 100 per 50 posti (parlo di profilo giuridico) è già una graduatoria lunghissima. Sarei già contentissimo se fossimo 100 non dico in graduatoria ma all'orale. Sperem
Rispondi

Da: Indagatore	09/07/2023 22:03:31
Appunto, pertanto meglio chiedersi cosa ci convince ad essere andati bene o male o addirittura a darci dei voti precisi, considerato che nessuno, ad ora, ha alcun parametro di valutazione e molto probabilmente non lo avremo mai perché le valutazioni ci cadranno sulle teste in maniera improvvisa e all'unisono per tutti.
Rispondi

Da: Archer97	09/07/2023 22:47:41
Non solo hanno assunto pochi consiglieri, ma alcuni di loro hanno dato le dimissioni. In più, ci sono stati rinunciatari tra i vincitori del concorso per segretari. La Camera andrebbe contro i suoi interessi se ammettesse agli orali un numero di persone di poco superiore a quello dei posti messi a bando. Chiaramente non ne ammetteranno il triplo, ma neanche 70/90 (in totale tra i due profili). Sarebbe troppo poco, perché i documentaristi mancano (così come mancano consiglieri, segretari e assistenti).
Rispondi

Da: Non fate casino	09/07/2023 22:52:01
Ma non potete calmarvi fino ai risultati degli scritti? Fra poco è anche agosto, suvvia. Il mare è un calmante naturale (anche la montagna è).
Rispondi

Da: Liuk12345	10/07/2023 11:15:39
Buongiorno, qualcuno può scrivere nome del testo di storia di Italia ed autori ? Quale avete usato precisamente?Grazie mille
Rispondi

Da: Indagatopo	10/07/2023 12:22:54
Sabbatucci - Vidotto, Storia Contemporanea 2 vol., L'Ottocento e il Novecento.
Rispondi

Da: Liuk12345	10/07/2023 12:27:55
Grazie, ma quindi non è un testo di sola storia italiana ?
Rispondi

Da: Indagatopo	10/07/2023 14:23:49
Il libro che ho riportato nel post precedente parla anche di storia mondiale, ma per il concorso relativo a questo forum è richiesta solo la storia d'italia dal 1848 ai giorni nostri.
Rispondi

Da: Vreggik	10/07/2023 18:59:53
Il sondaggio secondo me è troppo inaffidabile. Ma se a qualcuno piace o lo trova utile, va bene, che problema c'è? E per quanto riguarda gli orali: stiamo parlando del nulla. Chi si appiglia al numero perché non è sicuro della propgia performance, troverà tutte le possibili ipotesi a sostegno della sua teoria, tralasciando le altre. E viceversa, chi ritiene di poter passare a prescindere, sminuirà il numero di ammessi. Chi ha ragione? Boh, bisogna pazientare!
Rispondi

Da: Parole di un futuro vincitore...	10/07/2023 20:11:55
Questo è un lavoro di ripiego, intanto passo, faccio conteno i miei, e prendo uno stipendio. Poi con calma si punta magistratura! Troppo semplici queste prove, da pivelli!!!!
Rispondi

Da: @Parole di un futuro vincitore	10/07/2023 20:22:23
Hai ragione, anzi, viste le tue capacità, ti consiglio di provare direttamente magistratura. Alla Camera, oltre allo stipendio, riceverai anche lavoro da fare, che ti rallenterà nello studio. Meglio dedicarsi interamente a magistratura e passarlo al primo tentativo, per guadagnare quei >70k da subito, che studiare per questo, guadagnare 40k per magari 4-5 anni e poi finalmente passare magistratura
Rispondi

Da: Qwowin @Vreggik	10/07/2023 20:24:34
Touchè, io mi pongo il problema del numero degli ammessi perché penso che se va bene sto sulla media del 21
Rispondi

Da: per aspera!	10/07/2023 20:39:21
Quali concorsi consigliate di provare?
Rispondi

Da: interno890	10/07/2023 20:51:15
La progressione economica alla camera è di gran lunga migliore di quella della magistratura e lo stipendio iniziale non è 40k ma 53k.
Rispondi

Da: @interno890	10/07/2023 21:33:05
Se riesci a lavorare alla Camera per almeno 30 anni sì, bisogna vedere a che età entri e se è plausibile. E poi comunque un conto è guadagnare tanto subito e investirli e un conto è raggiungere magari la stessa cifra dopo 20 anni e averne nel frattempo investiti meno. Non è importante solo quanto ma anche quando. Come la matematica finanziaria insegna: 1 euro ricevuto oggi vale più di 1 euro ricevuto fra un anno. Il prestigio personale poi non è paragonabile. Io ci tengo a questo concorso, sia chiaro, non mi sognerei mai di sminuirlo, però non paragonerei le due posizioni
Rispondi