NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Camera dei Deputati - 65 DOCUMENTARISTI 2022
2476 messaggi, letto 153894 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>
Da: Veffry | 25/02/2023 19:30:01 |
La prova di inglese è cruciale | |
Rispondi |
Da: Scavol | 26/02/2023 16:13:15 |
Ma inglese è valutato come le altre materie vero? | |
Rispondi |
Da: Zizzi00 | 1 - 26/02/2023 23:12:29 |
È valutato come le altre materie ovviamente, ma se fai i primi test eccelle di certo non verrai scartato per una piccola imperfezione in Inglese. È richiesto un minimo di conoscenza, poi non dovendo traduttore il tutto diventa molto più semplice. Il riassunto rende il tutto più semplice. Pure chi non ha grandi conoscenze se ne esce ricopiando piccoli pezzi e cambiando il verbo. In conclusione se il tuo ingelse è pessimo fatti un piccolo ripasso verso la fine 7/8 giorni altrimenti passa ad altro di livello medio/alto | |
Rispondi |
Da: Mhz | 01/03/2023 14:54:05 |
Secondo voi ci saranno ricorsi circa il fatto che al profilo economico hanno superato la prova candidati che hanno ottenuto 44? | |
Rispondi |
Da: 747queenofthesky | 01/03/2023 19:12:20 |
Non vedo il motivo: concorrenza più alta, più alta la soglia d'accesso. Cmq non mi stupirebbe un ricorso sul tema, ormai in Italia si gira con l'avvocato in tasca | |
Rispondi |
Da: Ghlio | 01/03/2023 19:48:13 |
Mi ridate il link al gruppo telegram delle prove scritte? Grazie | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @Ghlio | 01/03/2023 20:15:17 |
Prefisso che si trova nel link di qualsiasi gruppo telegram e si aggiunge: +nTax6nU9MXsyYjE8 Questo è per il profilo giuridico | |
Rispondi |
Da: MoltoPerplesso | 04/03/2023 20:23:09 |
Perché si dovrebbe fare ricorso per il 44? Secondo quale criterio? Quale avvocato farebbe un ricorso così evidentemwente infondato se non per rubare l'onorario? | |
Rispondi |
Da: @Mhz | 05/03/2023 12:09:52 |
Il bando diceva che i primi 90 + eventuali pari merito con il novantesimo sarebbero passati, a prescindere dal punteggio conseguito dal novantesimo. E così è stato. Il bando è stato rispettato in pieno, ed è un bando legittimo. Non ci sono gli estremi per un ricorso | |
Rispondi |
Da: Prova orale | 06/03/2023 13:07:45 |
Quante persone vengono ammesse alla prova orale | |
Rispondi |
Da: @Prova orale | 06/03/2023 13:29:04 |
Non c'è un numero minimo di ammessi. Dipende dal punteggio che si consegue nelle prove | |
Rispondi |
Da: Ok!! | 07/03/2023 09:53:44 |
Io sono passato con 45/60 per il profilo economico. Evidentemente sono stato più fortunato di chi con 54,9 se ne sta a casa a guardare. Così è, per buona pace di chi si appella a ricordi vari ed inutili. | |
Rispondi |
Da: Prova orale | 07/03/2023 13:28:37 |
Cioè vengono ammessi tutti quelli che superano un determinato punteggio ? | |
Rispondi |
Da: cerw | 08/03/2023 14:19:34 |
Potreste dirmi se esiste gruppo telegram per profilo economico e su cosa vi state preparando per il quesito di economia politica? | |
Rispondi |
Da: Indiciso | 09/03/2023 14:22:10 |
Ragazzi qualcuno può consigliarmi un libro di storia per la prova scritta per profilo giuridico? Grazie mille a chi risponde | |
Rispondi |
Da: cioè | 11/03/2023 07:15:36 |
In che senso? | |
Rispondi |
Da: Indiciso | 1 1 - 13/03/2023 15:55:41 |
Per affrontare il quesito sulla storia d'Italia previsto nella prova scritta su quale libro o manuale di storia vi state preparando? | |
Rispondi |
Da: Per info mar for | 14/03/2023 00:17:50 |
Il gruppo Telegram è stato chiuso. Minacciando scrivete qui o su Facebook o su tiktok o istagram. Grazie | |
Rispondi |
Da: Banelllla | 17/03/2023 14:32:02 |
Non è vero che il gruppo telegram è stato chiuso, ci sono 2 gruppi telegram attivi di vincitori, uno per profilo | |
Rispondi |
Da: Profilo Economico | 17/03/2023 18:25:20 |
Potreste gentilmente indicare il link del gruppo telegram per il profilo economico? Grazie | |
Rispondi |
Da: Sembri il testicolo @prof. economico | 19/03/2023 09:14:06 |
@profilo economico ci sei o ci fai? Vai sul gruppo del profilo giuridico, link e come per magia apparirà il gruppo da te tanto richiesto. È vero che la preselettiva non è più indicata per selezionare il personale, bisogna iniziare con psicologo/psichiatria e ragionamento logico. Stai accis... Da qui si evince il 45 del profilo economico...stann accis | |
Rispondi |
Da: Profilo Economico | 19/03/2023 20:26:19 |
Certe risposte mi mettono una profonda amarezza, che gente che gira su questi forum. Era una semplice richiesta a cui si può anche non rispondere, non è obbligatoria la replica. Poi denigrare chi è passato con 45/46 al profilo economico è fuori luogo, ma davvero pensi di essere migliore di qualcun altro solo perché hai preso qualche punticino in più in una prova preselettiva? Inoltre non sai neanche il mio punteggio ......Che tristezza....se sono tutti come te non mi serve più il link...proseguo in autonomia come ho fatto per la preselettiva | |
Rispondi |
Da: @Profilo Economico | 19/03/2023 21:32:54 |
Entra sul gruppo telegram del profilo giuridico e trovi il link anche del gruppo per il profilo economico | |
Rispondi |
Da: Ricorso* | 24/03/2023 19:21:14 |
Il mio ricorso è stato accettato! Molto probabilmente verro REINTEGRATO al concorso, e chissà, magari lo vinco. Vi aggiorno | |
Rispondi |
Da: 747queenofthesky | 25/03/2023 07:39:50 |
Complimenti e auguri! | |
Rispondi |
Da: Ma | 25/03/2023 19:53:00 |
Che cosa volete ottenere con questo ricorso? Chi ha studiato bene il test lo ha passato. Perché chi ha studiato poco vorrebbe togliere il diritto a coloro che sono stati inopinabilmente meritevoli, di procedere? Perché non avete speso più energie nello studio, al posto di lamentarvi dopo? Di cosa vi lamentate? È stato difficilissimo per tutti, farlo nelle condizioni, in particolare per coloro che si sono dedicati anima e corpo allo studio mnemonico della costituzione e del Regolamento. E tutti eravamo nelle stesse condizioni. Per superarlo sarebbe Bastato studiare di più. Non è una valutazione discrezionale il punteggio, ma risponde a criteri assolutamente predeterminati e dimostrabili. Ora dovete cercare il vizio di forma, per cancellare la vostra impreparazione di sostanza. | |
Rispondi |
Da: Per Ricorso* | 25/03/2023 20:08:20 |
Ciao, quale difformità hai fatto valere con questo ricorso? Per caso le hai risposte in maniera giusta e ti hanno escluso ingiustamente, con un voto erroneo? | |
Rispondi |
Da: Cristao2 | 26/03/2023 20:43:55 |
Il ricorso non è il concorso. Se c'è stata un'ingiustizia, che venga sanata. Non capisco nè il senso di rivalsa strafottente di una parte nè la ridicolizzazione da parte dell'altra. La competizione concorsuale non è su questo, è sulle prove. Io la prova l'ho passata. Non avrei avvertito alcun motivo di fare ricorso se non l'avessi passata, come non lo avverto ora. Ma se qualcuno nello specifico pensa di aver subito un'ingiustizia cercasse tutela. Poi, tanto chi fa ricorso pensa, in genere, che chi è passato sia raccomandato. Chi invece è passato, in genere, pensa che chi fa ricorso sia raccomandato. Non si salva mai nessuno | |
Rispondi |
Da: Per Ricorso* | 26/03/2023 21:33:21 |
Se ti riferisci a quello che ho scritto io, sinceramente non è ridicolizzazione. Non c è nessun motivo per rimettere in corsa ad un concorso delle persone che non hanno superato la preselettiva perché non hanno studiato abbastanza e sono stati già di partenza valutati inidonei al ruolo. Capirei se fossero stati dei compiti scritti, con elaborati, allora la discrezionalità fa tanto e potrei comprendere le motivazioni. Qui si tratta di una situazione di ben altra natura. Mi dispiace, ma non è corretto per chi invece ha superato con le proprie forze la prova, senza appellarsi ad avvocati o altre strategie. Le regole erano chiare per tutti. Se non lo hanno superato è perché non hanno saputo risolvere i quiz correttamente. Non vedo perché chi dovesse trovarsi in questa situazione meriti un regalo del genere. Questo non vale per coloro che magari hanno avuto un voto ben diverso dal merito magari per un errore del sistema elettronico di correzione o mero refuso di trascrizione. Per stare a tema, il ricordo impatta sul concorso e anche in maniera pesante. Diversamente avrebbero eliminato la prova selettiva per tutti e non per speciali. Ne riparleremo agli scritti. | |
Rispondi |
Da: Streppo | 26/03/2023 22:59:19 |
Forse pecco di ingenuità, ma perché non c'è fiducia in chi decide sul ricorso? Perché pensate che chi decide vorrà fare "un regalo" a questa gente? Se davvero non c'era motivo di fare ricorso, chi decide se ne accorgerà. Un conto è presentarlo, un altro conto è vincerlo. Da come scrivete pare che chi fa ricorso vinca sempre. Smentitemi se sbaglio ma io ho i miei dubbi Più in generale: se non vi fidate delle istituzioni, dove trovate la motivazione per sostenere un concorso? Questi ricorsi qua poi li decide la Camera stessa | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>