Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
15754 messaggi, letto 874229 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 521, 522, 523, 524, 525, 526 - Successiva >>

Da: X inaudito 21/05/2023 11:30:12
Sei grande
Rispondi

Da: Ma 21/05/2023 11:43:59
Secondo ciò che appare i cosiddetti ds meritevoli sono qui sul forum solo perché hanno paura che le cose potrebbero mettersi male anche per loro o per meglio dire per chi per esempio ha fatto il concorso con commissari che hanno ricevuto avviso di garanzia. E allora che fanno? Insultano e accusano, dimenticando che noi poveri 'bocciatoni' abbiamo subito gravi pregiudizi grazie alla loro condotta insulsa. E si vestono pure di sapienza.
Rispondi

Da: 4000 21/05/2023 12:09:30
bocciati avranno una corsia preferenziale per diventare DS solo perché hanno fatto ricorso.

Valditara passerà alla storia per la sua strategia infallibile di valorizzazione del merito. Un genio.

Rispondi

Da: meglio se permettete lo smart working ! 21/05/2023 12:42:33
Meglio lo smart working, è più ecologico e può permettere di cacare sul water del proprio bagno! Se adottano lo smart working, i pezzettini di merda altrui vicini a un liquido giallo intriso di sigarette potrebbero essere solo un ricordo per alcuni, un ricordo poco felice dello schifo trovato nei bagni di certe scuole a cui hanno accesso ATA, docenti e studenti! Molto meglio lo smart working!

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/13/brunetta-contro-lo-smart-working-una-politica-incapace-che-peggiora-il-lavoro-di-molti/6555794/

C'è scritto:
" "Lo smart working abbatte i costi aziendali, riduce drasticamente l'inquinamento ambientale, aumenta la produttività del lavoratore e l'efficienza del servizio": queste le parole, poi sancite anche da numerosi studi scientifici, che da più parti abbiamo ascoltato nel corso della pandemia da Covid-19.
Parole che facevano sperare in un futuro socialmente più sostenibile, parole che ridisegnavano un'idea di progresso da tempo immemore caduta all'ombra di un dilagante pessimismo distopico: parole che però non avevano fatto i conti con le metastasi di una politica incapace di rappresentare gli interessi della collettività, ideologizzata e masochisticamente passatista. Parole, in buona sostanza, che non avevano considerato la possibilità di imbattersi in Sua Disgrazia Renato Brunetta, uno tra i politici dell'ancien régime italico tornati alla ribalta col governo dei migliori al preciso scopo di peggiorare la vita di un'importantissima fetta del popolo italiano".

ORA IL GOVERNO DI BRUNETTA E' CADUTO! FATE TORNARE GLI STUDENTI IN DAD!
Rispondi

Da: meglio se permettete lo smart working ! 21/05/2023 12:44:07
I giornali parlano dell'alluvione romagnola, in particolare su La 7 hanno parlato del clima impazzito.
Quanto inquinamento poteva essere ridotto se tutti i presidi italiani avessero permesso di fare gli incontri collegiali a distanza?
Quante emissioni di gas nocivi per l'ambiente in meno ci sarebbero state se in tutte le scuole superiori italiane avessero permesso qualche mese di pura DAD?
A che serve parlare ora di certi disastri ambientali quando quest'anno poteva essere fatto tanto per ridurre l'inquinamento automobilistico e non è stato fatto?
In certe scuole dove i presidi hanno vietato le attività a distanza c'è chi ha dovuto fare centinaia di chilometri di viaggio per un inutile consiglio di 30 minuti! Vi rendete conto?
Attivate subito DAD e smart working in tutte le scuole superiori e università, prima che sia troppo tardi!
Rispondi

Da: x 4000 21/05/2023 12:52:39
il nostro ricorso è stato accolto in virtù del fatto che le prove scritte (computer based) sono state corrette in modo ridicolo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: meglio smart working ! 21/05/2023 12:56:53
E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING!
https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine.

E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING!
https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine.

E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING!
https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine.

E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING!
https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine.
Rispondi

Da: Caro Godot 21/05/2023 13:07:37
Ti ricordi PRRRRRRRRRRRRRR? Bene, visto che lo conosci bene non fare il purista, che sei sempre tu.
E non dico altro che altrimenti scopriamo gli altarini, ma proprio tutti e i bye bye soldini
Rispondi

Da: Per 4000 21/05/2023 13:16:41
Il decreto del ministro deve attenersi alla la legge e intervenire solo sui ricorsi pendenti che potrebbero arrecare danni all'amministrazione. Lo dice chiaramente la legge. Considerati tutti i ricorsi che sono stati respinti fino ad ora, non capisco da dove escano questi 4000 ricorrenti.
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:38:19
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:38:46
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:39:06
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:39:22
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:39:43
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:39:46
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:39:55
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:39:56
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:40:04
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:40:09
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:40:10
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:40:12
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:40:16
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2 21/05/2023 13:40:21
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa
Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Godot al cubo 21/05/2023 13:59:54
Se fossi PRRR userei le parolacce, beh non mi appartiene!
Rispondi

Da: Nato per dividere 21/05/2023 14:24:10
Sono d' accordo con chi asserisce che i concorsi si devono superare in virtù di ciò che un concorso può valutare in termini di competenze e capacità per dirigere una scuola. Ma chiedo a tutti voi che siete in chat docenti e Ds: quanti dei DS vincitori di concorso sono in grado di gestire una scuola? Parliamo di merito e capacità: quanti DS incapaci sono stati valutati e per accertata incompetenza messi fuori ruolo? State, stiamo guardando la pagliuzza e non la trave che grava sul sistema di istruzione italiano. La soluzione sarebbe un percorso formativo per DS e una valutazione "sul campo" di chi deve assumere un ruolo dirigenziale delicato.
Rispondi

Da: meglio lo sw 21/05/2023 15:47:13
E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING!
https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine.

E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING!
https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine.

E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING!
https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine.

E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING!
https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x
Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine.
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS 21/05/2023 16:55:48
La calmata te la sarai tu, mia bella, quando ci incontreremo. Se duventi DS giuro che ci incontreremo. E sono certissimo che resterai calma. Codarda cone sei. Non mi chiamerai bocciatone. Non dirai schecsino la zavorra della scuola. Non dirai che per te non saremo mai colleghi. Non parlerai di cetrioli. Non mi chiamerai asino. Perché sai che finiresti male. E siccome io so chi sei e tu no, stai bene attenta. Me ne farò di soldini con te! Basterà la prima offesa al mio ruolo per chiederti danni ingenti. Guardati le spalle. Amica avvisata, mezza salvata.
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS 21/05/2023 17:10:35
Chiarisco meglio.
Anzi, riscrivo proprio. Così gli errori di battitura non vengono confusi col nervosismo.

La calmata te la darai tu mia bella, quando ci incontreremo, e stai pur sicura che, se diventerò DS, ci incontreremo. Non siamo manco troppo lontani. Codarda come sei non mi chiamerai asino, non parlerai di cetrioli o saponi, non affermerai di non considerarmi un collega, non mi dirai che sono la zavorra della scuola, non ci proverai nemmeno a balbettare qualcosa, perché già sai come male finiresti, offendendo il mio ruolo nella scuola. Ci sarebbero tanti bei soldini da tirare fuori. Andare a fondo su molte cose. Il coraggio qui lo trovi. Ma non lo troverai. Ti calmerai. Tu. Non io. Se invece insulterai, pagherai. E sta pur certa che mi organizzerò in modo da sorprenderti. Ed è un motivo, anche questo, per studiare. Troppe ne hai dette. Spara le ultime cartucce che poi o taci o paghi. E comincia a calmarti tu, che io sono calmissimo e felice. Può addirittura finire che mi pagherai queste prossime spese. Le pago volentieri, ma se poi vorrai occupartene tu, prego! Basta una parola di troppo, non solo su di me, ma su uno di noi.
Amica avvisata, mezza salvata.
Ora divertiti ancora un po' a insultare. Io gongolo.
Rispondi

Da: i peccati possono causare sofferenze ! 21/05/2023 17:18:30
RISPETTATE I DIECI COMANDAMENTI:
1Non avrai altro Dio all'infuori di me.
(Quanti idolatri e atei ci sono in Italia ?)
2Non nominare il nome di Dio invano.
(Quante bestemmie si sentono ogni giorno in Italia?)
3Ricordati di samtificare le feste.
(Quante persone non vanno a Messa la domenica in Italia?)
4Onora il padre e la madre.
(Quanti giovani disobbediscono ai propri genitori in Italia?)
5Non uccidere.
(Quanti omicidi si sono commessi in Italia? Quanta violenza viene diffusa attraverso i film in Italia?)
6Non commettere atti impuri.
(Quante impurità vengono compiute in Italia? Quanta pornocrafia c'è in Italia? Quanti social network hanno contribuito alla diffusione di foto piccanti in Italia?)
7Non rubare.
(Quanti furti vengono compiuti in Italia?)
8Non dire falsa testimonianza.
(Quante bugie vengono dette in Italia?)
9Non desiderare la donna d'altri.
(Quanti adulteri vengono commessi in Italia?)
10Non desiderare la roba d'altri.
(Quanta invidia verso gli altri c'è in Italia?).

Se le risposte alle precedenti domande sono TANTI, TANTE, TANTA, forse è vero che alluvioni e malattie sono castighi per i peccati commessi dagli uomini. E' possibile che meno peccati si fanno, meno sofferenze si hanno! Una possibile soluzione al coronavirus e a tanti problemi della società è l'eliminazione dei peccati dal mondo! DICHIARATE GUERRA AI PECCATI! RISPETTATE I 10 COMANDAMENTI! ANDATE A MESSA LA DOMENICA! SMETTETELA DI TRUCCARVI E DI USARE COSMETICI! PREGATE, PREGATE, PREGATE! DITE IL ROSARIO TUTTI I GIORNI! CONVERTITEVI E CREDETE AL VANGELO!
Rispondi

Da: STRUCCATEVI ! 21/05/2023 17:20:40
Leggete questo:
*La donna pecca molto più gravemente.
L'immodestia del suo abito non solo distrugge la sua anima ma fornisce a chi la guarda, fornisce il peccato.*

"LA DONNA PECCA MOLTO PIU' GRAVEMENTE.
L'IMMODESTIA DEL SUO ABITO NON SOLO DISTRUGGE LA SUA ANIMA MA FORNISCE A CHI LA GUARDA IL PECCATO".

Sono parole che un vecchio siciliano con la sola quinta elementare ha sentito durante un'apparizione di una donna che disse di essere Maria, la Madre di Gesù, Figlio di Dio, morto in croce PER ESPIARE PECCATI ALTRUI. Quel vecchio ha previsto con tanti anni di anticipo le dimissioni del Papa Emerito e le restrizioni costituzionali, nonché con 10 giorni di anticipo lo tsunami che ha devastato il sud-est asiatico (300000 morti).
DIO ESISTE, IL PECCATO ESISTE E QUATTRO SONO I NOVISSIMI:
MORTE, GIUDIZIO, INFERNO, PARADISO! CONVERTITEVI E CREDETE AL VANGELO! GESU' HA DETTO CHE CHIUNQUE GUARDA UNA DONNA PER DESIDERARLA, HA GIA' COMMESSO ADULTERIO CON LEI NEL SUO CUORE (Mt 5, 28).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, ..., 521, 522, 523, 524, 525, 526 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma	21/05/2023 11:43:59
Secondo ciò che appare i cosiddetti ds meritevoli sono qui sul forum solo perché hanno paura che le cose potrebbero mettersi male anche per loro o per meglio dire per chi per esempio ha fatto il concorso con commissari che hanno ricevuto avviso di garanzia. E allora che fanno? Insultano e accusano, dimenticando che noi poveri 'bocciatoni' abbiamo subito gravi pregiudizi grazie alla loro condotta insulsa. E si vestono pure di sapienza.
Rispondi

Da: 4000	21/05/2023 12:09:30
bocciati avranno una corsia preferenziale per diventare DS solo perché hanno fatto ricorso. Valditara passerà alla storia per la sua strategia infallibile di valorizzazione del merito. Un genio.
Rispondi

Da: meglio se permettete lo smart working !	21/05/2023 12:42:33
Meglio lo smart working, è più ecologico e può permettere di cacare sul water del proprio bagno! Se adottano lo smart working, i pezzettini di merda altrui vicini a un liquido giallo intriso di sigarette potrebbero essere solo un ricordo per alcuni, un ricordo poco felice dello schifo trovato nei bagni di certe scuole a cui hanno accesso ATA, docenti e studenti! Molto meglio lo smart working! https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/13/brunetta-contro-lo-smart-working-una-politica-incapace-che-peggiora-il-lavoro-di-molti/6555794/ C'è scritto: " "Lo smart working abbatte i costi aziendali, riduce drasticamente l'inquinamento ambientale, aumenta la produttività del lavoratore e l'efficienza del servizio": queste le parole, poi sancite anche da numerosi studi scientifici, che da più parti abbiamo ascoltato nel corso della pandemia da Covid-19. Parole che facevano sperare in un futuro socialmente più sostenibile, parole che ridisegnavano un'idea di progresso da tempo immemore caduta all'ombra di un dilagante pessimismo distopico: parole che però non avevano fatto i conti con le metastasi di una politica incapace di rappresentare gli interessi della collettività, ideologizzata e masochisticamente passatista. Parole, in buona sostanza, che non avevano considerato la possibilità di imbattersi in Sua Disgrazia Renato Brunetta, uno tra i politici dell'ancien régime italico tornati alla ribalta col governo dei migliori al preciso scopo di peggiorare la vita di un'importantissima fetta del popolo italiano". ORA IL GOVERNO DI BRUNETTA E' CADUTO! FATE TORNARE GLI STUDENTI IN DAD!
Rispondi

Da: meglio se permettete lo smart working !	21/05/2023 12:44:07
I giornali parlano dell'alluvione romagnola, in particolare su La 7 hanno parlato del clima impazzito. Quanto inquinamento poteva essere ridotto se tutti i presidi italiani avessero permesso di fare gli incontri collegiali a distanza? Quante emissioni di gas nocivi per l'ambiente in meno ci sarebbero state se in tutte le scuole superiori italiane avessero permesso qualche mese di pura DAD? A che serve parlare ora di certi disastri ambientali quando quest'anno poteva essere fatto tanto per ridurre l'inquinamento automobilistico e non è stato fatto? In certe scuole dove i presidi hanno vietato le attività a distanza c'è chi ha dovuto fare centinaia di chilometri di viaggio per un inutile consiglio di 30 minuti! Vi rendete conto? Attivate subito DAD e smart working in tutte le scuole superiori e università, prima che sia troppo tardi!
Rispondi

Da: x 4000	21/05/2023 12:52:39
il nostro ricorso è stato accolto in virtù del fatto che le prove scritte (computer based) sono state corrette in modo ridicolo.
Rispondi

Da: meglio smart working !	21/05/2023 12:56:53
E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING! https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine. E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING! https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine. E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING! https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine. E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING! https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine.
Rispondi

Da: Caro Godot	21/05/2023 13:07:37
Ti ricordi PRRRRRRRRRRRRRR? Bene, visto che lo conosci bene non fare il purista, che sei sempre tu. E non dico altro che altrimenti scopriamo gli altarini, ma proprio tutti e i bye bye soldini
Rispondi

Da: Per 4000	21/05/2023 13:16:41
Il decreto del ministro deve attenersi alla la legge e intervenire solo sui ricorsi pendenti che potrebbero arrecare danni all'amministrazione. Lo dice chiaramente la legge. Considerati tutti i ricorsi che sono stati respinti fino ad ora, non capisco da dove escano questi 4000 ricorrenti.
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:38:19
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:38:46
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:39:06
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:39:22
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:39:43
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:39:46
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:39:55
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:39:56
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:40:04
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:40:09
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:40:10
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:40:12
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:40:16
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Beatric_2	21/05/2023 13:40:21
Tra l'altro ci sono ricorsi già arrivati all'ultimo grado di giudizio senza revocazione. Mi riferisco a coloro che non hanno superato la preselettiva e hanno partecipato con riserva alla prova scritta il 13 dicembre e poi bocciati. Per questi ricorrenti non può sussistere lo stato di pendenza visto che con riguardo al loro ricorso principale (sulla preselettiva) è stata emessa sentenza definitiva negativa Cosa ne pensano gli avvocati del gruppo?
Rispondi

Da: Godot al cubo	21/05/2023 13:59:54
Se fossi PRRR userei le parolacce, beh non mi appartiene!
Rispondi

Da: Nato per dividere	21/05/2023 14:24:10
Sono d' accordo con chi asserisce che i concorsi si devono superare in virtù di ciò che un concorso può valutare in termini di competenze e capacità per dirigere una scuola. Ma chiedo a tutti voi che siete in chat docenti e Ds: quanti dei DS vincitori di concorso sono in grado di gestire una scuola? Parliamo di merito e capacità: quanti DS incapaci sono stati valutati e per accertata incompetenza messi fuori ruolo? State, stiamo guardando la pagliuzza e non la trave che grava sul sistema di istruzione italiano. La soluzione sarebbe un percorso formativo per DS e una valutazione "sul campo" di chi deve assumere un ruolo dirigenziale delicato.
Rispondi

Da: meglio lo sw	21/05/2023 15:47:13
E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING! https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine. E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING! https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine. E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING! https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine. E' MEGLIO LO SMART WORKING ! NON E' GIUSTO CHE CHI DEVE FARE 100 KM DI VIAGGIO PER ANDARE IN UFFICIO DEBBA PRENDERE LO STESSO STIPENDIO DI CHI DEVE FARE SOLO 100 METRI ! CON LO SMART WORKING CERTE DISUGUAGLIANZE FORSE NON CI SAREBBERO ! CON LO SMART WORKING SI PUO' LAVORARE SENZA MASCHERINA E FORSE CON PIU' SICUREZZA RISPETTO AL LAVORO IN PRESENZA! E POI PUO' PERMETTERE DI CACARE SUL WATER DEL PROPRIO BAGNO! RIPETO, E' MEGLIO LO SMART WORKING! https://www.nature.com/articles/s41598-022-15409-x Recente articolo scientifico comparso sulla celebre rivista Nature a proposito di possibili effetti collaterali derivanti dall'uso di mascherine.
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS	21/05/2023 16:55:48
La calmata te la sarai tu, mia bella, quando ci incontreremo. Se duventi DS giuro che ci incontreremo. E sono certissimo che resterai calma. Codarda cone sei. Non mi chiamerai bocciatone. Non dirai schecsino la zavorra della scuola. Non dirai che per te non saremo mai colleghi. Non parlerai di cetrioli. Non mi chiamerai asino. Perché sai che finiresti male. E siccome io so chi sei e tu no, stai bene attenta. Me ne farò di soldini con te! Basterà la prima offesa al mio ruolo per chiederti danni ingenti. Guardati le spalle. Amica avvisata, mezza salvata.
Rispondi

Da: FOR ILLEGITTIMOS	21/05/2023 17:10:35
Chiarisco meglio. Anzi, riscrivo proprio. Così gli errori di battitura non vengono confusi col nervosismo. La calmata te la darai tu mia bella, quando ci incontreremo, e stai pur sicura che, se diventerò DS, ci incontreremo. Non siamo manco troppo lontani. Codarda come sei non mi chiamerai asino, non parlerai di cetrioli o saponi, non affermerai di non considerarmi un collega, non mi dirai che sono la zavorra della scuola, non ci proverai nemmeno a balbettare qualcosa, perché già sai come male finiresti, offendendo il mio ruolo nella scuola. Ci sarebbero tanti bei soldini da tirare fuori. Andare a fondo su molte cose. Il coraggio qui lo trovi. Ma non lo troverai. Ti calmerai. Tu. Non io. Se invece insulterai, pagherai. E sta pur certa che mi organizzerò in modo da sorprenderti. Ed è un motivo, anche questo, per studiare. Troppe ne hai dette. Spara le ultime cartucce che poi o taci o paghi. E comincia a calmarti tu, che io sono calmissimo e felice. Può addirittura finire che mi pagherai queste prossime spese. Le pago volentieri, ma se poi vorrai occupartene tu, prego! Basta una parola di troppo, non solo su di me, ma su uno di noi. Amica avvisata, mezza salvata. Ora divertiti ancora un po' a insultare. Io gongolo.
Rispondi

Da: i peccati possono causare sofferenze !	21/05/2023 17:18:30
RISPETTATE I DIECI COMANDAMENTI: 1Non avrai altro Dio all'infuori di me. (Quanti idolatri e atei ci sono in Italia ?) 2Non nominare il nome di Dio invano. (Quante bestemmie si sentono ogni giorno in Italia?) 3Ricordati di samtificare le feste. (Quante persone non vanno a Messa la domenica in Italia?) 4Onora il padre e la madre. (Quanti giovani disobbediscono ai propri genitori in Italia?) 5Non uccidere. (Quanti omicidi si sono commessi in Italia? Quanta violenza viene diffusa attraverso i film in Italia?) 6Non commettere atti impuri. (Quante impurità vengono compiute in Italia? Quanta pornocrafia c'è in Italia? Quanti social network hanno contribuito alla diffusione di foto piccanti in Italia?) 7Non rubare. (Quanti furti vengono compiuti in Italia?) 8Non dire falsa testimonianza. (Quante bugie vengono dette in Italia?) 9Non desiderare la donna d'altri. (Quanti adulteri vengono commessi in Italia?) 10Non desiderare la roba d'altri. (Quanta invidia verso gli altri c'è in Italia?). Se le risposte alle precedenti domande sono TANTI, TANTE, TANTA, forse è vero che alluvioni e malattie sono castighi per i peccati commessi dagli uomini. E' possibile che meno peccati si fanno, meno sofferenze si hanno! Una possibile soluzione al coronavirus e a tanti problemi della società è l'eliminazione dei peccati dal mondo! DICHIARATE GUERRA AI PECCATI! RISPETTATE I 10 COMANDAMENTI! ANDATE A MESSA LA DOMENICA! SMETTETELA DI TRUCCARVI E DI USARE COSMETICI! PREGATE, PREGATE, PREGATE! DITE IL ROSARIO TUTTI I GIORNI! CONVERTITEVI E CREDETE AL VANGELO!
Rispondi

Da: STRUCCATEVI !	21/05/2023 17:20:40
Leggete questo: La donna pecca molto più gravemente. L'immodestia del suo abito non solo distrugge la sua anima ma fornisce a chi la guarda, fornisce il peccato. "LA DONNA PECCA MOLTO PIU' GRAVEMENTE. L'IMMODESTIA DEL SUO ABITO NON SOLO DISTRUGGE LA SUA ANIMA MA FORNISCE A CHI LA GUARDA IL PECCATO". Sono parole che un vecchio siciliano con la sola quinta elementare ha sentito durante un'apparizione di una donna che disse di essere Maria, la Madre di Gesù, Figlio di Dio, morto in croce PER ESPIARE PECCATI ALTRUI. Quel vecchio ha previsto con tanti anni di anticipo le dimissioni del Papa Emerito e le restrizioni costituzionali, nonché con 10 giorni di anticipo lo tsunami che ha devastato il sud-est asiatico (300000 morti). DIO ESISTE, IL PECCATO ESISTE E QUATTRO SONO I NOVISSIMI: MORTE, GIUDIZIO, INFERNO, PARADISO! CONVERTITEVI E CREDETE AL VANGELO! GESU' HA DETTO CHE CHIUNQUE GUARDA UNA DONNA PER DESIDERARLA, HA GIA' COMMESSO ADULTERIO CON LEI NEL SUO CUORE (Mt 5, 28).
Rispondi