Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656108 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: Giulia 29/03/2009 17:08:18
Io non ho mai criticato i laureati in giurisprudenza. Secondo me non hai capito il senso del mio messaggio. Chiamasi libera interpretazione e lettura delle parole altrui.
Rispondi

Da: Giustizia 29/03/2009 17:17:30
Io penso che, nella categoria laureati in giurisprudenza non si può generalizzare, come del resto in ogni questione della vita.
Ci sono persone preparate, e non , parallelamente ai vari campi di studio. Anche a me, come riferite voi, mi è capitato di interloquire con persone altamente ignoranti.
Ricordo ancora una mia ex collega che sosteneva ardentemente l'inesistenza degli acquisti a non domino, così come ricordo tanta ignoranza all'esame di avvocato.
Sicuramente, sempre a mio parere, quelli laureati in giurisprudenza, parlo ovviamente di quelli preparati, hanno una chance in più rispetto a quelli laureati in sociologia, lingue, biologia, ecce., quando occorre studiare materie giuridiche.
E poi, tra i laureati in giurisprudenza occorre distinguere tra il V.O e la formula 3+2.
Chi ha fatto il V.O sa benissimo che non potrà essere equiparato a quelli che hanno fatto la triennale; tuttavia, questi concorsi effettuano tale equiparanzione.
Io mi chiedo e vi quale è la ratio?
Rispondi

Da: X Giulia 29/03/2009 17:17:42
Un corso di laurea in giurisprudenza comprende sia il diritto sostanziale che quello processuale (e sono esami molto complessi), quest'ultimo un non-laureato in legge il più delle volte non lo sfiora neanche. Certo non è necessario per vincere un concorso ma completa la visione globale del diritto anche in relazione al suo momento applicativo. Che poi tra i laureati in legge ci siano gli ignoranti, i fessi, gli incapaci ecc. è vero, ma è vero nella stessa identica misura per tutti i corsi di laurea.
Rispondi

Da: piddi 29/03/2009 17:23:08
x giulia: ..forse sei un pò polemica...a me non va di discutere...mi sembrava che il discorso fosse riferito alla boria di molti laureati in giurisprudenza....quelli che ho incontrato io erano tutti umili e consapevoli della difficoltà di imparare una mole di nozioni enorme, e abbastanza scoraggiati...francamente non mi è mai capitato di incontrare un borioso convinto di essere il migliore...che ti devo dire? esperienze diverse...
Rispondi

Da: Giulia 29/03/2009 17:30:05
x x Giulia

ma sono d'accordo, rispondevo ad un precedente post.
nel senso che non essere laureato in giurisprudenza non significa essere meno preparato. Ed viceversa esserlo non signica necessariamente avere le competenze per superare questo concorso. Finalmente ci capiamo, non voglio affatto generalizzare ma lo ha fatto chi ha scritto prima di me.
Giustizia lo dici anche tu che alcuni laureati in giuris dicono cose che non stanno nè in cielo nè in terra.
3+2 anche qui non si può generalizzare, la moglie di un mio amico (22 anni) ha la laurea triennale in scienze giuridiche... lei è semplicemente una bomba! Il marito è penalista e lei gli fa già le scarpe. Non riusciremo mai a trovare una regola, ognuno è un caso a sè
Rispondi

Da: Giulia 29/03/2009 17:35:18
per x giulia

l'ho detto anche io che vale per tutte le lauree, sono laureata in lingue ma ho riportato la mia esperienza al ministero degli esteri, in letteratura inglese e spagnola un laureato in sociologia ne sapeva 10 volte più di me.

x piddi
non è mia intenzione fare polemica ma mi è venuto spontaneo rispondere in quel modo ad un precedente post
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: campania 29/03/2009 17:40:25
l'essere convinti delle proprie risorse e conoscenza può diventare pericoloso. Si è convinti di possedere una buona base giuridica, poi si fa scena muta o si dicono cavolate. Io ho conosciuto ingegneri che si esprimono meglio di avvocati dal punto di vista giuridico. Ai concorsi poi poco contano disquisizioni giuridiche (tra l'altro inutili), ciò che conta è la precisione nelle definizioni e una certa FREDDEZZA all'orale. Non sono laureato in giurisprudenza, ma in economia ma ho intrapreso il percorso giuridico. Posso garantirvi che i concorsi sono tutta un'altra storia!!
Rispondi

Da: piddi 29/03/2009 17:47:08
..a proposito di preparazione, io non toccavo diritto civile da parecchio (anni) e non avevo idea degli stravolgimenti del diritto societario fatto nel 2003, ho appena letto i patti parasociali sul simone, che accenna solamente per giunta in maniera molto stringata....per fortuna ho acquistato anche il maggioli che è più chiaro sull'argomento...
Rispondi

Da: campania 29/03/2009 17:52:31
effettivamente il manualone simone va bene solo per certi argomenti... io lo sto integrando con singoli manuali simone (per singole materie). Organizzazione del lavoro e scienza delle finanze poi lo sto integrando con materiale reperito da internet.

x piddi
ma il manuale della maggioli è fatto bene?
Rispondi

Da: piddi 29/03/2009 17:58:39
a me sembra molto chiaro (cosa essenziale) e scorrevole, è più dettagliato rispetto al simone, io l'ho comprato dopo che l'ho trovato tra i testi della biblioteca virtuale dell'inps...
Rispondi

Da: campania 29/03/2009 18:03:16
capito... ok piddi grazie (ah piddi confermo che il diritto societario è troppo striminzito nel manualone simone)
Rispondi

Da: piddi 29/03/2009 19:01:59
per ragioni di tempo io sto studiando sul simone, ma integro con il maggioli, per la proprietà, tanto per fare un esempio(sono su civile ora) il simone parte direttamente con i diritti reali, trascurando le vaie disposizioni sui beni in generale..
Rispondi

Da: Driade 29/03/2009 19:40:56
io non riesco proprio a studiare sui manualoni...non lo so perchè ma non mi ci trovo...riprendo sempre testi che conosco, oppure manuali della Simone ma per ogni singola materia, che magari non ho studiato all'università...però uso i codici commentati della Simone, che direi sono buoni.
Rispondi

Da: INDEFESSO 29/03/2009 19:45:06
Il manualone Simone va bene, poi i singoli manuali, integrati con materiale reperito da internet e dall'Inps.....
Rispondi

Da: piddi 29/03/2009 19:48:06
ma con i singoli manuali diventa un lavoro enorme...
Rispondi

Da: campania 29/03/2009 19:54:55
infatti... per quanto mi riguarda la base resta il manualone. Ma certi argomenti è indispensabile integrarli con altro materiale. Ad Esempio nel manualone non v'è traccia della cittadinanza (diritto costituzionale) o gli organi di rilevanza costituzionale sono riassunti in poco più di 2 pagine (un pò esagerato)... poi legislazione sociale io la sto studiando dai 2 siti dell'inps (fatti molto bene secondo me)....
Rispondi

Da: piddi 29/03/2009 20:01:29
grazie campania ma qual'è il II�° sito dell'inps?
Rispondi

Da: campania 29/03/2009 20:10:53
no scusa è sempre lo stesso sito... su inps.it trovi pensione, contributi ecc.... nella voce pubblicazioni vai su TuttoInps e troverai gli stessi argomenti ma con qualche variazione...io li sto studiando entrambi (sono stato poco chiaro??!!)
Rispondi

Da: piddi 29/03/2009 20:15:29
no chiarissimo e gentilissimo grazie...
Rispondi

Da: campania 29/03/2009 20:19:37
x piddi

di niente, figurati
Rispondi

Da: piddi 29/03/2009 20:48:42
forse bisogna iniziare anche a leggersi i vari italia oggi, nn so se è cambiato qualcosa, ma quamndo studiavamo diritto del lavoro, il prof ci faceva comprare il sole 24 ore ogni mercoledì dove c'era l'inserto proprio su diritto del lavoro, si chiamava l'esperto risponde...
Rispondi

Da: Tallone DaKiller 29/03/2009 21:00:23
Si sa nulla sul rinvio?
Rispondi

Da: piddi 29/03/2009 21:30:12
per quello che ho sentito su questo forum, il rinvio nn ci sarà, le date dovrebbero essere a luglio, ma ormai mancano 2 giorni alla verità..
Rispondi

Da: unodeimolti 29/03/2009 22:40:15
ormai siamo in ballo e balliamo........
Rispondi

Da: Giustizia 29/03/2009 22:50:09
Scusate, io no sto studiando dal manualone, ma dai singoli manuali.
Vorrei sapere, per favore, da dove state studiando lavoro, legislazione sociale e scienze delle finanze.
Mi pare opportuno, infatti, fare con voi una comparazione dei vari testi.
Rispondi

Da: piddi 29/03/2009 22:54:25
x giustizia: per quanto mi riguarda simone - maggioli, per legislazione sociale seguirò il consiglio di campania e integrerò anche con il sito inps

x unodeimolti : si balliamo....io sono passata dal lento alla tarantella...
Rispondi

Da: vale777 29/03/2009 23:18:17
ma il manualone è del 2007...mi pare un pò vechiotto...poi non so, io lo sto guardando su internet...
ma ragazzi cosa si intende per contabilità pubblica e organizzazione del lavoro?
io ho il maualone inps di 293 ispettori vigilanza, ma non credo che la contabilità che è su quel manuale sia la stessa cosa...
e poi scinza delle finanze??
cosa si allude??? economia politica??
Rispondi

Da: Morfeo 30/03/2009 00:52:55
SCINZA DELLE FINANZE? NON C'E' NEL PROGRAMMA D'ESAMI ....
Rispondi

Da: zlatan x piddi 30/03/2009 08:31:34
tranquillo,niente rinvio.Ho chiamato io la settimana scorsa e mi hanno detto le date in cui io farò la preselezione. Sia il concorso da 108 posti che quello da 50 si faranno a luglio, quello da 50 dall'1 al 17 luglio, quello da 108 dal 20 al 27 luglio,a seconda del cognome
Rispondi

Da: ginger 30/03/2009 08:33:59
E I QUIZ
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Giulia	29/03/2009 17:08:18
Io non ho mai criticato i laureati in giurisprudenza. Secondo me non hai capito il senso del mio messaggio. Chiamasi libera interpretazione e lettura delle parole altrui.
Rispondi

Da: Giustizia	29/03/2009 17:17:30
Io penso che, nella categoria laureati in giurisprudenza non si può generalizzare, come del resto in ogni questione della vita. Ci sono persone preparate, e non , parallelamente ai vari campi di studio. Anche a me, come riferite voi, mi è capitato di interloquire con persone altamente ignoranti. Ricordo ancora una mia ex collega che sosteneva ardentemente l'inesistenza degli acquisti a non domino, così come ricordo tanta ignoranza all'esame di avvocato. Sicuramente, sempre a mio parere, quelli laureati in giurisprudenza, parlo ovviamente di quelli preparati, hanno una chance in più rispetto a quelli laureati in sociologia, lingue, biologia, ecce., quando occorre studiare materie giuridiche. E poi, tra i laureati in giurisprudenza occorre distinguere tra il V.O e la formula 3+2. Chi ha fatto il V.O sa benissimo che non potrà essere equiparato a quelli che hanno fatto la triennale; tuttavia, questi concorsi effettuano tale equiparanzione. Io mi chiedo e vi quale è la ratio?
Rispondi

Da: X Giulia	29/03/2009 17:17:42
Un corso di laurea in giurisprudenza comprende sia il diritto sostanziale che quello processuale (e sono esami molto complessi), quest'ultimo un non-laureato in legge il più delle volte non lo sfiora neanche. Certo non è necessario per vincere un concorso ma completa la visione globale del diritto anche in relazione al suo momento applicativo. Che poi tra i laureati in legge ci siano gli ignoranti, i fessi, gli incapaci ecc. è vero, ma è vero nella stessa identica misura per tutti i corsi di laurea.
Rispondi

Da: piddi	29/03/2009 17:23:08
x giulia: ..forse sei un pò polemica...a me non va di discutere...mi sembrava che il discorso fosse riferito alla boria di molti laureati in giurisprudenza....quelli che ho incontrato io erano tutti umili e consapevoli della difficoltà di imparare una mole di nozioni enorme, e abbastanza scoraggiati...francamente non mi è mai capitato di incontrare un borioso convinto di essere il migliore...che ti devo dire? esperienze diverse...
Rispondi

Da: Giulia	29/03/2009 17:30:05
x x Giulia ma sono d'accordo, rispondevo ad un precedente post. nel senso che non essere laureato in giurisprudenza non significa essere meno preparato. Ed viceversa esserlo non signica necessariamente avere le competenze per superare questo concorso. Finalmente ci capiamo, non voglio affatto generalizzare ma lo ha fatto chi ha scritto prima di me. Giustizia lo dici anche tu che alcuni laureati in giuris dicono cose che non stanno nè in cielo nè in terra. 3+2 anche qui non si può generalizzare, la moglie di un mio amico (22 anni) ha la laurea triennale in scienze giuridiche... lei è semplicemente una bomba! Il marito è penalista e lei gli fa già le scarpe. Non riusciremo mai a trovare una regola, ognuno è un caso a sè
Rispondi

Da: Giulia	29/03/2009 17:35:18
per x giulia l'ho detto anche io che vale per tutte le lauree, sono laureata in lingue ma ho riportato la mia esperienza al ministero degli esteri, in letteratura inglese e spagnola un laureato in sociologia ne sapeva 10 volte più di me. x piddi non è mia intenzione fare polemica ma mi è venuto spontaneo rispondere in quel modo ad un precedente post
Rispondi

Da: campania	29/03/2009 17:40:25
l'essere convinti delle proprie risorse e conoscenza può diventare pericoloso. Si è convinti di possedere una buona base giuridica, poi si fa scena muta o si dicono cavolate. Io ho conosciuto ingegneri che si esprimono meglio di avvocati dal punto di vista giuridico. Ai concorsi poi poco contano disquisizioni giuridiche (tra l'altro inutili), ciò che conta è la precisione nelle definizioni e una certa FREDDEZZA all'orale. Non sono laureato in giurisprudenza, ma in economia ma ho intrapreso il percorso giuridico. Posso garantirvi che i concorsi sono tutta un'altra storia!!
Rispondi

Da: piddi	29/03/2009 17:47:08
..a proposito di preparazione, io non toccavo diritto civile da parecchio (anni) e non avevo idea degli stravolgimenti del diritto societario fatto nel 2003, ho appena letto i patti parasociali sul simone, che accenna solamente per giunta in maniera molto stringata....per fortuna ho acquistato anche il maggioli che è più chiaro sull'argomento...
Rispondi

Da: campania	29/03/2009 17:52:31
effettivamente il manualone simone va bene solo per certi argomenti... io lo sto integrando con singoli manuali simone (per singole materie). Organizzazione del lavoro e scienza delle finanze poi lo sto integrando con materiale reperito da internet. x piddi ma il manuale della maggioli è fatto bene?
Rispondi

Da: piddi	29/03/2009 17:58:39
a me sembra molto chiaro (cosa essenziale) e scorrevole, è più dettagliato rispetto al simone, io l'ho comprato dopo che l'ho trovato tra i testi della biblioteca virtuale dell'inps...
Rispondi

Da: campania	29/03/2009 18:03:16
capito... ok piddi grazie (ah piddi confermo che il diritto societario è troppo striminzito nel manualone simone)
Rispondi

Da: piddi	29/03/2009 19:01:59
per ragioni di tempo io sto studiando sul simone, ma integro con il maggioli, per la proprietà, tanto per fare un esempio(sono su civile ora) il simone parte direttamente con i diritti reali, trascurando le vaie disposizioni sui beni in generale..
Rispondi

Da: Driade	29/03/2009 19:40:56
io non riesco proprio a studiare sui manualoni...non lo so perchè ma non mi ci trovo...riprendo sempre testi che conosco, oppure manuali della Simone ma per ogni singola materia, che magari non ho studiato all'università...però uso i codici commentati della Simone, che direi sono buoni.
Rispondi

Da: INDEFESSO	29/03/2009 19:45:06
Il manualone Simone va bene, poi i singoli manuali, integrati con materiale reperito da internet e dall'Inps.....
Rispondi

Da: piddi	29/03/2009 19:48:06
ma con i singoli manuali diventa un lavoro enorme...
Rispondi

Da: campania	29/03/2009 19:54:55
infatti... per quanto mi riguarda la base resta il manualone. Ma certi argomenti è indispensabile integrarli con altro materiale. Ad Esempio nel manualone non v'è traccia della cittadinanza (diritto costituzionale) o gli organi di rilevanza costituzionale sono riassunti in poco più di 2 pagine (un pò esagerato)... poi legislazione sociale io la sto studiando dai 2 siti dell'inps (fatti molto bene secondo me)....
Rispondi

Da: piddi	29/03/2009 20:01:29
grazie campania ma qual'è il II�° sito dell'inps?
Rispondi

Da: campania	29/03/2009 20:10:53
no scusa è sempre lo stesso sito... su inps.it trovi pensione, contributi ecc.... nella voce pubblicazioni vai su TuttoInps e troverai gli stessi argomenti ma con qualche variazione...io li sto studiando entrambi (sono stato poco chiaro??!!)
Rispondi

Da: piddi	29/03/2009 20:15:29
no chiarissimo e gentilissimo grazie...
Rispondi

Da: campania	29/03/2009 20:19:37
x piddi di niente, figurati
Rispondi

Da: piddi	29/03/2009 20:48:42
forse bisogna iniziare anche a leggersi i vari italia oggi, nn so se è cambiato qualcosa, ma quamndo studiavamo diritto del lavoro, il prof ci faceva comprare il sole 24 ore ogni mercoledì dove c'era l'inserto proprio su diritto del lavoro, si chiamava l'esperto risponde...
Rispondi

Da: Tallone DaKiller	29/03/2009 21:00:23
Si sa nulla sul rinvio?
Rispondi

Da: piddi	29/03/2009 21:30:12
per quello che ho sentito su questo forum, il rinvio nn ci sarà, le date dovrebbero essere a luglio, ma ormai mancano 2 giorni alla verità..
Rispondi

Da: unodeimolti	29/03/2009 22:40:15
ormai siamo in ballo e balliamo........
Rispondi

Da: Giustizia	29/03/2009 22:50:09
Scusate, io no sto studiando dal manualone, ma dai singoli manuali. Vorrei sapere, per favore, da dove state studiando lavoro, legislazione sociale e scienze delle finanze. Mi pare opportuno, infatti, fare con voi una comparazione dei vari testi.
Rispondi

Da: piddi	29/03/2009 22:54:25
x giustizia: per quanto mi riguarda simone - maggioli, per legislazione sociale seguirò il consiglio di campania e integrerò anche con il sito inps x unodeimolti : si balliamo....io sono passata dal lento alla tarantella...
Rispondi

Da: vale777	29/03/2009 23:18:17
ma il manualone è del 2007...mi pare un pò vechiotto...poi non so, io lo sto guardando su internet... ma ragazzi cosa si intende per contabilità pubblica e organizzazione del lavoro? io ho il maualone inps di 293 ispettori vigilanza, ma non credo che la contabilità che è su quel manuale sia la stessa cosa... e poi scinza delle finanze?? cosa si allude??? economia politica??
Rispondi

Da: Morfeo	30/03/2009 00:52:55
SCINZA DELLE FINANZE? NON C'E' NEL PROGRAMMA D'ESAMI ....
Rispondi

Da: zlatan x piddi	30/03/2009 08:31:34
tranquillo,niente rinvio.Ho chiamato io la settimana scorsa e mi hanno detto le date in cui io farò la preselezione. Sia il concorso da 108 posti che quello da 50 si faranno a luglio, quello da 50 dall'1 al 17 luglio, quello da 108 dal 20 al 27 luglio,a seconda del cognome
Rispondi