Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656108 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: Tito Boeri 29/03/2017 15:05:55
No Sdrengh, non avrei postato se non ne fossi sicuro. Amministrativi C tutti inclusi nel dpcm. Sui tempi, che dirti.
Rispondi

Da: Da quello che so 29/03/2017 15:24:45
Il numero indicato nell'autorizzazione non specifica la distinzione tra inf e amministrativi.
Rispondi

Da: sdrengh x Tito Boeri 29/03/2017 15:24:58
ciao, bel nome :)!

qui siamo un forum di anonimi e dopo tutte varie cazzate che sono state sparate capisci anche tu che se "Tito Boeri" ci dice che è sicuro, un dubbio viene lo stesso.

il dubbio sarebbe meno forte se i vari contatti che qualcuno ha e che dicono di aver letto coi loro occhi certi numeri, riuscissero a scattare un paio di foto di questo fantomatico decreto e postarle qui. tanto non è mica un segreto di stato, no?
Rispondi

Da: Brunn 29/03/2017 15:45:24
X @ Tito boeri ma per c sono compresi anche. I c1
Rispondi

Da: Tito boeri 30/03/2017 07:40:19
Assolutamente si, tutti i c. Informatici una trentina, forse 31/32 ma non di più
Rispondi

Da: Tito boeri 30/03/2017 07:48:54
Sdrengh, in questo forum mi sei sempre sembrato uno dei piu sensati. Esistono almeno tre articoli del codice civile che proibiscono anche solo di pensare a quello che tu suggerisci.se come spero per te, verrai a darci una mano, ti suggerisco caldamente di cambiare il tuo state of mind: firmerai un contratto che ti obbliga alla riservatezza ecc. Ecc.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: id c3 30/03/2017 08:16:23
Sui tempi di pubblicazione questa settimana? E come stipendio siamo sui 35000lordi?
Rispondi

Da: sdrengh x Tito boeri 30/03/2017 11:58:59
era ovviamente una provocazione e mi aspettavo una risposta come la tua

ma per me, finche questo decreto non esce, tutte queste chiacchiere di anonimi restano chiacchiere.
Rispondi

Da: Jolly Roger 30/03/2017 14:49:30
"verrai a darci una mano" darci?!

Nei contratti della PA non c'è nessuna clausuola di riservatezza, la riservatezza fa parte del "Codice di comportamento"
Rispondi

Da: sdrengh x Jolly Roger 30/03/2017 15:54:48
perché lui è Tito Boeri, per questo dice "vieni a darCI una mano"

Tito Boeri, di' al tuo contatto di fornire una prova e ti crederemo. Modalità San Tommaso attivata.
Rispondi

Da: Jolly Roger 30/03/2017 16:37:41
Grazie Sdrengh!! Non ci avevo pensato... XD XD XD
Rispondi

Da: ... 30/03/2017 16:44:30
per Jolly Roger

ma cosa ci trovi interessante in questo forum?
Rispondi

Da: Jolly Roger 30/03/2017 16:59:34
Esplicita la domanda.

Rendi chiari anche a me i ragionamenti che ti portano a farmi questa domanda proprio a me.
Rispondi

Da: Tito Boeri 30/03/2017 17:43:33
Ovviamente quando parlavo di C parlavo solo degli amministrativi. Solo gli amministrativi C sono 'tutti dentro'. Informatici circa 30. Sdrengh et altri. Pensavo di farvi un favore, evidentemente mi sbagliavo.
Rispondi

Da: zio bello 30/03/2017 17:47:30
@Tito Boeri
Che fonti hai per i 30 informatici? La richiesta era per tutti. Noi non abbiamo notizie del decreto
Rispondi

Da: zio bello 30/03/2017 17:47:32
@Tito Boeri
Che fonti hai per i 30 informatici? La richiesta era per tutti. Noi non abbiamo notizie del decreto
Rispondi

Da: Per Tito Boeri 30/03/2017 17:48:51
Secondo te quando uscirà il decreto ?
Rispondi

Da: Jolly Roger 30/03/2017 19:01:06
@... Per farla breve, ogni tanto escono notizie vere, verificate o verificabili. Aspetto quelle. :)
Rispondi

Da: sdrengh X Tito 31/03/2017 07:45:23
Il favore ce lo fai portando prove di quello che dici. Tutto il resto è fuffa.
Rispondi

Da: La speranza lultima a morire 31/03/2017 09:29:39
Cmq, ringrazio Tito Boeri x le informazioni dateci...sono importanti per noi!!!Le polemiche le risparmierei...è già snervante l'attesa!
Rispondi

Da: sdrengh x La speranza lultima a morire 31/03/2017 12:37:47
con tutte le minchiate che sono girare in questi forum, tra gente disinformata o che si diverte a seminare false notizie, non mi sembra una polemica il semplice dire di astenersi dal pubblicare "notizie" senza uno straccio di prove.

per questo stramaledetto decreto, quanti annunci fasulli abbiamo sentito? direi troppi
Rispondi

Da: Fra 31/03/2017 13:44:09
Sei veramente sciocco..... le notizie non sono false semplicemente i tempi della pa non sono facilmente prevedibili. Un DPCM anche se pronto può restare sulla scrivania per diversi motivi, anche futili!!!
Invece di rompere le scatole ringraziate le persone di buona volontà che cercano di informarsi.
Se poi ti dà tanto fastidio cambia forum!!!!
Rispondi

Da: Emendamento 31/03/2017 13:45:33
Sono perfettamente d'accordo con Fra
Rispondi

Da: sdrengh x Fra 31/03/2017 14:06:47
sei veramente idiota

qui è circolata una enorme quantità di idiozie, credi pure al primo Tito Boeri che scrive qui?

la madre dei fessi è più gravida che mai
Rispondi

Da: unlacky 31/03/2017 14:51:35
x Tito Boeri ma perché non avete compreso anche i C 1ispettori Inps? Forse perchè non siamo laureati lo stesso in giurisprudenza come i c3?
Rispondi

Da: Fra 31/03/2017 15:51:11
Io ci lavoro già nella pubblica amministrazione!!!!1
da 17 anni
Rispondi

Da: Tito Boeri 31/03/2017 16:26:28
@unlacky ma ti stai rivolgendo alla persona sbagliata. Io non ho compreso o 's'compreso nessuno. Faccio tutt'altro. Mi sono limitato a raccogliere informazioni - e finchè non sono arrivato ad una fonte certa (la più certa possibile) non ho scritto niente - per rigirarle a persone per cui questa cosa ha importanza. Ovviamente ho saputo di questo forum tramite una persona che ha chiesto informazioni a me. Magari avete famiglia, bambini, ecc..e la cosa diventa importante per voi. Di quello che ho detto sono sicuro: quello che c'e nel decreto uscito dalla FP. Il tesoro ha piena facoltà di diminuire o azzerare i numeri, ma di solito non succede, dal momento che il tavolo FP-INPS è su dall'anno scorso. Non avrebbe senso discutere per mesi - le richieste inps erano altre - per poi stravolgere gli accordi. I tempi lunghi sono dovuti al periodo, alla discussione sulla finanziaria (gli uffici sono impiegati a fare altro) anche se spesso è tutto più veloce. Stavolta i tempi sono più lunghi, non so che dirvi.
Rispondi

Da: maryam13 31/03/2017 19:17:41
Grazie, ogni informazione, almeno per me, è gradita. Poi ovviamente non toccando a noi firmare non possiamo mettere le mani sul.fuoco su quando avverrà
Rispondi

Da: Fra 01/04/2017 20:50:41
Sul gruppo fb degli idonei stanno dicendo che il decreto è già stato firmato ed è alla Corte dei Conti. La fonte che viene citata è il comitato XXVII ottobre il quale il 27 marzo ha avuto un incotro in FP.
Rispondi

Da: Tiziana @Tito B. 02/04/2017 13:58:57
Grazie intanto per tutte le informazioni che stai condividendo con tutti. Sai qualcosa anche circa la possibilità che venga indetto un nuovo concorso..? Ancora grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1582, 1583, 1584, 1585, 1586, 1587, 1588, 1589, 1590, 1591, 1592, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Tito Boeri	29/03/2017 15:05:55
No Sdrengh, non avrei postato se non ne fossi sicuro. Amministrativi C tutti inclusi nel dpcm. Sui tempi, che dirti.
Rispondi

Da: Da quello che so	29/03/2017 15:24:45
Il numero indicato nell'autorizzazione non specifica la distinzione tra inf e amministrativi.
Rispondi

Da: sdrengh x Tito Boeri	29/03/2017 15:24:58
ciao, bel nome :)! qui siamo un forum di anonimi e dopo tutte varie cazzate che sono state sparate capisci anche tu che se "Tito Boeri" ci dice che è sicuro, un dubbio viene lo stesso. il dubbio sarebbe meno forte se i vari contatti che qualcuno ha e che dicono di aver letto coi loro occhi certi numeri, riuscissero a scattare un paio di foto di questo fantomatico decreto e postarle qui. tanto non è mica un segreto di stato, no?
Rispondi

Da: Brunn	29/03/2017 15:45:24
X @ Tito boeri ma per c sono compresi anche. I c1
Rispondi

Da: Tito boeri	30/03/2017 07:40:19
Assolutamente si, tutti i c. Informatici una trentina, forse 31/32 ma non di più
Rispondi

Da: Tito boeri	30/03/2017 07:48:54
Sdrengh, in questo forum mi sei sempre sembrato uno dei piu sensati. Esistono almeno tre articoli del codice civile che proibiscono anche solo di pensare a quello che tu suggerisci.se come spero per te, verrai a darci una mano, ti suggerisco caldamente di cambiare il tuo state of mind: firmerai un contratto che ti obbliga alla riservatezza ecc. Ecc.
Rispondi

Da: id c3	30/03/2017 08:16:23
Sui tempi di pubblicazione questa settimana? E come stipendio siamo sui 35000lordi?
Rispondi

Da: sdrengh x Tito boeri	30/03/2017 11:58:59
era ovviamente una provocazione e mi aspettavo una risposta come la tua ma per me, finche questo decreto non esce, tutte queste chiacchiere di anonimi restano chiacchiere.
Rispondi

Da: Jolly Roger	30/03/2017 14:49:30
"verrai a darci una mano" darci?! Nei contratti della PA non c'è nessuna clausuola di riservatezza, la riservatezza fa parte del "Codice di comportamento"
Rispondi

Da: sdrengh x Jolly Roger	30/03/2017 15:54:48
perché lui è Tito Boeri, per questo dice "vieni a darCI una mano" Tito Boeri, di' al tuo contatto di fornire una prova e ti crederemo. Modalità San Tommaso attivata.
Rispondi

Da: Jolly Roger	30/03/2017 16:37:41
Grazie Sdrengh!! Non ci avevo pensato... XD XD XD
Rispondi

Da: ...	30/03/2017 16:44:30
per Jolly Roger ma cosa ci trovi interessante in questo forum?
Rispondi

Da: Jolly Roger	30/03/2017 16:59:34
Esplicita la domanda. Rendi chiari anche a me i ragionamenti che ti portano a farmi questa domanda proprio a me.
Rispondi

Da: Tito Boeri	30/03/2017 17:43:33
Ovviamente quando parlavo di C parlavo solo degli amministrativi. Solo gli amministrativi C sono 'tutti dentro'. Informatici circa 30. Sdrengh et altri. Pensavo di farvi un favore, evidentemente mi sbagliavo.
Rispondi

Da: zio bello	30/03/2017 17:47:30
@Tito Boeri Che fonti hai per i 30 informatici? La richiesta era per tutti. Noi non abbiamo notizie del decreto
Rispondi

Da: zio bello	30/03/2017 17:47:32
@Tito Boeri Che fonti hai per i 30 informatici? La richiesta era per tutti. Noi non abbiamo notizie del decreto
Rispondi

Da: Per Tito Boeri	30/03/2017 17:48:51
Secondo te quando uscirà il decreto ?
Rispondi

Da: Jolly Roger	30/03/2017 19:01:06
@... Per farla breve, ogni tanto escono notizie vere, verificate o verificabili. Aspetto quelle. :)
Rispondi

Da: sdrengh X Tito	31/03/2017 07:45:23
Il favore ce lo fai portando prove di quello che dici. Tutto il resto è fuffa.
Rispondi

Da: La speranza lultima a morire	31/03/2017 09:29:39
Cmq, ringrazio Tito Boeri x le informazioni dateci...sono importanti per noi!!!Le polemiche le risparmierei...è già snervante l'attesa!
Rispondi

Da: sdrengh x La speranza lultima a morire	31/03/2017 12:37:47
con tutte le minchiate che sono girare in questi forum, tra gente disinformata o che si diverte a seminare false notizie, non mi sembra una polemica il semplice dire di astenersi dal pubblicare "notizie" senza uno straccio di prove. per questo stramaledetto decreto, quanti annunci fasulli abbiamo sentito? direi troppi
Rispondi

Da: Fra	31/03/2017 13:44:09
Sei veramente sciocco..... le notizie non sono false semplicemente i tempi della pa non sono facilmente prevedibili. Un DPCM anche se pronto può restare sulla scrivania per diversi motivi, anche futili!!! Invece di rompere le scatole ringraziate le persone di buona volontà che cercano di informarsi. Se poi ti dà tanto fastidio cambia forum!!!!
Rispondi

Da: Emendamento	31/03/2017 13:45:33
Sono perfettamente d'accordo con Fra
Rispondi

Da: sdrengh x Fra	31/03/2017 14:06:47
sei veramente idiota qui è circolata una enorme quantità di idiozie, credi pure al primo Tito Boeri che scrive qui? la madre dei fessi è più gravida che mai
Rispondi

Da: unlacky	31/03/2017 14:51:35
x Tito Boeri ma perché non avete compreso anche i C 1ispettori Inps? Forse perchè non siamo laureati lo stesso in giurisprudenza come i c3?
Rispondi

Da: Fra	31/03/2017 15:51:11
Io ci lavoro già nella pubblica amministrazione!!!!1 da 17 anni
Rispondi

Da: Tito Boeri	31/03/2017 16:26:28
@unlacky ma ti stai rivolgendo alla persona sbagliata. Io non ho compreso o 's'compreso nessuno. Faccio tutt'altro. Mi sono limitato a raccogliere informazioni - e finchè non sono arrivato ad una fonte certa (la più certa possibile) non ho scritto niente - per rigirarle a persone per cui questa cosa ha importanza. Ovviamente ho saputo di questo forum tramite una persona che ha chiesto informazioni a me. Magari avete famiglia, bambini, ecc..e la cosa diventa importante per voi. Di quello che ho detto sono sicuro: quello che c'e nel decreto uscito dalla FP. Il tesoro ha piena facoltà di diminuire o azzerare i numeri, ma di solito non succede, dal momento che il tavolo FP-INPS è su dall'anno scorso. Non avrebbe senso discutere per mesi - le richieste inps erano altre - per poi stravolgere gli accordi. I tempi lunghi sono dovuti al periodo, alla discussione sulla finanziaria (gli uffici sono impiegati a fare altro) anche se spesso è tutto più veloce. Stavolta i tempi sono più lunghi, non so che dirvi.
Rispondi

Da: maryam13	31/03/2017 19:17:41
Grazie, ogni informazione, almeno per me, è gradita. Poi ovviamente non toccando a noi firmare non possiamo mettere le mani sul.fuoco su quando avverrà
Rispondi

Da: Fra	01/04/2017 20:50:41
Sul gruppo fb degli idonei stanno dicendo che il decreto è già stato firmato ed è alla Corte dei Conti. La fonte che viene citata è il comitato XXVII ottobre il quale il 27 marzo ha avuto un incotro in FP.
Rispondi

Da: Tiziana @Tito B.	02/04/2017 13:58:57
Grazie intanto per tutte le informazioni che stai condividendo con tutti. Sai qualcosa anche circa la possibilità che venga indetto un nuovo concorso..? Ancora grazie
Rispondi