Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656110 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: @@@@@ 29/09/2016 15:42:00
Ma io vorrei capire quanti di noi verranno assunti e quando.... che ci frega dei retroscena
Rispondi

Da: Lello mascetti 29/09/2016 15:51:51
Magari le due cose si tengono. Magari no, ed allora concordo che non ci interessano
Rispondi

Da: ......... 29/09/2016 16:06:04
x lello mascetti
scrivo da anonimo e qui come sappiamo si può scrivere quello che si vuole, ma puoi fidarti di me.

Allora diciamola tutta.
Le richieste sono state inoltrate.
Il governo può autorizzare in deroga o autorizzare appena finita la mobilità.
Se ho scritto quel giorno che avevo fatto accesso era per rispondere a qualcuno che non credeva alle richieste e aspettava solo la raccomandata a casa. Perché si aspetta la sorte senza muovere un dito. Ne abbiamo viste tante negli anni. All'improvviso arrivano nuovi problemi . Magari per quello si può giustificare chi aspetta e basta.Ma se aspetti con documento con scritto nero su bianco l'intenzione di scorrere(che ha il suo valore legale) è diverso. Perciò l'ho detto. Poi ognuno fa come gli pare.

Non è più un problema mio.
In bocca al lupo.
Rispondi

Da: Lello mascetti 29/09/2016 16:38:18
Crepi!

MILANO - Sale di tono lo scontro interno all'Istituto per la previdenza sul piano di riorganizzazione varato dal presidente Tito Boeri. Il Civ - il Consiglio di indirizzo e vigilanza, un organo chiave dell'istituto formato da imprese e sindacati - ha confermato ad oggi "la presentazione del ricorso al Tar" contro il piano Boeri, ricorso "ieri l'altro notificato a tutti gli interessati". Lo ha spiegato Pietro Iocca, presidente del Civ, parlando in audizione alla commissione bicamerale Enti gestori. "Abbiamo promosso questa azione per il rispetto della legge", ha aggiunto specificando che "nel caso in cui la presidenza Boeri si correggesse e ritirasse le violazioni di legge" del nuovo regolamento, il Civ "è pronto a ritirare il ricorso al Tar".

Negli ultimi giorni la temperatura è cresciuta in seno all'Istituto della previdenza. Come ricostruito da Repubblica in edicola mercoledì, la riforma voluta da Boeri è stata osteggiata a tal punto dal Consiglio, che questo è arrivato a ricorrere al Tar per bloccarla. Come non bastasse, un parere della Ragioneria generale ha svelato anche i dubbi del Tesoro, che vigila con il dicastero del Lavoro sull'Inps stesso. Nel documento di inizio agosto, la Ragioneria sottolinea tre nodi critici: la riduzione del potere del Civ, la concentrazione delle funzioni nelle mani del presidente e il depotenziamento delle proposte che il direttore generale (Massimo Cioffi) sottopone al presidente (lo stesso Boeri). Secondo l'Inps, però, si tratta di osservazioni in parte già emendate e per questo superate.

Iocca ha dettagliato i motivi della critica: secondo il Civ, il piano per il nuovo Inps "porta a una semplificazione così estrema, togliendo competenze, tale da asciugare anche la democrazia". In audizione ha attaccato: "Questo è il disegno che sottende al nuovo regolamento.

Se vengono per certi versi asciugati delle loro competenze il Civ, il direttore generale e il collegio, alla fine resta un uomo solo al comando".
Rispondi

Da: Lello mascetti 29/09/2016 17:38:54
Da radiouno

NEWS/ Inps, Boeri: avanti su riforma, impianto non varia. Fermarla comporterebbe problemi anche per Ape.
Rispondi

Da: Lello mascetti 29/09/2016 17:40:58
Roma, 29 set. (askanews) - L'impianto del nuovo regolamento d'organizzazione dell'Inps non cambierà nella sostanza. Ci potranno solo essere dei chiarimenti ai rilievi mossi dai ministeri dell'Economia e del Lavoro e a quelli del Consiglio di indirizzo e vigilanza dell'istituto (Civ) che ha presentato un ricorso al Tar. Lo ha affermato il presidente dell'Inps, Tito Boeri, a margine di un'audizione in Commissione bicamerale di Controllo e vigilanza degli enti gestori di previdenza.

"Apporteremo delle modifiche - ha detto - volte a chiarire alcuni aspetti e risponderemo ai rilievi. Poi andremo avanti, ma l'impianto base resta. Non si cambia la sostanza, assolutamente no".

Il numero uno dell'Inps ha precisato che nelle note inviate all'Inps dai ministeri dell'Economia e del Lavoro "i toni sono diversi - ha proseguito - ma nella sostanza i rilievi non si scostano dalla nota della funzione pubblica. Ora dobbiamo passare all'attuazione del nuovo regolamento". Boeri ha inoltre dichiarato che la presidenza dell'Inps "ha cercato di evitare il ricorso al Tar (presentato dal Civ, ndr). Si tratta di un passaggio radicale, drammatico e anche costoso. Mi stupisce che in passato, di fronte a momenti anche più difficili, non sia accaduta la stessa cosa. Quando ci sono dei cambiamenti ci sono sempre delle resistenze e tensioni". Boeri ha puntualizzato che i chiarimenti riguarderanno il regolamento di organizzazione e quello sugli incarichi relativamente al ruolo della Commissione (il documento sul conferimento degli incarichi, ndr)". Entro la fine dell'anno l'obiettivo di Boeri è di "rinnovare il gruppo dirigente, spero anche prima".
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per fortuna 29/09/2016 17:54:30
il Presidente sembra determinato nei suoi intenti... Ma il problema è questo: anche se lui vuole andare avanti per la sua strada, la Funzione Pubblica autorizzerà le assunzioni o no? Qualcuno mi illumini, vi prego!!!
Rispondi

Da: MrkScy 29/09/2016 18:37:52
"la Funzione Pubblica autorizzerà le assunzioni o no?"

Ma che ne sappiamo noi :))))! Ti pare che trovi questa risposta su un forum! Noi siamo solo in grado di formulare delle ipotesi sulla base di quelle poche informazioni che ci arrivano.

Per il momento le informazioni ci fanno sperare. Poi chi vivrà vedrà.
Rispondi

Da: MrkScy 29/09/2016 18:53:13
Ciao ......, la PEC ce l'abbiamo ma, se alla richiesta di accesso agli atti ci mettono (almeno) 30 giorni, possiamo solo aspettare che rispondano ed eventualmente agire in altro modo se non lo fanno.

Conoscevo Normattiva.it ma l'avevo usato solo per verificare alcune leggi passate. In che modo ci può essere utile qui?
Rispondi

Da: si aspetta 29/09/2016 18:53:29
Lo sfogo e le incertezze tra i colleghi dl forum sono normali e comprensibili . Per ora possiamo soltanto condividere tra noi quante più notizie possibili .
A mio avviso la determinazione di Boeri in questo momento è determinante
Rispondi

Da: MrkScy 29/09/2016 18:58:10
Ciao ....., sto leggendo questo: https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_13_1_1.page?contentId=COM1278518&previsiousPage=homepage

Cito qualche pezzo: "si dà avvio all'assunzione a tempo indeterminato di 1000 unità di personale amministrativo [...] Delle 1000 unità 800 posti sono riservati ai vincitori del concorso e 200 all'assunzione degli idonei delle graduatorie in corso di validità di concorsi banditi da amministrazioni pubbliche. [...]"

Sarebbe quindi il Ministero di Giustizia a poter assumere eventualmente voi B1?
Rispondi

Da: si aspetta 29/09/2016 19:05:17
Guarda che questo è il forum C3 Comunque dal comunicato si evince l'apertura agli idonei , B compresi naturalmente
Rispondi

Da: Lello mascetti 29/09/2016 19:06:42
Una determinazione determinante nel portare avanti le determine.
Rispondi

Da: si aspetta 29/09/2016 19:10:36
Caro collega ti ringrazio. .andando di fretta ca volte capita
Rispondi

Da: ......... 29/09/2016 19:15:35
si è parlato di altre amministrazioni , non di una in particolare...e cmq di Boeri non mi fido...
Rispondi

Da: MrkScy 30/09/2016 10:36:34
"Ma io vorrei capire quanti di noi verranno assunti e quando.... che ci frega dei retroscena"

Troppi casini ancora in corso per dare una risposta certa a questa domanda.

A parte tutto, condivido il profondo odio di ......... verso noi C3, visto che qui sembra che tutti vogliano sapere la situazione, senza però muovere un dito per procurarsi una qualche informazione.
Rispondi

Da: Leggete l''articolo 01/10/2016 09:22:06
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/29/inps-boeri-difende-la-sua-riforma-non-si-puo-rimandare-portera-a-risparmi-per-8-milioni-ed-e-necessaria-per-lape/3065685/
Rispondi

Da: s.c. 05/10/2016 11:42:11
E settembre divenne ottobre 😣😣😣
Rispondi

Da: Never ending 05/10/2016 23:18:07
stooooooooory....Never ending stoooooooooooory......!!!
Rispondi

Da: Martry6 07/10/2016 18:44:20
Qualcuno mi sa parlare della nuova figura di consulente all interno Dell INPS prevista dalla riorganizzazione?
Rispondi

Da: MrkScy 09/10/2016 09:20:17
Caro ......, avevi proprio ragione! L'INPS mi ha risposto col documento che attesta la richiesta di assunzione fatta a Luglio con tutti i dettagli. Grazie per la dritta!
Rispondi

Da: x MrkScy 09/10/2016 09:30:55
x quando e' prevista l' autorizzazione della f.p.? Bisogna aspettare prima che si ricollochino i restanti provinciali...? E poi...? Ci saranno i tempi tecnici x assumerci prima del 31/12...data della scadenza della graduatoria..?
Rispondi

Da: ......... 09/10/2016 10:08:20
avevo detto la verità e ho pure un intestino d'acciaio ;-)
Rispondi

Da: MrkScy 09/10/2016 17:12:14
Per "x MrkScy".

Nessuno ne sa niente di preciso sulle tue domande, bisogna aspettare.
Rispondi

Da: MrkScy 09/10/2016 20:54:11
@Tutti.

Usiamo un solo canale per scambiarci informazioni, senno siamo troppo dispersivi.

C'è un gruppo su Facebook "Idonei INPS".

Chi si vuole iscrivere pensi anche ad essere proattivo e trovare modi per raccogliere ed organizzare le informazioni, invece di aspettare che ci pensi qualcun altro.
Rispondi

Da: Sul gruppo di fb 11/10/2016 21:50:12
un idoneo ha scritto di aver contattato la Funzione Pubblica... Gli hanno detto che non potranno autorizzare fino a quando non termineranno le procedure di riallocazione dei provinciali, che si dovrebbero concludere "entro fine anno"...
Cosa significa secondo voi? Io ho il netto presentimento che faranno scadere le graduatorie per poi fare i nuovi concorsi... Una fregatura colossale!!!
Rispondi

Da: Boh 12/10/2016 14:49:22
Ciò che a me irrita è che a febbraio comunicarono che i posti disponibili per la mobilità superavano il numero di dipendenti da collocare. Il 29 il ministero della giustizia ha messo a disposizione altri 800. Quindi non capisco come la mobilità non sia stata ancora conclusa.inoltre dopo la FP c'è lo step della corte dei conti. Che in passato ci metteva un paio di mesi a registrare....
Rispondi

Da: s.c. 12/10/2016 15:03:58
Avevo dimenticato quanto elefantiaca e macchinosa sia la procedura di assunzione. Meno male che dovevano assumere a settembre scorso!!! Da un 'attenta osservazione dei decreti pubblicati si puo' notare che i tempi x la registrazione sono di circa 30 gg e nn due mesi.
Rispondi

Da: MrkScy 12/10/2016 15:25:09
Voglio avere un rigurgito di ottimismo e pensare che qualsiasi ente pubblico ha i suoi tempi lunghi ma un qualche magico evento (pressioni da parte di chi conta per rispettare certe scadenze, tipo fine anno) potrebbero farli diminuire drasticamente.

Sono troppo ottimista, nevvero?
Rispondi

Da: MrkScy 12/10/2016 15:25:41
Per s.c.

Puoi fare un esempio dei decreti cui ti riferisci?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1565, 1566, 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@@@@	29/09/2016 15:42:00
Ma io vorrei capire quanti di noi verranno assunti e quando.... che ci frega dei retroscena
Rispondi

Da: Lello mascetti	29/09/2016 15:51:51
Magari le due cose si tengono. Magari no, ed allora concordo che non ci interessano
Rispondi

Da: .........	29/09/2016 16:06:04
x lello mascetti scrivo da anonimo e qui come sappiamo si può scrivere quello che si vuole, ma puoi fidarti di me. Allora diciamola tutta. Le richieste sono state inoltrate. Il governo può autorizzare in deroga o autorizzare appena finita la mobilità. Se ho scritto quel giorno che avevo fatto accesso era per rispondere a qualcuno che non credeva alle richieste e aspettava solo la raccomandata a casa. Perché si aspetta la sorte senza muovere un dito. Ne abbiamo viste tante negli anni. All'improvviso arrivano nuovi problemi . Magari per quello si può giustificare chi aspetta e basta.Ma se aspetti con documento con scritto nero su bianco l'intenzione di scorrere(che ha il suo valore legale) è diverso. Perciò l'ho detto. Poi ognuno fa come gli pare. Non è più un problema mio. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: Lello mascetti	29/09/2016 16:38:18
Crepi! MILANO - Sale di tono lo scontro interno all'Istituto per la previdenza sul piano di riorganizzazione varato dal presidente Tito Boeri. Il Civ - il Consiglio di indirizzo e vigilanza, un organo chiave dell'istituto formato da imprese e sindacati - ha confermato ad oggi "la presentazione del ricorso al Tar" contro il piano Boeri, ricorso "ieri l'altro notificato a tutti gli interessati". Lo ha spiegato Pietro Iocca, presidente del Civ, parlando in audizione alla commissione bicamerale Enti gestori. "Abbiamo promosso questa azione per il rispetto della legge", ha aggiunto specificando che "nel caso in cui la presidenza Boeri si correggesse e ritirasse le violazioni di legge" del nuovo regolamento, il Civ "è pronto a ritirare il ricorso al Tar". Negli ultimi giorni la temperatura è cresciuta in seno all'Istituto della previdenza. Come ricostruito da Repubblica in edicola mercoledì, la riforma voluta da Boeri è stata osteggiata a tal punto dal Consiglio, che questo è arrivato a ricorrere al Tar per bloccarla. Come non bastasse, un parere della Ragioneria generale ha svelato anche i dubbi del Tesoro, che vigila con il dicastero del Lavoro sull'Inps stesso. Nel documento di inizio agosto, la Ragioneria sottolinea tre nodi critici: la riduzione del potere del Civ, la concentrazione delle funzioni nelle mani del presidente e il depotenziamento delle proposte che il direttore generale (Massimo Cioffi) sottopone al presidente (lo stesso Boeri). Secondo l'Inps, però, si tratta di osservazioni in parte già emendate e per questo superate. Iocca ha dettagliato i motivi della critica: secondo il Civ, il piano per il nuovo Inps "porta a una semplificazione così estrema, togliendo competenze, tale da asciugare anche la democrazia". In audizione ha attaccato: "Questo è il disegno che sottende al nuovo regolamento. Se vengono per certi versi asciugati delle loro competenze il Civ, il direttore generale e il collegio, alla fine resta un uomo solo al comando".
Rispondi

Da: Lello mascetti	29/09/2016 17:38:54
Da radiouno NEWS/ Inps, Boeri: avanti su riforma, impianto non varia. Fermarla comporterebbe problemi anche per Ape.
Rispondi

Da: Lello mascetti	29/09/2016 17:40:58
Roma, 29 set. (askanews) - L'impianto del nuovo regolamento d'organizzazione dell'Inps non cambierà nella sostanza. Ci potranno solo essere dei chiarimenti ai rilievi mossi dai ministeri dell'Economia e del Lavoro e a quelli del Consiglio di indirizzo e vigilanza dell'istituto (Civ) che ha presentato un ricorso al Tar. Lo ha affermato il presidente dell'Inps, Tito Boeri, a margine di un'audizione in Commissione bicamerale di Controllo e vigilanza degli enti gestori di previdenza. "Apporteremo delle modifiche - ha detto - volte a chiarire alcuni aspetti e risponderemo ai rilievi. Poi andremo avanti, ma l'impianto base resta. Non si cambia la sostanza, assolutamente no". Il numero uno dell'Inps ha precisato che nelle note inviate all'Inps dai ministeri dell'Economia e del Lavoro "i toni sono diversi - ha proseguito - ma nella sostanza i rilievi non si scostano dalla nota della funzione pubblica. Ora dobbiamo passare all'attuazione del nuovo regolamento". Boeri ha inoltre dichiarato che la presidenza dell'Inps "ha cercato di evitare il ricorso al Tar (presentato dal Civ, ndr). Si tratta di un passaggio radicale, drammatico e anche costoso. Mi stupisce che in passato, di fronte a momenti anche più difficili, non sia accaduta la stessa cosa. Quando ci sono dei cambiamenti ci sono sempre delle resistenze e tensioni". Boeri ha puntualizzato che i chiarimenti riguarderanno il regolamento di organizzazione e quello sugli incarichi relativamente al ruolo della Commissione (il documento sul conferimento degli incarichi, ndr)". Entro la fine dell'anno l'obiettivo di Boeri è di "rinnovare il gruppo dirigente, spero anche prima".
Rispondi

Da: Per fortuna	29/09/2016 17:54:30
il Presidente sembra determinato nei suoi intenti... Ma il problema è questo: anche se lui vuole andare avanti per la sua strada, la Funzione Pubblica autorizzerà le assunzioni o no? Qualcuno mi illumini, vi prego!!!
Rispondi

Da: MrkScy	29/09/2016 18:37:52
"la Funzione Pubblica autorizzerà le assunzioni o no?" Ma che ne sappiamo noi :))))! Ti pare che trovi questa risposta su un forum! Noi siamo solo in grado di formulare delle ipotesi sulla base di quelle poche informazioni che ci arrivano. Per il momento le informazioni ci fanno sperare. Poi chi vivrà vedrà.
Rispondi

Da: MrkScy	29/09/2016 18:53:13
Ciao ......, la PEC ce l'abbiamo ma, se alla richiesta di accesso agli atti ci mettono (almeno) 30 giorni, possiamo solo aspettare che rispondano ed eventualmente agire in altro modo se non lo fanno. Conoscevo Normattiva.it ma l'avevo usato solo per verificare alcune leggi passate. In che modo ci può essere utile qui?
Rispondi

Da: si aspetta	29/09/2016 18:53:29
Lo sfogo e le incertezze tra i colleghi dl forum sono normali e comprensibili . Per ora possiamo soltanto condividere tra noi quante più notizie possibili . A mio avviso la determinazione di Boeri in questo momento è determinante
Rispondi

Da: MrkScy	29/09/2016 18:58:10
Ciao ....., sto leggendo questo: https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_13_1_1.page?contentId=COM1278518&previsiousPage=homepage Cito qualche pezzo: "si dà avvio all'assunzione a tempo indeterminato di 1000 unità di personale amministrativo [...] Delle 1000 unità 800 posti sono riservati ai vincitori del concorso e 200 all'assunzione degli idonei delle graduatorie in corso di validità di concorsi banditi da amministrazioni pubbliche. [...]" Sarebbe quindi il Ministero di Giustizia a poter assumere eventualmente voi B1?
Rispondi

Da: si aspetta	29/09/2016 19:05:17
Guarda che questo è il forum C3 Comunque dal comunicato si evince l'apertura agli idonei , B compresi naturalmente
Rispondi

Da: Lello mascetti	29/09/2016 19:06:42
Una determinazione determinante nel portare avanti le determine.
Rispondi

Da: si aspetta	29/09/2016 19:10:36
Caro collega ti ringrazio. .andando di fretta ca volte capita
Rispondi

Da: .........	29/09/2016 19:15:35
si è parlato di altre amministrazioni , non di una in particolare...e cmq di Boeri non mi fido...
Rispondi

Da: MrkScy	30/09/2016 10:36:34
"Ma io vorrei capire quanti di noi verranno assunti e quando.... che ci frega dei retroscena" Troppi casini ancora in corso per dare una risposta certa a questa domanda. A parte tutto, condivido il profondo odio di ......... verso noi C3, visto che qui sembra che tutti vogliano sapere la situazione, senza però muovere un dito per procurarsi una qualche informazione.
Rispondi

Da: Leggete l''articolo	01/10/2016 09:22:06
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/29/inps-boeri-difende-la-sua-riforma-non-si-puo-rimandare-portera-a-risparmi-per-8-milioni-ed-e-necessaria-per-lape/3065685/
Rispondi

Da: s.c.	05/10/2016 11:42:11
E settembre divenne ottobre 😣😣😣
Rispondi

Da: Never ending	05/10/2016 23:18:07
stooooooooory....Never ending stoooooooooooory......!!!
Rispondi

Da: Martry6	07/10/2016 18:44:20
Qualcuno mi sa parlare della nuova figura di consulente all interno Dell INPS prevista dalla riorganizzazione?
Rispondi

Da: MrkScy	09/10/2016 09:20:17
Caro ......, avevi proprio ragione! L'INPS mi ha risposto col documento che attesta la richiesta di assunzione fatta a Luglio con tutti i dettagli. Grazie per la dritta!
Rispondi

Da: x MrkScy	09/10/2016 09:30:55
x quando e' prevista l' autorizzazione della f.p.? Bisogna aspettare prima che si ricollochino i restanti provinciali...? E poi...? Ci saranno i tempi tecnici x assumerci prima del 31/12...data della scadenza della graduatoria..?
Rispondi

Da: .........	09/10/2016 10:08:20
avevo detto la verità e ho pure un intestino d'acciaio ;-)
Rispondi

Da: MrkScy	09/10/2016 17:12:14
Per "x MrkScy". Nessuno ne sa niente di preciso sulle tue domande, bisogna aspettare.
Rispondi

Da: MrkScy	09/10/2016 20:54:11
@Tutti. Usiamo un solo canale per scambiarci informazioni, senno siamo troppo dispersivi. C'è un gruppo su Facebook "Idonei INPS". Chi si vuole iscrivere pensi anche ad essere proattivo e trovare modi per raccogliere ed organizzare le informazioni, invece di aspettare che ci pensi qualcun altro.
Rispondi

Da: Sul gruppo di fb	11/10/2016 21:50:12
un idoneo ha scritto di aver contattato la Funzione Pubblica... Gli hanno detto che non potranno autorizzare fino a quando non termineranno le procedure di riallocazione dei provinciali, che si dovrebbero concludere "entro fine anno"... Cosa significa secondo voi? Io ho il netto presentimento che faranno scadere le graduatorie per poi fare i nuovi concorsi... Una fregatura colossale!!!
Rispondi

Da: Boh	12/10/2016 14:49:22
Ciò che a me irrita è che a febbraio comunicarono che i posti disponibili per la mobilità superavano il numero di dipendenti da collocare. Il 29 il ministero della giustizia ha messo a disposizione altri 800. Quindi non capisco come la mobilità non sia stata ancora conclusa.inoltre dopo la FP c'è lo step della corte dei conti. Che in passato ci metteva un paio di mesi a registrare....
Rispondi

Da: s.c.	12/10/2016 15:03:58
Avevo dimenticato quanto elefantiaca e macchinosa sia la procedura di assunzione. Meno male che dovevano assumere a settembre scorso!!! Da un 'attenta osservazione dei decreti pubblicati si puo' notare che i tempi x la registrazione sono di circa 30 gg e nn due mesi.
Rispondi

Da: MrkScy	12/10/2016 15:25:09
Voglio avere un rigurgito di ottimismo e pensare che qualsiasi ente pubblico ha i suoi tempi lunghi ma un qualche magico evento (pressioni da parte di chi conta per rispettare certe scadenze, tipo fine anno) potrebbero farli diminuire drasticamente. Sono troppo ottimista, nevvero?
Rispondi

Da: MrkScy	12/10/2016 15:25:41
Per s.c. Puoi fare un esempio dei decreti cui ti riferisci?
Rispondi