NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656117 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>
Da: per x xxx | 06/10/2011 12:29:04 |
hai detto bene sono gia stato trombato una volta all'agenzia del territorio e una volta all'inail.... ma non sono quel trombato al quale rispondi in continuazione, sono uno che le tenta tutte e che prima poi riuscirà...però le idoneità per esperienza non implicano l'assunzione...questo l'ho imparato per ben due volte a mie spese. Buona giornata io vado a studiare per altro | |
Rispondi |
Da: x per x xxx | 06/10/2011 12:30:21 |
ma vai a lavorare MANTENUTO!! | |
Rispondi |
Da: ... | 06/10/2011 12:49:05 |
per x xxx : ma a questo concorso come ti è andata? | |
Rispondi |
Da: per x xxx | 06/10/2011 12:50:42 |
sono idoneo....per intenderci secondo scaglione.... | |
Rispondi |
Da: x per x xxx | 06/10/2011 12:52:36 |
e non studiare più perchè tra un mese sei dentro.. auguri | |
Rispondi |
Da: ma oggi | 06/10/2011 13:01:49 |
nessuno è riuscito a parlare cn l'uff. concorsi? ci sn ulteriori novità? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: BimbaBella | 06/10/2011 15:20:00 |
Buonasera ragazzi. Questa mattina ho parlato con un funzionario dell'ufficio concorsi, molto gentile, il quale mi ha spiegato che stanno lavorando per noi, per accorpare i due decreti in maniera tale da farci assumere tutti insieme e darci più sedi possibili vicino casa. Non si è sbilanciato sui tempi dell'invio delle raccomandate ma ha chiaramente detto che non si arriverà all'assunzione a dicembre, comme avvenne lo scorso anno per i vincitori perchè qui si tratta di più di 300 assunzioni tra noi, i B1 e gli ispettori! Quindi, ragionelvolmente, dovremmo essere immessi in servizio entro la fine di novembre, come si parlava già da qualche tempo. Volevo riportare queste informazioni per confermare le voci che già circolavano in questo forum e rassicuravi. | |
Rispondi |
Da: x BimbaBella | 06/10/2011 15:21:37 |
grazieee!! Sei un raggio di soleeeee | |
Rispondi |
Da: ... | 06/10/2011 15:21:43 |
ma io non capisco davvero il motivo per cui accorpando i due decreti si avrebbe una scelta sedi più ampia................ | |
Rispondi |
Da: x ... | 06/10/2011 15:25:34 |
ma veramente non lo capisci??????? dimmi che scerzi | |
Rispondi |
Da: x ... | 06/10/2011 15:25:53 |
ma veramente non lo capisci??????? dimmi che scherzi | |
Rispondi |
Da: BimbaBella | 06/10/2011 15:26:00 |
Perchè renderebbero disponibili più sedi, soprattutto al sud. Grazie per i complimenti, ma io sono una di voi! | |
Rispondi |
Da: Lapis1 | 06/10/2011 15:31:18 |
Grazie BimbaBella! Anche a me dall'ufficio concorsi hanno detto così... X gli altri: smettetela di scrivere cose non vere, di offendere e dire volgarità gratuite! | |
Rispondi |
Da: x BimbaBella | 06/10/2011 15:37:25 |
ma come 300 assunzioni??? Ma tra noi b1 e ispettori non siamo 400 e rotti??? | |
Rispondi |
Da: mi | 06/10/2011 15:38:18 |
associo al post precedente in quanto anche a me sfugge il perchè sia più ampia la possibilità di scelta delle sedi con due scaglioni piuttosto che uno.Se le sedi disponibili sono 100 c'è più scelta con 100 o con 150 persone ? A meno che le sedi siano come i funghi che spuntano dal nulla | |
Rispondi |
Da: x mi | 06/10/2011 15:42:38 |
le sedi regionali sono le stesse, aumentano i posti per ciascuna sede se gli scaglioni partono congiuntamente. | |
Rispondi |
Da: ... | 06/10/2011 15:50:16 |
x mi, grazie, mi sentivo l'unica ignorante. Continuo a non capire, non capisco davvero cosa cambi a parità di sedi e di idonei............. | |
Rispondi |
Da: x ... | 06/10/2011 15:57:33 |
semplicemente che se venisero assunti solo i 107 si avrebbero soltanto 107 sedi tra cui scegliere, quindi, mettiamo 10 sedi in sicilia (puro esempio). Assumendo invece 239 idonei le sedi aumentano esponenzialmente, quindi, sempre per esempio, 20 sedi in Sicilia, con conseguente maggiore possibilità di rimanere nella propria regione. E'ovvio che il vantaggio si pone per chi è nel primo decreto e non per chi è nel secondo a livello di sede. | |
Rispondi |
Da: ... | 06/10/2011 16:09:07 |
appunto....................è proprio quello che volevo dire................ | |
Rispondi |
Da: zyzy | 06/10/2011 16:19:41 |
Quindi c'è la possibilità che vengano fuori regioni diverse e ulteriori rispetto a quelle indicate a seguito della procedura di mobilità? | |
Rispondi |
Da: vvv x zyzy | 06/10/2011 16:27:57 |
sì, tu andrai in padania, ed io in lucania........ahahah.... | |
Rispondi |
Da: zyzy | 06/10/2011 16:47:39 |
x vvv: perchè credi che non voglia andare in Padania? Quella è per me una delle mete più ambite | |
Rispondi |
Da: ... | 06/10/2011 17:01:27 |
allora io vi dico che vorrei andare in etruria! | |
Rispondi |
Da: roberto3 | 06/10/2011 17:09:15 |
Ho chiamato pomeriggio e mi ha risposto un signore, queste le testuali parole: stiamo verificando se possiamo assumere per la fine di nevembre altrimenti per il momento entrerebbero solo 57 unità. Chiamate anche voi. | |
Rispondi |
Da: x roberto3 | 06/10/2011 17:10:34 |
si, come no, TROM BA TO !! | |
Rispondi |
Da: Di nuovo | 06/10/2011 17:18:32 |
a me la storia dei 57 comincia a fare pure ridere.... perchè se non facessero in tempo per novembre potrebbero prendere solo 57 persone, visto che esiste la disponibilità finanziaria per 239? avessi scritto 107 avrei capito perchè si sarebbe trattato dei 100 del decreto di marzo e 7 ripescati, ma l'assunzione di appena 57 unità non sta nè in cielo nè in terra... | |
Rispondi |
Da: x di nuovo | 06/10/2011 17:21:10 |
ma che gli rispondi a fare? Non ha gli strumenti per capire ciò che scrivi... | |
Rispondi |
Da: roberto3 | 06/10/2011 17:21:28 |
ho chiesto perchè 57: la risposta è che è la previsione dell'organico a 3/2012 tenuto conto dell'ultima manovra. | |
Rispondi |
Da: 333 | 06/10/2011 17:26:48 |
Io sono nel secondo decreto, è vero che stanno facendo il possibile che hanno tutto l'interesse ma purtroppo non ci danno certezza al 100% come dicono i sindacati. Non mettono in dubbio le assunzioni ma il quando del secondo decreto.... | |
Rispondi |
Da: roberto3 | 06/10/2011 17:28:21 |
anch'io sono nel secondo decreto e quando glielo detto al funzionario Inps egli ha fatto un sospiro....per dire la vedo nera. Cmq non mi scoraggio | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>