>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: PRATICAMENTE07/09/2011 11:17:22
PERDONAMI GIUSTIZIA, ma se hanno detto che per dopodomani attendono il parere della funzione pubblica e cmq vedere il testo definitivo della manovra, come è che la Crudetti ti ha detto che per il 10 ottobre assumono?
Rispondi

Da: PRATICAMENTE07/09/2011 11:17:30
PERDONAMI GIUSTIZIA, ma se hanno detto che per dopodomani attendono il parere della funzione pubblica e cmq vedere il testo definitivo della manovra, come è che la Crudetti ti ha detto che per il 10 ottobre assumono?
Rispondi

Da: ...07/09/2011 11:28:13
intanto oggi ci sarà il voto di fiducia al senato per l'approvazione della manovra. quindi tempi molto più brevi del previsto. almeno sapremo presto come intenderà procederà l'inps e i conteggi che devono fare per questi benedetti tagli.  tra qualche giorno quindi la manovra sarà legge e pubblicata in G.U. senza dover attendere la fatidica data del 13 ottobre.
Rispondi

Da: news07/09/2011 11:29:09
scusate...ma una volta che la funzione pubblica ha autorizzato l'assunzione dalle graduatorie perchè deve essere ulteriormente interrogata?!? la persona con cui ho parlato alla funzione pubblica e che si occupa delle procedure di assunzioni è rimasto stupito ed ha escluso che il dipartimento debba dare un parere dopo il visto della corte dei conti su un atto che ha già sottoscritto!
Rispondi

Da: x news07/09/2011 11:30:08
infatti è una mega cazzata
Rispondi

Da: ...07/09/2011 11:33:29
ma del visto per il secondo decreto qualcuno ha notizie? dalla CdC non si sa nulla? c'è qualcuno che è riuscita a contattarla?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 07/09/2011 11:35:40
quindi se non bisogna aspettare il 13 ottobre? quando se ne parlerebbe?
Rispondi

Da: PRATICAMENTE07/09/2011 11:37:27
fine mese.
Rispondi

Da: x news07/09/2011 11:51:48
non è un parere ma una sorta di "nulla osta" che comunque non è obbligatorio richiedere per procedere ad assunzioni utilizzando l'istituto dello scorrimento della graduatoria. Quindi le cose sono 2.
O l'amministrazione si è autoinflitta un orpello che costa la bellezza di 60 giorni di attesa senza esserne obbligata, oppure è una presa per il culo tesa a giustificare una qualche dilatazione dei tempi.

leggere pagina 8

http://www.dirp.it/pubblicazioni/2003/dic2003.pdf
Rispondi

Da: PRATICAMENTE07/09/2011 12:01:46
si ma i 60 giorni scadono venerdì, quindi se la fp non si pronuncia vi è il silenzio assenso .
Rispondi

Da: 07/09/2011 12:04:22
quindi x il testo definitivo della manovra di deve aspettare fine mese..?
Rispondi

Da: di nuovo07/09/2011 12:08:04
Scusate ma i 60 giorni non decorrono dalla ricezione da parte della cdc del decreto? se è vero che la cdc ha ricevuto il testo il 1° agosto allora i 60 giorni scadono il 1° ottobre. Per il resto, se quel che si è scritto è vero, il ritardo dell'inps non è dovuto a problemi legati all'iter seguito dal decreto di autorizzazione ma dalle loro seghe mentali sulla manovra che il governo sta realizzando in questo periodo.....
Rispondi

Da: news07/09/2011 12:09:03
grazie per il chiarimento. 
Tuttavia, dalla lettura, mi pare chiaro lo spirito della disposizione (evitare di bandire concorsi qualora esista personale disponibile o graduatorie già definite presso qualsiasi pubblica amministrazione) e che non sia neppure un "nulla osta" facoltativo per assumere da una graduatoria già esistente ed ancora valida (per altro, la fp interviene con una preventiva autorizzazione!)...insomma, meglio per loro che si tratti di una presa per i fondelli...
Rispondi

Da: perchè07/09/2011 12:09:24
dici 1° agosto??? Non era i primi di luglio???
Rispondi

Da: 07/09/2011 12:14:53
sì ma perchè i dirigenti li assumono allora?
Rispondi

Da: PRATICAMENTE07/09/2011 12:19:13
dicono che per loro c'era un provvedimento a parte....insomma le solite prese per i fondelli
Rispondi

Da: 07/09/2011 12:21:58
ma quale provvedimento!ma se sono stati autorizzati anche loro con il decreto di marzo!
Rispondi

Da: Il Rimatore07/09/2011 13:35:54
Ripropongo questa poesia dedicata al capo ufficio personale

AL CAPO UFFICIO PERSONALE
Dormi dormi dirigente
e non fare proprio niente
tanto ci hai fregati già
con la tua mobilità.
A un decreto ch'era fatto
sei riuscito a dar lo sfratto;
quello dei cinquantadue
sembra perso esso pure.
Hai fregato anche il tuo Ente
con l'attesa inconcludente
che al governo ha dato il tempo
di mandar tutto a ramengo.
Ora senza personale
pensi all'interinale
così caro al Presidente
e agli amici del Potente?
Dormi dormi, dirigente
dormi pure e non far niente!

Rispondi

Da: per giustizia e per tutti07/09/2011 13:46:28
ok per dopo il 10 di ottobre.....ma questo che vuol dire che dopo tale data procederanno ad assumere e quindi le raccomandate arrivaranno entro fine mese o tutto è rimandato ad ottobre?
Rispondi

Da: news07/09/2011 13:58:40
ragazzi la manova entro sabato sarà approvata. noi del secondo decreto siamo fregati pechè non abbiamo  ancora la firma della cdc..che tristezza, ma quanto ci mettono a firmare?
Rispondi

Da: 07/09/2011 14:02:50
quindi già dalla prossima settimana si saprà che cavolo intendono fare con queste autorizzazioni di marzo! o no? COMITATO PER FAVORE FACCI SAPERE QUALCOSA!!!!!!!
Rispondi

Da: per news07/09/2011 14:03:55
ma perchè fregati??? se si fanno un pò di conti forse qualcuno del secondo decreto viene assunto...non credo che assumendo i 31 si va in esuberò...voi che dite?????
Rispondi

Da: slat07/09/2011 14:04:13
io  non riesco a parlare con la dott.crudetti ma non riesco a capire quanto riferito da giustizia.saremo assunti tutti e cento
Rispondi

Da: x news07/09/2011 14:08:57
quelli del primo e secondo decreto si trovano sulla stessa barca perché a breve ci sarà la registrazione da parte della CDC e sicuramente oramai non ci saranno assunzioni prima della approvazione della manovra.
Rispondi

Da: x x news07/09/2011 14:23:00
scusa ma non doveva firmare entro oggi la cdc???
Qualcuno ha chiamato???
Rispondi

Da: mar07/09/2011 14:27:27
E se , come qualcuno diceva, ad ottobre chiamassero  in base al primo ed al secondo decreto?
Rispondi

Da: x news07/09/2011 14:27:38
o oggi o entro il 10...in ogni caso manca poco
Rispondi

Da: 07/09/2011 14:53:47
ma quindi entro sabato la manovra approvata vuol dire che da DL diventa legge?
Rispondi

Da: 07/09/2011 14:55:31
quindi se aspettano l'approvazione della manovra e entro sabato questa verrà approvata, vuol dire che già dalla prossima settimana lì'inps saprà quello che deve fare con noi,giusto?
Rispondi

Da: Di nuovo07/09/2011 15:05:20
no. perchè se è vero quello che ho letto, l'inps letta la manovra dovrà farsi i conti. ma come ho scritto qualche pagina fa, che senso avrebbe non assumere ora con i decreti già autorizzati ( e il primo anche registrato dalla cdc) per rispettare i parametri che la finanziaria fissa  per poter fare  assunzioni dopo il 31 marzo 2012? tanto varrebbe assumere gli autorizzati ora...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)