>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

PROVA ORALE CONCORSO GEOMETRA
15616 messaggi, letto 320767 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>

Da: giulia221/10/2008 15:57:28
VOGLIAMO FARE QUALCOSA ANCHE NOI O NO, ANCHE SU LAVORARE TUTTO SI PARLAVA FUORCHE' DEI GEOMETRI, VI PARE NORMALE!!!!
ANCORA GLI AMMINISTRATIVI

lunedﾃｬ 20 ottobre 2008
Lettera aperta del Comitato al Sindaco Alemanno

Roma, 20 ottobre 2008

Oggetto: Lettera aperta al Sindaco sul Concorso per istruttori amministrativi

Egregio Sindaco Alemanno,
abbiamo deciso di scriverle una lettera aperta per richiamare la sua attenzione sul tema del concorso per istruttori amministrativi del comune di Roma. La questione non riguarda solo noi, 1.008 idonei in graduatoria, ma tutti i cittadini di Roma che ogni giorno esigono giustamente di avere servizi efficienti.

La nostra storia nasce nel lontano 2005 quando il comune, a ben dieci anni di distanza dal precedente, bandﾃｬ un concorso pubblico per 80 posti di istruttore amministrativo, divenuti poi 200 sempre nel 2005 e infine 400 lo scorso febbraio, a seguito del piano assunzionale approvato dalla Giunta, con il sostegno e lâ兮ccordo di tutti i sindacati.

In questi tre anni, tanto ﾃｨ durato questo concorso, abbiamo superato una prova preselettiva, una prova scritta ed infine una orale, come prescritto dal bando stesso. Ci siamo confrontati ad armi pari con 45.000 nostri colleghi e con enorme fatica e sacrifici siamo riusciti ad arrivare fino in fondo.

Solo pochi giorni fa abbiamo finalmente ottenuto la pubblicazione della graduatoria, dopo un' attesa di quattro mesi. Tuttavia nulla ﾃｨ chiaro sul nostro futuro e nﾃｩ le sue dichiarazioni nﾃｩ quelle dellâ兮ssessore al personale Cavallari ci hanno finora affatto rassicurato.

Siamo quella generazione nata e cresciuta nel precariato, quasi tutti laureati, viviamo nellâ冓ncertezza del futuro con la speranza di un lavoro vero, in attesa di capire se e quando comprare una casa, fare una famiglia, realizzare un progetto di vita.

Il 6 Settembre scorso, proprio per veder riconosciuto questo nostro diritto, abbiamo fondato il Comitato â廣rticolo 97â, ispirato alla norma costituzionale secondo cui â彗gli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorsoâ, proprio come ogni giorno anche il Ministro Brunetta, della sua stessa parte politica, ci ricorda e come noi quindi ricordiamo alla sua coerenza.

Vogliamo migliorare ovviamente la nostra condizione soggettiva ma vogliamo anche dare il nostro contributo allo sviluppo dellâ兮mministrazione di questa cittﾃ, che presenta un gravissimo vuoto nella sua pianta organica, in quanto a fronte della previsione di 6.164 istruttori amministrativi, ne conta solo 4.128, con una carenza di 2.036 unitﾃ pari a ben 1/3 del totale (Fonte: Rapporto sul personale del Comune di Roma, 30 Giugno 2008).

Dal 2001 al 2008 il Comune di Roma ha avuto un calo di personale dell'8%, pari a piﾃｹ di 2.000 dipendenti, che lo ha portato, nonostante sia la capitale d'Italia, al piﾃｹ sfavorevole rapporto dipendenti comunali/popolazione residente rispetto alle altre grandi metropoli: ogni 10.000 abitanti Roma ha 93 dipendenti, Firenze 144, Torino 136, Napoli 130, Bologna 129, Milano 122 (Fonte: Sole 24 Ore, 6 Ottobre 2008).

Questa carenza di personale viene pagata ogni giorno dai cittadini romani sulla loro pelle nellâ兮ccesso ai servizi pubblici, con file estenuanti, tempi di attesa molto lunghi e assenza di risposte. Secondo il vicesindaco Cutrufo, all'anagrafe centrale ci sono 15 anni di pratiche arretrate, mentre in alcuni municipi sono comparsi i bagarini che abusivamente vendono a 30 euro i numeretti anti-coda agli sportelli.

Tutto ciﾃｲ senza contare che, con la legge su Roma Capitale, al nostro Comune saranno affidate numerose altre funzioni, con le risorse economiche per farvi fronte, ma senza le necessarie risorse umane.

Con questo concorso il Comune ha speso ingenti risorse per selezionare, con imparzialitﾃ ed esclusivamente sulla base del merito, impiegati nuovi, giovani e preparati e ora ha in mano questo patrimonio. Il solo modo per far fronte a questi problemi ﾃｨ non disperdere questo patrimonio, ma invece utilizzarlo da subito a vantaggio della collettivitﾃ.
Ogni altra scelta, come l'indizione di un nuovo concorso prospettata dall'Assessore Cavallari, sarebbe difficilmente comprensibile, se non in base a logiche del tutto estranee a quelle di una buona amministrazione.

Le chiediamo quindi che il piano assunzionale, con la previsione dellâ兮ssunzione dei 400 istruttori amministrativi nel 2008, venga rispettato e che le carenze di organico vengano al piﾃｹ presto coperte con lo scorrimento della graduatoria stessa, cosﾃｬ come la sua amministrazione sta facendo con i vigili urbani. Le chiediamo anche un incontro urgente per eprimerle piﾃｹ compiutamente le nostre posizioni.

Perchﾃｩ Roma funzioni non ﾃｨ sufficiente avere un vigile ad ogni incrocio. Serve anche un impiegato ad ogni sportello. Una cittﾃ sicura vuole una buona amministrazione.

Da: Andera21/10/2008 16:21:05
Sicuramente giulia2 hai ragione ma purtroppo qui tra noi non si ﾃｨ mai riuscito a raggiungere un numero decente di persone per far valere le nostre ragioni, peccato....

Da: X Giulia221/10/2008 18:16:51
E'non ﾃｨ tutto,se vai sul sito del Comune,continuano le assunzioni a tempo determinato..saremmo arrivati ad una novantina di assunzioni presso lo staff del Sindaco!
Vergogna altro che tolleranza zero e trasparenza!

Da: ..................22/10/2008 00:28:23
W i precari

Da: Andrea22/10/2008 09:19:14
C'ﾃｨ qualcuno che mi riesce a spiegare perchﾃｨ qui non si riesce ad organizzare nessuna forma di aggregazione per portare avanti le nostre posizioni??

x gli interni o informati avete notizie????

Forse qualcuno saprﾃ che entreremo per questo non si fa sentire ???

Da: Vincitore22/10/2008 09:43:42
x Andrea

Io sono tra i primi 50,ma sinceramente il I dipartimento non fa altro che dirmi che stanno provvedendo,poi una volta gli ho chiesto se hanno intenzione di allargare e mi hanno rispsoto che stanno valutando!
Sono molto evasivi e sinceramente non so cosa pensare a tre mesi dalla pubblicazione della graduatoria..aspetto con tranquillitﾃ,ma pieno di dubbi .....tutto qui!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andrea22/10/2008 10:05:36
Grazie Vincitore, almeno tu condividi delle info che hai, spero che altri facciano lo stesso!!!

Da: Vincitore22/10/2008 10:21:31
x Andrea

Il problema ﾃｨ che queste sono le uniche informazioni che ho,sembra che sul nostro concorso ci sia massimo riserbo come quello degli amministartivi,nel senso che il I dipartimento cerca di girare attorno al discorso con vedremo,stiamo facendo,stiamo aspettando ecc.
Chi lo sa se magari appena arrivano questa pioggia di soldi del governo(piano di rientro) ci assumeranno a noi e anche a voi idonei..speriamo di si,sarei felice per me e per tutti!

Da: soremilio22/10/2008 10:37:12
E questi continuano...

Lista aggiornata, completa di nominativi ed importi, di tutte le assunzioni deliberate dalla giunta Alemanno dal 17/05/08 (giorno dell'insediamento) al 08/10/08 (giorno del ultima delibera pubblicata sul sito: http://www.comune.roma.it/servizi/sigep/findDelibereGiunta.jsp

Le assunzioni hanno solitamente durata biennale. Le delibere consultate vanno dalla nﾂ° 94 del 19/05/08 alla nﾂ° 314 del 08/10/08.

1)    dott. Antonio Lucarelli âぎ 108.393,05 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010
2)    Dott.ssa Costanza Drigo, âぎ 68.666,35 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO I
3)    Dott. Dario Panzironi âぎ 63.490,04 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO I (Segreteria del Sindaco)
4)    Signora Giulia Marchionne, âぎ 63.490,04 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO I (Segreteria del Sindaco)
5)    Dott.ssa Ilaria Bella, âぎ 63.490,04 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO I (Segreteria del Sindaco)
6)    Sig.ra Landri Stefania, âぎ 63.490,04 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO (Segreteria del Sindaco)
7)    Dott.ssa Concetta Katia Di Loreto, âぎ 59.846,40 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO (ufficio di staff del Vice Sindaco)
8)    Sig. Massimo Cherubini, âぎ 59.846,40 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO I (ufficio di staff dell'Assessore all'Urbanistica)
9)    Paolo Serapiglia, âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Segreteria del Sindaco)
10)    Gianluca Scarnicci, âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Segreteria del Sindaco)
11)    Dott.ssa Serena Rosy Valeria Tajﾃｨ Forni, âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Segreteria del Sindaco)
12)    Ex Colonnello dei Carabinieri Giansaverio Ragone, âぎ 28.110,15 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Ufficio di Staff dell'Assessore al Bilancio e allo sviluppo economico)
13)    Dott.ssa Maria Antonietta Melidoro, âぎ 28.110,15 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Ufficio di Staff dell'Assessore al Bilancio e allo sviluppo economico)

14)    Sig. Marcello Enrico Marrocco, âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Ufficio di Staff dell'Assessore al Personale e al Decentramento Amministrativo)
15)    Dott.ssa Sonia Lo Presti, âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Ufficio di Staff dell'Assessore all'Urbanistica)
16)    Sig. Massimo Nardi, âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (ufficio di staff del Vice Sindaco)
17)    Dott.ssa Silvia Libianchi, âぎ 15.535,32 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
18)    Sig. Alessandro Ferrante, âぎ 15.535,32 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
19)    Dott. Andrea Purgatorio, âぎ 15.535,32 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
20)    Dott.ssa Claudia Lo visetto, âぎ 31.285,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO I (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)
21)    Dott.ssa Rossana Ollano, âぎ 31.285,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO I (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

22)    Signor Roberto Guantaio, âぎ 31.285,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

23)    Dott.ssa Giuliana Carosi, âぎ 31.285,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

24)    Dott. David Mariotti Bianchi, âぎ 38.146,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO I (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

25)    Dott.ssa Emanuela Lancianese, âぎ 31.285,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO I (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

26)    Sig.ra Federica Frangi, âぎ 31.285,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO I (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

27)    Dott.ssa Laura Paterno, âぎ 31.285,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO I (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

28)    Dott.ssa Mikaela Zanzi, âぎ 31.285,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO I (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

29)    Dott. Andrea Koveos, âぎ 38.146,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO I (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

30)    Sig. Gianluca Scarnicci, âぎ 31.285,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO I (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

31)    Dott.ssa Manuela Di Porto, âぎ 31.285,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO I (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

32)    Dott. Fernando Maria Magliaro, âぎ 38.146,20 lordi annui dal 01/07/2008 al 30/06/2009 DIPARTIMENTO (Ufficio Stampa - Ufficio Extradipartimentale del Comune di Roma)

33)    Sig.ra Lavinia Macchiarini, âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Ufficio di Staff dell'Assessore alle Politiche del Patrimonio Politiche Abitative e Progetti Speciali)
34)    Sig.ra Nadia Pietrobuono, âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Ufficio di Staff dell'Assessore alle Politiche del Patrimonio Politiche Abitative e Progetti Speciali)
35)    Sig. Sandro Martino, âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Ufficio di Staff dell'Assessore alle Politiche del Patrimonio Politiche Abitative e Progetti Speciali)
36)    Dott. Luigi Di Gregorio, âぎ133.550,80  lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO XVII ( Politiche per la semplificazione Amministrativa e della Comunicazione)
37)    Dott. Umberto Broccoli  âぎ164.266,69 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO I (Direttore della Soprintendenza Comunale)

38)    Ing. Alessandro D'Armini. âぎ164.266,69 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO VII (Direttore Politiche della mobilitﾃ)
39)    Dott. Paolo Provasoli. âぎ164.266,69 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO XX (Direttore Politiche per il Turismo, lo Sport e la Moda)

40)    Ing. Errico Stravato. âぎ164.266,69 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO VI (Direttore delle Politiche della Programmazione e Pianificazione del Territorio)
41)    Dott. Mario Defacqz. âぎ133.550,80  lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO XVII (direzione della V Unitﾃ Organizzativa â廚omunicazione e Pubblicizzazione Attivitﾃ dellâ僊mministrazioneââ" Politiche per la Semplificazione
Amministrativa e della Comunicazione)

42)    Dott. Francesco Rocca. âぎ164.266,69 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO V (direzione Politiche Sociali e della Salute)

43)    Dott. Simone Turbolente âぎ 162.408,48 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO I (Portavoce del Sindaco)
44)    Arch. Paolo Loria, âぎ133.550,80  lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO I
45)    Dott.ssa Ivana Paniccia. âぎ150.615,23 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO I
46)    Arch. Francesco Coccia. âぎ164.266,69 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010 DIPARTIMENTO I
47)    Prof. Paolo Togni. âぎ150.615,23 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/07/2010
DIPARTIMENTO I
48)    Sig.ra Katiuscia Emili. âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
49)    Sig. Maurizio Lattarulo âぎ 30.670,65 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
50)    Sigg. Fabrizio Artissi, âぎ 63.070,06 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
51)    Marco Mannucci , âぎ 63.070,06 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010
DIPARTIMENTO I
52)    Sig. Giandomenico Egidi. âぎ 17.201,12 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
53)    Dott. Giuliano Compagno, âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
54)    Sig. Paolo Sforza, âぎ 18.395,43 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010
DIPARTIMENTO I
55)    Sig.ra Giovanna Ianniello, âぎ 36.997,92 lordi annui dal 31/07/2008 al 31/07/2009 DIPARTIMENTO I
56)    Sig. Massimo Dilani, âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
57)    Dott. Umberto Falcioni, âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
58)    Dott. Giuseppe Maria De Lillo âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I (Segreteria del Sindaco)
59)    Sig.ra Anna Maria Mercuri, âぎ 63.070,06 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
60)    Sig.ra Tullia Brunetto, âぎ 63.070,06 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
61)    Dott. Alessandro Montone, âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
62)    Sig.ra Caterina Riccitelli, âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I



63)    Claudia Illuminati, âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010
DIPARTIMENTO I
64)    Francesca Borlenghi, âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
65)    Camoni Nicoletta, âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010
DIPARTIMENTO I
66)    Sabina Granirei, âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010
DIPARTIMENTO I
67)     Sig.ra Domitilla Baldoni, âぎ 31.535,03 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010 DIPARTIMENTO I
68)    Dott.ssa Laura Mangianti, DIPARTIMENTO I
69)    Dott. Mario Mori, âぎ 149.893,20 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010
DIPARTIMENTO I
70)    Francois De Quengo De Tonquedec- âぎ 28.872,94- Ufficio di Staff dell'Assessore alle Politiche della Mobilitﾃ
71)     Giuseppe Santarelli-âぎ 28.872,94- l'Ufficio di Staff dell'Assessore alle Politiche della Mobilitﾃ
72)    Ciminello Michele, âぎ 24.702,44- l'Ufficio di Staff dell'Assessore alle Politiche della Mobilitﾃ
73)    Dott. Alessandro Ferri- âぎ 31.535,03-l'Ufficio di Staff dell'Assessore alle Politiche della Mobilitﾃ
74)    Dott. Gianluca Cosimo Marino Casentino, âぎ28.872,94 lordi annui dal 01/01/2009 al 31/12/2010- l'Ufficio di Staff dell'Assessore alle Politiche della Mobilitﾃ
75)    Dott.ssa Miriam Canelles-l'Ufficio di Staff dell'Assessore alle Politiche della Mobilitﾃ

Da: Toscano22/10/2008 11:41:03
Che vergogna ragazzi....

Da: Andrea22/10/2008 12:07:08
Si ma noi cosa facciamo, gurdiamo, o cerchiamo di fare qualcosa, almeno il minimo per far sapere che esistiamo???

Da: Vincitore22/10/2008 12:08:56
x Andrea e tutti

Purtroppo io penso che se non ci rivolgiamo alla stampa nazionale e alla corte dei conti tramite qualche avvocato,qui ﾃｨ dura!

Da: x Vincitore22/10/2008 12:25:10
Per forza,anche perchﾃｨ se guardate le delibere a pag.896 hanno fatto altre asunzioni a tempo determinato ed approvato una variazione di bilancio proprio per assumere questi raccomandati!
Qui o si fa casino legale o mediatico o non c'ﾃｨ speranza per nessuno...

Da: Andrea22/10/2008 12:35:20
Credo che i vincitori sicuramente entreranno, sono gli IDONEI che si attaccheranno al ......

Da: tra i primi 2522/10/2008 13:57:40
anch'io ho sempre ricevute dal dip. 1 le stesse informazioni che riportava vincitore.
mi rendo conto che effettivamente qualche spiegazione in piﾃｹ dovrebbero darcela eventualmente chiedendola recandosi in piﾃｹ persone direttamente presso il dip.1, maper chi ﾃｨ di fuori roma come me, capite bene che difficile organizzarsi.

Da: mec22/10/2008 15:09:52

Non voglio essere troppo ottimistaâｦnon ﾃｨ nel mio carattereâｦ.ma mi baso su dei dati a mio dire chiariâｦla carenza del personale per quanto riguarda il nostro profilo professionale ﾃｨ lampanteâｦ.. ed inoltre questa mia osservazione ﾃｨ stata giﾃ fatta in passato da persone che ho conosciuto allâ冓nterno del Comune di Roma, vi parlo di persone a mio dire competenti!!
in piﾃｹâｦ.. va detto, che la stabilizzazione per come sta andando avanti, riguarda solamente n. 3 persone con i profilo professionale di geometra ( notizie certe!!) âｦin quanto questi sono gli unici che ne hanno dirittoâｦgli altriâｦ..una decina circa da quanto sembraâｦse ne parlerﾃ fra qualche annoâｦ. !!!
Gli altri presi da questa amministrazioneâｦcome sopra menzionatiâｦ.mi sembra che di geometra non ce ne sia nessuno!!!
Credo e speroâｦ per tutti âｦ. che quando verrﾃ finalmente approvata la nuova pianta organicaâｦ.. il vuoto che troveranno, nel nostro profilo professionale, sarﾃ, sicuramente, maggiore dei posti previsti dal bandoâｦ ed inoltre credo che molti dei riservatari siano persone che giﾃ lavorano allâ冓nterno dellâ兮mministrazione Comunale in pianta stabile ( speriamo) !!!
Inoltreâｦ se con un poâ di attenzione si guarda il sito del Comune di Romaâｦ.e si fa un rapido calcoloâｦ. Municipio per Municipio ( n. 19 Municipi per almeno n.3 uffici x ogni Municipio = 57 geometri )  e Dipartimento per Dipartimento ( n. 5 adatti per noi geometri per almeno n. 5 uffici per ogni Dipartimento = 25 geometri)  si contano non meno di 80 / 90 geometri necessari!!!
Infatti dalle discrezioni âｦche tutti sappiamoâｦe dalla quantitﾃ di idonei fatti dal nostro concorso ( perchﾃｩ fare 208 idonei per 50 posti?????)âｦsi parlava di un n.80 presi subitoâｦ.. era chiaro che il numero delle persone chiamate subito sarebbe stato ampliato per carenze di organico oggettive e non solo politiche!!!
Credo che dopo i primi 50âｦ. molto verrﾃ da seâｦ.nella speranza che questa amministrazione accenda la lampadina!!
Ma credo nello stesso tempo che bisogna lottareâｦ.e non pocoâｦin settimana sentirﾃｲ un sindacalistaâｦche ho conosciuto per ragioni personali e che ﾃｨ ben inserito nellâ兮rea tecnica del Comuneâｦvediamo che cosa mi diceâｦvi farﾃｲ sapere!!
Un saluto

Da: Toscano22/10/2008 15:25:16
Facci sapere mec....

Da: x mec22/10/2008 15:27:55
Se ti capita, chiedi al sindacalista cosa ne pensa di questa amministrazione che vuole rifare la pianta organica e bandire nuovi concorsi... forse per affossare il nostro?

Da: x mec22/10/2008 15:35:43
Graize mec, sei sempre preciso e puntale nei tuoi ineterventi.

Da: Andrea22/10/2008 15:48:14
Grazie mec, chiunque abbia notizie le fornisca!!!!!
Facciamoci sentire!!!
La mia paura ﾃｨche dopo la nuova pianta organica escano nuovi concorsi e da li attingere!!!!

Da: ..................23/10/2008 01:32:22
Alemanno boia!!!!!!!

Da: soremilio23/10/2008 07:24:16
Il discorso che fa mec, conti alla mano, potrebbe anche avere una sua validitﾃ, ma non ﾃｨ assolutamente da esludere che il comune possa continuare a tenere i municipi sotto organico per poi bandire un nuovo concorso appena scaduta la nostra graduatoria.

E se, come piﾃｹ volte abbiamo visto, ogni concorso puﾃｲ nascondere anche un atto politico per imporre nuovi clientelismi di parte, anche questa nuova amministrazione potrebbe essere tentata a farlo. Ed in questo il tempo che sta passando dalla pubblicazione della nostra graduatoria va completamente a nostro sfavore.

Per quanto riguarda i sindacati io credo che, da tanto tempo ormai, si battono per la stabilizzazione dei lavoratori precari, in quanto precari sﾃｬ ma giﾃ lavoranti e tesserati. Mentre gli idonei, in questo frangente, mi sembra che se la passino peggio di tutti gli altri in quanto a diritti. Lâ冰nica strada che ci rimane, secondo me, ﾃｨ quella dei media, continuando a monitorare tutte queste assunzioni disinvolte degli "amici".

Per il resto, mec, facci sapere se hai notizie dallâ冓nterno, puﾃｲ anche darsi che io veda la situazione piﾃｹ grigia di quello che realmente ﾃｨ (anche se di questi tempi câ凖ｨ poco da stare tranquilli).

Da: Andrea23/10/2008 09:23:31
câ凖ｨ poco da stare tranquilli :

Da: Confederale    22/10/2008 18.42.40
Ciao a tutti; inserisco un resoconto.
"Il giorno 20 Ottobre 2008 si ﾃｨ svolto un incontro tra i rappresentanti delle OO.SS. e dell' Amministrazione Comunale sul cd. " Patto di inizio mandato ".
A fronte di una nnesima relazione della compagine politica volta solo a parlare di intendimenti senza entrare nel concreto, i Sindacati hanno ribadito in maniera netta e senza tentennamenti che TUTTI gli accordi giﾃ sottoscritti sia con la precedente come con questa parte politica, a partire dal verbale d' intesa del 25 Febbraio, sono da considerarsi come GIA' ACQUISITI E NON PIU' CONTRATTABILI.
Si ﾃｨ inoltre rimarcato come bisogna partire da quei tempi e da quei numeri per cominciare a parlare delle politiche di impiego del personale.
L' Amministrazione, rappresentata dall' Assessore al Personale e dal Direttore, anche se SENZA ENTRARE NEL MERITO DI DATE E TEMPI, ha parlato di STABILIZZAZIONE dei PRECARI e di RIQUALIFICAZIONE del Personale, senza tuttavia dare dettagli; idem riguardo all' Ordinamento Professionale della P.M.: si farﾃ in tempi stretti.
Riguardo agli accordi sottoscritti con la Giunta precedente, anche se da sempre vige il principio della continuitﾃ amministrativa negli atti e nei provvedimenti, l' attuale Giunta NON SI SENTE VINCOLATA AL LORO RISPETTO. (!!)
Si ﾃｨ aggiunta ulteriore " fibrillazione "  - se cosﾃｬ si puﾃｲ dire - quando la compagine politica ha detto che era intenzionata ad avviare un controllo della dotazione organica - ovvero un DECISO PASSO INDIETRO RISPETTO ALO STATO ATTUALE DELLE TRATTATIVE - ; oltre a ciﾃｲ, quando le OO.SS. hanno rilevato che non avrebbero accettato supinamente un azzeramento totale di tutta una serie di accordi giﾃ dati per scontati ma che anzi non si sarebbe esitato a percorrere tutte le strade democraticamente possibili, la risposta ﾃｨ stata "...fate quello che dovete fare...".
La riunione e cosﾃｬ terminata alle h. 14.00 e, come era giﾃ stato programmato, si ﾃｨ svolta dalle ore 15.00 fino a quasi le ore 20.00 la riunione del Delegati R.S.U. - in pratica l' assemblea dei Delegati Sindacati piﾃｹ votati dai lavoratori del Comune di Roma -.
E' stato dato mandato al Coordinatore R.S.U. della C.I.S.L. Giancarlo Cosentino di proclamare lo stato di agitazione di TUTTI i lavori di Roma, primo passo verso l' indizione di tutta una srie di iniziative che hanno lo scopo di rivendicare il rispetto degli accodi del 2008.
Se il Sindaco - assente al tavolo della trattativa - farﾃ nel frattempo chiarezza su piano assunzionale, politiche del Personale e tempi sarﾃ un bene, altrimenti non viene esclusa la possibilitﾃ di indire manifestazioni e scioperi.
Si ﾃｨ deciso di " alzare " il livelo del confronto per una serie di ragioni: le fasi concorsuali e il periodo di commissariamento sono giunti finalmente al termine ed a fine Ottobre verrﾃ affrontato in Aula Consigliare il passaggio sul Bilancio del Comune di Roma....la sensazione condivisa ﾃｨ che sia necessario mettere in campo TUTTE LE RISORSE DISPONIBILI per richiamare con forza l' Amministrazione ad una precisa assunzione di responsabilitﾃ: non si puﾃｲ essere ondivaghi ad oltranza sul destino di centinaia di persone e su intere categorie professionali."

Da: camerata23/10/2008 16:26:25
x soremilio
Basta con quaesta liste di consulenti. Erano presenti anche prima con Weltroni e non dirmi che non lo sapevi.

Da: x Tutti23/10/2008 16:37:36
SEMPRE PEGGIO! NON VOGLIONO ASSUMERE NEPPUREI PRIMI 50

Il 20 ottobre 2008 l'Amministrazione Comunale rappresentata
dall'Assessore al Personale ha incontrato le OO.SS. e la
delegazione trattante della RSU per discutere di diverse
tematiche, accantonate negli ultimi 6 mesi dalla Giunta
Alemanno, legate al personale capitolino, in particolare:
Piano Assunzionale 2008-2009 (Stabilizzazione del personale
a tempo determinato, progressioni di carriera - cpt, osai,
dietiste, educatori professionali, ecc. - assunzioni degli
idonei ai concorsi - I.A., Assistenti sociali, Geometri e
Vigili Urbani -), Contratto Decentrato, ecc.
L'Assessore al Personale non ha portato con se nessuna
proposta da sottoporre alle OO.SS. e alla RSU sui temi
all'ordine del giorno e si ﾃｨ limitato ad informare i
rappresentanti sindacali del fatto che per il momento non
puﾃｲ rispettare il piano assunzionale, salvo la parte che
riguarda la stabilizzazione del personale precario che abbia
raggiunto i requisiti previsti dalle normative vigenti,
senza perﾃｲ definire tempi e modi del reclutamento di
questo personale.
Sul resto l'Assessore ha detto che si metterﾃ mano
alla dotazione organica attuale per poi riformulare un nuovo
piano assunzionale.
Quindi la giunta non vuole rispettare quanto giﾃ
concordato con tutte le OO.SS. presenti al Comune, mettendo
in discussione le progressioni verticali avviate fino ad
oggi nonchﾃｩ le assunzioni dei vincitori ed idonei dei
concorsi giﾃ banditi,

Da: Vincitore23/10/2008 16:40:23
Giﾃ,ma c'ﾃｨ una piccola differenza e cioﾃｨ che questa nuova giunta ha fatto della trasparenza negli atti la sua battaglia politica criticando aspramente i predecessori e invece sta facendo come le precedenti giunte con l'aggravante di non assumere chi ha vinto i concorsi!
Ma lasciamo stare ste beghe....anche perchﾃｨ la mi pazienza sta passando il limite e se non verrﾃｲ chiamato e molto presto,mi rivolgerﾃｲ al TAR  e congiuntamente alla Corte dei Conti!

Da: e...23/10/2008 16:47:50
"camerata" (giﾃ il nome ﾃｨ un programma) continua a intervenire come da suo solito agendo da provocatore senza mai apportare nessun contributo valido alla discussione.
Continuiamo a postare le liste degli amici degli amici che questa giunta sta continuando ad assumere in barba alla trasparenza ed al rispetto degli impegni presi in campagna elettorale.

Da: X X TUTTI23/10/2008 16:49:27
FASCISMO PURO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: e...23/10/2008 16:50:51
intanto i vecchi del forum, e qualcuno che poteva darci qualche informazione, stanchi di queste provocazioni forse hanno trovato un'altro modo di comunicare e qui non postano piﾃｹ nulla.
"Camerata" stai facendo bene il lavoro del tuo PADRONE.

Da: Concorsista23/10/2008 17:01:42
Stefano,John,wwwste,Alex,graduatoria,senzatitoli,kamicaze,Francesca,Saw,M.V.,ecc. ormai sono spariti del tutto e sonceramente hanno ragione visto alcuni personaggi che sinceramnete danno un esempio di inciviltﾃ totale alla quale non tutti vogliono prestare il proprio tempo!
In cuor mio speriamo che possiate ritornare a dare un po' di luce in un forum ormai morto!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521 - Successiva >>

Torna al forum