Mininterno.net FORUM - DDL Poretti/Perduca

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DDL Poretti/Perduca
36 messaggi, letto 2887 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Praticante 27/10/2011 14:26:29
Qui trovate il ddl della senatrice poretti.
http://blog.donatellaporetti.it/?p=2514

Iscrivetevi al suo blog e commentate la notizia. Non facciamo sempre i pecoroni silenziosi, commentiamo e facciamo sentire la nostra approvazione a questa proposta.
Non importano le nostre idee politiche, importa il fatto che siamo d'accordo con questa sacrosanta proposta.

Da: Doctor Tod 27/10/2011 14:28:41
studia ciuccio!

Da: Ciuccio2 27/10/2011 14:31:44
e io come faccio che non posso studiare perchè tua mamma è instancabile e non mi lascia mai tempo libero...

Da: Ciuccio2 27/10/2011 14:33:11
e mia madre pure non mi lascia aprire libro, visto il via vai di gente di colore nella sua camera da letto......

Da: Ma Basta! 27/10/2011 14:35:01
Ma ragazzi basta!!! Non si può parlare in modo civile? Siamo di fronte ad una svolta epocale e voi continuate ad insultarvi. Siamo i principi del foro, non degli scaricatori di porto

Da: civile11 27/10/2011 14:48:04
ma è sui farmaci??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Praticante 27/10/2011 14:50:12
Scusa, ma cos'hai letto?

Da: Geisha del SEMIDIO Avv. Fetente 27/10/2011 14:54:03
Il mio onnisciente padrone dice che siete solo dei poveri ILLUSI !!!!!

Da: brava alla Poretti 27/10/2011 14:55:32
Scriviamo alla senatrice!

Da: Geisha del SEMIDIO Avv. Fetente 27/10/2011 14:57:05
Il mio saggio padrone dice che è meglio di no !!!
Se la Senatrice legge i vostri errori grammaticali, cambia idea !!!

Da: ELY 27/10/2011 14:58:41
se tt il tempo dedicato a scrivere qua e a far ricerche sulla liberalizzazione l avreste fato allo studio, sareste avv. da un pezzo...

Da: civile11 27/10/2011 14:59:06
ok ho letto
allora, che dire
io non sono d'accordo
è l accesso alla professione (professione di avvocato) da cambiare
non la durata del praticantato con abilitazione
a me francamente che interessa che duri 6 anni o che nn abbia limiti?
io voglio fare l avvocato, non il praticante a vita
se dopo 6 tentativi non riesco a passare l esame, forse è il caso che mi faccia delle domande e mi dia delle risposte
è l esame da cambiare!! ripeto
ma secondo te sarebbe normale avere patrocinatori 50enni? che non superano l esame ma possono patrocinare e, ricordiamo poi, patrocinare entro i limiti previsti dalla legge..cioè io a 50 anni, eterno praticante, devo ricorrere allo stratagemma di farmi aiutare dal mio amico avvocato (magari 30enne) che firma gli atti x me xchè io x più di 25000 e rotti euro non posso patrocinare..
no, non mi sembra che sia di grandi soluzioni la proposta
mi sembra un pò mettere delle pezze quando le modifiche da fare sarebbero ben altre x questo esame

Da: X civile11 27/10/2011 15:07:43
Sono delle osservazioni corrette. Perchè non scrivi nel blog e vediamo cosa ci risponde la senatrice?

Da: x Ely 27/10/2011 15:15:18
Torna in magazzino

Da: utut 27/10/2011 17:22:00
Oddio che palle di discorsi.......

Da: Esame-farsa 27/10/2011 17:37:27
Abolire il limite del patrocinio significa permettere di lavorare con maggiore tranquillità le persone nell'attesa che non si passi l'esame....

Da: civile11 x esame-farsa 27/10/2011 17:49:07
sì ok..e questo lo capisco
ma quanto tempo sei disposto a rimanere un semplice praticante?
io personalmente preferirei maggiori garanzie di passare l esame, di poter contare su un accesso alla professione meno condizionato da fattori aleatori, piuttosto che crogiolarmi nella falsa sicurezza di un patrocinio eterno...
come idea in sè non è sbagliata, ma per me è una pezza.. aiuta in qualche maniera a garantirmi un più facile ed equo accesso alla professione di avvocato? no.
e io x cosa sto studiando? x fare il praticante a vita o per fare l avvocato?
poi ovviamente capisco la posizione di chi per anni sta tentando di superare questo esame e non ci riesce, ma credo che siamo d'accordo tutti sul fatto che qui lo scopo è il titolo, non la magra consolazione che "se tutto va male" almeno posso fare l 80enne patrocinatore e magari mia nipote mi prende a lavorare in studio da lei
E' una selezione naturale
io personalmente mi sono posto dei limiti in questo senso, massimo 3 volte
se va va, se non va..farò altro

Da: *** 27/10/2011 18:50:42
concordo con civile11

Da: Esame-farsa 27/10/2011 19:02:57
Ok, ma fin quando quest'esame non cambia questa cosa è molto positiva...

Da: Annabbella 27/10/2011 19:03:50
io sono alla nona volta, e nn smetto...è colpa dei raccomandati, io sn bravissima...scrivo atti in italiani pessimo, ignoro istituti e principi fondamentali del diritto, voglio la liberalizzazione, che porterà titolo e clienti, credo 10 a testa al mese, giusto????

Da: civile11 x esame-farsa 27/10/2011 19:30:18
bravo/a .. hai detto bene, "fino a quando l esame non cambia"
è positivo x il momento, ma non è LA soluzione
è un toppa

Da: 33434 27/10/2011 19:46:51
i pompini come li fai? Grammaticalmente corretti almeno quelli?

Da: anita. 27/10/2011 19:49:17
quelli si fanno solo se si è molto ispirati..

Da: 29187 27/10/2011 19:50:48
come li vuoi?

Da: wee 27/10/2011 19:51:04
mmmmmmmm, rifletto su questo pensiero, arguto.

Da: wee 27/10/2011 19:51:41
per me caldo con schiuma, ovviamente non fuori dal bicchiere.

Da: 78362 27/10/2011 19:53:38
in tazza grande?

Da: wee 27/10/2011 19:55:16
si, grazie.

Da: Lazzo 27/10/2011 20:10:42
Ho superato l'esame, quindi potrebbe fregarmene il giusto. Però vorrei dire a chi critica questo Ddl che sempre è meglio di niente. Se mi fossi trovato nella condizione di dover scegliere tra essere p.avv a vita, con la possibilità di patrocinare, o non essere un ca..o avrei scelto la prima soluzione.

Da: Geisha del SEMIDIO Avv. Fetente 27/10/2011 21:50:01
La gente che supera l'esame ogni anno non è molta, ma, cmq, c'è.
Se non siete tra i "fortunati", forse è anche un po' colpa vostra, non credete ???

Impegnatevi di più ed armatevi di pazienza !!!
SOLUZIONE ALTERNATIVA? Fate altro !!!!!

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Praticante	27/10/2011 14:26:29
Qui trovate il ddl della senatrice poretti. http://blog.donatellaporetti.it/?p=2514 Iscrivetevi al suo blog e commentate la notizia. Non facciamo sempre i pecoroni silenziosi, commentiamo e facciamo sentire la nostra approvazione a questa proposta. Non importano le nostre idee politiche, importa il fatto che siamo d'accordo con questa sacrosanta proposta.

Da: Ciuccio2	27/10/2011 14:31:44
e io come faccio che non posso studiare perchè tua mamma è instancabile e non mi lascia mai tempo libero...

Da: Ciuccio2	27/10/2011 14:33:11
e mia madre pure non mi lascia aprire libro, visto il via vai di gente di colore nella sua camera da letto......

Da: Ma Basta!	27/10/2011 14:35:01
Ma ragazzi basta!!! Non si può parlare in modo civile? Siamo di fronte ad una svolta epocale e voi continuate ad insultarvi. Siamo i principi del foro, non degli scaricatori di porto

Da: Praticante	27/10/2011 14:50:12
Scusa, ma cos'hai letto?

Da: Geisha del SEMIDIO Avv. Fetente	27/10/2011 14:54:03
Il mio onnisciente padrone dice che siete solo dei poveri ILLUSI !!!!!

Da: brava alla Poretti	27/10/2011 14:55:32
Scriviamo alla senatrice!

Da: Geisha del SEMIDIO Avv. Fetente	27/10/2011 14:57:05
Il mio saggio padrone dice che è meglio di no !!! Se la Senatrice legge i vostri errori grammaticali, cambia idea !!!

Da: ELY	27/10/2011 14:58:41
se tt il tempo dedicato a scrivere qua e a far ricerche sulla liberalizzazione l avreste fato allo studio, sareste avv. da un pezzo...

Da: civile11	27/10/2011 14:59:06
ok ho letto allora, che dire io non sono d'accordo è l accesso alla professione (professione di avvocato) da cambiare non la durata del praticantato con abilitazione a me francamente che interessa che duri 6 anni o che nn abbia limiti? io voglio fare l avvocato, non il praticante a vita se dopo 6 tentativi non riesco a passare l esame, forse è il caso che mi faccia delle domande e mi dia delle risposte è l esame da cambiare!! ripeto ma secondo te sarebbe normale avere patrocinatori 50enni? che non superano l esame ma possono patrocinare e, ricordiamo poi, patrocinare entro i limiti previsti dalla legge..cioè io a 50 anni, eterno praticante, devo ricorrere allo stratagemma di farmi aiutare dal mio amico avvocato (magari 30enne) che firma gli atti x me xchè io x più di 25000 e rotti euro non posso patrocinare.. no, non mi sembra che sia di grandi soluzioni la proposta mi sembra un pò mettere delle pezze quando le modifiche da fare sarebbero ben altre x questo esame

Da: X civile11	27/10/2011 15:07:43
Sono delle osservazioni corrette. Perchè non scrivi nel blog e vediamo cosa ci risponde la senatrice?

Da: utut	27/10/2011 17:22:00
Oddio che palle di discorsi.......

Da: Esame-farsa	27/10/2011 17:37:27
Abolire il limite del patrocinio significa permettere di lavorare con maggiore tranquillità le persone nell'attesa che non si passi l'esame....

Da: civile11 x esame-farsa	27/10/2011 17:49:07
sì ok..e questo lo capisco ma quanto tempo sei disposto a rimanere un semplice praticante? io personalmente preferirei maggiori garanzie di passare l esame, di poter contare su un accesso alla professione meno condizionato da fattori aleatori, piuttosto che crogiolarmi nella falsa sicurezza di un patrocinio eterno... come idea in sè non è sbagliata, ma per me è una pezza.. aiuta in qualche maniera a garantirmi un più facile ed equo accesso alla professione di avvocato? no. e io x cosa sto studiando? x fare il praticante a vita o per fare l avvocato? poi ovviamente capisco la posizione di chi per anni sta tentando di superare questo esame e non ci riesce, ma credo che siamo d'accordo tutti sul fatto che qui lo scopo è il titolo, non la magra consolazione che "se tutto va male" almeno posso fare l 80enne patrocinatore e magari mia nipote mi prende a lavorare in studio da lei E' una selezione naturale io personalmente mi sono posto dei limiti in questo senso, massimo 3 volte se va va, se non va..farò altro

Da: Esame-farsa	27/10/2011 19:02:57
Ok, ma fin quando quest'esame non cambia questa cosa è molto positiva...

Da: Annabbella	27/10/2011 19:03:50
io sono alla nona volta, e nn smetto...è colpa dei raccomandati, io sn bravissima...scrivo atti in italiani pessimo, ignoro istituti e principi fondamentali del diritto, voglio la liberalizzazione, che porterà titolo e clienti, credo 10 a testa al mese, giusto????

Da: civile11 x esame-farsa	27/10/2011 19:30:18
bravo/a .. hai detto bene, "fino a quando l esame non cambia" è positivo x il momento, ma non è LA soluzione è un toppa

Da: 33434	27/10/2011 19:46:51
i pompini come li fai? Grammaticalmente corretti almeno quelli?

Da: anita.	27/10/2011 19:49:17
quelli si fanno solo se si è molto ispirati..

Da: wee	27/10/2011 19:51:04
mmmmmmmm, rifletto su questo pensiero, arguto.

Da: wee	27/10/2011 19:51:41
per me caldo con schiuma, ovviamente non fuori dal bicchiere.

Da: Lazzo	27/10/2011 20:10:42
Ho superato l'esame, quindi potrebbe fregarmene il giusto. Però vorrei dire a chi critica questo Ddl che sempre è meglio di niente. Se mi fossi trovato nella condizione di dover scegliere tra essere p.avv a vita, con la possibilità di patrocinare, o non essere un ca..o avrei scelto la prima soluzione.

Da: Geisha del SEMIDIO Avv. Fetente	27/10/2011 21:50:01
La gente che supera l'esame ogni anno non è molta, ma, cmq, c'è. Se non siete tra i "fortunati", forse è anche un po' colpa vostra, non credete ??? Impegnatevi di più ed armatevi di pazienza !!! SOLUZIONE ALTERNATIVA? Fate altro !!!!!