NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90428 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>
Da: canguro | 27/10/2011 17:41:26 |
scopo fondamentale ed urgente di questo thread è quello di intercettare e opporsi alle richieste di sospensiva del TAR, con lo scopo di tutelare i nostri risultati e non rallentare le procedure di correzione, altrimenti si rischierebbe di finire alle calende greche | |
Da: canguro | 27/10/2011 17:42:19 |
more11, siamo sul 27-28% | |
Da: blixa | 27/10/2011 17:52:54 |
carissimi mi associo anch'io al controricorso sono sempre stata zitta ma francamente non ne posso più la scrematura c'è stata chi è dentro chi è fuori e mi avvilisce come FLC preme per "tutelare" chi si ritiene "leso" per non aver superato la prova come voi io mi sono chiusa in casa a studiare simulare annerire vi ho letto ho riso mi sono agitata ho festeggiato qualche papavero è rimasto fuori? Pazienza insegno ai ragazzi legalità e rispetto delle regole e andando alla prova ho accettato le regole scusate lo sfogo e il post sconclusionato ma non voglio buttare un anno di studio e tante speranze | |
Da: more11 con altro browser | 27/10/2011 17:54:23 |
bene, canguro, metterò 27-28%. | |
Da: angieblueyes64 | 27/10/2011 17:57:46 |
Mi associo anch'io. W il controricorso! viola.dagamba@virgilio.it | |
Da: more11 con altro browser | 27/10/2011 17:58:41 |
scusatemi, ma manca solo la Sicilia? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Talete | 27/10/2011 18:00:05 |
more11 E' un bel testo: lucido, sintetico, fermo ma cordiale. Brava! | |
Da: more11 con altro browser | 27/10/2011 18:03:53 |
grazie Talete ^_^ ma per completare la mail, vorrei sapere se manca solo la Sicilia, così dirò: "27-28%, e manca solo una regione" | |
Da: Talete | 27/10/2011 18:08:32 |
17 regioni+ Sicilia + trentino alto adige (autonoma) + val d'aosta (con il piemonte)=20 Sì, manca solo la sicilia. | |
Da: GianniSassari | 27/10/2011 18:11:08 |
more11, sei stata anche troppo buona.. ma forse è bene non esagerare con i toni ma essere fermi e decisi è necesario. | |
Da: GianniSassari | 27/10/2011 18:11:51 |
necessario !!!! | |
Da: gion gion | 27/10/2011 18:15:12 |
Contate pure su di me per le finalità di questo thread. Sono siciliano, non so ancora, ma ritengo di avere impallinato 96 risposte, senza naturalmente conoscere la stringa ma solo le risposte esatte ai test (come oer tutti gli altri). Sono profondamente sdegnato dal comportamento di chi cerca con l'inganno di annullare gli sforzi di chi si è fatto il mazzo a studiare su una cosa che credo nessuno di noi abbia amato fare, ma che comunque ha fatto. Ora i potenziali raccomandati di turno, sindacalisti e sindacalizzati in fase declinante sperano di riunirsi in paradiso nelle commissioni regionali con i propri angeli custodi. No! Basta! Cercherò di seguire il thread e dare il mio contributo. Se serve la mia mail posso fornirla. | |
Da: more11 con altro browser | 27/10/2011 18:23:21 |
grz Talete. @ GianniSassari purtroppo, o per fortuna, non riesco a essere troppo "cattiva", all'inizio, intendo. Se poi il mio interlocutore o il mio "avversario" continua, allora sì, so anche essere perfida ^_^. Poi spero che si sappia leggere tra le righe; tanto chissà se la leggerà mai, l'onorevole. Comunque se ne ricevesse tante, il suo staff glielo riferirebbe, credo. | |
Da: more11 con altro browser | 27/10/2011 18:27:08 |
ho inviato la mail; ora cerco di studiare, ciao a tutti. | |
Da: controricorrente | 27/10/2011 18:36:47 |
l'indirizzo email dell'onorevole Pagano è in fondo alla home page del suo sito: http://www.alessandropagano.it/. Propongo di scrivergli numerosi messaggi. | |
Da: ktm | 27/10/2011 18:50:01 |
Tra coloro che hanno presentato ricorso ci sono anche persone che, a mio avviso, ne hanno pieno diritto, in quanto sono state vittime di palesi e dimostrabili ingiustizie. Si tratta, tuttavia, di una sparuta minoranza. Tutti gli altri si limitano ad agire in modo opportunistico, sperando, in prima istanza, di essere ammessi con riserva, in seconda istanza di far saltare tutta la procedura concorsuale. Hanno ottenuto l'entusiastico appoggio degli avvocati (è naturale) e dei sindacati (se salta tutto ripartirà la macchina fabbrica-soldi dei corsi di preparazione). Noi che abbiamo superato la prova non possiamo restare a guardare tutto ciò senza opporci. Io sono campano. Conosco persone che al concorso del 2005 non avevano un punteggio adeguato per superare la preselezione e sono state ammesse alle prove scritte dal TAR con riserva. Non hanno superato nemmeno gli scritti e hanno presentato ricorso nuovamente. Agli orali se la sono cavata; sono stati inseriti tra gli idonei e son stati assunti come presidi. Il TAR non si era ancora pronunciato. Tutto ciò non deve assolutamente ripetersi! | |
Da: ciaociao | 27/10/2011 18:50:23 |
Per Clelia e per tutti: sono sicuro. Non vale la pena scrivere all'on.Pagano o a chicchessia. Non possono fare nulla. Il ricorso non verrà accolto. La preselezione non verrà annullata. | |
Da: vickythor | 27/10/2011 19:10:18 |
come fai a essere così sicura?Io pensavo di cominciare a scrivere ai giornali nazionali (Giornale,Corrriere )... | |
Da: vickythor | 27/10/2011 19:11:12 |
come fai a essere così sicura?Io pensavo di cominciare a scrivere ai giornali nazionali (Giornale,Corrriere )... | |
Da: gerryfor | 27/10/2011 19:11:57 |
scusate se cambio discorso ma..... gerryfor c'è PUGLIAAAAAAA | |
Da: vickythor | 27/10/2011 19:13:44 |
però io un vaff...all'onorevole Pagano lo manderei comunque | |
Da: pat | 27/10/2011 19:16:30 |
Cari colleghi, anche io ho superato la preselezione con 98/100, e...ridete pure di me....:o))) sbagliando la domanda su excel (stupida) e quella su media education, ma - ridete pure - solo perché ho pensato che quella che a me apparentemente poteva sembrare la più sensata, nella mente contorta degli "esperti" non avrebbe avuto senso...e invece quella volta li ho sottovalutati. A parte il rpeambolo, vorrei anch'io comunicare il mio dissenso nei confronti dei ricorsisti la gran parte dei quali (sicuramente NON tutti) erano venuti lì solo per fare presenza e avere modo di seguire "il flusso dei ricorsi" che, inevitabilmente, dopo l'esperienza dell'ultimo concorso, sarebbe scaturito a seguito del fallimento. Sono disponibile, quindi, a seguire le vostre indicazioni affinché si possa mandare avanti questo controricorso. la mia mail è corapatrizia@alice.i Saluti cari | |
Da: anya_marusca | 27/10/2011 19:56:12 |
Contatemi tra gli incazzati...devo lasciare mail? | |
Da: canguro | 27/10/2011 19:57:02 |
bene, preso contatto con l'avvocato amministrativista. fa studio a latina scalo e valmontone stasera le mando i dati via e-mail mi ha confermato alcune cose: 1) i ricorsi contro il bando sono fuori termine, per cui non verranno accolti 2) i ricorsi per l'ammissione alla preselettiva verranno notificati (assurdo ma vero) soltanto a due persone nella graduatoria di merito di ciascuna regione, quindi al massimo a 36 persone su quasi 10.000 3) se nessuno di noi è tra i notificati possiamo comunque costituirci in opposizione della sospensiva, smontando uno per uno i punti del ricorso dopo averne estratto copia 4) ESSENZIALE nel caso che in ciascuna regione si costituisca almeno uno dei controinteressati, il giudizio viene SOSPESO fino alla notifica per pubblici proclami di tutti i controinteressati delle regioni per le quali è stato presentato il ricorso. quindi, basterebbe già questo a bloccare lúdienza nella quale viene chiesta la sospensiva; ciò potrebbe voler dire che l'udienza per la sospensiva potrebbe essere rinviata ad una data tale da superare quella delle prove scritte, in attesa della costituzione in giudizio di eventuali controinteressati. 5) è quindi FONDAMENTALE intercettare il ricorso allátto della presentazione al TAR. tra qualche minuto vi dò le modalità operative. 6) BANALE, ma lo dico nella causa al TAR avremmo anche a favore la difesa della PA la avvocatura dello stato, con altre controdeduzioni. studiamo, che poi con l'avvocato mi rivedo a breve. | |
Da: anya_marusca | 27/10/2011 20:05:21 |
Canguro Scusami, ma non ho capito il punto due | |
Da: canguro | 27/10/2011 20:09:39 |
anya, è uno dei limiti del codice amministrativo ciascuno degli avvocati vari che stanno facendo i ricorsi per conto dei non ammessi, deve notificare solo a 2 persone, in ciascuna lista regionale, il fatto che stanno facendo i ricorsi per saltare furbescamente la preselettiva. nel lazio siamo 1000? beh, sceglie due persone a caso tra gli ammessi e notifica a loro, per la legge purtroppo risulta come se avesse notificato a tutti abbiamo tempi ultrastretti, ma ce la faremo a mantenere ciò che ci siamo sudati | |
Da: Aslan666 | 27/10/2011 20:12:05 |
Come facciamo ad essere certi che questi controinteressati si costituiscano? | |
Da: gerryfor | 27/10/2011 20:14:10 |
SE HO CAPITO BENE: cerchiamo di avere copia dei vari ricorsi e ci dobbiamo costituire come controinteressati? abbiamo modo però di farci dare dal TAR il ricorso che ci riguarda (in ogni regione)? | |
Da: canguro | 27/10/2011 20:18:41 |
i ricorsi saranno tutti depositati al TAR del lazio, perchè la prova era nazionale, ma distinti per regione. a proposito, le richieste saranno - La non ammissione con riserva per lÃnammissibilità del ricorso - in subordine: Il rinvio dei ricorrenti a nuove prove preselettive | |
Da: canguro | 27/10/2011 20:19:38 |
i ricorsi saranno tutti depositati al TAR del lazio, perchè la prova era nazionale, ma i controinteressati, come i ricorrenti sono distinti per regione nello stesso ricorso, pardon prima avevo scritto male | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>