- Filano è debitore di una somma di denaro nei confronti di Remo.Filano e Nando convengono che quest'ultimo assuma il debito diFilano. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte di Remo, l'adesione di questi liberaFilano nei confronti dello stesso?   Sì, solo se la liberazione di Filano costituisce condizione espressa della stipulazione fra Filano e Nando

- Filano è debitore di una somma di denaro nei confronti di Sempronio.Filano e Caio convengono che quest'ultimo assuma il debito diFilano. In assenza di una dichiarazione liberatoria espressa da parte di Sempronio, l'adesione di questi liberaFilano nei confronti dello stesso?   Sì, solo se la liberazione di Filano costituisce condizione espressa della stipulazione fra Filano e Caio

- Filano è debitore nei confronti di Caio e Sempronio della somma di ventimila Euro da restituire entro otto anni con interessi da calcolarsi al tasso legale. Gli stessi hanno convenuto che Filano, a garanzia del credito di Caio e Sempronio, consegnerà loro il proprio fondo Tusculano affinchè ne percepiscano i frutti imputandoli agli interessi e quindi al capitale. Possono le parti, successivamente alla stipula di tale contratto, convenire un nuovo patto aggiuntivo in base al quale la proprietà dell'immobile passi al solo Caio nel caso di mancato pagamento del debito?   No, perchè è nullo qualunque patto, anche posteriore alla conclusione del contratto, con cui si conviene che la proprietà dell'immobile passi al creditore nel caso di mancato pagamento del debito

- Filano vanta nei confronti di Tizio tre crediti sorti in epoche diverse e pari rispettivamente a euro venticinquemila, euro cinquantamila ed euro cinquemila, il secondo dei quali garantito da ipoteca. Tizio, all'atto del pagamento della somma di euro cinquantamila, dichiara a Filano che intende estinguere il debito garantito con la predetta ipoteca, fermi restando gli altri due debiti. In questo caso:   L'imputazione di pagamento fatta dal debitore è ammissibile ed il pagamento estingue l'obbligazione garantita con l'ipoteca

- Filano, committente, ha concluso con l'imprenditore Caio, appaltatore, un contratto di appalto per la costruzione di un capannone industriale. I materiali necessari per la costruzione sono stati interamente forniti dall'appaltatore con l'unica eccezione delle strutture in cemento armato che sono state realizzate direttamente dal committente. Un aeroplano in fase di atterraggio nel vicino aeroporto, per un errore di manovra, si abbatte sull'edificio, ultimato ma non ancora accettato dal committente che non è in mora a verificarlo. In tale ipotesi il perimento dell'edificio è:   a carico di Filano per quanto riguarda le strutture di cemento armato e per il resto a carico di Caio