- La legge prevede l'impugnabilità dell'ordinanza che accoglie la richiesta di revoca della sentenza di non luogo a procedere?   No

- La legge prevede l'impugnabilità dell'ordinanza che rigetta o dichiara inammissibile la richiesta di revoca della sentenza di non luogo a procedere?   Sì: prevede che il soggetto legittimato ad impugnare possa proporre il ricorso per Cassazione, ma solamente per i motivi indicati dall'art. 606, lett. b), d) ed e)

- La richiesta di emissione del decreto penale di condanna deve essere motivata?   Sì

- La richiesta di patteggiamento è motivata?   No

- La sentenza del giudice di rinvio può essere impugnata?   Sì, soltanto per motivi non riguardanti i punti già decisi dalla Corte di cassazione ovvero per inosservanza del principio di diritto pronunciato dalla stessa Corte

- La sentenza pronunciata nel giudizio di rescissione è impugnabile?   Sì, con ricorso per cassazione

- La sentenza pronunciata nel giudizio di revisione è impugnabile?   Sì, con ricorso per cassazione

- L'annullamento di una sentenza da parte della Corte di cassazione può essere "parziale"?   Sì

- L'apprezzamento del G.U.P. circa la probabilità che l'assenza dell'imputato sia dovuta ad assoluta impossibilità di comparire in udienza può formare motivo di impugnazione?   No, per espressa previsione di legge

- L'art. 445, comma 1-bis c.p.p. con quale formula descrive la natura della sentenza di "patteggiamento"?   "Salve diverse disposizioni di legge, la sentenza è equiparata a una pronuncia di condanna"

- Le disposizioni generali in materia di esecuzione penale, e, in particolare, l'art. 665 c.p.p., attribuiscono alla Corte di cassazione la funzione di giudice dell'esecuzione?   No

- Le sentenze di patteggiamento sono suscettibili di "revisione"?   Sì

- L'imputato a cosa può subordinare la richiesta di giudizio abbreviato?   Un'integrazione probatoria ritenuta necessaria ai fini della decisione

- L'imputato può proporre appello avverso le sentenze di proscioglimento emesse all'esito del giudizio abbreviato?   Sì, nel solo caso in cui sia stato prosciolto per difetto di imputabilità derivante da vizio totale di mente