- QUAL È IL TERMINE GENERALE, PREVISTO DELL'ART. 2, COMMA 2, DELLA L. N. 241/1990, PER LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO, OVE LA LEGGE NON DISPONGA DIVERSAMENTE?   30 GIORNI

- QUAL È L'ETÀ MINIMA RICHIESTA DALL'ART. 8 DEL REG. (UE) N. 2016/679 DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO AFFINCHÉ POSSA CONSIDERARSI VALIDAMENTE PRESTATO IL CONSENSO AL TRATTAMENTO DEI PROPRI DATI PERSONALI DA PARTE DEL MINORE IN CASO DI OFFERTA DI SERVIZI DELLA SOCIETÀ DELL'INFORMAZIONE?   SEDICI ANNI

- QUAL È LO STRUMENTO NORMATIVO PREVISTO DALL'ART. 54 DEL D.LGS. N. 165/2001 CHE È FINALIZZATO AD ASSICURARE NEL SETTORE PUBBLICO LA QUALITÀ DEI SERVIZI, LA PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE E IL RISPETTO DEI DOVERI COSTITUZIONALI DI DILIGENZA, LEALTÀ E IMPARZIALITÀ DEI DIPENDENTI PUBBLICI?   IL CODICE DI COMPORTAMENTO DEI DIPENDENTI PUBBLICI

- QUAL È L'ORGANO COMPETENTE A ESPRIMERE IL PARERE SUL RICORSO STRAORDINARIO AL CAPO DELLO STATO?   IL CONSIGLIO DI STATO

- QUALE DELLE SEGUENTI AFFERMAZION SUGLI OBIETTIVI DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI È CONFORME AL DISPOSTO DI CUI ALL'ART. 5 DEL D.LGS. N. 150/2009?   GLI OBIETTIVI DEVONO ESSERE CORRELATI ALLA QUANTITÀ E ALLA QUALITÀ DELLE RISORSE DISPONIBILI

- QUALE DELLE SEGUENTI AFFERMAZIONI E' CONFORME ALLA DISCIPLINA DELL'EFFICACIA E DELL'ESECUTIVITA' DEI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI, DI CUI ALL'ART. 21-QUATER DELLA LEGGE N. 241 DEL 1990?   L'EFFICACIA OVVERO L'ESECUZIONE DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO PUÒ ESSERE SOSPESA PER GRAVI RAGIONI E PER IL TEMPO STRETTAMENTE NECESSARIO

- QUALE DELLE SEGUENTI AFFERMAZIONI E' CONFORME ALLA DISCIPLINA DELL'EFFICACIA E DELL'ESECUTIVITA' DEI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI, DI CUI ALL'ART. 21-QUATER DELLA LEGGE N. 241 DEL 1990?   IL TERMINE DELLA SOSPENSIONE DELL'EFFICACIA O DELL'ESECUTIVITA' È ESPLICITAMENTE INDICATO NELL'ATTO CHE LA DISPONE

- QUALE DELLE SEGUENTI AFFERMAZIONI NON È CONFORME ALLA DISCIPLINA DELL'ESECUTORIETA' DEI PROVVEDIMENTI AMMINISTRATIVI, DI CUI ALL'ART. 21-TER DELLA LEGGE N. 241 DEL 1990?   LE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI NON POSSONO IMPORRE COATTIVAMENTE L'ADEMPIMENTO DEGLI OBBLIGHI NEI LORO CONFRONTI

- QUALE DELLE SEGUENTI AFFERMAZIONI SUGLI OBIETTIVI DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI È CONFORME AL DISPOSTO DI CUI ALL'ART. 5 DEL D.LGS. N. 150/2009?   GLI OBIETTIVI DEVONO ESSERE TALI DA DETERMINARE UN SIGNIFICATIVO MIGLIORAMENTO DELLA QUALITÀ DEI SERVIZI EROGATI E DEGLI INTERVENTI

- QUALE DELLE SEGUENTI AFFERMAZIONI SUGLI OBIETTIVI DEL CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI È CONFORME AL DISPOSTO DI CUI ALL'ART. 5 DEL D.LGS. N. 150/2009?   GLI OBIETTIVI DEVONO ESSERE COMMISURATI AI VALORI DI RIFERIMENTO DERIVANTI DA STANDARD DEFINITI A LIVELLO NAZIONALE E INTERNAZIONALE NONCHÉ DA COMPARAZIONI CON AMMINISTRAZIONI OMOLOGHE

- QUALE DELLE SEGUENTI CATEGORIE DI LAVORATORI È INCLUSA NELLA NOZIONE DI "PUBBLICO DIPENDENTE" AI FINI PREVISTI DALL'ART. 54-BIS DEL D.LGS. N. 165/2001 IN MATERIA DI COSIDDETTO "WISTLEBLOWING"?   DIPENDENTI DI UN ENTE DI DIRITTO PRIVATO SOTTOPOSTO A CONTROLLO PUBBLICO AI SENSI DELL'ART. 2359 DEL CODICE CIVILE

- QUALE TRA LE SEGUENTI AFFERMAZIONI È CONFORME ALLA DISCIPLINA RELATIVA ALLA COMMISSIONE PER L'ACCESSO AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI, DI CUI ALL'ART. 27 DELLA LEGGE N. 241 DEL 1990?   LA COMMISSIONE È NOMINATA CON DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, SENTITO IL CONSIGLIO DEI MINISTRI

- QUALE TRA LE SEGUENTI AFFERMAZIONI RIGUARDANTI IL RICORSO GERARCHICO IMPROPRIO E' CORRETTA?   IL RICORSO GERARCHICO IMPROPRIO È AMMESSO NEI CASI, PREVISTI DALLA LEGGE, IN CUI NON ESISTE RAPPORTO DI GERARCHIA IN SENSO TECNICO

- QUALE TRA LE SEGUENTI PRONUNCE RESE NELL'AMBITO DEL PROCESSO AMMINISTRATIVO COSTITUISCE UNA DECISIONE "DI RITO" AI SENSI DELL'ART. 35 DEL CODICE DEL PROCESSO AMMINISTRATIVO?   DECISIONE DI INAMMISSIBILITÀ PER CARENZA ORIGINARIA DI INTERESSE A RICORRERE

- QUALE TRA LE SEGUENTI PRONUNCE RESE NELL'AMBITO DEL PROCESSO AMMINISTRATIVO COSTITUISCE UNA DECISIONE "DI RITO" AI SENSI DELL'ART. 35 DEL CODICE DEL PROCESSO AMMINISTRATIVO?   DECISIONE DI IMPROCEDIBILITÀ PER SOPRAVVENUTO DIFETTO DI INTERESSE DELLE PARTI ALLA DECISIONE

- QUALE, TRA I SEGUENTI, É COMPITO PROPRIO DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO, AI SENSI DELL'ART. 6 DELLA L.N. 241/1990:   PROPORRE L'INDIZIONE DI CONFERENZE DI SERVIZI

- QUALE, TRA I SEGUENTI, É COMPITO PROPRIO DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO, AI SENSI DELL'ART. 6 DELLA L.N. 241/1990?   CURARE LE COMUNICAZIONI, LE PUBBLICAZIONI E LE NOTIFICAZIONI PREVISTE DALLE LEGGI E DAI REGOLAMENTI

- QUALE, TRA I SEGUENTI, RIENTRA TRA I COMPITI PROPRI DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO, AI SENSI DELL'ART. 6 DELLA L.N. 241/1990?   L'ESPERIMENTO DI ACCERTAMENTI TECNICI ED ISPEZIONI

- QUALE, TRA I SEGUENTI, RIENTRA TRA I COMPITI PROPRI DEL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO, AI SENSI DELL'ART. 6 DELLA L.N. 241/1990?   VALUTARE, AI FINI ISTRUTTORI, LE CONDIZIONI DI AMMISSIBILITÀ. I REQUISITI DI LEGITTIMAZIONE E I PRESUPPOSTI CHE SIANO RILEVANTI PER L'EMANAZIONE DEL PROVVEDIMENTO

- QUALE, TRA LE IPOTESI DI INGIUSTIZIA GRAVE E MANIFESTA E DI DISPARITÀ DI TRATTAMENTO, CONFIGURA IL VIZIO DI ECCESSO DI POTERE?   ENTRAMBE

- QUALI CONSEGUENZE SI VERIFICANO NEL CASO IN CUI L'AMMINISTRAZIONE, A SEGUITO DI UN CONTROLLO AI SENSI DELL'ART. 71 DEL D.P.R. N. 445/2000, RISCONTRI LA NON VERIDICITÀ DI UNA DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA DI CUI AGLI ARTT. 46 E 47 DELLO STESSO D.P.R.?   IL DICHIARANTE DECADE DAI BENEFICI EVENTUALMENTE CONSEGUENTI AL PROVVEDIMENTO EMANATO SULLA BASE DELLA DICHIARAZIONE, FERME RESTANDO LE NORME PENALI DI CUI ALL'ART. 76

- QUALI SOGGETTI HANNO FACOLTÀ DI INTERVENIRE NEL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO, AI SENSI DELL'ART. 9 L.N. 241/1990?   QUALUNQUE SOGGETTO, PORTATORE DI INTERESSI PUBBLICI O PRIVATI, NONCHÉ I PORTATORI DI INTERESSI DIFFUSI COSTITUITI IN ASSOCIAZIONI O COMITATI, CUI POSSA DERIVARE UN PREGIUDIZIO DAL PROVVEDIMENTO

- QUALI TRA I SEGUENTI SONO ELEMENTI ESSENZIALI DEL PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO?   OGGETTO E FORMA

- QUALI TRA I SEGUENTI SONO QUALIFICABILI COME "ATTI DI CONOSCENZA" DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE?   LE CERTIFICAZIONI E I VERBALI

- QUALI TRA LE SEGUENTI FATTISPECIE RIENTRA TRA LE COSIDDETTE FIGURE SINTOMATICHE DELL'ECCESSO DI POTERE?   IL TRAVISAMENTO DEI FATTI

- QUALORA IL GIUDICE RICONOSCA CHE LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ABBIA LICENZIATO INGIUSTAMENTE UN PROPRIO DIPEDENTE, L'INDENNITÀ RISARCITORIA DOVUTA AL LAVORATORE È PARI, AL MASSIMO, A:   VENTIQUATTRO MENSILITÀ COMMISURATE ALL'ULTIMA RETRIBUZIONE DI RIFERIMENTO PER IL CALCOLO DEL TRATTAMENTO DI FINE RAPPORTO

- QUALORA L'AMMINISTRAZIONE COMUNICHI AGLI ISTANTI I MOTIVI OSTATIVI ALL'ACCOGLIMENTO DELL'ISTANZA, AI SENSI DELL'ART. 10-BIS DELLA L.N. 241/1990, I TERMINI PER LA CONCLUSIONE DEL PROCEDIMENTO RESTANO INVARIATI?   NO. LA COMUNICAZIONE INTERROMPE I TERMINI, CHE RIPRENDONO A DECORRERE DALLA DATA DI PRESENTAZIONE DELLE OSSERVAZIONI OVVERO DALLA SCADENZA DEL TERMINE DI 10 GIORNI CONCESSO PER PRESENTARLE

- QUALORA SIA OPPORTUNO EFFETTUARE UN ESAME CONTESTUALE DI VARI INTERESSI PUBBLICI COINVOLTI IN UN PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO, L'AMMINISTRAZIONE PROCEDENTE PUÒ INDIRE UNA:   CONFERENZA DI SERVIZI ISTRUTTORIA

- QUALORA SIANO DISTINTI, L'ORGANO COMPETENTE PER L'ADOZIONE DEL PROVVEDIMENTO PUÒ DISCOSTARSI DALLE RISULTANZE DELL'ISTRUTTORIA CONDOTTA DAL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO?   SÌ, MA SOLO INDICANDONE LA MOTIVAZIONE NEL PROVVEDIMENTO FINALE

- QUALORA UN PRESTATORE DI LAVORO PUBBLICO SIA ADIBITO ALLO SVOLGIMENTO DI MANSIONI SUPERIORI AL DI FUORI DEI CASI PREVISTI DALLA LEGGE, IL DIRIGENTE CHE HA DISPOSTO L'ASSEGNAZIONE:   RISPONDE PERSONALMENTE DEL MAGGIOR ONERE CONSEGUENTE, MA SOLO SE HA AGITO CON DOLO O COLPA GRAVE

- QUALORA, NELLE CONTROVERSIE RELATIVE AI RAPPORTI DI LAVORO ALLE DIPENDENZE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI CHE SI SVOLGONO INNANZI AL GIUDICE ORDINARIO, VENGANO IN QUESTIONE ATTI AMMINISTRATIVI PRESUPPOSTI:   IL GIUDICE ORDINARIO LI DISAPPLICA, SE ILLEGITTIMI

- QUANDO PUÒ ESSERE RILEVATO IL DIFETTO DI GIURISDIZIONE NEL PROCESSO AMMINISTRATIVO?   SOLO NEL PRIMO GRADO DI GIUDIZIO, ANCHE DI UFFICIO. NEI GIUDIZI DI IMPUGNAZIONE PUÒ ESSERE RILEVATO SOLO SE HA COSTITUITO OGGETTO DI SPECIFICO MOTIVO DI IMPUGNAZIONE

- QUANTO TEMPO DURA L'INCARICO DI MEMBRO DEL COMITATO DEI GARANTI, DI CUI ALL'ART. 22 DEL D.LGS. N. 165 DEL 2001, CHE DEVE ESSERE SENTITO PRIMA CHE SIANO ADOTTATI I PROVVEDIMENTI CONSEGUENTI ALL'ACCERTATA RESPONSABILITA' DIRIGENZIALE?   TRE ANNI E L'INCARICO NON È RINNOVABILE