Elenco in ordine alfabetico delle domande di Diritto pubblico, regionale e comunitario
Seleziona l'iniziale:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
> Clicca qui per scaricare l'elenco completo delle domande di questo argomento in formato Word!
- PER CONFLITTO INTERORGANICO DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE SI INTENDE: IL CONFLITTO TRA POTERI DELLO STATO
- PER CONFLITTO INTERSOGGETTIVO DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE SI INTENDE: IL CONFLITTO TRA STATO E REGIONI O TRA REGIONI
- PER ESPRESSA PREVISIONE DELL'ART. 16 DELLA COSTITUZIONE, NESSUNA RESTRIZIONE ALLA LIBERTA'DI CIRCOLAZIONE E DI SOGGIORNO PUO'ESSERE DETERMINATA: DA RAGIONI POLITICHE
- PER FORMA DI GOVERNO, COMUNEMENTE, SI INTENDE: L'INSIEME DELLE REGOLE CHE DISCIPLINANO I RAPPORTI TRA GLI ORGANI DI VERTICE DELL'APPARATO STATUALE
- PER FORMA DI STATO, COMUNEMENTE, SI INTENDE: IL TIPO DI RAPPORTI CHE SI INSTAURANO, IN UN DATO SISTEMA COSTITUZIONALE, TRA GOVERNANTI E GOVERNATI
- PER I GIUDIZI D'ACCUSA CONTRO IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, LA CORTE COSTITUZIONALE E'INTEGRATA DA SEDICI MEMBRI: TRATTI A SORTE DA UN ELENCO DI CITTADINI AVENTI I REQUISITI PER L'ELEGGIBILITA' A SENATORE
- PER INDICARE GLI ORDINAMENTI NEI QUALI IL PARLAMENTO SI ARTICOLA IN DUE CAMERE CHE SVOLGONO LE MEDESIME FUNZIONI, SI PARLA COMUNEMENTE DI: BICAMERALISMO PERFETTO
- PER LA RATIFICA DEI TRATTATI INTERNAZIONALI: E' RICHIESTA LA LEGGE DI AUTORIZZAZIONE SOLTANTO NEI CASI PREVISTI DALLA COSTITUZIONE
- PERCHE'ESISTA UNA CONSUETUDINE E' NECESSARIO CHE: UN COMPORTAMENTO SI RIPETA NEL CORSO DEL TEMPO IN QUANTO RITENUTO GIURIDICAMENTE OBBLIGATORIO O NECESSARIO
- PERCHE'IL GIUDICE "A QUO" ATTESTI LA NON MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE DI LEGITTIMITA'COSTITUZIONALE OCCORRE CHE EGLI: ABBIA ALMENO UN DUBBIO SULLA LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE DELLA DISPOSIZIONE
- PUO'ESSERE RIPROPOSTA L'ECCEZIONE DI COSTITUZIONALITA'RESPINTA DAL GIUDICE "A QUO" PER IRRILEVANZA O MANIFESTA INFONDATEZZA? SI', ALL'INIZIO DI OGNI ULTERIORE EVENTUALE GRADO DEL PROCESSO
- PUO'OGNI SINGOLO MAGISTRATO SOLLEVARE CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO DI FRONTE ALLA CORTE COSTITUZIONALE? SI', IN OGNI CASO