- Piero e Mario, Paolo e Pino hanno concluso una transazione relativa ad un preteso diritto di usufrutto da parte di Piero e Mario su un appartamento che Mevio e Mimmo avevano venduto in piena proprieta' a Paolo e Pino. Se la pretesa di Piero e Mario era temeraria e gli stessi erano di cio' consapevoli, a norma del codice civile, chi puo' chiedere l'annullamento della transazione a causa della temerarieta' della pretesa?   Paolo e Pino

- Pino, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto di Bari, intende raggiungere tale porto con un'altra barca a vela di uguali valore e caratteristiche che Lia gli ha dato in comodato affinche' se ne serva per tale uso e con espressa autorizzazione a concederne ad altri il godimento. Pino, accompagnato da Nella, esperta velista, arriva a Bari con la barca datagli in comodato, che non e' stata stimata al tempo del contratto, e la fa ormeggiare vicino alla propria. Durante la notte scoppia un incendio fortuito nel porto; Pino se ne accorge e, dovendo scegliere quale delle due barche salvare dall'incendio, ordina a Nella di portare la propria barca fuori dal porto. La barca di Pino viene pertanto salvata dall'incendio che invece raggiunge la barca di Lia, causandone l'affondamento. In questo caso chi e' responsabile del perimento della barca di Lia?   Pino, in quanto avrebbe potuto salvarla, anziche' salvare la propria

- Pino, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto di Lipari, intende raggiungere tale porto con un'altra barca e pertanto chiede a Nella e Tano di accompagnarlo con una barca a vela di eguali caratteristiche e valore, che Lia gli ha dato in comodato per tale scopo e che non e' stata stimata al tempo del contratto. Dopo un piacevole viaggio, essi arrivano a Lipari con la barca di Lia e la ormeggiano vicino a quella di Pino. Durante la notte scoppia un incendio fortuito nel porto; Nella, accortasene, avverte Pino, il quale, dovendo scegliere quale delle due barche salvare dall'incendio, aiutato da Nella e Tano, porta la propria barca fuori dal porto. Pertanto la barca di Pino viene salvata dall'incendio, che invece raggiunge la barca di Lia, causandone l'affondamento. In questo caso chi e' responsabile del perimento della barca di Lia?   Pino

- Pino, proprietario di una barca a vela ormeggiata nel porto di Lipari, intende raggiungere tale porto con un'altra barca e pertanto chiede a Paolo di accompagnarlo con una barca a vela di eguali caratteristiche e valore, che Lia ha dato in comodato a Pino per tale scopo e che non e' stata stimata al tempo del contratto. Dopo un piacevole viaggio, essi arrivano a Lipari con la barca di Lia e la ormeggiano vicino a quella di Pino. Durante la notte scoppia un incendio fortuito nel porto; Paolo, accortosene, avverte Pino, il quale, dovendo scegliere quale delle due barche salvare dall'incendio, aiutato da Paolo, porta la propria barca fuori dal porto. Pertanto la barca di Pino viene salvata dall'incendio, che invece raggiunge la barca di Lia, causandone l'affondamento. In questo caso chi e' responsabile del perimento della barca di Lia?   Pino

- Possono le parti di un contratto di permuta, avente ad oggetto beni il cui prezzo non sia imposto da specifiche norme, affidare la determinazione del conguaglio ad un terzo da eleggere posteriormente al contratto stesso?   Si'

- Previa autorizzazione scritta del committente Caio, l'appaltatore Tizio ha apportato variazioni e aggiunte non necessarie e di modesta entita' alle modalita' originariamente convenute per l'opera, con un corrispondente aumento del costo della stessa. In tal caso l'appaltatore:   non ha diritto al compenso per le variazioni o per le aggiunte se il prezzo dell'opera e' stato determinato globalmente, salva diversa pattuizione

- Primo con lo stesso contratto ha venduto a Secondo, per un solo e medesimo prezzo convenuto a corpo, il fondo rustico Corneliano della superficie dichiarata in atto di metri quadrati 25.000 e il fondo rustico Tuscolano della superficie dichiarata in atto di metri quadrati 35.000. I fondi hanno le medesime caratteristiche. Dopo la vendita e' risultato che la superficie reale e' maggiore di mq. 8.000 in un fondo e minore di mq. 4.000 nell'altro, rispetto a quelle dichiarate in contratto. Primo e Secondo si recano dal notaio chiedendogli quale sia la disciplina da applicare. Il notaio rispondera' che:   si fa la compensazione fino alla debita concorrenza, con diritto al supplemento del prezzo a favore di Primo, salva la facolta' di Secondo di recedere dal contratto

- Primo e Secondo , facendo espresso rinvio alla disciplina dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in forza del quale Secondo, riportato, ha trasferito a Primo, riportatore, diecimila azioni della societa' ALFA S.p.A. Prima della scadenza del termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la societa' ALFA S.p.A. delibera un aumento del capitale sociale. In tal caso, il diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:   spetta a Secondo

- Primo e Secondo hanno concluso un contratto di somministrazione periodica di generi alimentari da Primo a favore di Secondo, prevedendo la facolta' per quest'ultimo di fissare la scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:   Secondo deve comunicare a Primo la data di scadenza delle prestazioni con un congruo preavviso

- Primo e Secondo hanno concluso un contratto di somministrazione periodica di generi alimentari da Primo a favore di Secondo. Ai sensi del codice civile, in caso di inadempimento di Primo relativo ad una singola prestazione:   Secondo puo' chiedere la risoluzione del contratto se l'inadempimento ha una notevole importanza ed e' tale da menomare la fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.

- Primo e Secondo hanno concluso un contratto di somministrazione periodica di generi alimentari da Secondo a favore di Primo, prevedendo la facolta' per quest'ultimo di fissare la scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:   Primo deve comunicare a Secondo la data di scadenza delle prestazioni con un congruo preavviso

- Primo e Secondo hanno concluso un contratto di somministrazione periodica di generi alimentari da Secondo a favore di Primo. Ai sensi del codice civile, in caso di inadempimento di Secondo relativo ad una singola prestazione:   Primo puo' chiedere la risoluzione del contratto se l'inadempimento ha una notevole importanza ed e' tale da menomare la fiducia nell'esattezza dei successivi adempimenti.

- Primo e Secondo hanno stipulato un contratto di somministrazione periodica di generi alimentari da Primo a favore di Secondo, prevedendo la facolta' per quest'ultimo di fissare la scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:   Secondo deve comunicare a Primo la data di scadenza delle prestazioni con un congruo preavviso

- Primo e Secondo hanno stipulato un contratto di somministrazione periodica di generi alimentari da Secondo a favore di Primo, prevedendo la facolta' per quest'ultimo di fissare la scadenza delle singole prestazioni. In tal caso, ai sensi del codice civile:   Primo deve comunicare a Secondo la data di scadenza delle prestazioni con un congruo preavviso

- Primo e Secondo, facendo espresso rinvio alla disciplina dettata dal codice civile, hanno stipulato un contratto di riporto in forza del quale Primo, riportato, ha trasferito a Secondo, riportatore, diecimila azioni della societa' ALFA S.p.A. Prima della scadenza del termine stabilito per il ritrasferimento dei titoli, la societa' ALFA S.p.A. delibera un aumento del capitale sociale. In tal caso, il diritto di opzione sulle azioni di nuova emissione:   spetta a Primo

- Primo ha venduto a termine a Secondo titoli azionari per il valore di ventimila euro. Fino al momento della consegna dei titoli in oggetto a chi spetta il diritto di opzione inerente ai titoli venduti?   A Secondo

- Primo ha venduto a termine a Secondo titoli di credito soggetti a estrazione per premi o rimborsi, mediante contratto concluso anteriormente al giorno stabilito per l'inizio dell'estrazione. Durante la pendenza del termine a chi spettano i diritti e gli oneri derivanti dall'estrazione?   A Secondo

- Primo, venditore, conclude con Secondo, acquirente, una vendita su documenti avente per oggetto cose in viaggio tra Roma e Milano. Tra i documenti consegnati a Secondo, tutti regolari, e' compresa la polizza di assicurazione per i rischi del trasporto. Successivamente Secondo viene a conoscenza che la merce, a causa di un incidente fortuito, era andata perduta dopo la consegna al vettore ma prima della conclusione del contratto di compravendita e della consegna dei documenti. In tal caso, tenuto conto che Primo, al tempo del contratto di compravendita era a conoscenza della perdita della merce ma l'aveva in mala fede taciuta, i rischi a cui si trova esposta la merce dal momento della consegna al vettore sono a carico:   di Primo

- Puo' essere costretto al riscatto il debitore di una rendita perpetua che e' in mora nel pagamento?   Si', se e' in mora nel pagamento di due annualita' di rendita

- Puo' essere costretto al riscatto il debitore di una rendita perpetua che non abbia dato al creditore le garanzie promesse, o se, venendo a mancare quelle gia' date, non ne sostituisce altre di uguale sicurezza?   Si'

- Puo' essere costretto al riscatto il debitore di una rendita perpetua se, per effetto di alienazione o di divisione, il fondo su cui e' garantita la rendita e' diviso fra piu' persone?   Si', se e' diviso fra piu' di tre persone

- Puo' essere esercitato il diritto di riscatto della rendita perpetua?   si, a volonta' del debitore, nonostante qualunque convenzione contraria

- Puo' essere richiesta la risoluzione della transazione per inadempimento se il rapporto preesistente e' stato estinto per novazione?   No, salvo che il diritto alla risoluzione sia stato espressamente stipulato

- Puo' il mandatario discostarsi dalle istruzioni ricevute dal mandante?   Si' qualora circostanze ignote al mandante, e tali che non possano essergli comunicate in tempo, facciano ragionevolmente ritenere che lo stesso mandante avrebbe dato la sua approvazione

- Puo' il mediatore prestare fideiussione per una delle parti?   Si'

- Puo' la transazione essere annullata per errore di diritto relativo alle questioni che sono state oggetto di controversia tra le parti?   No

- Puo' la transazione essere impugnata per causa di lesione?   No

- Puo' l'imprenditore limitare la preposizione institoria all'esercizio di un ramo particolare dell'impresa?   Si'

- Puo' l'imprenditore limitare la preposizione institoria all'esercizio di una sede secondaria?   Si'

- Puo' l'institore ipotecare beni immobili di proprieta' del preponente?   No, se non e' stato a cio' espressamente autorizzato