>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSPA  - 113 dirigenti. Ammessi 126 canditati.
1438 messaggi, letto 44428 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 - Successiva >>

Da: auguri23/12/2011 13:26:35
Auguri a tutti!
E speriamo che Babbo Natale ci metta un bel regalino sotto l'albero!

Da: tinofull 23/12/2011 15:03:58
speriamo..
auguri a tutti!!

Da: Homo viator 23/12/2011 19:25:06
Auguri a tutti!

Da: Homo viator 23/12/2011 19:25:07
Auguri a tutti!

Da: Homo in attesa23/12/2011 19:54:36
Tanti auguri, e speriamo di avere notizie
dalla SSPA a inizio 2012!

Da: 27023/12/2011 20:32:23

    AUGURI A TUTTI, ANCHE AI 16 SFORTUNATI.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Oggi nessuna graduatoria...23/12/2011 20:52:25
Nonostante in gazzetta ufficiale pullulassero graduatorie di amministrazioni varie...

Da: Tria...23/12/2011 23:52:58
non avrà (forse) ancora firmato le graduatorie, però in compenso ha scritto un interessante articolo sull'edizione odierna de "Il Foglio", a firma congiunta con Ernesto Felli.
Il titolo "Consigli a Fornero": la tesi proposta è definita nello stesso occhiello "scandalosa", e tale io stesso l'ho ritenuta.
Sono basita...

Da: Spaceman23/12/2011 23:55:37
E quale sarebbe questa tesi? Ha a che fare con il nostro concorso?

Da: Più che scandalosa...23/12/2011 23:58:32
me pare na strunzata!

Da: La tesi?24/12/2011 00:03:26
Che per guadagnare di più si potrebbero lavorare più ore. Niente di nuovo, pure B. ha detassato gli straordinari, si vede quanto ha funzionato.

Da: chi sarebbero24/12/2011 00:08:07
i 16 sfortunati?

Da: Tria...24/12/2011 00:13:08
propone congiuntamente all'altro autore una ricetta per uscire dalle secche della incombente recessione, sul fronte del mercato del lavoro.
La sua idea è che per stimolare la domanda, occorra che aumentino i salari netti.
Il salario complessivo dipende dal prodotto per addetto, e quindi può solo aumentare con l'aumento della produttività.
E fin qui non ci piove.
E' sulla ricetta che arriva lo...scandalo.
Per aumentare la produttività si suggerisce, occorrerebbe -cito testualmente- "aumentare le ore lavorate per addetto, cioè l'orario contrattuale o in deroga, con un salario o invariato o aumentato in modo meno che proporzionale".
Cioè, in pratica, lavorare di più a gratis, ovvero la stessa identica soluzione individuata sul fronte pensionistico con la riforma del decreto salva Italia.
Così non solo si lavorerà fino ad età molto più avanzata rispetto al passato, senza averne alcun beneficio quando ci si sarà ritirati dal lavoro, ma anche il tempo libero a margine della settimana lavorativa si ridurrebbe, senza nessun vantaggio (monetario) compensativo apprezzabile.
Fantastico.
In un Paese in cui le ricchezze tendono a spostarsi sempre più da chi produce reddito a chi semplicemente fa profitto, con una sperequazione sociale sempre più evidente, ecco un'altra misura studiata ad arte per incrementare questo famigerato trend...
Chi è che parlava di obici e di supposte qui su questo thread?
Il sedicente Monti o il fantomatico Tria?
A me sembra che fra originali e imitatori la differenza non sia piu' tanta...

Da: La tesi24/12/2011 00:22:58
Mioddìo è vero, non avevo capito un cazzo! Ma allora è un genio! Di questo abbiamo bisogno: più auto, più telefonini, più telecazzate.
E già che ci siamo meno tempo per vivere e curare le nostre famiglie.

Da: Tria24/12/2011 00:42:27
Dovete CUCCIARE!!!
Ma l'avete capito,o no?
Il disegno -per chi ancora fosse duro di comprendonio- è far cucciare per ben benino, e con l'avallo autorevole dell'UE, sia i pensionati (già fatto), che i lavoratori dipendenti (siluro in itinere).
Per far questo abbiamo bisogno di dirigenti ammaestrati, in particolar modo nel pubblico impiego dove l'eccesso di sindacalizzazione rende la cucciata più ostica ad imporsi.
Ed è per questo che io ho qua lo scudiscio e il gatto a nove code.
Me li ha prestati Patroni Griffi, che infatti ha sponsorizzato in sede parlamentare il corso-concorso come modalità ottimale per la "selezione dei meritevoli".
E dove collocare, tutti questi "meritevoli"?
Caserta, come sede unica, voleva essere evocativa del concetto di "campo di concentramento unitario", prefigurazione di ogni futuro assetto sociale nelle avveneristiche società tecnocratiche.
L'idea è a un di presso la seguente:vieni dal Centro o, peggio ancora, dal  Nord?
Non ci importa niente del disagio. Devi cucciare.
Una volta che avrai imparato a cucciare tu, sarai in grado di far cucciare gli altri.
La cosa, all'evidenza, ha un incommensurabile valore didascalico e pedagogico, in un'ottica di alta formazione.
Un universo concentrazionario, dunque, da dove, chi uscirà, potrà fregiarsi del suo bravo scudiscio "minor".
Col tempo si potrà, poi, ambira alla favolosa frusta imperiale tutta tempestata di pietre preziose, che -lo ammetto- spesso ha turbato i miei sonni più voluttuosi.
Ho letto, poi, delle lamentele di taluno in merito alla mancata pubblicazione delle graduatorie in data odierna, dopo la tanto trepida attesa, e in una edizione della G.U., peraltro, apparentemente dedicata proprio alle graduatorie.
Quella è stata una trovata sublime, ne converrete.
Vi è piaciuto lo scherzetto?
Ma lo sapete bene la motivazione alla base di questa scelta, ed è sempre la medesima che vi suggerisco caldamente di imparare a mente e ripetere a voi stessi come benefico mantra quotidiano: DOVETE CUCCIARE!!!

Da: Elsa F.24/12/2011 00:54:26
Mario, caro, come stai?
Mi manchi tanto...

Da: Porco cazzo24/12/2011 08:15:13
quanto è pesante questo!
Esci di casa e parla con due persone reali invece di scrivere romanzi su internet.

Da: mmm24/12/2011 13:10:07
secondo me hanno sbagliato qualcosa nella selezione... Questo sedicente Tria mi sembra un eversivo...

Da: Lo credo anch''io...24/12/2011 16:02:47
e forse è proprio perchè si sono resti conto che c'è stato un errore nella selezione che ora stanno prendendo tempo, per capire il da farsi.
La revoca, ventilata in precedenza, non mi sembra poi una cosa così remota...

Da: non ammesso24/12/2011 16:08:07
Il mio compito di eocnomia era perfetto, non capisco perchè non ho stato promosso agli horali.

Da: A tutti i "vincitori" di questo concorso25/12/2011 11:08:51
... che sperano di essere assunti in futuro come dirigenti.
Hehe, credeteci!
Vi lascio con una lettura propedeutica:


23 - DIALOGO di un  VENDITORE d'ALMANACCHI
e di un PASSEGGERE   

Venditore. Almanacchi, almanacchi nuovi; lunari nuovi. Bisognano, signore, almanacchi?
Passeggere. Almanacchi per l'anno nuovo?
Venditore. Si signore.
Passeggere. Credete che sarà felice quest'anno nuovo?
Venditore. Oh illustrissimo si, certo.
Passeggere. Come quest'anno passato?
Venditore. Più più assai.
Passeggere. Come quello di là?
Venditore. Più più, illustrissimo.
Passeggere. Ma come qual altro? Non vi piacerebb'egli che l'anno nuovo fosse come qualcuno di questi anni ultimi?
Venditore. Signor no, non mi piacerebbe.
Passeggere. Quanti anni nuovi sono passati da che voi vendete almanacchi?
Venditore. Saranno vent'anni, illustrissimo.
Passeggere. A quale di cotesti vent'anni vorreste che somigliasse l'anno venturo?
Venditore. Io? non saprei.
Passeggere. Non vi ricordate di nessun anno in particolare, che vi paresse felice?
Venditore. No in verità, illustrissimo.
Passeggere. E pure la vita è una cosa bella. Non è vero?
Venditore. Cotesto si sa.
Passeggere. Non tornereste voi a vivere cotesti vent'anni, e anche tutto il tempo passato, cominciando da che nasceste?
Venditore. Eh, caro signore, piacesse a Dio che si potesse.
Passeggere. Ma se aveste a rifare la vita che avete fatta né più né meno, con tutti i piaceri e i dispiaceri che avete passati?
Venditore. Cotesto non vorrei.
Passeggere. Oh che altra vita vorreste rifare? la vita ch'ho fatta io, o quella del principe, o di chi altro? O non credete che io, e che il principe, e che chiunque altro, risponderebbe come voi per l'appunto; e che avendo a rifare la stessa vita che avesse fatta, nessuno vorrebbe tornare indietro?
Venditore. Lo credo cotesto.
Passeggere. Né anche voi tornereste indietro con questo patto, non potendo in altro modo?
Venditore. Signor no davvero, non tornerei.
Passeggere. Oh che vita vorreste voi dunque?
Venditore. Vorrei una vita così, come Dio me la mandasse, senz'altri patti.
Passeggere. Una vita a caso, e non saperne altro avanti, come non si sa dell'anno nuovo?
Venditore. Appunto.
Passeggere. Così vorrei ancor io se avessi a rivivere, e così tutti. Ma questo è segno che il caso, fino a tutto quest'anno, ha trattato tutti male. E si vede chiaro che ciascuno è d'opinione che sia stato più o di più peso il male che gli e toccato, che il bene; se a patto di riavere la vita di prima, con tutto il suo bene e il suo male, nessuno vorrebbe rinascere. Quella vita ch'è una cosa bella, non è la vita che si conosce, ma quella che non si conosce; non la vita passata, ma la futura. Coll'anno nuovo, il caso incomincerà a trattar bene voi e me e tutti gli altri, e si principierà la vita felice. Non è vero?
Venditore. Speriamo.
Passeggere. Dunque mostratemi l'almanacco più bello che avete.
Venditore. Ecco, illustrissimo. Cotesto vale trenta soldi.
Passeggere. Ecco trenta soldi.
Venditore. Grazie, illustrissimo: a rivederla. Almanacchi, almanacchi nuovi; lunari nuovi.

Da: Doppia G25/12/2011 13:08:58
A Roma non hanno idea di come va la PA italiana. Perché ad alcuni funzionari si chiede il 150% ed ad altri lo 0%? Perchè per alcuni funzionari vale la scusa "non lo so fare" e per altri non vale? Perchè i dirigenti non vogliono essere antipatici con alcuni funzionari? Perchè l'unica soluzione che molti dirigenti sanno adottare è togliere le pratiche a chi non lavora assegnarele a chi lavora? Perchè le posizioni organizzative alle dipendenze di un dirigente sono scelte dal suo superiore gerarchico con con criteri che non hanno a che fare con il merito?
Tutte queste cose le farete e le subirete anche voi.

Da: Due sole risposte...25/12/2011 15:17:21
alla tua domanda retorica.
Lo sanno, lo sanno perfettamente come va la PA.
Ma esistono due forze che dirigono il tutto, a prescindere dal merito, e sulla base della sola affiliazione.
E queste due forze sono il sindacato (dal basso), e la massoneria (dall'alto).
Spero non sarai sorpreso...

Da: altra risposta25/12/2011 18:02:07
risposta di un dirigente ad uno sbarbatello di  38 anni fa che si lamentava del fatto che le pratiche venissero assegnate sempre a quelli che lavoravano già tanto:

"non si può spremere il sangue dalle rape. comunque le spremi non daranno mai sangue"

Da: Doppia G25/12/2011 18:14:23
Risposta al dirigente: a dirige' tu ti rubi lo stipendio

Da: Chiedete...25/12/2011 20:50:32
la tessera sindacale dalla "rapa"...
Scoprirete chi la protegge.
Per i dirigenti, invece, ci si aiuta fra "fratelli".
Capisc' a me;)

Da: terza risposta25/12/2011 22:18:09
E' vero, dalle rape non si caverà mai nulla. Ma il punto è un altro: premiare e gratificare chi fa "di più". Fallito questo obiettivo, spunteranno rape dappertutto, è una legge di natura (cd. legge delle rape, di recente ribattezzata "legge del fannullone")

Da: dallinterno INAIL26/12/2011 17:36:27
per Tria : è tutto vero !!! oramai si ciuccia e basta ... anche in PA nessuna rete (forse ancora in qualche ambiente romano).
saluti


Da: che chiappe27/12/2011 14:41:27

prima di dimenticarmi faccio auguri di buon 2012 a tutti i concorsisti che sono passati come me

non so dove sarà il corso, io comunque vado ovunque....

marzo ? aprile ? maggio ?

neanche questo è un problema, sono tra i 100 migliori di Italia e mi basta

Da: tinofull 27/12/2011 14:58:16
augurissimi anche a te!!! speriamo che questo sia il nostro anno!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 - Successiva >>


Torna al forum