Mininterno.net FORUM - UFFICIALE: L'ESAME DI AVVOCATO E' STATO ABOLITO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

UFFICIALE: L'ESAME DI AVVOCATO E' STATO ABOLITO
136 messaggi, letto 4671 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Da: Max x avv esperto 15/08/2011 17:18:44
chi hai chiamato???? ahhahahaah neppure ti risponde... fallito...poi oggi. sei una merda umana. FANTOCCCI SI SIEDI su SI SIEDI!! hahahahaha

Da: Max x avv DURACEL 15/08/2011 17:21:47
gli ORDINAMENTI PROFESSIONALI?????????? ti rendi conto di quello che scrivi. Ma sei laureato??? spero in economia e commercio o scienze politiche. Ragazzi qua siamo laureati in giurisprudenza. ORDINI PROFESSIONALI.

Da: duralex 15/08/2011 17:24:28
"Ordinamenti professionali", testo decreto legge.

Da: Max x avv duralex 15/08/2011 17:32:47
caspiterina che fonte hai citato....Ma ti rendi conto di chi cazzo ci governa e che scrivono leggi a capa di minchia.????? Guarda ti consiglio di variare fonte perchè mignotte e papponi non sanno scrivere granchè bene. Tutti facciamo gli avvocati e tutti quotidianamente dobbiamo confrontarci con leggi e leggine scritte "ad minchiam".

Da: duracel x max 15/08/2011 17:37:24
gli ordni sono una cosa gli ordinamenti un altra; gli ordini sono istituzioni create nell'ambito degli ordinamenti professionali.. è chiaro o il tuo cervello per arrivarci ha bisogno di ulteriori spiegazioni? sai cosa sono le spiegazioni?

Da: Max x avv duralex 15/08/2011 17:41:31
Credo ti sia andato in corto circuito il cervello. L'ordinamento è quello statale. Gli ordini-che vivono all'interno dell'ordinamento statale- autogovernano le professioni intellettuali. Per me non sei scemo e che non ti applichi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: letiziana 15/08/2011 17:47:12
su smorziamo i toni allora l'esame è sato abolito o no???

Da: Avvocatessa 15/08/2011 17:49:46
Carissimi praticanti, mi dispiace per voi, ma forse non avete letto bene la disposizione del decreto. Se dice "fermo restando quanto previsto dall'art. 33. 5 c. Cost.", allora significa che come "l'esame di stato di abilitazione alla professione forense" (questa è la dicitura esatta) rimane perché lo prevede la nostra carta costituzionale. Per chi volesse rinfrescarsi la memoria, l'art. 33 al comma 5, recita: "E` prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e per l'abilitazione all'esercizio professionale". Ciò che a noi interessa è proprio l'ultimo inciso "per l'abilitazione all'esercizio professionale".
Quando leggete i testi normativi, soffermatevi bene su ciò che prevedono, prima di diffondere notizie infondate!
Dunque, mettetevi l'anima in pace, perché a dicembre sarete chiamati a fare l'esame, come l'abbiamo fatto noi del resto, e non ci sarebbe motivo di operare discriminazioni ingiustificate!

Da: Agostina 15/08/2011 17:52:26
L'abolizione dell'esame sarebbe un suicidio professionale PER TUTTI ... peraltro i compiti buoni passano SEMPRE, i mediocri a volte passano altri no a seconda dei commissari, ciò non toglie che tutti siano mediocri e quindi non esattamente meritevoli. L'esame protegge una professione e quindi anche voi che, anche non avendolo superato, lo supererete.
Senza Esame, oltre a perdere di redditività in termini economici, questa professione, per cui tutti abbiamo e stiamo facendo tanti sacrifici, perderebbe anche di prestigio e diverrebbe una merce talmente tanto comune (ancor più di adesso...) da non valere più una cicca. Il corso di studi va modificato e reso più arduo... ma non va eliminato l'esame d'avvocato, che dovrebbe essere solo anticipato nel tempo, magari tramite un più selettivo ma più breve corso di laurea depurato da materie poco utili nella pratica

Da: letiziana 15/08/2011 17:52:50
che simpatica che sei grazie !!!!!andremo a dicembre non ti preocccupare non abbiamo pura sai!!!!!

Da: Max x avvocatessa 15/08/2011 17:53:44
La tua interpretazione è corretta. Se sei veramente avvocato siamo in due. Probabilmente è per questo che abbiamo capito solo noi la novella legislativa.

Da: *************************** 15/08/2011 17:53:56
per avvocatessa e agostina brave brave e acide!!!!!!!!

Da: x QI sotto i 70 15/08/2011 17:54:08
Con il termine ordinamento giuridico si intende sia una comunità organizzata in vista del perseguimento di uno scopo comune (quindi, in questo senso, si può dire che lo Stato è un ordinamento giuridico) sia l'insieme delle norme (il diritto positivo o diritto oggettivo) che regolano la vita di questa comunità (in questo senso, quindi, si dirà che lo Stato ha un ordinamento giuridico).

Da: Agostina 15/08/2011 17:55:52
Il mio scopo non era essere simpatica, ma solo quello di esprimere il mio pensiero...
dimenticavo: non è scorretto parlare di "ordinamento professionale" dato che con il termine ordinamento ci si riferisce non solo alla struttura organizzativa ma anche all'insieme delle norme che regolano tale organizzazione ed i suoi scopi

Ciao e... buon Ferragosto... per quello che ne rimane!

Da: Esame-farsa 15/08/2011 17:55:54
E' assurdo vedere tanti che si dicono avvo ati essere in questa maniera contro i cosiddetti praticanti. Con questo esame farsesco che spesso non consente di superarlo a chi merita, mentre qualcuno con un po'di fortuna che non ha mai fatto causa lo supera. C'e gente con studia visti e guadagna, in gamba che lo ha fatto 5 o 6 volte a causa di questosistema assurdo ed iniquo, dove le percentuali di accesso sono predeterminate dall'inizio. E' una mera questione di fortuna. Tra l'altro all'esame si copia:e mail, palmari, pareri tascabili, commissari che passano i compiti, compiti dettati per telefono ecc...tutto questo l'ho visto per tre annie con i miei occhi. In tal modo anche un fruttivendolo potrebbe passarlo se ha fortuna. E' ora di farla finita con questa vergogna.....

Da: Max 15/08/2011 17:58:12
ahahahaah. Ha tirato fuori il libro delle medie.ahahaha . andate avanti voi che a me mi viene da ridere!!! Io ho già il mio titolo. Mi sono fatto due risate. Vi saluto. Praticanti cari

Da: *************************** 15/08/2011 17:58:30
ben detto amico non lo vogliono capire gli fa comodo anche io ne ho viste di belle sono veterano purtroppo!!!!siate più umili con chi è meno fortunato di voi anzi meno raccomandato pardon!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: abilitato 15/08/2011 17:58:59
io interpreto diversamente il 3.5 nel senso che la prima parte afferma una disciplina valida finchè resta l'esame di stato, mentre la seconda parte, in senso programmatico, esprime in che senso dovranno essere riformati gli ordinamenti professionali ( espressione correttissima ), comunque entro non troppo tempo sapremo come saranno fatte le riforme

Da: *************************** 15/08/2011 17:59:25
max ma che te ridi !!!!!!!!!che avvocato che sei sputi sui poveracci ma va !!!!!

Da: *************************** 15/08/2011 18:01:23
comunque vadano le cose meglio restare praticanti a vita che essere avvocati come voi !!!!senza umiltà, senza umanità ma prima vi rcordate quanto lo eravate voi ????ma che volete in fin dei conti non vi togliamo nulla siete vuoti !

Da: Agostina 15/08/2011 18:01:27
Io non ero raccomandata...
La solita storia della volpe e dell'uva...
Io non sono contro i praticanti... ci mancherebbe altro!
Ma discorsi restrittivi convengono anche a Voi, non lo capite?
Non siate così miopi! Pensate al futuro, a quando il titolo ce lo avrete fra le mani!

Da: *************************** 15/08/2011 18:02:34
se vabbè !!!!!il futuro per noi non ci sarà è vostro ,il presente è vostro volete tutto voi e andate andate !

Da: abilitato 15/08/2011 18:02:49
per quanto mi riguard vedo in una maggiore concorrenza uno stimolo

Da: *************************** 15/08/2011 18:03:16
ho la nausea ciao!

Da: x agostina 15/08/2011 18:03:21
adesso che ce lo hai in mano col titolo puliscitici il culo. Praticante si ma meglio di te

Da: *************************** 15/08/2011 18:04:12
bravo bravo bis !!!si crdono i padroni del mondo loro!!!!

Da: duralex 15/08/2011 18:05:19
Conferma che si passa per CULO e non per merito... urge una riforma dell'esame o l'eliminazione, così solo palloni gonfiati.

Da: Agostina 15/08/2011 18:06:37
La concorrenza c'è ora, senza restrizioni diventerebbe la guerra dei poveri... un massacro... poichè cominceremmo a vendere "merce senza valore", non è così difficile da capire!!!
Il tartufo è costosissimo solo perchè è rarissimo, è un bene scarso!
Vabbè.. comunque e ovviamente liberi di pensare ciò che volete...

Da: *************************** 15/08/2011 18:06:54
putroppo è così!

Da: *************************** 15/08/2011 18:08:28
il tartufo chi non se lo può permetterlo lo lascia eprende le patate che se cotte bene sono buone e più economiche!!!sfamano !!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Max x avv esperto	15/08/2011 17:18:44
chi hai chiamato???? ahhahahaah neppure ti risponde... fallito...poi oggi. sei una merda umana. FANTOCCCI SI SIEDI su SI SIEDI!! hahahahaha

Da: Max x avv DURACEL	15/08/2011 17:21:47
gli ORDINAMENTI PROFESSIONALI?????????? ti rendi conto di quello che scrivi. Ma sei laureato??? spero in economia e commercio o scienze politiche. Ragazzi qua siamo laureati in giurisprudenza. ORDINI PROFESSIONALI.

Da: duralex	15/08/2011 17:24:28
"Ordinamenti professionali", testo decreto legge.

Da: Max x avv duralex	15/08/2011 17:32:47
caspiterina che fonte hai citato....Ma ti rendi conto di chi cazzo ci governa e che scrivono leggi a capa di minchia.????? Guarda ti consiglio di variare fonte perchè mignotte e papponi non sanno scrivere granchè bene. Tutti facciamo gli avvocati e tutti quotidianamente dobbiamo confrontarci con leggi e leggine scritte "ad minchiam".

Da: duracel x max	15/08/2011 17:37:24
gli ordni sono una cosa gli ordinamenti un altra; gli ordini sono istituzioni create nell'ambito degli ordinamenti professionali.. è chiaro o il tuo cervello per arrivarci ha bisogno di ulteriori spiegazioni? sai cosa sono le spiegazioni?

Da: Max x avv duralex	15/08/2011 17:41:31
Credo ti sia andato in corto circuito il cervello. L'ordinamento è quello statale. Gli ordini-che vivono all'interno dell'ordinamento statale- autogovernano le professioni intellettuali. Per me non sei scemo e che non ti applichi.

Da: letiziana	15/08/2011 17:47:12
su smorziamo i toni allora l'esame è sato abolito o no???

Da: Avvocatessa	15/08/2011 17:49:46
Carissimi praticanti, mi dispiace per voi, ma forse non avete letto bene la disposizione del decreto. Se dice "fermo restando quanto previsto dall'art. 33. 5 c. Cost.", allora significa che come "l'esame di stato di abilitazione alla professione forense" (questa è la dicitura esatta) rimane perché lo prevede la nostra carta costituzionale. Per chi volesse rinfrescarsi la memoria, l'art. 33 al comma 5, recita: "E` prescritto un esame di Stato per l'ammissione ai vari ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e per l'abilitazione all'esercizio professionale". Ciò che a noi interessa è proprio l'ultimo inciso "per l'abilitazione all'esercizio professionale". Quando leggete i testi normativi, soffermatevi bene su ciò che prevedono, prima di diffondere notizie infondate! Dunque, mettetevi l'anima in pace, perché a dicembre sarete chiamati a fare l'esame, come l'abbiamo fatto noi del resto, e non ci sarebbe motivo di operare discriminazioni ingiustificate!

Da: Agostina	15/08/2011 17:52:26
L'abolizione dell'esame sarebbe un suicidio professionale PER TUTTI ... peraltro i compiti buoni passano SEMPRE, i mediocri a volte passano altri no a seconda dei commissari, ciò non toglie che tutti siano mediocri e quindi non esattamente meritevoli. L'esame protegge una professione e quindi anche voi che, anche non avendolo superato, lo supererete. Senza Esame, oltre a perdere di redditività in termini economici, questa professione, per cui tutti abbiamo e stiamo facendo tanti sacrifici, perderebbe anche di prestigio e diverrebbe una merce talmente tanto comune (ancor più di adesso...) da non valere più una cicca. Il corso di studi va modificato e reso più arduo... ma non va eliminato l'esame d'avvocato, che dovrebbe essere solo anticipato nel tempo, magari tramite un più selettivo ma più breve corso di laurea depurato da materie poco utili nella pratica

Da: letiziana	15/08/2011 17:52:50
che simpatica che sei grazie !!!!!andremo a dicembre non ti preocccupare non abbiamo pura sai!!!!!

Da: Max x avvocatessa	15/08/2011 17:53:44
La tua interpretazione è corretta. Se sei veramente avvocato siamo in due. Probabilmente è per questo che abbiamo capito solo noi la novella legislativa.

Da: ***************************	15/08/2011 17:53:56
per avvocatessa e agostina brave brave e acide!!!!!!!!

Da: x QI sotto i 70	15/08/2011 17:54:08
Con il termine ordinamento giuridico si intende sia una comunità organizzata in vista del perseguimento di uno scopo comune (quindi, in questo senso, si può dire che lo Stato è un ordinamento giuridico) sia l'insieme delle norme (il diritto positivo o diritto oggettivo) che regolano la vita di questa comunità (in questo senso, quindi, si dirà che lo Stato ha un ordinamento giuridico).

Da: Agostina	15/08/2011 17:55:52
Il mio scopo non era essere simpatica, ma solo quello di esprimere il mio pensiero... dimenticavo: non è scorretto parlare di "ordinamento professionale" dato che con il termine ordinamento ci si riferisce non solo alla struttura organizzativa ma anche all'insieme delle norme che regolano tale organizzazione ed i suoi scopi Ciao e... buon Ferragosto... per quello che ne rimane!

Da: Esame-farsa	15/08/2011 17:55:54
E' assurdo vedere tanti che si dicono avvo ati essere in questa maniera contro i cosiddetti praticanti. Con questo esame farsesco che spesso non consente di superarlo a chi merita, mentre qualcuno con un po'di fortuna che non ha mai fatto causa lo supera. C'e gente con studia visti e guadagna, in gamba che lo ha fatto 5 o 6 volte a causa di questosistema assurdo ed iniquo, dove le percentuali di accesso sono predeterminate dall'inizio. E' una mera questione di fortuna. Tra l'altro all'esame si copia:e mail, palmari, pareri tascabili, commissari che passano i compiti, compiti dettati per telefono ecc...tutto questo l'ho visto per tre annie con i miei occhi. In tal modo anche un fruttivendolo potrebbe passarlo se ha fortuna. E' ora di farla finita con questa vergogna.....

Da: Max	15/08/2011 17:58:12
ahahahaah. Ha tirato fuori il libro delle medie.ahahaha . andate avanti voi che a me mi viene da ridere!!! Io ho già il mio titolo. Mi sono fatto due risate. Vi saluto. Praticanti cari

Da: ***************************	15/08/2011 17:58:30
ben detto amico non lo vogliono capire gli fa comodo anche io ne ho viste di belle sono veterano purtroppo!!!!siate più umili con chi è meno fortunato di voi anzi meno raccomandato pardon!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: abilitato	15/08/2011 17:58:59
io interpreto diversamente il 3.5 nel senso che la prima parte afferma una disciplina valida finchè resta l'esame di stato, mentre la seconda parte, in senso programmatico, esprime in che senso dovranno essere riformati gli ordinamenti professionali ( espressione correttissima ), comunque entro non troppo tempo sapremo come saranno fatte le riforme

Da: ***************************	15/08/2011 17:59:25
max ma che te ridi !!!!!!!!!che avvocato che sei sputi sui poveracci ma va !!!!!

Da: ***************************	15/08/2011 18:01:23
comunque vadano le cose meglio restare praticanti a vita che essere avvocati come voi !!!!senza umiltà, senza umanità ma prima vi rcordate quanto lo eravate voi ????ma che volete in fin dei conti non vi togliamo nulla siete vuoti !

Da: Agostina	15/08/2011 18:01:27
Io non ero raccomandata... La solita storia della volpe e dell'uva... Io non sono contro i praticanti... ci mancherebbe altro! Ma discorsi restrittivi convengono anche a Voi, non lo capite? Non siate così miopi! Pensate al futuro, a quando il titolo ce lo avrete fra le mani!

Da: ***************************	15/08/2011 18:02:34
se vabbè !!!!!il futuro per noi non ci sarà è vostro ,il presente è vostro volete tutto voi e andate andate !

Da: abilitato	15/08/2011 18:02:49
per quanto mi riguard vedo in una maggiore concorrenza uno stimolo

Da: ***************************	15/08/2011 18:03:16
ho la nausea ciao!

Da: x agostina	15/08/2011 18:03:21
adesso che ce lo hai in mano col titolo puliscitici il culo. Praticante si ma meglio di te

Da: ***************************	15/08/2011 18:04:12
bravo bravo bis !!!si crdono i padroni del mondo loro!!!!

Da: duralex	15/08/2011 18:05:19
Conferma che si passa per CULO e non per merito... urge una riforma dell'esame o l'eliminazione, così solo palloni gonfiati.

Da: Agostina	15/08/2011 18:06:37
La concorrenza c'è ora, senza restrizioni diventerebbe la guerra dei poveri... un massacro... poichè cominceremmo a vendere "merce senza valore", non è così difficile da capire!!! Il tartufo è costosissimo solo perchè è rarissimo, è un bene scarso! Vabbè.. comunque e ovviamente liberi di pensare ciò che volete...

Da: ***************************	15/08/2011 18:06:54
putroppo è così!

Da: ***************************	15/08/2011 18:08:28
il tartufo chi non se lo può permetterlo lo lascia eprende le patate che se cotte bene sono buone e più economiche!!!sfamano !!