>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Risultati L'Aquila
203 messaggi, letto 13859 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: x Topulo26/06/2011 07.28.25
ps: se vuoi ti inoltro la mail della Cda. Mandami un indirizzo mail.

Da: Signoriello Francesco26/06/2011 08.15.06

Da: cetteo26/06/2011 08.59.52
mittente corte d'appello oggetto ammessi orale!!

Da: Al26/06/2011 09.55.09
Gli ammessi sono sul sito del giornale Il Centro.
Saluti

Da: Siiiiiiiiiiiii26/06/2011 10.04.25
Qualcuno sa la lettera estratta e quando potrebbero iniziare gli orali??

Da: x cetteo26/06/2011 11.19.19
Grazie a te da Barcellona ho scoperto di dover tornare in Abruzzo. Torno con soddisfazione. Grazie. Ora per fare due conti, quale e' la media degli ammessi. La ratio della mia riflessione sta nel fatto che di solito, tocco tutto il toccabile, sotto il 30 % allo scritto .......
Quanti promossi e quanti eravamo.... se non sbaglio circa 900 (+ O -)

E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Al26/06/2011 11.39.10
Di nulla , io no l ho passato, a questo punto penso che prima o poi lo passero'.

Da: per sconcertato26/06/2011 12.10.28
Quale sconcerto?
Leggi bene tutti i nomi....è la storia che si ripete...

Da: sconcerto 226/06/2011 12.37.25
anch'io sono rimasta basita!! E' un concorso ingiusto per professionisti che dovrebbo operare nelle aule di Giustizia...cosa c'è che non funziona??

Da: ;O)26/06/2011 13.27.34
NON FUNZIONATE VOI.............
DOVETE SMETTERE DI FARE LA PRATICA...........................
RIBELLATEVI A QUESTO SISTEMA COROTTO E MAL FUNZIONANTE
EVITANDO DI AGGIRARE GLI OSTACOLI CON L'ESAME IN SPAGNA

CON LA CARENZA DI PRATICANTI I DOMINUS COME FANNO?

MUOVETEVI PER OTTENERE GIUSTIZIA...CAZZONI

Da: x by26/06/2011 13.45.34
guardate, le polemiche a caldo ci stanno pure, ma da qui a stare ad offendere 180 persone, è troppo. Che l'esame è desueto sono d'accordo, ma non per questo uno è autorizzato ad insinuare ed offendere "a prescindere".
Poi voglio pur capire che forse ha superato lo scritto uno o più che vi sono invisi, ma ribadisco non per questo si potete permettere di offendere alludendo su chiunque, fate i nomi allora. Sarebbe come che chi promosso dicesse, tutti i bocciati sono ......
Ora spero che questo forum sia di aiuto ai colleghi che hanno avuto la fortuna ed il merito di far il salto, augurando a tutti di farcela e, a chi non è riuscito oggi, forza che arriverà il vostro momento ed a breve

Da: xx by26/06/2011 14.09.44
giusto un minimo di dignità

Da: Esame anormale26/06/2011 15.17.30
Quest'esame è un'assoluta anomalia, in nessuna nazione europea, e nessuna nazione "occidentale" c'e' un esame del genere per accedere alla libera professione. Piu' che la modalità d'esame, l'anomalia è la modalità di correzione. Io personalmente non ho questo problema, ma mi dispiace tantissimo per i tanti amici che non ce l'hanno fatta.
Senza dubbio è meritocratico per chi lo passa, nel senso che sulle persone che lo passano non credo si possano avanzare dubbi riguardo alla loro preparazione. Il problema sta nella percentuale anomala delle persone che non lo passano, che, il piu' delle volte, ho potuto constatare che sono persone comunque validissime  e preparatissime dal punto di vista professionale.

Da: x Esame26/06/2011 15.42.53
Quel che dici e' giusto e non fa una grinza. Pero' il richiamo di cui sopra ci sta tutto. Io ho superato lo scritto, ed in passato no. Ti dico che ho sempre detto a me stesso che la colpa era in primis mia e poi di altri. ma non ho mai offeso i colleghi.
Io per dirtela tutta sono anche avvocato in Spagna -Barcellona- e ti dico che quando qui (infatti ora sono a Barcellona) si parla di Italia, concorsi ecc., si ride a bocca larga e non solo gli Spagnoli. Ti farei sentire i tedeschi, inglesi e francesi................ Per giorni le cronache iberiche hanno parlato del concorso di notaio italiano ......
Comuqnue in bocca la lupo. Sono certo che lo sfogo era da rabbia

Da: Hope!26/06/2011 15.46.02
Questo è il luogo dove tutti hanno ragione e torto in egual misura.

Da: capire ratio26/06/2011 16.13.53
Bisognerebbe capire la ratio del concorso. Se la ratio è quella di valutare se un concorrente ha redatto pareri ed atti idonei a svolgere la professione di avvocato, bisognerebbe indagare su quanti compiti esclusi potevano essere astrattamente idonei.

Esempio: "Atto di appello penale". Il Giudice avrebbe accolto l'atto redatto sia di un promosso, sia di un bocciato? In caso affermativo l'esame sarebbe suscettibile quanto meno di un ricorso al TAR, per non dire altro.

Insomma, la commissione decide deliberatamente un tetto massimo di promossi? Se si, l'esame non può considerarsi regolare, si tratterebbe di una regola "fuori bando".

Dato che si tratta "dell'esame di avvocato" la comissione non può assegnare un livello minimo a proprio piacere, ma dovrebbe accogliere avvocati bravi e meno bravi, purchè astrattamente idonei alla professione.

Da: ;O)26/06/2011 16.50.57
NON AVETE CAPITO CHE CERCATE DI RAGGIUNGERE L'IRRAGGIUNGIBILE!

LA PROFESSIONE è FATTA SOLO DAI FIGLI DI AVVOCATI E NON PER VOI.... CON IL TITOLO NON COMBINATE NIENTE...... OCCORRE IL LAVORO X CAMPARE.... A ROMA C'E' UN NUMERO DI AVVOCATI PARI A QUELLI DI TUTTA LA FRANCIA.
LA DIGNITA' STA NEL CAPIRE DI CAMBIARE MESTIERE BELLO O BRUTTO CHE SIA.

Da: capire ratio26/06/2011 17.18.28
Non ho problemi di lavoro, il tuo intervento riporta solo un luogo comune non sempre vero.

Invece il problema è quello di capire i criteri delle valutazioni. Questi criteri dovrebbero essere spiegati nel bando, ma, a memoria, non ricordo che ci siano. Anche perchè una volta ritirati gli elaborati ed in virtù di tali criteri, si potrebbe ricorrere con successo per gran parte degli esclusi.

Da: cetteo26/06/2011 19.48.58
percentuale dei promossi 26%!!

Da: flavio26/06/2011 19.58.33
mandatemi il file grazie.

flavbart@hotmail.com

Da: c''è ancora tanto da fare26/06/2011 20.05.55
qualcuno sa la lettera estratta???

Da: INCAZZATO26/06/2011 21.04.25
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=8115

Da: w la trasparenza26/06/2011 22.07.39
E' vero che nell'esame ci sono irregolarità, anche io ho visto gente col palmare girare tranquillamente per i bagni del palazzetto!!! Questi soggetti si pavoneggiano della loro condizione di privilegiati e da quel che vedo sono anche riusciti a passare l'esame!!!! Cmq, nonostante tutto sono contento di essere riuscito a superarlo solo con il mio cervello (FINALMENTE)! Certo che la compiacenza generale di chi avrebbe avuto il ruolo di controllare non è proprio da considerarsi piacevole...

Da: Esame anormale26/06/2011 22.20.36
E' vero che nel Lazio ci sono gli stessi avvocati di tutta la Francia, però ricordatevi che in Italia ci sono interi settori del diritto che sono piuttosto "scoperti" dal punto di vista di avvocati competenti (faccio un esempio a caso : navigazione (vi ASSICURO che sono proprio pochi gli avvocati preparati) .
Il discorso dei troppi avvocati è un luogo comune, è colpa delle facoltà di giurisprudenza perchè vuoi o non vuoi LA LAUREA IN LEGGE LA PRENDONO TUTTI DOPO UN PO', in quanto gli esami sono SOLO TEORICI, non c'è nulla di pratico e dai e ridai l'esamino lo passi e arrivi alla laurea.
Addirittura in Spagna, dove non si ammazzano per lo studio, le Università prevendono alcuni mesi di praticantato prima della laurea. E così in Germania, Francia, Inghilterra (anche se qui siamo in un altro sistema). Di conseguenza quando gli studenti finiscono l'Università si buttano in massa nell'avvocatura, magari i meno convinti anche per prendersi due anni in piu' di formazione, o semplicemente per rendersi conto se la professione fa al caso proprio, da qui l'elevato numero di concorrenti e il conseguente elevato numero di non ammessi alla prova orale.
Il problema rimane comunque in gran parte l'esame. Come dice qualcun' altro, non ci sarebbe nulla di strano nel consentire l'accesso alla professione ad avvocati bravi ed avvocati meno bravi, PERCHE' IN UN PAESE EUROPEO E OCCIDENTALE, con economia basata sul libero mercato, SI PRESUME CHE LA SELEZIONE UN DOMANI DOVREBBE FARLA IL MERCATO STESSO. Così è nei Paesi civili. ... Forse questa ultima frase contiene la risposta a tutti gli interrogativi del caso.

Da: w la trasparenza26/06/2011 22.33.03
Si tratta di un bel discorso,  davvero! ma in un paese civile spiegatemi perchè in un esame o in un concorso si devono verificare fenomeni "paranormali" per cui certi soggetti non sono sottoposti al controllo delle autorità preposte facendo entrare di tutto.... Compresi cellulari, palmari ed altro ancora...
IL LIBERO MERCATO lo possiamo anche sognare a questo punto dal momento che non esiste neanche una effettiva e veritiera selezione all'esame di abilitazione!!!

Da: Paese civile :)26/06/2011 22.58.58
E' questo il punto : Paese civile (???)  - Ricordo  un' udienza quando un giudice disse "ma non è possibile che in un Paese civile , dei testimoni non vengano perchè c'è la neve". Un avvocato rispose " Giudice lei si è risposto da solo : in un Paese civile"  :)

Da: X paese anormale27/06/2011 08.18.01
ciao, a giudicare dagli orrori di grammatica che commetti, dovresti far parte del gruppone dei non ammessi, lo spero proprio, altrimenti i sospetti - già forti - che a superare quest'esami siano solo i graziati dal caso - o da qualche conoscenza importante - sarebbero certezza.

Da: uno27/06/2011 12.14.30
ma da dove si accede all'era riservata sul sito giustizia.abruzzo?

Da: Perplesso27/06/2011 12.22.29
MA QUAL E' STA CAZZO DI LETTERA ESTRATTA???????????????????

Da: Alfono27/06/2011 13.09.31
Pubblicati gli esiti degli scritti di: Brescia, Catanzaro, L'Aquila e Messina:

http://www.avvocato.it/2011/06/13/risultati-prova-scritta-esame-avvocato-2010-2011/

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>


Torna al forum