Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS - 30 INFORMATICI
8576 messaggi, letto 350244 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Da: Indole 20/03/2017 11:13:44
Ma il ritardo è solo per gli informatici oppure anche per gli assistenti?
Rispondi

Da: starman 20/03/2017 11:21:25
x Charlie2

Quindi secondo Te "fra poco" sapremo non solo le assunzioni autorizzate ma anche quanti ne assumono e le sedi di assegnazione? Secondo me non sapremo nulla finchè Min. Giustizia non conclude. Ad es. se io sono in posizione N.100, mica possono chiamarmi e assegnarmi ad una sede senza sapere se tutti quelli che vengono prima hanno accettato o meno con Min. giustizia ?!
Rispondi

Da: sdrengh x starman 20/03/2017 11:22:51
chi rifiuta la chiamata del ministero, si, lo a proprio rischio e pericolo., perché non è detto che poi inps lo assumera (a seconda anche della sua posizione in graduatoria). per l'assegnazione delle sedi: il ministero ha proposto una lista in cui bisogna esprimere delle preferenze (ovvio che non sai se possono accontentarti, dipende anche dalle scelte di chi è prima di te in graduatoria); per inps sembra che praticamente tutti i posti siano per roma.

non capisco la frase "l'INPS non credo che possa decidere quanti assumerne e dove assegnarli se prima il Min. Giustizia non esaurisce la sua procedura".

stai dicendo che inps deciderà quanti assumere in base a come andrà la procedura del ministero ministero?
Rispondi

Da: sdrengh x starman- parte 2 20/03/2017 11:31:08
non e mai stato chiaro questo punto

c'e' chi sostiene che le autorizzazioni saranno molto dettagliate e quindi, se c'e' scritto "50 informatici", assumeranno proprio 50 informatici; c'e' chi dice che gli enti pubblici sono vincolati soltanto dal budget e quindi se l'autorizzazione è "50 amministrativi e 50 informatici", inps può decidere di assumere ad esempio "80 amministrativi e 20 informatici" (ipotizzando che abbiano un costo uguale).

per le sedi di di assegnazione, a meno che non ce ne sia solo una (roma), in genere viene lasciata agli idonei una certa scelta sulle preferenze; non avrebbe senso obbligare un siciliano a lavorare in trentino, se ci sono posti più vicini. quindi non ti chiameranno ed assegneranno obbligatoriamente una sede, se c'e' scelta.

per la procedura di inps e del ministero, se volessero, potrebbero chiamare benissimo in contemporanea e lasciare che gli idonei scelgano non solo sulla base dello stipendio ma anche delle sedi disponibili. se tu sei di brescia, la scelta di essere assunto al ministero nella sede di brescia potrebbe essere migliore che non andare in inps a roma.
Rispondi

Da: starman 20/03/2017 11:47:11
x Charlie2 e x sdrengh

Vabè, ho capito che nessuno di noi sa come procederanno, la mia era solo una supposizione basata sulla logica x cui devono PRIMA aggiornare la graduatoria eliminando quelli che accettano con Min. Giustizia, ma non è detto che sia così. In quanto alle sedi INPS credo che se ne prendono parecchi sicuramente non saranno tutti a Roma, di informatici ce ne sono in tutti i capoluoghi di provincia, e mentre a Roma almeno qualche giovane lo hanno assunto, altrove sono pochi e tutti anziani, immagino.
Ma nessuno sa il numero dell'Uff. Concorsi INPS e puo' chiamarli? Credo che senza informazioni dirette brancoleremo nel buio ancora per parecchio...
Rispondi

Da: sdrengh x starman- parte 2 20/03/2017 11:54:39
è possibile che faranno come dici tu, cioè inps aspetterà che il ministero finisca di scorrere tutta la graduatoria inps e la 'scremi' quanto più possibile.

mi sembra pero strano che il numero di assunzioni inps dipenderà da questo: se inps non ha bisogno di molti informatici e ne vuole assumere diciamo 10, dovrebbe invece assumerne 100 e passa perché l'offerta del ministero non è stata gradita ai più? in questo senso non ci vedo un collegamento.

fai parte del gruppo su Facebook? se si, li ci sono tutti i contatti che ti servono per poter chiamare e avere informazioni di prima mano
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vagabondino 20/03/2017 11:57:02
Monitoraggio ti volevo far le mie più sentite condoglianze. Ciao
Rispondi

Da: sdrengh x Monitoraggio 20/03/2017 11:59:33
condoglianze anche da parte mia

e grazie per tutte le info condivise qui
Rispondi

Da: starman 20/03/2017 12:20:02
Non ho detto che il numero di assunzioni INPS dipenda da Min. Giustizia, ma che non sapremo nulla di definitivo fino a che Min. Giustizia non termina la sua procedura; magari all'Ufficio Personale sanno già ora quale è più o meno il numero di quelli che saranno chiamati, e se sono tanti stanno già decidendo quanti assegnarne alle varie sedi, ma non lo comunicheranno ufficialmente fino ad allora! Per questo l'unica è sperare in qualche notizia "informale" che pero' venga da una fonte affidabile.
Mi dici come si chiama il gruppo Facebook?
Rispondi

Da: sdrengh x starman 20/03/2017 12:29:19
il gruppo facebook si chiama "idonei inps" e riguarda tutti gli idonei (non solo inf ma anche amm).
Rispondi

Da: Charlie2 20/03/2017 12:45:14
X starman nel decreto sarà specificato, che l'INPS voglia oppure no. La FP non aspetterà certo i comodi di Boeri
Rispondi

Da: Charlie2 20/03/2017 12:47:00
È stato già firmato, bisogna solo aspettare la pubblicazione
Rispondi

Da: Charlie2 20/03/2017 13:05:19
Sul sito della FP ancora nulla, ma è normale che l'ultimo decreto pubblicato risalga al 01/12/2016? O sono io che guardò male?
Rispondi

Da: x charlie 2 20/03/2017 13:28:46
non guardi male, l'ultimo dpcm autorizzativo risale veramente al 1/12/2016.

comunque la pubblicazione avviene circa una settimana dopo la firma, dunque è possibilissimo che sia stato già firmato, eccome.
Rispondi

Da: d.P.C.M. 01/12/16 20/03/2017 13:44:13
Io ho seguito il d.P.C.M. di dicembre perché interessato. Quel d.P.C.M. reca la data del 1�° dicembre (cioè Padoan ha firmato quel giorno) e fu pubblicato sul sito della Funzione Pubblica intorno all'ora di pranzo del giorno 7.
Ergo se, come qualcuno ha scritto, il d.P.C.M. è stato firmato questa settimana lo pubblicano
Rispondi

Da: d.P.C.M. 01/12/16 20/03/2017 13:44:57
Spero di avervi fatto cosa gradita.
Rispondi

Da: Charlie2 20/03/2017 13:46:46
Xdpcm grazie mille 😊
Rispondi

Da: x d.P.C.M. 01/12/16 20/03/2017 15:14:40
Il dpcm di autorizzazione è datato 01/03/2017.
Seguendo il tuo ragionamento dovrebbe essere pubblico già da un paio di settimane.
Di seguito la fonte:
http://www.programmagoverno.gov.it/media/3196/ultimi-provvedimenti-al-16-marzo-2017.pdf
Rispondi

Da: d.P.C.M. 01/12/16 20/03/2017 15:35:27
Parlo del d.P.C.M. che ha autorizzato Agenzia Entrate, Consiglio di Stato, Corte dei Conti e Ministero Interno.

Questo: http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/05-12-2016/dpcm-1-dicembre-2016-recante-autorizzazione-ad-avviare-procedure-di

È datato primo dicembre (significa che la dirma di Padoan è arricmvata quel giorno perché questi decreti prendono la data di quando ci sono le firme di entrambi i ministri).

Nel link sul sito FP dice 5 dicembre: potrebbe essere il giorno in cui il decreto è tornato alla Funzione Pubblica controfirmato. Considerati che il 1�° dicembre era giovedi, poi con il fine settimana quelli del M.E.F. lo avranno rispedito il lunedì seguente (sto facendo ipotesi).

Cmq sul sito è stato caricato intorno alle 13:00 del 7 dicembre
Rispondi

Da: d.P.C.M. 01/12/16 20/03/2017 15:44:59
Quello che mi è stato postato nel link non è il d.P.C.M. che state aspettando.
Si tratta del d.P.C.M. previsto dalla legge di bilancio 2017, art. 1, c. 365 per la ripartizione del fondo unico della pubblica amministrazione tra rinnovo dei contratti del pubblico impiego, riordino carriere forze dell'ordine e assunzioni staordinarie nelle amministrazioni centrali in deroga al turn over.
Per queste altre assunzioni straordinarie ci sarà comunque bisogno di ulteriori d.P.C.M. che destineranno queste ulteriori risorse alle amministrazioni che ne faranno richiesta.
Rispondi

Da: Va be''... 20/03/2017 16:17:14
Ma Padoan ha firmato o no..? In tutto questo ambaradan di dpcm, x noi comuni mortali, questa sarebbe l'unica cosa interessante da sapere...
Rispondi

Da: x d.P.C.M. 01/12/16 20/03/2017 16:23:42
L'art 1, c. 365b non afferma che le assunzioni sono in deroga al turnover, ma mette a bilancio le spese previsionali dello stato tra cui le assunzioni.

Riporta infatti:
"
tenuto conto delle specifiche richieste volte a fronteggiare indifferibili
esigenze di servizio di particolare rilevanza e urgenza in relazione
agli effettivi fabbisogni, nei limiti delle vacanze di organico
nonche' nel rispetto dell'articolo 30 del decreto legislativo 30
marzo 2001, n. 165, e dell'articolo 4 del decreto-legge 31 agosto
2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre
2013, n. 125. Le assunzioni sono autorizzate con decreto del Ministro
per la semplificazione e la pubblica amministrazione, di concerto con
il Ministro dell'economia e delle finanze;
"
Rispondi

Da: Monitoraggio 20/03/2017 16:44:19
tenuto conto delle specifiche richieste volte a fronteggiare indifferibili
esigenze di servizio di particolare rilevanza e urgenza

Vuol dire che sono assunzioni extra rispetto al turn over, ma essendo comunque assunzioni di personale deve seguire il medesimo iter autorizzativo.
A Dio piacendo in settimana il decreto sarà pubblicato e capiremo di che morte di morirà.
L'autorizzazione sarà dettagliata (vedetevi il DPCM del 1 dicembre). La rimodulazione serve quando ci sono degli avanzi rispetto al previsto (ad esempio se l'INPS scorre tutta la graduatoria e 15 rinunciano non è tenuto a fare un concorso per 15 c3, ma rispettando il budget può rimodularli in base alle sue esigenze di servizio).
Rispondi

Da: dubbione 20/03/2017 16:57:42
ciao monitoraggio una domanda

su questo forum c'è chi diceva che quello che conta è il budget, nel senso che pure se l'autorizzazione è molto dettagliata (ad es. autorizzati N amministrativi, M informatici, ecc.) poi l'INPS può assumere chi gli pare nel rispetto del budget di N amministrativi e M informatici

confermi questa informazione?

Rispondi

Da: dubbione 20/03/2017 17:01:48
cioe' a me sembra una cagata pazzesca che l'ente venga autorizzato per delle assunzioni particolari e poi possa fare come gli pare
Rispondi

Da: dubbione 20/03/2017 17:03:53
corollario alla domanda, a che serve sapere qual'e il numero di autorizzati informatici se poi finisce che inps usa magari parte del budget informatici per assumere più amministrativi e meno informatici?
Rispondi

Da: IdoneiInf 20/03/2017 17:04:46
Ciao Monitoraggio, condoglianze per il lutto e grazie per le info che ci fornisci. Se interpreto bene le tue parole, si può verificare il seguente scenario?
L'INPS convoca tutti gli idonei amministrativi C3 e di questi 30 rinunciano. A questo punto INPS decidi de utilizzare le rinunce per chiamare 30 idonei informatici, anche perchè credo che non possono essere più banditi concorsi per posizioni che non siano C1.
Fattibile, oppure dovrebbe chiedere modifiche alla Funzione Pubblica?
Rispondi

Da: Monitoraggio 20/03/2017 17:11:39
Se te non prendi personale per il profilo economico e giuridico autorizzato devi chiedere una rimodulazione.
Per fare un esempio immaginate di andare al mercato e dover prendere 3 mele e 3 pere, avendo i soldi contati per quella spesa. Se le trovate bene, in caso contrario potete:
A) prendere unità aggiuntive dell'altro frutto (non sforando il budget)
B) andare in un altro supermercato per cercare le unità mancanti (nuovo concorso)
C) tenervi i soldi in saccoccia ed usarli un altro giorno
Rispondi

Da: Monitoraggio 20/03/2017 17:14:48
Alla f.p. quando si fa la prima richiesta interessa solo il dato contabile, dopo che la richiesta è stata autorizzata quelle unità devi prendere (sia il livello giuridico che economico che di profilo).
Nel caso di scorrimento di graduatorie se hai dei resti di bilancio puoi chiedere che siano rimodulati in base alle necessità dell'amministrazione.
Detto questo tutti abbiamo visto la richiesta di autorizzazione inviata dall'INPS.
P.s. grazie a tutti
Rispondi

Da: dubbione 20/03/2017 17:16:51
grazie monitoraggio sei stato molto chiaro
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, ..., 281, 282, 283, 284, 285, 286 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Indole	20/03/2017 11:13:44
Ma il ritardo è solo per gli informatici oppure anche per gli assistenti?
Rispondi

Da: starman	20/03/2017 11:21:25
x Charlie2 Quindi secondo Te "fra poco" sapremo non solo le assunzioni autorizzate ma anche quanti ne assumono e le sedi di assegnazione? Secondo me non sapremo nulla finchè Min. Giustizia non conclude. Ad es. se io sono in posizione N.100, mica possono chiamarmi e assegnarmi ad una sede senza sapere se tutti quelli che vengono prima hanno accettato o meno con Min. giustizia ?!
Rispondi

Da: sdrengh x starman	20/03/2017 11:22:51
chi rifiuta la chiamata del ministero, si, lo a proprio rischio e pericolo., perché non è detto che poi inps lo assumera (a seconda anche della sua posizione in graduatoria). per l'assegnazione delle sedi: il ministero ha proposto una lista in cui bisogna esprimere delle preferenze (ovvio che non sai se possono accontentarti, dipende anche dalle scelte di chi è prima di te in graduatoria); per inps sembra che praticamente tutti i posti siano per roma. non capisco la frase "l'INPS non credo che possa decidere quanti assumerne e dove assegnarli se prima il Min. Giustizia non esaurisce la sua procedura". stai dicendo che inps deciderà quanti assumere in base a come andrà la procedura del ministero ministero?
Rispondi

Da: sdrengh x starman- parte 2	20/03/2017 11:31:08
non e mai stato chiaro questo punto c'e' chi sostiene che le autorizzazioni saranno molto dettagliate e quindi, se c'e' scritto "50 informatici", assumeranno proprio 50 informatici; c'e' chi dice che gli enti pubblici sono vincolati soltanto dal budget e quindi se l'autorizzazione è "50 amministrativi e 50 informatici", inps può decidere di assumere ad esempio "80 amministrativi e 20 informatici" (ipotizzando che abbiano un costo uguale). per le sedi di di assegnazione, a meno che non ce ne sia solo una (roma), in genere viene lasciata agli idonei una certa scelta sulle preferenze; non avrebbe senso obbligare un siciliano a lavorare in trentino, se ci sono posti più vicini. quindi non ti chiameranno ed assegneranno obbligatoriamente una sede, se c'e' scelta. per la procedura di inps e del ministero, se volessero, potrebbero chiamare benissimo in contemporanea e lasciare che gli idonei scelgano non solo sulla base dello stipendio ma anche delle sedi disponibili. se tu sei di brescia, la scelta di essere assunto al ministero nella sede di brescia potrebbe essere migliore che non andare in inps a roma.
Rispondi

Da: starman	20/03/2017 11:47:11
x Charlie2 e x sdrengh Vabè, ho capito che nessuno di noi sa come procederanno, la mia era solo una supposizione basata sulla logica x cui devono PRIMA aggiornare la graduatoria eliminando quelli che accettano con Min. Giustizia, ma non è detto che sia così. In quanto alle sedi INPS credo che se ne prendono parecchi sicuramente non saranno tutti a Roma, di informatici ce ne sono in tutti i capoluoghi di provincia, e mentre a Roma almeno qualche giovane lo hanno assunto, altrove sono pochi e tutti anziani, immagino. Ma nessuno sa il numero dell'Uff. Concorsi INPS e puo' chiamarli? Credo che senza informazioni dirette brancoleremo nel buio ancora per parecchio...
Rispondi

Da: sdrengh x starman- parte 2	20/03/2017 11:54:39
è possibile che faranno come dici tu, cioè inps aspetterà che il ministero finisca di scorrere tutta la graduatoria inps e la 'scremi' quanto più possibile. mi sembra pero strano che il numero di assunzioni inps dipenderà da questo: se inps non ha bisogno di molti informatici e ne vuole assumere diciamo 10, dovrebbe invece assumerne 100 e passa perché l'offerta del ministero non è stata gradita ai più? in questo senso non ci vedo un collegamento. fai parte del gruppo su Facebook? se si, li ci sono tutti i contatti che ti servono per poter chiamare e avere informazioni di prima mano
Rispondi

Da: vagabondino	20/03/2017 11:57:02
Monitoraggio ti volevo far le mie più sentite condoglianze. Ciao
Rispondi

Da: sdrengh x Monitoraggio	20/03/2017 11:59:33
condoglianze anche da parte mia e grazie per tutte le info condivise qui
Rispondi

Da: starman	20/03/2017 12:20:02
Non ho detto che il numero di assunzioni INPS dipenda da Min. Giustizia, ma che non sapremo nulla di definitivo fino a che Min. Giustizia non termina la sua procedura; magari all'Ufficio Personale sanno già ora quale è più o meno il numero di quelli che saranno chiamati, e se sono tanti stanno già decidendo quanti assegnarne alle varie sedi, ma non lo comunicheranno ufficialmente fino ad allora! Per questo l'unica è sperare in qualche notizia "informale" che pero' venga da una fonte affidabile. Mi dici come si chiama il gruppo Facebook?
Rispondi

Da: sdrengh x starman	20/03/2017 12:29:19
il gruppo facebook si chiama "idonei inps" e riguarda tutti gli idonei (non solo inf ma anche amm).
Rispondi

Da: Charlie2	20/03/2017 12:45:14
X starman nel decreto sarà specificato, che l'INPS voglia oppure no. La FP non aspetterà certo i comodi di Boeri
Rispondi

Da: Charlie2	20/03/2017 12:47:00
È stato già firmato, bisogna solo aspettare la pubblicazione
Rispondi

Da: Charlie2	20/03/2017 13:05:19
Sul sito della FP ancora nulla, ma è normale che l'ultimo decreto pubblicato risalga al 01/12/2016? O sono io che guardò male?
Rispondi

Da: x charlie 2	20/03/2017 13:28:46
non guardi male, l'ultimo dpcm autorizzativo risale veramente al 1/12/2016. comunque la pubblicazione avviene circa una settimana dopo la firma, dunque è possibilissimo che sia stato già firmato, eccome.
Rispondi

Da: d.P.C.M. 01/12/16	20/03/2017 13:44:13
Io ho seguito il d.P.C.M. di dicembre perché interessato. Quel d.P.C.M. reca la data del 1�° dicembre (cioè Padoan ha firmato quel giorno) e fu pubblicato sul sito della Funzione Pubblica intorno all'ora di pranzo del giorno 7. Ergo se, come qualcuno ha scritto, il d.P.C.M. è stato firmato questa settimana lo pubblicano
Rispondi

Da: d.P.C.M. 01/12/16	20/03/2017 13:44:57
Spero di avervi fatto cosa gradita.
Rispondi

Da: Charlie2	20/03/2017 13:46:46
Xdpcm grazie mille 😊
Rispondi

Da: x d.P.C.M. 01/12/16	20/03/2017 15:14:40
Il dpcm di autorizzazione è datato 01/03/2017. Seguendo il tuo ragionamento dovrebbe essere pubblico già da un paio di settimane. Di seguito la fonte: http://www.programmagoverno.gov.it/media/3196/ultimi-provvedimenti-al-16-marzo-2017.pdf
Rispondi

Da: d.P.C.M. 01/12/16	20/03/2017 15:35:27
Parlo del d.P.C.M. che ha autorizzato Agenzia Entrate, Consiglio di Stato, Corte dei Conti e Ministero Interno. Questo: http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/05-12-2016/dpcm-1-dicembre-2016-recante-autorizzazione-ad-avviare-procedure-di È datato primo dicembre (significa che la dirma di Padoan è arricmvata quel giorno perché questi decreti prendono la data di quando ci sono le firme di entrambi i ministri). Nel link sul sito FP dice 5 dicembre: potrebbe essere il giorno in cui il decreto è tornato alla Funzione Pubblica controfirmato. Considerati che il 1�° dicembre era giovedi, poi con il fine settimana quelli del M.E.F. lo avranno rispedito il lunedì seguente (sto facendo ipotesi). Cmq sul sito è stato caricato intorno alle 13:00 del 7 dicembre
Rispondi

Da: d.P.C.M. 01/12/16	20/03/2017 15:44:59
Quello che mi è stato postato nel link non è il d.P.C.M. che state aspettando. Si tratta del d.P.C.M. previsto dalla legge di bilancio 2017, art. 1, c. 365 per la ripartizione del fondo unico della pubblica amministrazione tra rinnovo dei contratti del pubblico impiego, riordino carriere forze dell'ordine e assunzioni staordinarie nelle amministrazioni centrali in deroga al turn over. Per queste altre assunzioni straordinarie ci sarà comunque bisogno di ulteriori d.P.C.M. che destineranno queste ulteriori risorse alle amministrazioni che ne faranno richiesta.
Rispondi

Da: Va be''...	20/03/2017 16:17:14
Ma Padoan ha firmato o no..? In tutto questo ambaradan di dpcm, x noi comuni mortali, questa sarebbe l'unica cosa interessante da sapere...
Rispondi

Da: x d.P.C.M. 01/12/16	20/03/2017 16:23:42
L'art 1, c. 365b non afferma che le assunzioni sono in deroga al turnover, ma mette a bilancio le spese previsionali dello stato tra cui le assunzioni. Riporta infatti: " tenuto conto delle specifiche richieste volte a fronteggiare indifferibili esigenze di servizio di particolare rilevanza e urgenza in relazione agli effettivi fabbisogni, nei limiti delle vacanze di organico nonche' nel rispetto dell'articolo 30 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e dell'articolo 4 del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125. Le assunzioni sono autorizzate con decreto del Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze; "
Rispondi

Da: Monitoraggio	20/03/2017 16:44:19
tenuto conto delle specifiche richieste volte a fronteggiare indifferibili esigenze di servizio di particolare rilevanza e urgenza Vuol dire che sono assunzioni extra rispetto al turn over, ma essendo comunque assunzioni di personale deve seguire il medesimo iter autorizzativo. A Dio piacendo in settimana il decreto sarà pubblicato e capiremo di che morte di morirà. L'autorizzazione sarà dettagliata (vedetevi il DPCM del 1 dicembre). La rimodulazione serve quando ci sono degli avanzi rispetto al previsto (ad esempio se l'INPS scorre tutta la graduatoria e 15 rinunciano non è tenuto a fare un concorso per 15 c3, ma rispettando il budget può rimodularli in base alle sue esigenze di servizio).
Rispondi

Da: dubbione	20/03/2017 16:57:42
ciao monitoraggio una domanda su questo forum c'è chi diceva che quello che conta è il budget, nel senso che pure se l'autorizzazione è molto dettagliata (ad es. autorizzati N amministrativi, M informatici, ecc.) poi l'INPS può assumere chi gli pare nel rispetto del budget di N amministrativi e M informatici confermi questa informazione?
Rispondi

Da: dubbione	20/03/2017 17:01:48
cioe' a me sembra una cagata pazzesca che l'ente venga autorizzato per delle assunzioni particolari e poi possa fare come gli pare
Rispondi

Da: dubbione	20/03/2017 17:03:53
corollario alla domanda, a che serve sapere qual'e il numero di autorizzati informatici se poi finisce che inps usa magari parte del budget informatici per assumere più amministrativi e meno informatici?
Rispondi

Da: IdoneiInf	20/03/2017 17:04:46
Ciao Monitoraggio, condoglianze per il lutto e grazie per le info che ci fornisci. Se interpreto bene le tue parole, si può verificare il seguente scenario? L'INPS convoca tutti gli idonei amministrativi C3 e di questi 30 rinunciano. A questo punto INPS decidi de utilizzare le rinunce per chiamare 30 idonei informatici, anche perchè credo che non possono essere più banditi concorsi per posizioni che non siano C1. Fattibile, oppure dovrebbe chiedere modifiche alla Funzione Pubblica?
Rispondi

Da: Monitoraggio	20/03/2017 17:11:39
Se te non prendi personale per il profilo economico e giuridico autorizzato devi chiedere una rimodulazione. Per fare un esempio immaginate di andare al mercato e dover prendere 3 mele e 3 pere, avendo i soldi contati per quella spesa. Se le trovate bene, in caso contrario potete: A) prendere unità aggiuntive dell'altro frutto (non sforando il budget) B) andare in un altro supermercato per cercare le unità mancanti (nuovo concorso) C) tenervi i soldi in saccoccia ed usarli un altro giorno
Rispondi

Da: Monitoraggio	20/03/2017 17:14:48
Alla f.p. quando si fa la prima richiesta interessa solo il dato contabile, dopo che la richiesta è stata autorizzata quelle unità devi prendere (sia il livello giuridico che economico che di profilo). Nel caso di scorrimento di graduatorie se hai dei resti di bilancio puoi chiedere che siano rimodulati in base alle necessità dell'amministrazione. Detto questo tutti abbiamo visto la richiesta di autorizzazione inviata dall'INPS. P.s. grazie a tutti
Rispondi

Da: dubbione	20/03/2017 17:16:51
grazie monitoraggio sei stato molto chiaro
Rispondi