Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412608 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: ----------------- 09/10/2007 20:29:48
è ufficiale vigile1 è stato GIUSTIZZZIATO!

Da: per tutti 10/10/2007 09:06:23
ufficiale vuol dire che la comunicazione è pubblicata, qui non c'è nulla di ufficiale!!!!!l'orale si farà, chi dice il contrario vuole depistare

Da: L'IMBECILLE 10/10/2007 15:31:27
Ho fatto dei commenti merdosi, mi sa che verrò GIUSTIZZZIATO......

Da: aaaaannamo bene 10/10/2007 15:43:08
Abbi fede IMBECILLE ! magari non è così !

Da: L'INGENUO 10/10/2007 20:05:34
io ho fatto 6 risposte esatte e sei commenti, secondo voi ce la posso fare?

Da: x l'ingenuo 11/10/2007 11:02:59
6 risposte e 6 commenti : 6 x 6 = 36 ,
36/10 = 3,6
3,6 X 6 = 21,6

Si lo passi !!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..... 11/10/2007 12:44:32
come hai fatto il calcolo? MI spieghi?

Da: xxxxxxxxxxxx 11/10/2007 13:48:11
è un burlone.....

Da: LINGENUO 11/10/2007 13:59:08
grazie mille!!

Da: LA COMMISSIONE 11/10/2007 13:59:49
Le presuntuose donnine mielose e diplomate stanno facendo la pipì fuori dal vaso, non hanno ancora capito che non hanno speranze, siete fuori dai giochi, tornate alle vostre cucine, sarete GIUSTIZZZIATE!

Da: x L'INGENUO 11/10/2007 14:14:40
niente figurati !

Da: ... 11/10/2007 14:15:18
Cosa ti da tanto fastidio di queste ormai famose donnine mielose? Cosa intendi di preciso quando affermi che hanno fatto la pipì fuori dal vaso? Che ti hanno fatto per farti essere così arrabbiato?
Ho letto un po' econcorsi e non mi pare abbiano scritto niente di strano...
Se sono senza speranze come dici tu,perchè ti preoccupi tanto di loro?

Da: x ... 11/10/2007 14:18:28
...

Da: x ... 11/10/2007 14:20:00
Lui non è un'entità singola Lui è LA COMMISSIONE !!!!!!! qualsisasi cosa dica LA COMMISSIONE è cosa giusta.....mi sbaglio COMMISSIONE ?

Da: ioioio 11/10/2007 14:29:33
se prendono solo i laureati [(ai quali tra l'altro impedirei di fare concorsi per diplomati) e se proprio non hanno il coraggio di confrontarsi con gli altri "LAUREATI" , per giustizia, non darei loro un punteggio in più) FACCIO UN BORDELLO!!!! e mi seguiranno sicuramente tutti i diplomati e pochi onesti laureati..... SIETE SCORRETTI E POCO COMPETITIVI!!!! E' A CAUSA DELLA SCARSA VOGLIA DI METTERSI IN GIOCO DEI LAUREATI CHE L'ITALIA VA A ROTOLI...AVETE LE POTENZIALITA' E NON LE SFRUTTATE! VERGOGNATEVI!!

Da: notizia certa 11/10/2007 14:34:18
il consiglio nei prossimi giorni effettuerà una delibera nella quale verrà specificato che gli orali non si svolgeranno.Questo perchè la quota minima x gli a ammessi agli orali non è stata raggiunta.A questo punto non so dirvi se è un bene o un male.Non posso firmarmi perchè lavoro per una società esterna del comune di Roma.In bocca al lupo a tutti

Da: ..... 11/10/2007 14:40:17

Da: x ioioio 11/10/2007 14:42:23
stai vaneggiando ??? c'è chi ha investito anni della propria vita a studiare con sacrfici di ogni genere economici, fisici, mentali etc etc magari lavorando per pagarsi l'università, altri non l'hanno fatto ed hanno iniziato a lavorare....sono scelte di vita. Un laureato ha tutti i diritti di partecipare ad un concorso per non laureati, ha tutti i diritti di un diplomato nè più ma neanche meno.E' chiaro che non ci devono essere ingiustizie o discriminazioni di nessun genere, ma questo dovrebbe valere per entrambe le "categorie". E poi scusa...ma chi lo dice che i laureati riusciranno a superare più agevolmente questo concorso ?? i diplomati preparati e che se lo meritano lo passeranno...sono sicuro.

Da: il candidato diplomato 11/10/2007 14:45:10
I laureati che 2 anni fa hanno preso la lurea e ad oggi non hanno combinato un c.... tant'è vero che si sono ridotti a fare un concorso
per diplomati nei vigili, farebbero meglio a lasciare spazio a chi se lo merita, di vincere il concorso e ne sarebbe orgoglioso

Da: ori 11/10/2007 14:45:14
peccato che non ci crediamo neanche un pò.
non capisco cosa ci guadagni a scrivere queste cose.
ti diverti??? se si sono contenta per te.

Da: x notizia certa 11/10/2007 14:45:43
sei certo delle cose che dici ? non scherziamo sulla pelle di persone che si stanno giocando una cosa così importante come il lavoro...

Da: x il candidato diplomato 11/10/2007 14:52:30
ci sono laureati che NON hanno voglia di lavorare e diplomati che NON hanno voglia di lavorare....ma è vero anche il contrario per entrambi !!! ti posso assicurare (ti specifico che io stesso sono diplomato) che per un laureato non è semplice trovare lavoro anche per chi ha voglia e determinazione di lavorare...siamo sulla stessa barca, un laureato può avere un titolo in più...un diplomato ha più esperienza lavorativa...ed ecco che abbiamo le stesse carte..almeno per iniziare

Da: il candidato diplomato 11/10/2007 14:55:57
x notizia certa

Piantala di dire stronzate. Hai così para di essere messo a confronto con gente che studia perchè cià le palle, da tentare con questi mezzucci dal farci desistere dallo studiare? Finora sei andato avanti col culo, ora ch si tratta solo di cervello te la fai sotto???

x xioio
nessuno ha detto che il laureato non ha diritto di partecipare al concorso, ma diciamo che deve partecipare ad armi pari con i diplomati.
Così come hanno impostato i titoli, anche il laureato scansafatiche che non merita un c.... (non faccio di tutta l'erba un fascio, ma quelli che ho avuto modo di conoscere sono palloni gonfiati con la pretesa di sapere tutto a priori e quindi non hanno aperto libro) potrà vincere il concorso. Ti pare giusto?

Da: il candidato diplomato 11/10/2007 14:58:38
x xil candidato diplomato

Sarei daccordo con te se avessero attribuito una frazione di punto ai laureati o punti per esperienze lavorative ai diplomati.....

Da: MAGDA SEI RIDICOLA!!! 11/10/2007 14:58:42
HE HE HE HE HE HE HE HE HE HE HE HE HE!

Da: il candidato diplomato 11/10/2007 15:01:48
x xil candidato diplomato

Abbiamo le stesse carte? Ma che dici?

Voi laureati uno o due assi
noi diplomati il due di coppe!!!

Possiamo essere bravi a giocare quanto ci pare....

Da: x il candidato diplomato 11/10/2007 15:05:16
Diciamo che avendo attribuito dei valori diversi alle diverse lauree hanno un minimo selezionato i titoli, dall'altra parte chi ha lavorato ad esempio nelle pubbliche amministrazioni ha dei punti anche lui...mi chiedi se questo è giusto....per me non è giusto andare avanti per raccomandazioni e non per merito. Credo che la meritocrazia in questo paese schifoso non esista più....Ti ripeto chi ha la laurea non è detto che con i punti dei titoli passi avanti a chi non li ha...ma non sarebbe neanche giusto che gli anni in cui ha studiato non li vengano in qualche modo contati come gli anni in cui magari un diplomato ha lavorato altrettanto duramente...

Da: ,,,,,,,,,,,,,,, 11/10/2007 15:07:18
Molto più scandaloso avere dei punteggi x un corso di formazione o una patente che si prendono in 3 mesi senza considerare i titoli di servizio che non dovrebbero assolutamente influire sul concorso. Invece ce la prendiamo coi laureati, che bene o male, hanno buttato 5/6 anni della loro vita x quel pezzo di carta. e comunque lo sapevate fin dall'inizio che era un concorso x TITOLI ed esami.

Da: v2 11/10/2007 15:24:42
Bravo ale e diglielo anche a quelle 2/3 diplomate presuntuose che scrivono su quell'altro forum. è inutile che si illudono: finiranno agli ultimi posti della graduatoria e se ne torneranno ai loro amati fornelli

Da: donnina mielosa 11/10/2007 15:47:55
no, v2, non era Ale!

Spiritello sei inconfondibile!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: -----------------	09/10/2007 20:29:48
è ufficiale vigile1 è stato GIUSTIZZZIATO!

Da: per tutti	10/10/2007 09:06:23
ufficiale vuol dire che la comunicazione è pubblicata, qui non c'è nulla di ufficiale!!!!!l'orale si farà, chi dice il contrario vuole depistare

Da: L'IMBECILLE	10/10/2007 15:31:27
Ho fatto dei commenti merdosi, mi sa che verrò GIUSTIZZZIATO......

Da: aaaaannamo bene	10/10/2007 15:43:08
Abbi fede IMBECILLE ! magari non è così !

Da: L'INGENUO	10/10/2007 20:05:34
io ho fatto 6 risposte esatte e sei commenti, secondo voi ce la posso fare?

Da: x l'ingenuo	11/10/2007 11:02:59
6 risposte e 6 commenti : 6 x 6 = 36 , 36/10 = 3,6 3,6 X 6 = 21,6 Si lo passi !!!!

Da: .....	11/10/2007 12:44:32
come hai fatto il calcolo? MI spieghi?

Da: LA COMMISSIONE	11/10/2007 13:59:49
Le presuntuose donnine mielose e diplomate stanno facendo la pipì fuori dal vaso, non hanno ancora capito che non hanno speranze, siete fuori dai giochi, tornate alle vostre cucine, sarete GIUSTIZZZIATE!

Da: ...	11/10/2007 14:15:18
Cosa ti da tanto fastidio di queste ormai famose donnine mielose? Cosa intendi di preciso quando affermi che hanno fatto la pipì fuori dal vaso? Che ti hanno fatto per farti essere così arrabbiato? Ho letto un po' econcorsi e non mi pare abbiano scritto niente di strano... Se sono senza speranze come dici tu,perchè ti preoccupi tanto di loro?

Da: x ...	11/10/2007 14:20:00
Lui non è un'entità singola Lui è LA COMMISSIONE !!!!!!! qualsisasi cosa dica LA COMMISSIONE è cosa giusta.....mi sbaglio COMMISSIONE ?

Da: ioioio	11/10/2007 14:29:33
se prendono solo i laureati [(ai quali tra l'altro impedirei di fare concorsi per diplomati) e se proprio non hanno il coraggio di confrontarsi con gli altri "LAUREATI" , per giustizia, non darei loro un punteggio in più) FACCIO UN BORDELLO!!!! e mi seguiranno sicuramente tutti i diplomati e pochi onesti laureati..... SIETE SCORRETTI E POCO COMPETITIVI!!!! E' A CAUSA DELLA SCARSA VOGLIA DI METTERSI IN GIOCO DEI LAUREATI CHE L'ITALIA VA A ROTOLI...AVETE LE POTENZIALITA' E NON LE SFRUTTATE! VERGOGNATEVI!!

Da: notizia certa	11/10/2007 14:34:18
il consiglio nei prossimi giorni effettuerà una delibera nella quale verrà specificato che gli orali non si svolgeranno.Questo perchè la quota minima x gli a ammessi agli orali non è stata raggiunta.A questo punto non so dirvi se è un bene o un male.Non posso firmarmi perchè lavoro per una società esterna del comune di Roma.In bocca al lupo a tutti

Da: x ioioio	11/10/2007 14:42:23
stai vaneggiando ??? c'è chi ha investito anni della propria vita a studiare con sacrfici di ogni genere economici, fisici, mentali etc etc magari lavorando per pagarsi l'università, altri non l'hanno fatto ed hanno iniziato a lavorare....sono scelte di vita. Un laureato ha tutti i diritti di partecipare ad un concorso per non laureati, ha tutti i diritti di un diplomato nè più ma neanche meno.E' chiaro che non ci devono essere ingiustizie o discriminazioni di nessun genere, ma questo dovrebbe valere per entrambe le "categorie". E poi scusa...ma chi lo dice che i laureati riusciranno a superare più agevolmente questo concorso ?? i diplomati preparati e che se lo meritano lo passeranno...sono sicuro.

Da: il candidato diplomato	11/10/2007 14:45:10
I laureati che 2 anni fa hanno preso la lurea e ad oggi non hanno combinato un c.... tant'è vero che si sono ridotti a fare un concorso per diplomati nei vigili, farebbero meglio a lasciare spazio a chi se lo merita, di vincere il concorso e ne sarebbe orgoglioso

Da: ori	11/10/2007 14:45:14
peccato che non ci crediamo neanche un pò. non capisco cosa ci guadagni a scrivere queste cose. ti diverti??? se si sono contenta per te.

Da: x notizia certa	11/10/2007 14:45:43
sei certo delle cose che dici ? non scherziamo sulla pelle di persone che si stanno giocando una cosa così importante come il lavoro...

Da: x il candidato diplomato	11/10/2007 14:52:30
ci sono laureati che NON hanno voglia di lavorare e diplomati che NON hanno voglia di lavorare....ma è vero anche il contrario per entrambi !!! ti posso assicurare (ti specifico che io stesso sono diplomato) che per un laureato non è semplice trovare lavoro anche per chi ha voglia e determinazione di lavorare...siamo sulla stessa barca, un laureato può avere un titolo in più...un diplomato ha più esperienza lavorativa...ed ecco che abbiamo le stesse carte..almeno per iniziare

Da: il candidato diplomato	11/10/2007 14:55:57
x notizia certa Piantala di dire stronzate. Hai così para di essere messo a confronto con gente che studia perchè cià le palle, da tentare con questi mezzucci dal farci desistere dallo studiare? Finora sei andato avanti col culo, ora ch si tratta solo di cervello te la fai sotto??? x xioio nessuno ha detto che il laureato non ha diritto di partecipare al concorso, ma diciamo che deve partecipare ad armi pari con i diplomati. Così come hanno impostato i titoli, anche il laureato scansafatiche che non merita un c.... (non faccio di tutta l'erba un fascio, ma quelli che ho avuto modo di conoscere sono palloni gonfiati con la pretesa di sapere tutto a priori e quindi non hanno aperto libro) potrà vincere il concorso. Ti pare giusto?

Da: il candidato diplomato	11/10/2007 14:58:38
x xil candidato diplomato Sarei daccordo con te se avessero attribuito una frazione di punto ai laureati o punti per esperienze lavorative ai diplomati.....

Da: MAGDA SEI RIDICOLA!!!	11/10/2007 14:58:42
HE HE HE HE HE HE HE HE HE HE HE HE HE!

Da: il candidato diplomato	11/10/2007 15:01:48
x xil candidato diplomato Abbiamo le stesse carte? Ma che dici? Voi laureati uno o due assi noi diplomati il due di coppe!!! Possiamo essere bravi a giocare quanto ci pare....

Da: x il candidato diplomato	11/10/2007 15:05:16
Diciamo che avendo attribuito dei valori diversi alle diverse lauree hanno un minimo selezionato i titoli, dall'altra parte chi ha lavorato ad esempio nelle pubbliche amministrazioni ha dei punti anche lui...mi chiedi se questo è giusto....per me non è giusto andare avanti per raccomandazioni e non per merito. Credo che la meritocrazia in questo paese schifoso non esista più....Ti ripeto chi ha la laurea non è detto che con i punti dei titoli passi avanti a chi non li ha...ma non sarebbe neanche giusto che gli anni in cui ha studiato non li vengano in qualche modo contati come gli anni in cui magari un diplomato ha lavorato altrettanto duramente...

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,	11/10/2007 15:07:18
Molto più scandaloso avere dei punteggi x un corso di formazione o una patente che si prendono in 3 mesi senza considerare i titoli di servizio che non dovrebbero assolutamente influire sul concorso. Invece ce la prendiamo coi laureati, che bene o male, hanno buttato 5/6 anni della loro vita x quel pezzo di carta. e comunque lo sapevate fin dall'inizio che era un concorso x TITOLI ed esami.

Da: v2	11/10/2007 15:24:42
Bravo ale e diglielo anche a quelle 2/3 diplomate presuntuose che scrivono su quell'altro forum. è inutile che si illudono: finiranno agli ultimi posti della graduatoria e se ne torneranno ai loro amati fornelli

Da: donnina mielosa	11/10/2007 15:47:55
no, v2, non era Ale! Spiritello sei inconfondibile!!!