Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 908890 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: fiorel 08/12/2012 14:37:29
ciao a tutti sapete se una graduatoria per incarico a tempo determinato pubblicata nel 2009 che si presume la scadenza nel 2012, secondo quello che state dicendo, potrebbe essere prorogata. o vale solo per le graduatorie a tempo determinato??
Rispondi

Da: Calcifer 10/12/2012 10:49:41
about Buone notizie:
Wow mi sembra che abbiamo fatto passi da gigante, direi in particolare da gambero gigante!
Ma non si parlava di proroga almeno fino alla fine del 2013 con possibilità di un emendamento che rendesse utilizzabili le graduatorie vigenti e/o prorogate fino al 2015 e soprattutto da utilizzare obbligatoriamente per coprire le figure in esame fino al 2014??????????????????????????
Forse che sotto elezioni fa più gola lasciare speranze di nuovi concorsi e nuove stabilizzazioni?
Rispondi

Da: aiaiaiaiaiaiaiai 10/12/2012 11:07:00

cade il governo

ADDIO proroghe
Rispondi

Da: precaria2012 10/12/2012 14:43:51
Scusate avete nuove notizie relative alle proroghe??!! Sono un po' preoccupata...
La graduatoria che mi interessa scade a giugno 2013 e con almeno una proroga annuale sarei relativamente più tranquilla di una possibile chiamata!!!
aggiornatemi
Rispondi

Da: idonea3 10/12/2012 17:13:56
Si parla di proroga di 6 mesi credo
Rispondi

Da: lorenzogr 10/12/2012 22:24:31
...come già proposto, inviate lettere ai senatori!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lorenzogr 12/12/2012 20:45:43
ho appreso dal sito del comitato 27 ottobre che gli emendamenti sono stati respinti.tuttavia era inserito un emendamento,il 1185 mi pare, più o meno equivalente ai due respinti.qualcuno ne sa qualcosa?grazie ciao
Rispondi

Da: BC 12/12/2012 22:49:20
Ddl Stabilità - Proposta emendativa del Comitato Nazionale XXVII Ottobre per proroga graduatorie di concorso - RESPINTA

Nella seduta n. 820 di mercoledì 12 dicembre 2012, la V Commissione Bilancio del Senato ha respinto l'emendamento promosso dal Comitato relativo alla proroga delle graduatorie fino al 31.12.2012.
Rispondi

Da: lorenzogr 13/12/2012 09:14:21
ok..ma il 1185 è passato?
Rispondi

Da: x Tutti 13/12/2012 09:27:00
Cosa è il 1185
Rispondi

Da: lorenzo1978 13/12/2012 09:46:28
un emendamento, con testo "�«78-bis. Al fine di conseguire immediati effetti in termini di risparmio di spesa e trasparenza nelle procedure assunzionali e di rendere maggiormente incisivi ed equi gli effetti derivanti dalle disposizioni di cui all'articolo 1, comma 3, del decreto-legge 13 agosto 2011,
n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 2011, n. 148, e all'articolo 2 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, sul contenimento e sulla razionalizzazione dei costi attinenti il pubblico impiego,
le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, nel rispetto dei vincoli finanziari previsti in materia di assunzioni a tempo indeterminato e di contenimento della spesa di personale, secondo i
rispettivi regimi limitativi fissati dai documenti di finanza pubblica e ferme restando le disposizioni vigenti in materia di reclutamento speciale e di mobilità, utilizzano, limitatamente al triennio 2013-2015, le graduatorie vigenti dei vincitori ed idonei di concorsi pubblici,
relativamente ai profili professionali richiesti, per il reclutamento di personale a tempo indeterminato, ovvero, limitatamente alle amministrazioni dello Stato, anche a ordinamento autonomo e agli enti pubblici non economici, all'assunzione di figure professionali ad esse
equipollenti, avvalendosi ai fini del presente comma anche della facoltà di cui all'articolo 3, comma 61, terzo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350. L'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, relative alle amministrazioni
pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, di cui all'articolo 17, comma 19, del decreto-legge 1�º luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, è prorogata fino al 31 dicembre 2015. Fino all'esaurimento dei relativi elenchi dei vincitori
e degli idonei risultanti dall'esito dei concorsi, le amministrazioni pubbliche non possono procedere all'indizione di nuovi concorsi relativamente alle qualifiche e alle mansioni di concorsi già indetti e per i quali non si è proceduto all'effettiva assunzione dei vincitori e degli idonei.
Durante il triennio 2013-2015, la mobilità prevista dall'articolo 30, commi 1 e 2-bis, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è inderogabilmente limitata alle sole figure professionali che risultano in esubero presso le amministrazioni cedenti�».

quelli del comitato erano "Il predetto emendamento, presentato in maniera bipartisan, è identificato con i seguenti numeri: 1.187 e 1.188".
Rispondi

Da: x lorenzo 13/12/2012 09:50:13
Grazie, ma secondo te una graduatoria aperta nel 2004 potrebbe essere ancora valida?
Rispondi

Da: x lorenzo 13/12/2012 09:58:43
TI vedo abbastanza informato sull'argomento se mi potresti rispondere visto che non so orientarmi, chi mi dice una cosa chi un altra, vorrei a perlomeno mettermi l'anima in pace. Grazie
Rispondi

Da: lorenzo1978 13/12/2012 10:09:24
ciao, guarda...seguo disperatamente gli eventi, ma non sono così preparato come dici tu. nel tuo caso ritengo fondamentale contattare un sindacato e sentire cosa dicono
Rispondi

Da: x lorenzo 13/12/2012 10:11:58
Quale sindacato dovrei contattare se puoi dirmi mi faresti una cortesia:
Rispondi

Da: lorenzo1978 13/12/2012 10:28:46
...beh uno qualsiasi della tua città:cisl-cgil-uil
Rispondi

Da: x lorenzo 13/12/2012 11:15:03
Ti ringrazio sei stato molto cortese.
Rispondi

Da: Calcifer 13/12/2012 11:51:57
scusa Lorenzogr, quando ho letto il tuo invito a mandare mail ai senatori sulle prime ho detto "si, vabbè...", poi però per la prima volta sono andata a guardare se fosse una proposta realizzabile e ho scoperto che tutti i nostri bravi rappresentanti hanno un indirizzo di posta sul suto del ramo del parlamento di cui fanno parte. Scusate, non ci avevo mai pensato.
A questo punto però Vi chiedo, volendo non stare altri quarant'anni a cercare informazioni in un campo che non conosco: come faccio a capire a chi ha senso scrivere?
So che è alquanto naive ma se mi date un criterio vado avanti...
Rispondi

Da: lorenzogr 13/12/2012 12:50:58
ciao.anche per me non è stato facile capire..comunque direi i senatori Legnini e Tancredi per iniziare..sul sito del senato dovresti trovarli facilmente...GRAZIE
Rispondi

Da: Calcifer 13/12/2012 14:13:27
Ciao Lorenzogr,
scrissi. Non so quanto senso abbia ma scrissi ai due nominativi che hai detto. Se hai qualche altro suggerimento e/o nominativo, scrivicelo. Io cercherò di passare parola ai condannati all'idoneità (e alla scadenza) che conosco.
Rispondi

Da: Un passante...!!! 13/12/2012 14:16:30
Al momento sono valide fino al 31.12.2012 le graduatorie approvate successivamente al 30.09.2003
L'unica proposta di proroga ancora in piedi è quella di 6 mesi contenuta nell'emendamento dei relatori 2.0.1
Rispondi

Da: lorenzogr 13/12/2012 14:32:26
quindi anche la proposta del Sen Castro 1185 è stata respinta?
Rispondi

Da: elcaballeropablo 13/12/2012 15:32:29
non capisco perche' la commissione bilancio abbia respinto l'emendamento 1187 e 1188 quelli che prorogavano le graduatorie fino a fine 2015...
Rispondi

Da: lorenzo1978 13/12/2012 15:44:34
@elcaballeropablo
non sei l'unico....comunque se va in porto la proroga di sei mesi, dovremo cercare di coordinarci per farci sentire e "spingere" il nuovo governo a fare la proroga fino ad esaurimento....
Rispondi

Da: elcaballeropablo 13/12/2012 16:12:51
ma non capisco perche' hanno prorogato le graduatorie fino all'anno scorso e quest'anno no...ma che gli costa?...tanto ormai gli enti non hanno nemmeno piu' i soldi per fare nuovi concorsi...si risparmierebbe di brutto...e poi non siamo in tempi "normali"...siamo in tempi di crisi e quindi le graduatorie dovrebbero avere una validità piu' lunga perche' gli enti ormai assumono piu' solo col contagocce...il rischio è che se fanno nuovi concorsi invece di utilizzare le graduatorie già esistenti oltre a spendere dei soldi inutili gli enti ne approfittano per sistemare il "precario" di turno...
Rispondi

Da: lorenzogr 13/12/2012 16:56:22
condivido tutto.ma siamo in italia per cui bisogna aspettarsi di tutto..comunque se riusciamo a metterci d'accordo nel nostro piccolo,ripeto,possiamo almeno cercare di sensibilizzare con le mail e sperare in un esito positivo..
Rispondi

Da: Calcifer 14/12/2012 00:20:02
Questo governo ha identificato in una dieta per la PA stile Hauschwitz uno dei suoi rimedi per la crisi. Probabilmente per chi ha concepito il D L. Stabilità le piante organiche dovrebbero essere la metà di quello che sono e quanto ancora potranno stare i politici avidi concorsi sonanti di consensi, senza questi beneamati? Oltretutto sono persuasa che questi benedetti tecnici, resisi conto da persone intelligenti quali sono che il concorso pubblico come era concepito era ben lungi dal garantire l'assunzione dei "migliori", abbiano pensato di buttare il bambino con l'acqua sporca: abbandonare questa manica di perdigiorno selezionati con le vecchie stantie procedure e lasciare che la nuova PA più snella fino all'anoressia si proietti verso magnifiche sorti e progressive con nuovi giovani intrepidi e pronti a tutti. Fantascenza eh? Al momento non siamo che un piccolo fastidio in un oceano di Problemi. Comunque sono perfettamente d'accordo con la proposta di raccordarci il prima possibile e sfruttare questi sei mesi per delle azioni comuni. Fin ora non ho ancora contattato il comitato, ma ora i tempi grigissimi mi spingono a uscire dal guscio, e tentarle tutte...
Rispondi

Da: lorenzogr 14/12/2012 11:05:40
aggiungerei, come già scritto, la scarsa sensibilità degli amministratori locali a conoscere le Leggi e non approfittare delle possibilità che hanno (dovrei scrivere un libro sulla situazione che vivo assieme agli altri amici in graduatoria).
Comunque, se ci sono novità....pubblichiamole...poi con l'anno nuovo si deve per forza organizzarsi e farci sentire!
Rispondi

Da: elcaballeropablo 14/12/2012 12:51:46
ad esempio una cosa sensata sarebbe la possibilità per un comune di attingere alla graduatoria di un comune limitrofo...in questi tempi di crisi è inutile che un paesello di 1000 abitanti faccia un nuovo concorso per assumere quando magari a pochi chilometri di distanza c'è un capoluogo di provincia che ha una graduatoria di idonei ancora valida, o sbaglio?
Rispondi

Da: lorenzogr 14/12/2012 14:38:15
ciao, avevo già detto anche questo in un mio post precedente.
E anche qui potrei aprire un libro: i comuni possono già farlo, ma devono essere convenzionati tra loro e deve esserci il benestare dell'amministrazione "cedente"....ovvero bastano 10 minuti per mettere nero su bianco un atto e farlo...ma anche qui la fanno passare come una cosa infinita.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: fiorel	08/12/2012 14:37:29
ciao a tutti sapete se una graduatoria per incarico a tempo determinato pubblicata nel 2009 che si presume la scadenza nel 2012, secondo quello che state dicendo, potrebbe essere prorogata. o vale solo per le graduatorie a tempo determinato??
Rispondi

Da: Calcifer	10/12/2012 10:49:41
about Buone notizie: Wow mi sembra che abbiamo fatto passi da gigante, direi in particolare da gambero gigante! Ma non si parlava di proroga almeno fino alla fine del 2013 con possibilità di un emendamento che rendesse utilizzabili le graduatorie vigenti e/o prorogate fino al 2015 e soprattutto da utilizzare obbligatoriamente per coprire le figure in esame fino al 2014?????????????????????????? Forse che sotto elezioni fa più gola lasciare speranze di nuovi concorsi e nuove stabilizzazioni?
Rispondi

Da: aiaiaiaiaiaiaiai	10/12/2012 11:07:00
cade il governo ADDIO proroghe
Rispondi

Da: precaria2012	10/12/2012 14:43:51
Scusate avete nuove notizie relative alle proroghe??!! Sono un po' preoccupata... La graduatoria che mi interessa scade a giugno 2013 e con almeno una proroga annuale sarei relativamente più tranquilla di una possibile chiamata!!! aggiornatemi
Rispondi

Da: idonea3	10/12/2012 17:13:56
Si parla di proroga di 6 mesi credo
Rispondi

Da: lorenzogr	10/12/2012 22:24:31
...come già proposto, inviate lettere ai senatori!!!!
Rispondi

Da: lorenzogr	12/12/2012 20:45:43
ho appreso dal sito del comitato 27 ottobre che gli emendamenti sono stati respinti.tuttavia era inserito un emendamento,il 1185 mi pare, più o meno equivalente ai due respinti.qualcuno ne sa qualcosa?grazie ciao
Rispondi

Da: BC	12/12/2012 22:49:20
Ddl Stabilità - Proposta emendativa del Comitato Nazionale XXVII Ottobre per proroga graduatorie di concorso - RESPINTA Nella seduta n. 820 di mercoledì 12 dicembre 2012, la V Commissione Bilancio del Senato ha respinto l'emendamento promosso dal Comitato relativo alla proroga delle graduatorie fino al 31.12.2012.
Rispondi

Da: lorenzogr	13/12/2012 09:14:21
ok..ma il 1185 è passato?
Rispondi

Da: x Tutti	13/12/2012 09:27:00
Cosa è il 1185
Rispondi

Da: lorenzo1978	13/12/2012 09:46:28
un emendamento, con testo "�«78-bis. Al fine di conseguire immediati effetti in termini di risparmio di spesa e trasparenza nelle procedure assunzionali e di rendere maggiormente incisivi ed equi gli effetti derivanti dalle disposizioni di cui all'articolo 1, comma 3, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 2011, n. 148, e all'articolo 2 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, sul contenimento e sulla razionalizzazione dei costi attinenti il pubblico impiego, le amministrazioni pubbliche di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, nel rispetto dei vincoli finanziari previsti in materia di assunzioni a tempo indeterminato e di contenimento della spesa di personale, secondo i rispettivi regimi limitativi fissati dai documenti di finanza pubblica e ferme restando le disposizioni vigenti in materia di reclutamento speciale e di mobilità, utilizzano, limitatamente al triennio 2013-2015, le graduatorie vigenti dei vincitori ed idonei di concorsi pubblici, relativamente ai profili professionali richiesti, per il reclutamento di personale a tempo indeterminato, ovvero, limitatamente alle amministrazioni dello Stato, anche a ordinamento autonomo e agli enti pubblici non economici, all'assunzione di figure professionali ad esse equipollenti, avvalendosi ai fini del presente comma anche della facoltà di cui all'articolo 3, comma 61, terzo periodo, della legge 24 dicembre 2003, n. 350. L'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, di cui all'articolo 17, comma 19, del decreto-legge 1�º luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, è prorogata fino al 31 dicembre 2015. Fino all'esaurimento dei relativi elenchi dei vincitori e degli idonei risultanti dall'esito dei concorsi, le amministrazioni pubbliche non possono procedere all'indizione di nuovi concorsi relativamente alle qualifiche e alle mansioni di concorsi già indetti e per i quali non si è proceduto all'effettiva assunzione dei vincitori e degli idonei. Durante il triennio 2013-2015, la mobilità prevista dall'articolo 30, commi 1 e 2-bis, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è inderogabilmente limitata alle sole figure professionali che risultano in esubero presso le amministrazioni cedenti�». quelli del comitato erano "Il predetto emendamento, presentato in maniera bipartisan, è identificato con i seguenti numeri: 1.187 e 1.188".
Rispondi

Da: x lorenzo	13/12/2012 09:50:13
Grazie, ma secondo te una graduatoria aperta nel 2004 potrebbe essere ancora valida?
Rispondi

Da: x lorenzo	13/12/2012 09:58:43
TI vedo abbastanza informato sull'argomento se mi potresti rispondere visto che non so orientarmi, chi mi dice una cosa chi un altra, vorrei a perlomeno mettermi l'anima in pace. Grazie
Rispondi

Da: lorenzo1978	13/12/2012 10:09:24
ciao, guarda...seguo disperatamente gli eventi, ma non sono così preparato come dici tu. nel tuo caso ritengo fondamentale contattare un sindacato e sentire cosa dicono
Rispondi

Da: x lorenzo	13/12/2012 10:11:58
Quale sindacato dovrei contattare se puoi dirmi mi faresti una cortesia:
Rispondi

Da: lorenzo1978	13/12/2012 10:28:46
...beh uno qualsiasi della tua città:cisl-cgil-uil
Rispondi

Da: x lorenzo	13/12/2012 11:15:03
Ti ringrazio sei stato molto cortese.
Rispondi

Da: Calcifer	13/12/2012 11:51:57
scusa Lorenzogr, quando ho letto il tuo invito a mandare mail ai senatori sulle prime ho detto "si, vabbè...", poi però per la prima volta sono andata a guardare se fosse una proposta realizzabile e ho scoperto che tutti i nostri bravi rappresentanti hanno un indirizzo di posta sul suto del ramo del parlamento di cui fanno parte. Scusate, non ci avevo mai pensato. A questo punto però Vi chiedo, volendo non stare altri quarant'anni a cercare informazioni in un campo che non conosco: come faccio a capire a chi ha senso scrivere? So che è alquanto naive ma se mi date un criterio vado avanti...
Rispondi

Da: lorenzogr	13/12/2012 12:50:58
ciao.anche per me non è stato facile capire..comunque direi i senatori Legnini e Tancredi per iniziare..sul sito del senato dovresti trovarli facilmente...GRAZIE
Rispondi

Da: Calcifer	13/12/2012 14:13:27
Ciao Lorenzogr, scrissi. Non so quanto senso abbia ma scrissi ai due nominativi che hai detto. Se hai qualche altro suggerimento e/o nominativo, scrivicelo. Io cercherò di passare parola ai condannati all'idoneità (e alla scadenza) che conosco.
Rispondi

Da: Un passante...!!!	13/12/2012 14:16:30
Al momento sono valide fino al 31.12.2012 le graduatorie approvate successivamente al 30.09.2003 L'unica proposta di proroga ancora in piedi è quella di 6 mesi contenuta nell'emendamento dei relatori 2.0.1
Rispondi

Da: lorenzogr	13/12/2012 14:32:26
quindi anche la proposta del Sen Castro 1185 è stata respinta?
Rispondi

Da: elcaballeropablo	13/12/2012 15:32:29
non capisco perche' la commissione bilancio abbia respinto l'emendamento 1187 e 1188 quelli che prorogavano le graduatorie fino a fine 2015...
Rispondi

Da: lorenzo1978	13/12/2012 15:44:34
@elcaballeropablo non sei l'unico....comunque se va in porto la proroga di sei mesi, dovremo cercare di coordinarci per farci sentire e "spingere" il nuovo governo a fare la proroga fino ad esaurimento....
Rispondi

Da: elcaballeropablo	13/12/2012 16:12:51
ma non capisco perche' hanno prorogato le graduatorie fino all'anno scorso e quest'anno no...ma che gli costa?...tanto ormai gli enti non hanno nemmeno piu' i soldi per fare nuovi concorsi...si risparmierebbe di brutto...e poi non siamo in tempi "normali"...siamo in tempi di crisi e quindi le graduatorie dovrebbero avere una validità piu' lunga perche' gli enti ormai assumono piu' solo col contagocce...il rischio è che se fanno nuovi concorsi invece di utilizzare le graduatorie già esistenti oltre a spendere dei soldi inutili gli enti ne approfittano per sistemare il "precario" di turno...
Rispondi

Da: lorenzogr	13/12/2012 16:56:22
condivido tutto.ma siamo in italia per cui bisogna aspettarsi di tutto..comunque se riusciamo a metterci d'accordo nel nostro piccolo,ripeto,possiamo almeno cercare di sensibilizzare con le mail e sperare in un esito positivo..
Rispondi

Da: Calcifer	14/12/2012 00:20:02
Questo governo ha identificato in una dieta per la PA stile Hauschwitz uno dei suoi rimedi per la crisi. Probabilmente per chi ha concepito il D L. Stabilità le piante organiche dovrebbero essere la metà di quello che sono e quanto ancora potranno stare i politici avidi concorsi sonanti di consensi, senza questi beneamati? Oltretutto sono persuasa che questi benedetti tecnici, resisi conto da persone intelligenti quali sono che il concorso pubblico come era concepito era ben lungi dal garantire l'assunzione dei "migliori", abbiano pensato di buttare il bambino con l'acqua sporca: abbandonare questa manica di perdigiorno selezionati con le vecchie stantie procedure e lasciare che la nuova PA più snella fino all'anoressia si proietti verso magnifiche sorti e progressive con nuovi giovani intrepidi e pronti a tutti. Fantascenza eh? Al momento non siamo che un piccolo fastidio in un oceano di Problemi. Comunque sono perfettamente d'accordo con la proposta di raccordarci il prima possibile e sfruttare questi sei mesi per delle azioni comuni. Fin ora non ho ancora contattato il comitato, ma ora i tempi grigissimi mi spingono a uscire dal guscio, e tentarle tutte...
Rispondi

Da: lorenzogr	14/12/2012 11:05:40
aggiungerei, come già scritto, la scarsa sensibilità degli amministratori locali a conoscere le Leggi e non approfittare delle possibilità che hanno (dovrei scrivere un libro sulla situazione che vivo assieme agli altri amici in graduatoria). Comunque, se ci sono novità....pubblichiamole...poi con l'anno nuovo si deve per forza organizzarsi e farci sentire!
Rispondi

Da: elcaballeropablo	14/12/2012 12:51:46
ad esempio una cosa sensata sarebbe la possibilità per un comune di attingere alla graduatoria di un comune limitrofo...in questi tempi di crisi è inutile che un paesello di 1000 abitanti faccia un nuovo concorso per assumere quando magari a pochi chilometri di distanza c'è un capoluogo di provincia che ha una graduatoria di idonei ancora valida, o sbaglio?
Rispondi

Da: lorenzogr	14/12/2012 14:38:15
ciao, avevo già detto anche questo in un mio post precedente. E anche qui potrei aprire un libro: i comuni possono già farlo, ma devono essere convenzionati tra loro e deve esserci il benestare dell'amministrazione "cedente"....ovvero bastano 10 minuti per mettere nero su bianco un atto e farlo...ma anche qui la fanno passare come una cosa infinita.
Rispondi