Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
19042 messaggi, letto 525868 volte

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 630, 631, 632, 633, 634, 635

Da: x idoneo ''8221/01/2017 09.43.40
cioè?
che esposto?
e in caso esito positivo cosa vorrebbe dire?
Rispondi

Da: beata arrabbiata.21/01/2017 11.26.12
Anche la mia graduatoria, fatta nel 2010 nel comparto sanità a TORINO ad oggi risulta decaduta....o meglio così sostengono quelli dell'ufficio concorsi. ma on doveva essere prorogata?si può impugnare qualcosa?
Rispondi

Da: solo81 21/01/2017 11.50.00
Anche la mia graduatoria risulta scaduta all'Asur Marche
Rispondi

Da: x beata e solo21/01/2017 12.51.14
dove avete controllato che risulta scaduta?
sulla parola della persona con cui avete parlato?
Rispondi

Da: Beata arrabbiata 21/01/2017 13.06.52
Ho chiamato l'ufficio concorsi e mi è stato riferito che sono state prorogate solo le graduatorie dopo il 2013.
Rispondi

Da: primula rossa21/01/2017 13.25.31
buongiorno a tutti.....a questo punto non ci sto capendo più niente.....forse ho interpretato male nel passato ma ero convinta che le graduatorie di concorsi a tempo indeterminato dove c'erano vincitori non ancora assunti restavano in vigore fino a quando questi non venivano assunti ,tanto è vero che si diceva che non si potevano bandire concorsi,quindi siccome la graduatoria è del 2011 è da considerarsi decaduta per le assunzioni a t.i. e ancora prorogata solo per il 2017 per chiamate temporanee....
Rispondi

Da: tregh 21/01/2017 13.39.57
Grazie ministra Madia, la sua riforma della P.A. fa acqua da tutte le parti, ma in compenso è riuscita a far scadere le graduatorie.
Si dovrebbe vergognare!!
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!21/01/2017 13.43.00
x beata e solo

Ma se la vostra graduatoria rientrava nella prima proroga che portava la scadenza al 31 dicembre 2016 "dovrebbero" essere state prorogate di un anno come le altre.
Rispondi

Da: Beata arrabbiata 21/01/2017 13.53.43
Tecnicamente sì, doveva essere così. La graduatoria era stata prorogata con legge D'Alia fino al 31.12.2016. ora però, non si capisce per quale motivo sia scaduta. Pensavo fosse un disguido solo della mia graduatoria, ma a quanto pare stessa sorte anche alle altre pre 2013
Rispondi

Da: idoneo198221/01/2017 14.03.20
x x idoneo 82

leggi qua in merito all'esposto
http://www.munvic.it/blog/54-ricezione-esposto-in-commissione-europea-e-proroga-delle-graduatorie-dei-concorsi-pubblici

se sarà accettato, in base alle richieste del MUNVIC, potrebbe determinare la trasformazione in GAE (cioè ad esaurimento) di tutte le graduatorie vigenti... le risposte dovrebbero darle entro aprile..
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!21/01/2017 14.08.54
E in base a che cosa avrebbero ritenuto scadute alcune ed altre no?

Se rientrava nella legge d'Alia è stata prorogata come hanno potuto renderla scaduta?
Rispondi

Da: Beata arrabbiata 21/01/2017 14.15.18
E' la stessa cosa che mi chiedo anche io. se non fosse rientrata nella legge d'alia sarebbe scaduta nel 2013, ma è stata prorogata fino a fine dicembre 2016. Nel decreto del 30 dicembre 2016 si fa chiaramente riferimento alla proroga delle graduatorie post 2013, ma per quelle antecedenti non è così chiaro.
Rispondi

Da: Klarissa 21/01/2017 14.17.50
Ho seguito saltuariamente questo forum...cosa succede???ma leggendo anche i comunicati Munvic ecc...non sono state prorogate alla fine?Sono in graduatoria sanità...ieri l uff concorsi mi dice che non hanno più graduatorie a disposizione,tutte scadute. Tra il blocco e le provincie han chiamato pochissime persone in tre anni. Toccava proprio a me ora. Amarezza.tanta.
Ciao e auguri a tutti.
Rispondi

Da: primula rossa21/01/2017 15.23.19
rileggendo altri post,però,ricordate...la questione era.....valide quelle fino al 2013,non valide quelle dopo il 2013..tanto è vero che sono rimasti fuori concorrenti di un concorso bandito 6 anni fa che per varie vicissitudini non si è ancora concluso
Rispondi

Da: Beata arrabbiata 21/01/2017 15.27.03
Primula rossa, si...era così. ma se leggi il decreto del 30.12.2016 c'è un chiaro riferimento al rinnovo delle graduatorie dopo 2013.
Ma al di la' di questo...qualcuno ha informazioni chiare al riguardo?
a novembre sembrava dovessero rinnovare solo quelle prima del 2013. A gennaio ci ritroviamo con le graduatorie dopo 2013 prorogate e quelle ante 2013 decadute.
Rispondi

Da: Beata arrabbiata 21/01/2017 16.10.53
Mi sono informata per bene: la legge che proroga  le graduatorie dal 2003 al 2013 è legge: art.1 comma 368 legge 232 dell11 dicembre 2016. Quindi c'è...esiste e la proroga ci dovrebbe essere. resta solo da capire che cavolo stia succedendo.
Rispondi

Da: xxxx21/01/2017 17.15.44
Scusate ma le graduatorie ante 2013 erano state rinnovate con la legge di stabilità; quelle post 2013 con il decreto mille proroghe.
Perchè fate terrorismo informativo??????
Rispondi

Da: Beata arrabbiata 21/01/2017 17.39.13
Non è terrorismo...alcuni di noi si sono sentiti dire che le loro graduatorie erano scadute. ora, non essendo molto informati in materia, abbiamo chiesto qui verificando la validità di questa cosa. Io per prima, ieri ho chiamato l'ufficio concorsi per sentirmi dire che la graduatoria era decaduta. Ora che so che così non dovrebbe essere posso muovermi in qualche modo.
Rispondi

Da: Xnessunamaschera21/01/2017 19.44.48
Sentito dire al telefono?  Ma sanno qualcosa ?
1) per i vincitori le graduatorie non scadono..hanno un vero diritto all'assunzione. Dopo le sentenza 9807/2012 , 1399/2009  e molte altre della Cassazione e' di questi giorni la sentenza 851/2017 cassazione (oltre che la sentenza del C.d.S che non ricordo il numero)
2) per quelle ante D'Alia sono state prorogare dalla l.stabilita'
3) per quelle post D'Alia con il milleproroghe
Rispondi

Da: Klarissa 21/01/2017 22.06.14
Anche per la sanità quindi tutte prorogate?? Sicuri?? Tutte le Regioni?
Com'è possibile che l uff. Personale di un'ASL non sia aggiornato? Ovviamente ho chiesto di  parlare con un dirigente che ovviamente non c'era o non poteva, non lo so.
Grazie
Rispondi

Da: Xnessunamaschera21/01/2017 22.16.05
Tutte vuol dire tutte. Se no dovevano scriverlo. Ma poi alcune si altre no? In base a cosa?
Rispondi

Da: Xnessunamaschera21/01/2017 22.16.15
Tutte vuol dire tutte. Se no dovevano scriverlo. Ma poi alcune si altre no? In base a cosa?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 630, 631, 632, 633, 634, 635


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome
Testo della risposta
Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)