Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
21566 messaggi, letto 647489 volte

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 714, 715, 716, 717, 718, 719

Da: avvilita11/01/2018 15.31.55
Cara Angelica80 non conosco la tua situazione personale, per quanto mi riguarda la graduatoria in cui sono inserita era stata bandita sia per posti a tempo indeterminato e/o determinato, però non mi risulta che qualcuno sia mai stato contattato per posti a tempo determinato,  io sicuramente non lo sono stata, e non sono neanche state fatte selezioni "volanti" per posti a tempo determinato, ne sono sicura.
Purtroppo però nonostante la mia idoneità al concorso non potrò più essere chiamata e dato che comunque permangono le limtazioni alle assunzioni, legate alle risorse economiche degli enti, chissà quando bandiranno unnuovo concorso e chissà come potrò piazzarmi. In questo non era andata male su 360 partecipanti effettivi mi ero piazzata al posto 26, e nel prossimo ???
Non voglio dire che non sia giusto tutelare situazioni in corso ma non è neanche giusto privilegiare quelle a discapito di altre comuque degne di rispetto.
Forse avrebbero dovuto valutare meglio le diverse situazioni presenti e prevedere che ne so .... la scadenza delle graduatorie per quelle qualifiche per le quali risulta personale in servizio a partita IVA o a tempo determinato, in questo modo avrebbero salvaguardato qualche posizione in più
Rispondi

Da: Angelica80 11/01/2018 19.11.08
La verità è che a loro non frega niente di noi.. Anche solo il concetto di prorogare e stabilizzare per tanti versi è in contrasto.. Io sono sia in graduatoria che con i requisiti della stabilizzazione.. Spero che prima o poi qualcosa si smuiva.. Certo che essendo nel mio concorso diciannovesima se al momento della scadenza)  non mi avessero assunta non potrei tanto lamentarmi.. Io cmq non condivido che un idoneo abbia diritto all'assunzione.. Pur essendo io idonea.. Solo il vincitore ha un diritto.. Pertanto non credo sia giusto prorogare graduatorie così vecchie.inoltre penso che se uno fa ricorso al tar di certo non avrà poi l'assunzione..Mi pare ovvio
Rispondi

Da: precarioasl 12/01/2018 08.09.10
La Madia ha fatto solo porcate. E ve lo dice uno che, senza vergogna, anni fa ha votato PD. Forse perchè vedevo Renzi giovane e mi pareva una buona scelta rispetto alle mummie. Il 4 marzo piuttosto voto i respiriani.
Rispondi

Da: Delusaalquadrato12/01/2018 12.22.46
Io lavoro in azienda sanitaria dell'Emila Romagna come dipendente da diversi anni ed ero in graduatoria posizione utile da 7 anni per un profilo superiore. E' inutile dire che le aziende non vedevano l'ora di cancellare le graduatorie per poter assumere chi pare.
Rispondi

Da: nartrochepassadiqui12/01/2018 17.54.05
X Angelica 80 potei essere d'accordo con te se tutto filasse liscio, ma mi spieghi perché ai concorsi, durante la prova orale quando parlano quelli che vinceranno le domande sono semplici e i commissari fanno il minimo delle domande possibili. Quando è il turno di un candidato "normale" non è difficile assistere a un colloquio tipo concorso in magistratura e tutti i commissari hanno qualche quesito da porre????
Guarda caso che gli ultimi 2 concorsi dove ho partecipato sono stati annullati dalla magistratura!!!!!
Allora mi spiace ma dopo tutto lo schifo che ho visto, credimi di concorsi ne ho fatti, anche adesso sto studiando, credo proprio che noi idonei abbiamo il sacrosanto diritto di essere assunti altro che proroga ........
Rispondi

Da: Angelica80 13/01/2018 14.39.43
Nei concorsi che ho fatto io non era così.. Ovvio che chi è interno è facilitato..Ma nei miei confronti non ho mai osservato accanimento ( è qualche concorso è andato meglio, altri peggio  ma all'orale nessun accanimento).  Ogni realtà è a sé e io non credo che far causa alla regione sia una soluzione. Con la stabilizzazione, se mai andrà in porto,  verranno assunti quelli che da anni stanno lavorando. Non per forza chi verrà assunto deve essere raccomandato.
Rispondi

Da: nartrochepassadiqui13/01/2018 16.32.06
sono più che d'accordo con te. La cosa che non condivido è l'affermazione che gli idonei non hanno nessun diritto. Mettiamo da parte le innumerevoli porcate concorsuali; se non ne hai avuto sentore anche alla scuola di magistratura ci sono stati dei problemi. Ma la legge D'Alia????
Rispondi

Da: Ipocrito14/01/2018 21.15.35
Ma è vero che in Emilia Romagna non hanno prorogato le graduatorie?
La mia graduatoria è del 2003. Volete dire che ho aspettato l'assunzione per 14 anni inutilmente?
E adesso cosa faccio?
Alla mia età chi mi prende più a lavorare?
Rispondi

Da: Storie15/01/2018 00.17.10
Si in Emilia Romagna sono state prorogate
Rispondi

Da: Storie15/01/2018 00.23.47
Ma la stabilizzazione riguarda anche i non idonei ? ma hanno maturato tre anni di tempo determinato ?
Rispondi

Da: Confermo 15/01/2018 08.14.01
Si Emilia Romagna non proroga. Cmq una graduatoria del 2003 è vecchissima..
Rispondi

Da: idonea8115/01/2018 08.43.57
angelica parli cosi perché verrai stabilizzata se fossi solo idonea parleresti diversamente 
Rispondi

Da: idonea8115/01/2018 08.47.40
ricordati angelica che gli idonei giustamente non hanno l'obbligo di essere assuntio ma nemmeno essere stanbilizzato da concorso a td non deve esserlo... quando si firma a contratto td nessuno ti dice che sarai assunto e' l'italia che fa schifo
Rispondi

Da: avvilita15/01/2018 17.14.28
Angelica80 stabilizzazioni e assunzioni da graduatoria sono due percorsi diversi.... prorogare le graduatorie e continuare a chiamare gli idonei non comprometterebbe i percorsi per le stabilizzazioni...
Potrebbero tranquillamente procedere alle stabilizzazioni (in molti casi finirebbero per prendere anche personale incluso nelle graduatorie a tempo indeterminato) e per i posti eventualmente restanti attingere dalle graduatorie.
Temo che i motivi reali che hanno portato alla mancata proroga delle graduatorie siano ... di natura particolare ...
Alcune Aziende per sopperire al blocco delle assunzioni hanno fatto ricorso,in particolare per il personale medico, a forme di reclutamento anomalo (contratti libero professionali, acquisizioni di personale tramite agenzie interinali, e via di fantasia) questi contratti, peraltro molto più economici di una assunzione, possono essere mantenuti solo in presenza di certe condizioni (come il blocco della assunzioni appunto).... Ora il blocco non c'è più, le ASL possono stabilizzare (volontariamente ben inteso non sono obbligate) oppure assumere, ma spenderebbero di più, quindi ... come mantenere ancora per un po' gli economici contratti anomali e risparmiare  ??? ... IDEONA .... se non hanno graduatorie valide hanno la scusa per prorogare i contratti anomali ancora per un po' fintanto che non avranno rifatto le graduatorie... ecco perchè non hanno prorogato le graduatorie come il resto d'Italia
Il gioco è fatto, si tengono il personale a basso costo ancora per un po', e cosa importa se per chiudere le graduatorie di loro interesse (quelle dei medici) hanno chiuso anche quelle degli amministrativi o degli OSS, che nulla hanno a che vedere con la millantata necessità di disporre di "" personale aggiornato rispetto alla costante evoluzione clinca "" .
Con l'art. 5 della stessa legge  le graduatorie delle regioni per il personale della categoria C sono state prorogate fino al 2018, personale analogo in graduatoria per il SSR resta fuori ....
Ma cosa vuoi farci .... è legge ... tanto non loro non ci rimetto mai
Rispondi

Da: Antonella16/01/2018 19.11.13
Le graduatorie sono vecchie perché hanno bloccato le assunzioni. Se é vigente il blocco, la spendine review, chi ha fatto il concorso non ha alcuna possibilità di essere assunto. La legge ha prorogato queste graduatorie proprio perché non sono state utilizzate durante il blocco assunzioni
Rispondi

Da: confermo16/01/2018 21.00.45
scusa Antonella..ma ti rendi conto che una graduatoria del 2003 ha 15 anni?ormai come puoi pensare di attingere da quella graduatoria?
Rispondi

Da: Blu Cobalto17/01/2018 14.50.51
Ad ogni buon conto, e benché vada contro i miei stessi interessi, una recente sentenza della Cassazione ha ritenuto che tra più graduatorie egualmente vigenti e valide, prevale quella più vecchia
Pertanto, che la graduatoria risalga al 2003 non rileva, purché ad oggi risulti ancora valida in quanto prorogata negli anni
Rispondi

Da: Xxxx 17/01/2018 16.56.30
Il problema di fondo non è la disputa su graduatorie più vecchie o più nuove ma il fatto che non vengano usate...
Rispondi

Da: Per Xxxx17/01/2018 20.22.03
...............che non vengano "adottate".
Rispondi

Da: Xxxx 17/01/2018 22.09.11
Se non erro le norme parlano di "utilizzo"....ma vabbe'...poco importa....se qui c'è gente che va a perder tempo su un termine piuttosto che un altro forse ci meritiamo pure di stare al palo...
Rispondi

Da: Blu Cobalto20/01/2018 08.06.30
Non so voi, ma io sono stanca
Rispondi

Da: nartrochepassadiqui20/01/2018 09.26.05
io sono sfinito!!!!
Rispondi

Da: INKAZZATO !!! !!! !!!20/01/2018 10.23.59
Finchè non si risolve il problema a monte non ne usciremo da qst circolo vizioso ...

Prima "IL PIRLA" ha piazzato sua moglie al paesello che per andare a lavoro potrebbe benissimo andare a piedi ...

Poi leggi qst cose:
https://www.ilfattoquotidiano.it/premium/articoli/firenze-prima-la-bocciano-e-poi-la-assume-il-sindaco/

PRIMA ASSUNZIONE e la ritieni "una figura specializzata in ambito giuridico" ?!?!?!?!?!?!

Basta passarsi le varie testate e ce ne sono tutti i giorni, senza contare quelle che non scrivono ...

Alla faccia della meritocrazia ... parola ormai in estinzione!

Poi si inKaZZZano se noi pretendiamo!

Ma se le cose venissero fatte "come si deve" ... come abbiamo più e più volte scritto qui ... NOI NON PRETENDEREMMO NULLA!!!

E quello che fra "" ... "pretendiamo" è solo giustizia e che le cose siano farre in moto CORRETTO!

b.week a tùc!

;)
Rispondi

Da: nartrochepassadiqui20/01/2018 12.01.25
ciao inkazzato, a pensare che noi ci consumiamo sui libri e speriamo nelle varie proroghe; poi d'improvviso leggi che gli operai delle coop al servizio del pubblico, devono essere gli stessi anche se a vincere la gara d'appalto è una coop diversa. Mi chiedo ma come cavolo funzionano ste cooperative. La cooperativa A ha i suoi soci e i suoi appalti. La cooperativa B ha anch'essa i suoi soci e i suoi appalti. Se B vince una gara che era di A i lavoratori devono essere quelli della coop A. E cos'è questo un facciamo lavorare solo chi vogliamo noi, per gli altri niente. Siamo sicuri che è legale questo sistema?
Rispondi

Da: Blu Cobalto20/01/2018 14.12.15
Mi ammalerò di fegato a sentire certe notizie
Rispondi

Da: MI sono perso21/01/2018 21.32.35
io sapevo che le graduatorie erano state prorogate fino al dicembre 2018, è così?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 714, 715, 716, 717, 718, 719


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome
Testo della risposta
Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)