Mininterno.net FORUM - gli sviluppi economici (riqualificazioni) al Ministero dell'Interno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

gli sviluppi economici (riqualificazioni) al Ministero dell'Interno
315 messaggi, letto 16045 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Da: --- 19/04/2011 15:46:15
sai cosa gliene frega se non vai a votare, a loro (come ai partiti) basta il voto delle loro clientele. Non devi paragonarti a loro, così stai solo male. Sono una delle tante mafie italiane. l'unica è raccogliere il maggior numero di informazioni possibili e passare tutto alla Procura
Rispondi

Da: Pao 21/04/2011 22:29:34
Devo dire che le posizione estreme non mi sono mai piaciute, ma su di una cosa Pex ha pienamente ragione: I GIUDICI DEL LAVORO CI RICONOSCERANNO QUELLO CHE LEGITTIMAMENTE CI SPETTA!!!!!
A discapito di amministrazione, sindacati e raccomandati.....

I ricorsi sono quasi pronti, tutti in tutta italia li stanno predisponendo, suggerisco all'Ufficio Contenzioso del Ministero dell'interno di chiedere molte ore di straordiario per i prossimi mesi.....

saluti,
Rispondi

Da: aaa 05/05/2011 12:49:19
mi rivolto agli ex operatori amministrativi passati ad assistente amministrativo (come me) ho letto un comunicato CGIL che scrive testualmente: lo sapevate che...il passaggio dal profilo di operatore ed assistente si attua con le disposizioni dell'art. 9 del contratto integrativo - criteri per i passaggi all'interno dell'area funzionale seconda: prova selettiva 60 punti; titoli di studio max 18 punti; esperienza professionale max 16 punti; che significa? verrà istituita una prova? a me risulta che siamo già passati da operatori ad assistenti..qualcuno/a può darmi delucidazioni? grazie!
Rispondi

Da: aaa 05/05/2011 12:52:13
scusate rivolgo non rivolto :) volevo anche precisare che sono passata da operatore ad assistente dopo il nuovo contratto integrativo 2006/2009 che ha istituito le nuove qualifiche.
Rispondi

Da: Laura 64 05/05/2011 20:37:09
x aaa
prendi il giornalino e aprilo alla pagina 8.
Noterai che tu sei già Assistente Amministrativo F2 (ex B2) perchè hai goduto dell'art 16 del contratto Integrativo Disposizioni finali e transitorie.
Poi sei diventata Assistente amministrativo F3 con le progressioni economiche.
I tuoi colleghi che ora sono operatori (gli ex coadiutori) per diventare assistente come te, invece, dovranno fare la prova selettiva 60 punti; titoli di studio max 18 punti; esperienza professionale max 16 punti...
spero di essermi spiegata

Rispondi

Da: aaa 06/05/2011 09:29:21
x laura 64 grazie sei stata molto esauriente! l'unica cosa scusa la mia ignoranza ma cos'è il giornalino?!?
grazie ancora
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Laura 64 06/05/2011 10:19:15
x aaa
Tu lo hai chiamato "comunicato" CGIL io "giornalino" perchè nel nome del file è scritto così....
Le simulazione degli stipendi sono al netto. Perciò da questo mese il tuo stipendio sarà:1352 euro (netti) meno Irpef Regionale e comunale, più eventuale RIA e assegni familiari.
I tuo arretrati saranno netti: 1400 euro circa.
Il pagamento Fua 2009 sembra che slitterà a giugno.
ciao ciao
Rispondi

Da: aaa 06/05/2011 10:36:22
x laura 64
ah ok! visto il "giornalino"! grazie per tutte le delucidazioni e a maggio o giugno speriamo di ricevere: arretrati, adeguamento stipendio e Fua 2009 :) sei stata gentilissima! ciao
Rispondi

Da: aaa 12/05/2011 10:44:50
tra tante difficoltà finalmente gli arretrati (anche se ancora non si può visualizzare lo statino) ma il totale dello stipendio sì! una buona giornata a tutti
Rispondi

Da: Kity 01/06/2011 17:05:13
Ho 31 anni di servizio, sono entrata nell'amministrazione già nella carriera allora detta di concetto oggi funzionariato; il mio concorso bandito nel 1977 prevedeva 2 prove scritte (una di diritto ed una di italiano) in sede regionale e 1 prova orale ( su 12 materie) a Roma, presso il Ministero dell'interno, davanti ad una commissione costitutia da docenti universitari. Ho potuto superare il concorso perchè studiavo giurisprudenza, corso di laurea che, purtroppo, non ho concluso. Nei 31 anni di carriera mi sono riqualificata una volta sola, con decorrenza ottobre 2002. Altri colleghi assunti con lo stesso concorso, qualche mese prima, pur privi di laurea, per pochi centesimi di punto, si sono invece riqualificati già due volte ed ora hanno ottenuto anche lo sviluppo economico. Riassumento io sono rimasta nell'area III alla fascia 3 loro sono arrivati alla fascia 5 a parità di condizioni. C'è qualcuno che si trova nelle mie condizioni che abbia presentato ricorso o che voglia presentarlo. Grazie
Rispondi

Da: puffetta1973 28/06/2011 12:53:49
avevo scritto tempo fa che nel passaggio nell'area II DA F1 A F2 c'erano molti dipendenti che avevano dichiarato anni di scolarità in più rispetto a quelli posseduti passando in graduatoria davanti ad altri onesti, con un mio collega avevamo segnalato i nominativi al ministero poichè lui era stato danneggiato uscendo dalla graduatoria per pochi posti...la cosa stupenda è che il ministero ha verificato la veridicità dopo di che ha apportato le varie modifiche senza rendere pubblico il tutto, magari lo dirà in seguito...... comunque consiglio a tutti coloro che erano fuori di una ventina di posti (in particolare la collega di laura 64) di controllare la graduatoria, potrebbero avere uma gradita sorpresa....ma mi chiedo, quelli rimossi come verrano trattati visto che non risultano più vincitori ma avevano già avuto l'adeguamento economico?
Rispondi

Da: puffetta1973 28/06/2011 13:28:28
volevo fare una rettifica, la graduatoria non è stata ancora modificata, ma il ministero ha già inviato alcune lettere ai dipendenti che sono stati reinseriti nella graduatoria, affermando che tra i 39 segnalati, circa 20 avevano effettivamento dichiarato più anni di scolarità, quindi dovrebbero rientrare altrettanti colleghi prima esclusi; mi scuso per l'informazione precedente non corretta....comunque resta il problema di coloro che hanno dichiarato il falso...e sono stati già retribuiti!!!
Rispondi

Da: interno 2 28/06/2011 15:01:44
Puffetta tu dovevi fare il detective!
Come fanno invece quelli che non sono rientrati a causa del bando illegittimo?Mi riferisco a quelli che si erano riqualificati meno di due anni fa e si sono trovati nuovamente riqualificati, andando a ledere le posizioni di colleghi che aspettavano la riqualificazione da molto piu' tempo di loro (es. riqualificazione area 3^ da fascia ec I a II^)...
Rispondi

Da: Laura 64 03/07/2011 11:23:04
Cara Puffetta 1973
leggo ora e ti ringrazio per la bella notizia.
Quando riferirò alla mia collega che è rientrata (aspetterò di avere una nota sicura scritta dal ministero) in graduatoria, credimi che sarò felice per lei, perchè se lo merita tanto.
Tralaltro sono solo in 7 questi colleghi coivolti in questa esclusione dalla graduatoria di marzo (ma erano risultati vincitori nella graduatoria di dicembre) assunti nel 1998 (che non hanno mai goduto di una qualsiasi riqualificazione o passaggio di fascia).
Per chi ha dichiarato il falso, dovranno restituire quanto ricevuto.
Spero che aprino pure la disciplina nei loro confronti e i nostri colleghi avrebbero pure diritto a un risarcimento danni da questi "furbetti".
Rispondi

Da: Laura 64 07/07/2011 12:56:42
x Puffetta 1973
La mia collega ha chiamato il ministero e hanno risposto che la graduatoria non è stata ancora modificata e se ci sono variazioni verrà pubblicata passata l'estate .
La sua posizione è non vincitore (non è cambiato niente).
Di lettere per lei non ne sanno nulla.
Gli hanno detto di richiamare in settembre, ma di non farsi illusioni.
Stanno rivedendo circa 100 posizioni in tutti i profili.
ciao

Rispondi

Da: puffetta1973 07/07/2011 16:11:17
mi piacerebbe sapere in che posizione è in graduatoria.....ti assicuro che ho visto la lettera inviata a un collega che si trovava circa dieci posizioni sotto dove gli veniva comunicato che era vincitore in base ai controlli effettuati alle persone segnalate e so di un altro al quale è già stato detto che vi rientrerà, per cui occhio.....
Rispondi

Da: Laura 64 07/07/2011 17:45:59
Diciamo che lei è tra la postizione 2323 e 2326 (l'ultimo vincitore è il nr 2322).
Ti assicuro che stamane non gli hanno parlato di lettere inviate dal ministero.

Rispondi

Da: Laura 64 07/07/2011 19:40:39
x Puffetta
Pensandoci bene però quei tuoi colleghi hanno le lettere perchè il ministero risponde ad una loro istanza (avevano segnalato i colleghi furbetti).
Rispondi

Da: puffetta1973 11/07/2011 10:44:44
non credo proprio....anche perchè rimettendo al posto giusto quelli che erano nella posizione sbagliata, automaticamente salgono quelli sotto, indipendentemente dalla domanda, perchè non stanno spostando questi ultimi ma rimuovendo gli altri....vedrai che andrà tutto a buon fine!
Rispondi

Da: puffetta1973 13/07/2011 12:22:41
abbiamo contattato il ministero.....stanno aggiustando le graduatorie!!!!
Rispondi

Da: Laura 64 13/07/2011 12:51:13
Grazie puffetta1973
Rispondi

Da: Laura 64 02/08/2011 08:41:30
DECRETO MODIFICHE GRADUATORIE FASCE RETRUBUTIVE

L'Amministrazione, sempre in data odierna, ci ha comunicato che il provvedimento recante modifiche alle graduatorie per l'attribuzione degli sviluppi economici verrà pubblicato il giorno 3 agosto p.v. nei siti INTERNET ED INTRANET DEL MINISTERO.

Roma, 1 agosto 2011
Il coordinatore nazionale FP-CGIL
Ministero dell'interno
Fabrizio Spinetti

Rispondi

Da: Pao 02/08/2011 09:39:38
Allora, sono stato assente dal forum perche' ho preferito dedicarmi alla stesura del ricorso con l'avvocato....ad ogni modo credo che:

1) le piccole rettifiche hanno determinato un seppur minimo scorrimento delle graduatorie e chi e' uscito dovrà rifondere quanto ha ricevuto illegittimamente ( e' gia' successo ad una mia collega il mese scorso, rifonderà l'amministrazione a rate);

2) per i 92 colleghi senza il requisito dei due anni , ai sensi dell'art. 18 comma 5 del C.C.N.L. , non credo che correranno grossi rischi, anche se l'accoglimento dei ricorsi è quasi sicuro (dico quasi pr scaramanzia!),. sicuramente l'amministrazione, che non ha voluto ne' rettificare, ne' allargare prima, sicuramente lo fara' quando si vedrà piombare addosso le sentenze contro! Ma credo che , per non creare ulteriore contenzioso provvederà all'allargamento dei posti. Quindi i famosi 92 hanno ricevuto un bellissimo regalo....

3) le prime udienze , per il problema dei 92, ci saranno a Settembre, quindi speriamo in un buon inizio autunno!!

4) Ci sarà a breve un avvicendamento ai vertici del dipartimento del personale, mi auguro che i nuovi dirigenti possano rettificare gli errori fatti dalla precedente dirigenza, magari su sollecitazione massiccia di tutti i sindacati.Se non lo faranno loro ci penserà il giudice del lavoro....

5)l'amministrazione credo valuterà se c'e' stato un errore nella compilazione delle domande o del dolo (ma ritengo difficile dimostrarlo!) , quindi chi ci ha marciato se la caverà dicendo che si e' sbagliato.

6)Infine una domanda: tutti volevano la pubblicazione delle graduatorie per gli arretrati (ben pochi!)....
NON ERA MEGLIO ASPETTARE TRE MESI IN PIU' ED AVERE UNA SOLA GRADUATORIA , INVECE DI PIU' GRADUATORIE PUBBLICCATE A DISTANZA DI POCO TEMPO?

saluti, Pao
Rispondi

Da: puffetta1973 02/08/2011 14:21:12
sono contenta della notizia e che le nostre fatiche abbiano avuto buon esito......un saluto a laura64 e alla collega...
Rispondi

Da: puffetta1973 03/08/2011 13:02:57
ho visto le graduatorie....ho notato che oltre alle persone segnalate il ministero ha ricontrollato a tutti i punteggi attribuiti per i titoli di studio rimettendo le cose a posto, spero che ora si prenda qualche provvedimento.
Ma i sindacati dove erano finiti in questo periodo???

Tanti auguri alla collega di laura64!!
Rispondi

Da: Pao 04/08/2011 09:40:29
I sindacati sono in ferie....da ormai troppo tempo per questa faccenda!!!!!!

saluti
Rispondi

Da: tozzo 16/08/2011 13:19:58
sono uno degli esclusi della fascia 3 f1 a f2 perpetrata da alcuni funzionari ministeriali e i sindacalisti collusi fatemi sapere dei ricorsi e di eventuali buone nuove. ciao.
Rispondi

Da: dal MEF 17/08/2011 17:53:10
da noi all'Economia, hanno approvato da poco la graduatoria delle prime progressioni economiche!! Ma sembra si preanunci una marea di ricorsi per punteggi inesatti di qualcuno. Visto che da voi stanno modificando la graduatoria, le persone già inserite hanno preso gli arretrati ed è stata loro già modificata la fascia? Noi gli arretrati non li abbiamo ancora presi, mi dispiace che le persone oneste debbano sempre soccombere alla disonestà di molti
Rispondi

Da: tozzo 29/11/2011 11:25:20
a proposito di ricorsi,e di appropriazione indebita di posizioni in graduatoria perpetrati da 92 colleghi,perchè non si tenta di avere un appuntamento con la nuova classe politica del viminale? datemi qualche risposta.
Rispondi

Da: Pao 03/12/2011 15:35:49
I vertici del Dipartimento sono cambiati, ma sembra che non sia intenzione dei sindacati tornare alla carica per ridare cio' che e' giusto ai 92 colleghi penalizzati da un indebita interpretazione della norma da parte del Ministero....credo che l'unica via sia quella di vincere i ricorsi, solo cosi' , forse, si ravvederanno.
Siamo soli ragazzi, contro tutto e tutti, poiche' siamo la testimonianza di un macroscopico errore di valutazione sia da parte dell'amministrazione che dei sindacati.
il brutto e' che nessuno paghera' patrimonialmente per i danni arrecati a degli onesti lavoratori che sono stati penalizzati indebitamente....
Dalle prime udienze che ci sono state APPARE PALESE che i giudici hanno ben compreso il GRANCHIO preso dai vertici del Ministero nella inopportuna interpretazione dell'art. 18 comma 5 del C.C.N.L. .
Non molleremo un millimetro, statene certi......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ---	19/04/2011 15:46:15
sai cosa gliene frega se non vai a votare, a loro (come ai partiti) basta il voto delle loro clientele. Non devi paragonarti a loro, così stai solo male. Sono una delle tante mafie italiane. l'unica è raccogliere il maggior numero di informazioni possibili e passare tutto alla Procura
Rispondi

Da: Pao	21/04/2011 22:29:34
Devo dire che le posizione estreme non mi sono mai piaciute, ma su di una cosa Pex ha pienamente ragione: I GIUDICI DEL LAVORO CI RICONOSCERANNO QUELLO CHE LEGITTIMAMENTE CI SPETTA!!!!! A discapito di amministrazione, sindacati e raccomandati..... I ricorsi sono quasi pronti, tutti in tutta italia li stanno predisponendo, suggerisco all'Ufficio Contenzioso del Ministero dell'interno di chiedere molte ore di straordiario per i prossimi mesi..... saluti,
Rispondi

Da: aaa	05/05/2011 12:49:19
mi rivolto agli ex operatori amministrativi passati ad assistente amministrativo (come me) ho letto un comunicato CGIL che scrive testualmente: lo sapevate che...il passaggio dal profilo di operatore ed assistente si attua con le disposizioni dell'art. 9 del contratto integrativo - criteri per i passaggi all'interno dell'area funzionale seconda: prova selettiva 60 punti; titoli di studio max 18 punti; esperienza professionale max 16 punti; che significa? verrà istituita una prova? a me risulta che siamo già passati da operatori ad assistenti..qualcuno/a può darmi delucidazioni? grazie!
Rispondi

Da: aaa	05/05/2011 12:52:13
scusate rivolgo non rivolto :) volevo anche precisare che sono passata da operatore ad assistente dopo il nuovo contratto integrativo 2006/2009 che ha istituito le nuove qualifiche.
Rispondi

Da: Laura 64	05/05/2011 20:37:09
x aaa prendi il giornalino e aprilo alla pagina 8. Noterai che tu sei già Assistente Amministrativo F2 (ex B2) perchè hai goduto dell'art 16 del contratto Integrativo Disposizioni finali e transitorie. Poi sei diventata Assistente amministrativo F3 con le progressioni economiche. I tuoi colleghi che ora sono operatori (gli ex coadiutori) per diventare assistente come te, invece, dovranno fare la prova selettiva 60 punti; titoli di studio max 18 punti; esperienza professionale max 16 punti... spero di essermi spiegata
Rispondi

Da: aaa	06/05/2011 09:29:21
x laura 64 grazie sei stata molto esauriente! l'unica cosa scusa la mia ignoranza ma cos'è il giornalino?!? grazie ancora
Rispondi

Da: Laura 64	06/05/2011 10:19:15
x aaa Tu lo hai chiamato "comunicato" CGIL io "giornalino" perchè nel nome del file è scritto così.... Le simulazione degli stipendi sono al netto. Perciò da questo mese il tuo stipendio sarà:1352 euro (netti) meno Irpef Regionale e comunale, più eventuale RIA e assegni familiari. I tuo arretrati saranno netti: 1400 euro circa. Il pagamento Fua 2009 sembra che slitterà a giugno. ciao ciao
Rispondi

Da: aaa	06/05/2011 10:36:22
x laura 64 ah ok! visto il "giornalino"! grazie per tutte le delucidazioni e a maggio o giugno speriamo di ricevere: arretrati, adeguamento stipendio e Fua 2009 :) sei stata gentilissima! ciao
Rispondi

Da: aaa	12/05/2011 10:44:50
tra tante difficoltà finalmente gli arretrati (anche se ancora non si può visualizzare lo statino) ma il totale dello stipendio sì! una buona giornata a tutti
Rispondi

Da: Kity	01/06/2011 17:05:13
Ho 31 anni di servizio, sono entrata nell'amministrazione già nella carriera allora detta di concetto oggi funzionariato; il mio concorso bandito nel 1977 prevedeva 2 prove scritte (una di diritto ed una di italiano) in sede regionale e 1 prova orale ( su 12 materie) a Roma, presso il Ministero dell'interno, davanti ad una commissione costitutia da docenti universitari. Ho potuto superare il concorso perchè studiavo giurisprudenza, corso di laurea che, purtroppo, non ho concluso. Nei 31 anni di carriera mi sono riqualificata una volta sola, con decorrenza ottobre 2002. Altri colleghi assunti con lo stesso concorso, qualche mese prima, pur privi di laurea, per pochi centesimi di punto, si sono invece riqualificati già due volte ed ora hanno ottenuto anche lo sviluppo economico. Riassumento io sono rimasta nell'area III alla fascia 3 loro sono arrivati alla fascia 5 a parità di condizioni. C'è qualcuno che si trova nelle mie condizioni che abbia presentato ricorso o che voglia presentarlo. Grazie
Rispondi

Da: puffetta1973	28/06/2011 12:53:49
avevo scritto tempo fa che nel passaggio nell'area II DA F1 A F2 c'erano molti dipendenti che avevano dichiarato anni di scolarità in più rispetto a quelli posseduti passando in graduatoria davanti ad altri onesti, con un mio collega avevamo segnalato i nominativi al ministero poichè lui era stato danneggiato uscendo dalla graduatoria per pochi posti...la cosa stupenda è che il ministero ha verificato la veridicità dopo di che ha apportato le varie modifiche senza rendere pubblico il tutto, magari lo dirà in seguito...... comunque consiglio a tutti coloro che erano fuori di una ventina di posti (in particolare la collega di laura 64) di controllare la graduatoria, potrebbero avere uma gradita sorpresa....ma mi chiedo, quelli rimossi come verrano trattati visto che non risultano più vincitori ma avevano già avuto l'adeguamento economico?
Rispondi

Da: puffetta1973	28/06/2011 13:28:28
volevo fare una rettifica, la graduatoria non è stata ancora modificata, ma il ministero ha già inviato alcune lettere ai dipendenti che sono stati reinseriti nella graduatoria, affermando che tra i 39 segnalati, circa 20 avevano effettivamento dichiarato più anni di scolarità, quindi dovrebbero rientrare altrettanti colleghi prima esclusi; mi scuso per l'informazione precedente non corretta....comunque resta il problema di coloro che hanno dichiarato il falso...e sono stati già retribuiti!!!
Rispondi

Da: interno 2	28/06/2011 15:01:44
Puffetta tu dovevi fare il detective! Come fanno invece quelli che non sono rientrati a causa del bando illegittimo?Mi riferisco a quelli che si erano riqualificati meno di due anni fa e si sono trovati nuovamente riqualificati, andando a ledere le posizioni di colleghi che aspettavano la riqualificazione da molto piu' tempo di loro (es. riqualificazione area 3^ da fascia ec I a II^)...
Rispondi

Da: Laura 64	03/07/2011 11:23:04
Cara Puffetta 1973 leggo ora e ti ringrazio per la bella notizia. Quando riferirò alla mia collega che è rientrata (aspetterò di avere una nota sicura scritta dal ministero) in graduatoria, credimi che sarò felice per lei, perchè se lo merita tanto. Tralaltro sono solo in 7 questi colleghi coivolti in questa esclusione dalla graduatoria di marzo (ma erano risultati vincitori nella graduatoria di dicembre) assunti nel 1998 (che non hanno mai goduto di una qualsiasi riqualificazione o passaggio di fascia). Per chi ha dichiarato il falso, dovranno restituire quanto ricevuto. Spero che aprino pure la disciplina nei loro confronti e i nostri colleghi avrebbero pure diritto a un risarcimento danni da questi "furbetti".
Rispondi

Da: Laura 64	07/07/2011 12:56:42
x Puffetta 1973 La mia collega ha chiamato il ministero e hanno risposto che la graduatoria non è stata ancora modificata e se ci sono variazioni verrà pubblicata passata l'estate . La sua posizione è non vincitore (non è cambiato niente). Di lettere per lei non ne sanno nulla. Gli hanno detto di richiamare in settembre, ma di non farsi illusioni. Stanno rivedendo circa 100 posizioni in tutti i profili. ciao
Rispondi

Da: puffetta1973	07/07/2011 16:11:17
mi piacerebbe sapere in che posizione è in graduatoria.....ti assicuro che ho visto la lettera inviata a un collega che si trovava circa dieci posizioni sotto dove gli veniva comunicato che era vincitore in base ai controlli effettuati alle persone segnalate e so di un altro al quale è già stato detto che vi rientrerà, per cui occhio.....
Rispondi

Da: Laura 64	07/07/2011 17:45:59
Diciamo che lei è tra la postizione 2323 e 2326 (l'ultimo vincitore è il nr 2322). Ti assicuro che stamane non gli hanno parlato di lettere inviate dal ministero.
Rispondi

Da: Laura 64	07/07/2011 19:40:39
x Puffetta Pensandoci bene però quei tuoi colleghi hanno le lettere perchè il ministero risponde ad una loro istanza (avevano segnalato i colleghi furbetti).
Rispondi

Da: puffetta1973	11/07/2011 10:44:44
non credo proprio....anche perchè rimettendo al posto giusto quelli che erano nella posizione sbagliata, automaticamente salgono quelli sotto, indipendentemente dalla domanda, perchè non stanno spostando questi ultimi ma rimuovendo gli altri....vedrai che andrà tutto a buon fine!
Rispondi

Da: puffetta1973	13/07/2011 12:22:41
abbiamo contattato il ministero.....stanno aggiustando le graduatorie!!!!
Rispondi

Da: Laura 64	13/07/2011 12:51:13
Grazie puffetta1973
Rispondi

Da: Laura 64	02/08/2011 08:41:30
DECRETO MODIFICHE GRADUATORIE FASCE RETRUBUTIVE L'Amministrazione, sempre in data odierna, ci ha comunicato che il provvedimento recante modifiche alle graduatorie per l'attribuzione degli sviluppi economici verrà pubblicato il giorno 3 agosto p.v. nei siti INTERNET ED INTRANET DEL MINISTERO. Roma, 1 agosto 2011 Il coordinatore nazionale FP-CGIL Ministero dell'interno Fabrizio Spinetti
Rispondi

Da: Pao	02/08/2011 09:39:38
Allora, sono stato assente dal forum perche' ho preferito dedicarmi alla stesura del ricorso con l'avvocato....ad ogni modo credo che: 1) le piccole rettifiche hanno determinato un seppur minimo scorrimento delle graduatorie e chi e' uscito dovrà rifondere quanto ha ricevuto illegittimamente ( e' gia' successo ad una mia collega il mese scorso, rifonderà l'amministrazione a rate); 2) per i 92 colleghi senza il requisito dei due anni , ai sensi dell'art. 18 comma 5 del C.C.N.L. , non credo che correranno grossi rischi, anche se l'accoglimento dei ricorsi è quasi sicuro (dico quasi pr scaramanzia!),. sicuramente l'amministrazione, che non ha voluto ne' rettificare, ne' allargare prima, sicuramente lo fara' quando si vedrà piombare addosso le sentenze contro! Ma credo che , per non creare ulteriore contenzioso provvederà all'allargamento dei posti. Quindi i famosi 92 hanno ricevuto un bellissimo regalo.... 3) le prime udienze , per il problema dei 92, ci saranno a Settembre, quindi speriamo in un buon inizio autunno!! 4) Ci sarà a breve un avvicendamento ai vertici del dipartimento del personale, mi auguro che i nuovi dirigenti possano rettificare gli errori fatti dalla precedente dirigenza, magari su sollecitazione massiccia di tutti i sindacati.Se non lo faranno loro ci penserà il giudice del lavoro.... 5)l'amministrazione credo valuterà se c'e' stato un errore nella compilazione delle domande o del dolo (ma ritengo difficile dimostrarlo!) , quindi chi ci ha marciato se la caverà dicendo che si e' sbagliato. 6)Infine una domanda: tutti volevano la pubblicazione delle graduatorie per gli arretrati (ben pochi!).... NON ERA MEGLIO ASPETTARE TRE MESI IN PIU' ED AVERE UNA SOLA GRADUATORIA , INVECE DI PIU' GRADUATORIE PUBBLICCATE A DISTANZA DI POCO TEMPO? saluti, Pao
Rispondi

Da: puffetta1973	02/08/2011 14:21:12
sono contenta della notizia e che le nostre fatiche abbiano avuto buon esito......un saluto a laura64 e alla collega...
Rispondi

Da: puffetta1973	03/08/2011 13:02:57
ho visto le graduatorie....ho notato che oltre alle persone segnalate il ministero ha ricontrollato a tutti i punteggi attribuiti per i titoli di studio rimettendo le cose a posto, spero che ora si prenda qualche provvedimento. Ma i sindacati dove erano finiti in questo periodo??? Tanti auguri alla collega di laura64!!
Rispondi

Da: Pao	04/08/2011 09:40:29
I sindacati sono in ferie....da ormai troppo tempo per questa faccenda!!!!!! saluti
Rispondi

Da: tozzo	16/08/2011 13:19:58
sono uno degli esclusi della fascia 3 f1 a f2 perpetrata da alcuni funzionari ministeriali e i sindacalisti collusi fatemi sapere dei ricorsi e di eventuali buone nuove. ciao.
Rispondi

Da: dal MEF	17/08/2011 17:53:10
da noi all'Economia, hanno approvato da poco la graduatoria delle prime progressioni economiche!! Ma sembra si preanunci una marea di ricorsi per punteggi inesatti di qualcuno. Visto che da voi stanno modificando la graduatoria, le persone già inserite hanno preso gli arretrati ed è stata loro già modificata la fascia? Noi gli arretrati non li abbiamo ancora presi, mi dispiace che le persone oneste debbano sempre soccombere alla disonestà di molti
Rispondi

Da: tozzo	29/11/2011 11:25:20
a proposito di ricorsi,e di appropriazione indebita di posizioni in graduatoria perpetrati da 92 colleghi,perchè non si tenta di avere un appuntamento con la nuova classe politica del viminale? datemi qualche risposta.
Rispondi

Da: Pao	03/12/2011 15:35:49
I vertici del Dipartimento sono cambiati, ma sembra che non sia intenzione dei sindacati tornare alla carica per ridare cio' che e' giusto ai 92 colleghi penalizzati da un indebita interpretazione della norma da parte del Ministero....credo che l'unica via sia quella di vincere i ricorsi, solo cosi' , forse, si ravvederanno. Siamo soli ragazzi, contro tutto e tutti, poiche' siamo la testimonianza di un macroscopico errore di valutazione sia da parte dell'amministrazione che dei sindacati. il brutto e' che nessuno paghera' patrimonialmente per i danni arrecati a degli onesti lavoratori che sono stati penalizzati indebitamente.... Dalle prime udienze che ci sono state APPARE PALESE che i giudici hanno ben compreso il GRANCHIO preso dai vertici del Ministero nella inopportuna interpretazione dell'art. 18 comma 5 del C.C.N.L. . Non molleremo un millimetro, statene certi......
Rispondi