>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ASSISTENTE TECNICO - PROGRAMMATORE- ARTA ABRUZZO
54 messaggi, letto 10650 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2

Da: impensabile16/11/2010 16:19:32
Svolgimento del concorso:
Innanzitutto non era una prova pratica ma scritto-pratica visto che mouse e tastiera non sono stati neanche sfiorati, ma ci siamo ritrovati in mano con la solita penna e davanti agli ennesimi fogli a quadretti!

1) scelta busta n°1
2) apertura buste 2 e 3 per verificarne i contenuti: entrambe con test sull'SQL.
---dove stava scritto sul bando dell'SQL???---
La commissione risponde che per "sistemi informativi" si può intendere anche linguaggi di programmazione e database... iniziano le polemiche tra i partecipanti...ed i dubbi sulla validità del concorso...
tanto che un tizio sottolinea che potevano scrivere al posto di "sistemi informativi" anche "informatica generale" per non sbagliare!
3) apertura busta n°1 e fortunatamente per molti il test riguardava le reti, con tabelle di routing ed indirizzi IP
La cosa bella è stata che il disegno che avrebbe dovuto rappresentare la rete oggetto di test era sbagliato!!! mancavano delle linee e l'abbiamo corretto a mano! ... la validità del concorso vacilla sempre di più!
Dopo la correzione inizia una pioggia di domande da parte dei concorrenti... tipo: ma le reti sono all'interno dello stesso edificio o geograficamente distanti? risposta vaga "tanto è uguale!" uguale un cavolo! visto che dovevamo indirizzare lato lan e wan (oppure lan e lan da come stava disegnato)... "tanto basta la logica"... si poi la logica la sommiamo al punteggio del test e passiamo tutti!!!
La validità del concorso viene messa seriamente in discussione!
Restiamo in attesa di vedere se qualcuno si muove per ricorsi eventuali
Io sono disponibile fin da ora a fare ricorso per le genericità e l'errore del test oltre la fatto che non era affatto pratico ma scritto. Fatemi sapere.

Da: senza parole16/11/2010 16:44:57
dai un'occhiata qui:http://www.tlc-networks.polito.it/protocolli/total.pdf

Che vergogna! Inoltre, è una prova scritta presa dalla facoltà di ingegneria delle telecomunicazioni! Non era un compito per diplomati!

Da: senza parole16/11/2010 16:49:48
Non ho scritto di guardare a pagina 3. C'è il compito con tanto di soluzione. L'ho trovato ieri sera! Immagina il mio stupore.
Ma hanno fatto le correzioni subito dopo la fine della prova?

Da: senza parole16/11/2010 19:35:33
impensabileeee!!!

Da: senza parole17/11/2010 08:44:48
impensabileeee!!!

Da: Anonimo17/11/2010 11:49:50
Vorrei aggiungere che nella materia da portare all'esame, sui router c'è scritto "concetti di HUb, switch e router", ma il test va oltre i concetti. Bensi programmazione del router !!!
Poi chi è che programma un router ? L'assistente programmatore, come è definito nel profilo del bando, oppure l'ingegnere dell'arta ?
Non ho mai visto un assistente programmatore che programma un router CISCO o NORTEL !!!!!!!
DA FARE UN ESPOSTO ALLA PROCURA !!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: senza parole x anonimo17/11/2010 12:13:24
hai dato un'occhiata al link sopra?

Da: senza parole17/11/2010 13:22:34
Sottolineo la gravità della cosa: il compito che ci è stato dato è stato copiato da questo indirizzo:
http://www.tlc-networks.polito.it/protocolli/total.pdf

Ma questo professore lo sa che un suo esercizio è stato utilizzato per la prova di un concorso pubblico?

Da: senza parole17/11/2010 13:39:40
http://www.tlc-networks.polito.it/protocolli/total.pdf

mi sono dimenticata di dirvi di andare a pag. 3 di questo documento.

Da: senza parole17/11/2010 16:33:36
Voglio proprio vedere se hanno il coraggio di pubblicare gli idonei!!!

Da: senza parole18/11/2010 09:56:14
non c'è nessuno???

Da: senza parole18/11/2010 15:38:06
http://www.artaabruzzo.it/download/Bandi/149/ElencoAmmessi.pdf

sono usciti i risultati degli ammessi.

Bisogna fare qualche segnalazione, chi è con me?

Da: mariber18/11/2010 18:25:26
io ci sto!

Da: deluso18/11/2010 18:59:49
qual'è la proposta ?

Da: mariber18/11/2010 19:10:04
Bisognerebbe fare un esposto in procura in cui segnalare il fatto che il compito era pubblicato in rete con tanto di soluzione.
E' motivo di annullamento del concorso: il concorso dei notai è stato annullato per molto meno.

Da: deluso18/11/2010 21:38:34
Guarda sono molto amareggiato, però l'esempio che fai dei notai non è proprio pertinente, in quanto nel caso dei notai, il motivo di annullamento del concorso è stato generato da più fattori, il primo è che nei giorni precedenti il concorso, c'è stata una scuola di preparazione ai concorsi, che ha formato diverse persone su test che sono stati utilizzati successivamente nelle prove del concorso stesso, secondo, e che le prove si sono fermate subito, la commissione non è andata avanti, quindi il procedimento si è bloccato subito. Non so forse sarebbe il caso di avere un suggerimento da qualche legale.

Da: mariber19/11/2010 10:27:19
Ma hai letto il link sopra? Il compito è stato copiato da internet, il documento è pubblico e visionabile in qualsiasi momento!
Per non dire che c'era anche la soluzione.

Da: deluso19/11/2010 11:31:12
Certo che l'ho visto, comunque l'indirizzamento ip è diverso,e  manca la 4 domanda (domanda da università).
Considera che molti concorsi hanno preso spunto proprio da questo sito mininterno. per le tracce su cui fare i quiz.
Prendere spunto da un testo da un link o altro, il problema è che uno deve dimostrare che gli 8 che sono passati, sapevano che sarebbe uscito questo esercizio.
Questo è quello che penso, se poi avete certezze di giurisprudenza, sulla materia, andiamo avanti, ecco io dico solo che spendere soldi inutilmente non mi va.

Da: mariber19/11/2010 11:41:21
L'indirizzamento è diverso, ma stessa classe e cmq la soluzione è pubblicata su internet.

Da: mariber19/11/2010 11:47:11
Cmq, anche gli altri 3 punti non mi sembravano da diplomati, qui richiedevano un esperto configuratore router, che è una cosa ben specifica rispetto al classico programmatore.
Poi su quello del programmatore ho delle remore: sul bando non è stato indicato alcun linguaggio di programmazion, infatti quando ho letto il bando ho pensato che era stato un errore di scrittura, invece del programmatore richiedevano un tecnico informatico.
Sistemi informativi in generale comprende tutto: eh si, adesso mi studio l'informatica dalle origini ad oggi, con tutti i linguaggi di programmazione. Perchè non cominciare dal basic del commodore!!
CONCORSO FASULLO! SOLO IN ITALIA PUò SUCCEDERE QUESTO.
Cmq, prendere spunto è una cosa ma copiare di sana pianta è un'altra! L'hai notato anche tu che l'ingegnere che era all'esame non ci stava a capire una mazza! I ragazzi facevano delle domande giuste e lui rispondeva vagamente, "siii, fa niente! Come volete!....!" Ma come volete una mazza!

Da: mariber24/11/2010 20:29:45
Andate sulla home page del sito e in basso leggete chi è il web developer.
Dopo leggete la graduatoria finale e leggete chi c'è!
E' tutto regolare!!!!!!!

Da: mariber24/11/2010 20:34:33
Cmq, ho capito che fare i concorsi in queste aziende è inutile. va bene...andiamo avanti a fare qualche altra cosa! Per quanto mi riguarda non voglio più sentire parlare di questa azienta. In bocca al lupo a tutti!

Da: sas06/12/2010 12:22:51
Io ho toppato più il primo che il secondo scritto, non sono laureata ma cmq sono parecchi anni che lavoro nel settore informatico. nella seconda prova ho visto gente che si è alzata e se ne è andata.
bisigna vedere se le prove vengono corrette secondo un criterio da diplomati oppure secondo un criterio di specializzati informatici.

Da: sas06/12/2010 12:29:59
non tenete conto del mio post precedente! Ho sbagliato forum!

Pagina: 1, 2


Torna al forum