Mininterno.net FORUM - CAMERA COMMERCIO DI ROMA - 2 posti da dirigente, 6 Cat.D e 11 Cat.C

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CAMERA COMMERCIO DI ROMA - 2 posti da dirigente, 6 Cat.D e 11 Cat.C
2489 messaggi, letto 107474 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Da: Giorgio 05/06/2010 10:40:38
Ho ritenuto opportuno aprire una nuova discussione avente ad oggetto questa selezione per raccogliere quanti più pareri ed informazioni possibili.
La G.U. di riferimento è la n. 44 del 04/06/2010.
Rispondi

Da: Mari 05/06/2010 10:52:27
Penso che sia un modo per stabilizzare chi lavora lì a tempo determinato..
Rispondi

Da: Giorgio 05/06/2010 12:01:34
Io sarei interessato...
Rispondi

Da: m@m 05/06/2010 12:06:51
si, perchè no?tentar non nuoce.........
Rispondi

Da: anto 05/06/2010 12:11:29
se si è in loco conviene altrimenti no, dalla lettura del bando si capisce che è un concorso bandito per stabilizzare i precari, infatti questi eviteranno le "evantuali" preselezioni...un modo per farli comunque arrivare alla fine, io mi chiedo se sia legale far saltare loro le preselezioni...mah!
Rispondi

Da: Elda 05/06/2010 12:37:52
ma se non erro nel bando non si esclude la partecipazione al concorso sia per la categoria C che per la categoria D, no?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: roby 05/06/2010 13:06:29
non c'è più limite allo schifo!
Rispondi

Da: anto 05/06/2010 13:50:44
il fatto che non si escluda la partecipazione è ben poco, la circostanza importante è che i dipendenti della camcom non devono sostenere la preselezione... ciò significa:partecipate voi esterni che almeno diamo una sorta di costituzionalità al bando...ma intanto gli interni saranno privilegiati.

I bandi purtroppo bisogna leggerli tra le righe!
Rispondi

Da: E'' proprio così 05/06/2010 15:38:32
Purtroppo passeranno solo gli interni. Conosco la mamma di un mio caro amico che ci lavora da più di 20 anni, è da anni che spingevano per piazzare certe persone. Ormai non mi meraviglia più nulla.

Comunque ci sono altri concorsi interessanti, io ho fatto domanda al comune di roma e so che ne usciranno altri.
Rispondi

Da: Gianluca 05/06/2010 16:07:44
Quali sarebbero questi altri concorsi interessanti???? quelli al comune di roma nn si faranno se non tra 4 5 anni almeno!!!!
Rispondi

Da: Dory 05/06/2010 16:29:18
Al comune di roma ho fatto domanda per 3 concorsi. E' uscito quest'anno.

Rispondi

Da: spider 05/06/2010 17:35:39
sveglia ragazziiiiii...sembrate tutti lobotomizzati....ma quali concorsi?non c'è + nulla in giro,solo i residui di quelli (pochissimi) banditi lo scorso anno dai quali ovviamente non verranno fuori che una manciata di assunzioni e una serie di lunghe graduatorie rimandate ai posteri...il comune di roma è una farsa che durerà circa 4-5 anni e poi non c'è nulla altro anche perchè le assunzioni sono bloccate fino al 2013 e i fondi sono stati drasticamente tagliati a tutti i ministeri proprio per perseguire l'obiettivo del governo di non assumere più nelle p.a. ad ogni livello!
Rispondi

Da: Lbs 05/06/2010 17:44:44
La manovra finanziaria prevede la limitazione del turn over e non il blocco. Per il resto le tue sono sante parole.
Rispondi

Da: spider 05/06/2010 18:17:55
questa manovra suona proprio come un blocco,anche perchè il turn over 1 a 5 sarà utilizzato solo dalle pochissime p.a. in totale sofferenza di personale e in (cosa ancor più rara) solido avanzo finnanziario,il blocco ahinoi sarà invece la logica residuale adottata da tutte le p.a. per i prossimi 3 anni.
Rispondi

Da: Lbs 05/06/2010 18:22:20
spider hai ragione ma al tempo stesso noi siamo impotenti.il popolo dei concorsisti non ha peso politico
Rispondi

Da: Goran 05/06/2010 18:25:10
Voglio segnalare una prima anomalia: il modello di domanda per la cat. C non si può stampare!
Rispondi

Da: spider 05/06/2010 18:28:52
in questo preciso momento storico direi che il popolo dei concorsisti non solo non ha peso politico ma,guardando la logica di chi ci governa,è assolutamente anacronistico...poveri noi che ci siamo capitati!
Rispondi

Da: Lbs 05/06/2010 18:37:29
Concordo con te e mi chiedo se un giorno cambieranno questo stato di cose!
Rispondi

Da: spider 05/06/2010 18:45:05
io credo che l'attuale classe politica odi il sistema concorsuale costituzionalmente garantito dandone spesso riprova nella serie di assunzioni illegali degli ultimi anni.Strumento perfetto per il controllo del voto è quello dell'assunzione diretta,sotto forma di precario,con vincolo politico da rinnovare di fronte alle ipotesi di allungamento di contratto e soprattutto di stabilizzazione.Il concorso è una cosa più complessa da controllare anche perchè tra preselezioni e controlli i raccomandati vengono imbucati con maggiore difficoltà,spesso si ricorre a stratagemmi incredibili: qui ad esempio niente preselezioni,all'ice invece pubblicazione di 1000 quiz con ammissione per i prime mille(e la chiamavano preselezione!!) e prove scritte da 20 minuti!

cosa c'è di meglio che passare all'accesso diretto per raccomandazione come da anni avviene in banca?
Rispondi

Da: Lbs 05/06/2010 19:05:14
spider e come giudichi la legge brunetta e soprattutto l'operazione concorsi puliti?
Rispondi

Da: spider 05/06/2010 19:16:36
a dire il vero preferirei che venissero banditi 4-5000 posti l'anno coi sistemi tradizionali e non 300 posti l'anno con metodi supertrasparenti...se poi dovesse venire fuori questo metodo magico di importazione anglosassone...ben venga...ma attualmente a me i problemi sembrano ben altri...purtroppo
Rispondi

Da: Lbs 05/06/2010 19:36:42
spider ogni tua parola è vangelo! Cmq vedi di fare questi concorsi alla camera.ok!
Rispondi

Da: Idoneo 05/06/2010 20:34:55
X spider: secondo te quali sarebbero questi ministeri con carenze d'organico?
il ministero della giustizia(dip. amm.ne penitenziaria) pensi sia tra questi?
Rispondi

Da: koala 06/06/2010 10:25:50
Credo e spero che impugnino il bando... con una clausola così è illegittimo sicuro!!! Ma chi li scrive sti bandi?! mah...
Rispondi

Da: Latina 06/06/2010 17:14:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: cciaa 06/06/2010 18:06:13
Sono un dipendente di ruolo della CCIAA di Roma e vi dico che non c'entrano nulla le stabilizzazioni. Quelle sono state già fatte e non si ripeteranno. Il "vero" esame sarà lo scritto, le preselezioni, se si è capaci, si superano agevolmente.
Buona fortuna a tutti (tranne a coloro che pensano sempre male).
Rispondi

Da: koala 06/06/2010 18:35:05
a cia... se le preselezioni so facili perchè non ve le fanno fà?! Ma vergognate!!!!!
Rispondi

Da: spider 06/06/2010 18:42:42
che minchiata fenomenale,qualche raccomandato sicuramente si imbucherà tra i vincitori,ma la maggior parte saranno degli interni,diciamo 70% agli interni e 30% ai raccomandati non interni
Rispondi

Da: per spider 06/06/2010 18:48:17
quindi per gli esterni non raccomandati non c'è nessuna possibilità?
Rispondi

Da: cciaa 06/06/2010 19:24:36
E io che perdo pure il tempo con dei tipi come te. Sapete che vi dico: chi avesse la certezza che il concorso è truccato non lo faccia, sai che risparmio. Tanto quelli così non passeranno mai un concorso!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Giorgio	05/06/2010 10:40:38
Ho ritenuto opportuno aprire una nuova discussione avente ad oggetto questa selezione per raccogliere quanti più pareri ed informazioni possibili. La G.U. di riferimento è la n. 44 del 04/06/2010.
Rispondi

Da: Mari	05/06/2010 10:52:27
Penso che sia un modo per stabilizzare chi lavora lì a tempo determinato..
Rispondi

Da: Giorgio	05/06/2010 12:01:34
Io sarei interessato...
Rispondi

Da: m@m	05/06/2010 12:06:51
si, perchè no?tentar non nuoce.........
Rispondi

Da: anto	05/06/2010 12:11:29
se si è in loco conviene altrimenti no, dalla lettura del bando si capisce che è un concorso bandito per stabilizzare i precari, infatti questi eviteranno le "evantuali" preselezioni...un modo per farli comunque arrivare alla fine, io mi chiedo se sia legale far saltare loro le preselezioni...mah!
Rispondi

Da: Elda	05/06/2010 12:37:52
ma se non erro nel bando non si esclude la partecipazione al concorso sia per la categoria C che per la categoria D, no?
Rispondi

Da: roby	05/06/2010 13:06:29
non c'è più limite allo schifo!
Rispondi

Da: anto	05/06/2010 13:50:44
il fatto che non si escluda la partecipazione è ben poco, la circostanza importante è che i dipendenti della camcom non devono sostenere la preselezione... ciò significa:partecipate voi esterni che almeno diamo una sorta di costituzionalità al bando...ma intanto gli interni saranno privilegiati. I bandi purtroppo bisogna leggerli tra le righe!
Rispondi

Da: E'' proprio così	05/06/2010 15:38:32
Purtroppo passeranno solo gli interni. Conosco la mamma di un mio caro amico che ci lavora da più di 20 anni, è da anni che spingevano per piazzare certe persone. Ormai non mi meraviglia più nulla. Comunque ci sono altri concorsi interessanti, io ho fatto domanda al comune di roma e so che ne usciranno altri.
Rispondi

Da: Gianluca	05/06/2010 16:07:44
Quali sarebbero questi altri concorsi interessanti???? quelli al comune di roma nn si faranno se non tra 4 5 anni almeno!!!!
Rispondi

Da: Dory	05/06/2010 16:29:18
Al comune di roma ho fatto domanda per 3 concorsi. E' uscito quest'anno.
Rispondi

Da: spider	05/06/2010 17:35:39
sveglia ragazziiiiii...sembrate tutti lobotomizzati....ma quali concorsi?non c'è + nulla in giro,solo i residui di quelli (pochissimi) banditi lo scorso anno dai quali ovviamente non verranno fuori che una manciata di assunzioni e una serie di lunghe graduatorie rimandate ai posteri...il comune di roma è una farsa che durerà circa 4-5 anni e poi non c'è nulla altro anche perchè le assunzioni sono bloccate fino al 2013 e i fondi sono stati drasticamente tagliati a tutti i ministeri proprio per perseguire l'obiettivo del governo di non assumere più nelle p.a. ad ogni livello!
Rispondi

Da: Lbs	05/06/2010 17:44:44
La manovra finanziaria prevede la limitazione del turn over e non il blocco. Per il resto le tue sono sante parole.
Rispondi

Da: spider	05/06/2010 18:17:55
questa manovra suona proprio come un blocco,anche perchè il turn over 1 a 5 sarà utilizzato solo dalle pochissime p.a. in totale sofferenza di personale e in (cosa ancor più rara) solido avanzo finnanziario,il blocco ahinoi sarà invece la logica residuale adottata da tutte le p.a. per i prossimi 3 anni.
Rispondi

Da: Lbs	05/06/2010 18:22:20
spider hai ragione ma al tempo stesso noi siamo impotenti.il popolo dei concorsisti non ha peso politico
Rispondi

Da: Goran	05/06/2010 18:25:10
Voglio segnalare una prima anomalia: il modello di domanda per la cat. C non si può stampare!
Rispondi

Da: spider	05/06/2010 18:28:52
in questo preciso momento storico direi che il popolo dei concorsisti non solo non ha peso politico ma,guardando la logica di chi ci governa,è assolutamente anacronistico...poveri noi che ci siamo capitati!
Rispondi

Da: Lbs	05/06/2010 18:37:29
Concordo con te e mi chiedo se un giorno cambieranno questo stato di cose!
Rispondi

Da: spider	05/06/2010 18:45:05
io credo che l'attuale classe politica odi il sistema concorsuale costituzionalmente garantito dandone spesso riprova nella serie di assunzioni illegali degli ultimi anni.Strumento perfetto per il controllo del voto è quello dell'assunzione diretta,sotto forma di precario,con vincolo politico da rinnovare di fronte alle ipotesi di allungamento di contratto e soprattutto di stabilizzazione.Il concorso è una cosa più complessa da controllare anche perchè tra preselezioni e controlli i raccomandati vengono imbucati con maggiore difficoltà,spesso si ricorre a stratagemmi incredibili: qui ad esempio niente preselezioni,all'ice invece pubblicazione di 1000 quiz con ammissione per i prime mille(e la chiamavano preselezione!!) e prove scritte da 20 minuti! cosa c'è di meglio che passare all'accesso diretto per raccomandazione come da anni avviene in banca?
Rispondi

Da: Lbs	05/06/2010 19:05:14
spider e come giudichi la legge brunetta e soprattutto l'operazione concorsi puliti?
Rispondi

Da: spider	05/06/2010 19:16:36
a dire il vero preferirei che venissero banditi 4-5000 posti l'anno coi sistemi tradizionali e non 300 posti l'anno con metodi supertrasparenti...se poi dovesse venire fuori questo metodo magico di importazione anglosassone...ben venga...ma attualmente a me i problemi sembrano ben altri...purtroppo
Rispondi

Da: Lbs	05/06/2010 19:36:42
spider ogni tua parola è vangelo! Cmq vedi di fare questi concorsi alla camera.ok!
Rispondi

Da: Idoneo	05/06/2010 20:34:55
X spider: secondo te quali sarebbero questi ministeri con carenze d'organico? il ministero della giustizia(dip. amm.ne penitenziaria) pensi sia tra questi?
Rispondi

Da: koala	06/06/2010 10:25:50
Credo e spero che impugnino il bando... con una clausola così è illegittimo sicuro!!! Ma chi li scrive sti bandi?! mah...
Rispondi

Da: Latina	06/06/2010 17:14:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: cciaa	06/06/2010 18:06:13
Sono un dipendente di ruolo della CCIAA di Roma e vi dico che non c'entrano nulla le stabilizzazioni. Quelle sono state già fatte e non si ripeteranno. Il "vero" esame sarà lo scritto, le preselezioni, se si è capaci, si superano agevolmente. Buona fortuna a tutti (tranne a coloro che pensano sempre male).
Rispondi

Da: koala	06/06/2010 18:35:05
a cia... se le preselezioni so facili perchè non ve le fanno fà?! Ma vergognate!!!!!
Rispondi

Da: spider	06/06/2010 18:42:42
che minchiata fenomenale,qualche raccomandato sicuramente si imbucherà tra i vincitori,ma la maggior parte saranno degli interni,diciamo 70% agli interni e 30% ai raccomandati non interni
Rispondi

Da: per spider	06/06/2010 18:48:17
quindi per gli esterni non raccomandati non c'è nessuna possibilità?
Rispondi

Da: cciaa	06/06/2010 19:24:36
E io che perdo pure il tempo con dei tipi come te. Sapete che vi dico: chi avesse la certezza che il concorso è truccato non lo faccia, sai che risparmio. Tanto quelli così non passeranno mai un concorso!!!
Rispondi