Mininterno.net FORUM - Idonei Ispettori inps

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei Ispettori inps
16361 messaggi, letto 519549 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546 - Successiva >>

Da: VOTATE 27/04/2010 10:46:29
VOTATE
Rispondi

Da: ... 27/04/2010 12:15:40
Ragazzi...................scrivete, alrimenti ci sbattono in ultima pagina
Rispondi

Da: ila 27/04/2010 12:17:00
ragazzi sapete se, tra coloro che seguono il corso da segretario comunale,ci sarà qualcuno che rinuncerà al posto da ispettore.
So che tra i primi 310 ce ne sono tanti
Rispondi

Da: x ILA.. 27/04/2010 12:36:50
sei quella del comitato al 367 esimo posto?...sulle rinunce dei segretari è inutile farsi pippe mentali...se non vengono chiamati dall'ages prima, è ovvio che accettino inps...tra l'altro so per certo che negli ultimi anni il ministero del lavoro sta attingendo dalla loro graduatoria..i segretari infatti sono posti in disponibilità x 4 anni...poi vengono assegnati d'ufficio ad un ente con qualifica di funzionari..comunque tu puoi entrare a giugno se va in porto quella certa cosa..
Rispondi

Da: x TUTTI.. 27/04/2010 12:50:39
da idoneo dico di stare con i piedi per terra circa l'assunzione nel 2011 dei 200 idonei...sarebbe il caso che il cofive appoggiasse il disegno di legge di D'Ambrosio Lettieri e di Marini G.??...
Rispondi

Da: PALERMO 27/04/2010 13:07:38
Salve, ti chiedo di firmare e far firmare la petizione degli idonei di varie procedure concorsuali, organizzata dagli idonei del corso-concorso per segretari comunali. Questa petizione è indirizzata al Parlamento allo scopo di di approvare con tempestività il D.L N. 2036 recante: â��Modifica all'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, in materia di reclutamento del personale delle pubbliche amministrazioniâ�� il quale stabilisce lâ��obbligo delle amministrazioni di procedere allo scorrimento delle graduatorie prima del'indizione di nuovi concorsi.
Se credi in questa petizione, le cui motivazioni dettagliate sono indicate nel sito www.petizionionline.it puoi apporre la tua firma on line previa registrazione, collegandovi al seguente link:

http://www.petizionionline.it/petizione/petizione-al-parlamento-per-la-risoluzione-della-vertenza-degli-idonei-del-corso-concorso-per-segretari-comunali-e-per-gli-idonei-di-altre-procedure-concorsuali/1134
Grazie di cuore a tutti coloro che firmeranno e coinvolgeranno propri amici e conoscenti trasmettendo la presente e mail.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maria per ila 27/04/2010 13:43:38
Qualcuno dei segretari rinuncerà sicuramente e secondo me non saranno pochi.
Per le sostituzioni di chi non si presenterà alla firma si aspetteranno le autorizzazioni del 2011 o si subentrerà subito? A me qualche settimana fa l'ufficio concorsi aveva detto che non potevano fare previsioni sui tempi. Tu hai notizie più recenti?
Rispondi

Da: ric900 27/04/2010 14:57:56
Le rinunce consentiranno un immediato scorrimento a copertura totale della autorizzazione di cui già l'Inps dispone. Per intenderci il tutto all'interno dei 305. Altro discorso è invece la successiva dimissione corrispondente ad una cessazione dle rapporto di lavoro, con conseguente necessità di nuova autorizzazione. In altri forum leggo della mera facoltà della P.A di scorrimento della graduatoria di idonei nel caso in cui intenda procedere a nuove assunzioni per lo stesso profilo per cui è stato bandito il concorso. L'orientamento del C.d.S. è mutato negli ultimi tempi e da ultimo vi è a nostro favore la sentenza n. 668 del 10 Febbraio 2010. Scusate la precisazione. Penso sia utile tenere questo sempre davanti.
Rispondi

Da: maria per ric900 27/04/2010 15:02:35
Grazie mille ric900, speriamo di avere presto buone notizie per tutti gli idonei.
Rispondi

Da: ric900 27/04/2010 15:03:41
Obbligatorietà del ricorso alle graduatorie concorsuali ancora valida ed efficaci per le nuove assunzioni

Consiglio di Stato - Sentenza 10 febbraio 2010 , n. 668

In forza del principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici (art. 97 Cost.), le Amministrazioni possono discrezionalmente orientarsi in ordine all' an della assunzione, ma non invece in ordine al quomodo della stessa. In altri termini, le Amministrazioni possono valutare discrezionalmente se risponde al loro interesse, in quel determinato momento storico in cui la decisione - se del caso su sollecitazione dell'interessato - deve essere presa, far luogo alla copertura del posto (o dei posti) in pianta organica a mezzo di nuova assunzione (tanto più che la decisione non è scevra da conseguenze sul piano finanziario, ed è oggi peraltro condizionata, a seguito della introduzione del cd blocco delle assunzioni, da un procedimento di programmazione delle assunzioni e da un meccanismo di previa autorizzazione). Ma una volta che la decisione di assumere è stata assunta, l'Amministrazione è vincolata ad attingere alla graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace, non potendo indire nuova tornata concorsuale (sempre che, si badi, vi sia piena corrispondenza tra profili professionali e non soccorrano particolari ragioni da esplicitare nella determinazione di indire comunque un nuovo concorso).

Tale opzione si configura come la più corretta ai fini della realizzazione dellâ��interesse pubblico, giacché evita unâ�� inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato. In merito va infatti considerato che, a fronte delle spese necessarie allâ��esperimento di una nuova procedura concorsuale, non sussiste alcuna garanzia che i soggetti risultati idonei nella nuova selezione offrano maggiori garanzie professionali rispetto a quelli utilmente collocati nella graduatoria relativa alla precedente procedura selettiva.

Ciò perché tra i soggetti idonei di una determinata tornata concorsuale (da una parte) e (dall'altra) i vincitori di una tornata successiva, non può porsi in linea di principio una distinzione qualitativa di tipo meritocratico (dato che non può escludersi in linea di principio che gli idonei possano aver ottenuto punteggi di merito più alti di quelli che si andrebbero ad assegnare ai futuri vincitori) e che quindi tra le distinte categorie di soggetti non può essere fatta ex ante - e cioè prima della indizione di una eventuale nuova selezione concorsuale - alcuna differenziazione fondata sul merito.

Oltre a ciò il ricorso obbligatorio alla precedente graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace offre maggiori garanzie in ordine alla necessaria ottemperanza ai fondamentali doveri di imparzialità e trasparenza dell'agire amministrativo, la cui effettività verrebbe messa in dubbio dalla scelta di consentire alla Amministrazione di scegliere liberamente la modalità della nuova assunzione (in particolare, tra l'utilizzazione di una graduatoria ancora valida e una nuova indizione concorsuale), tanto più che i nominativi dei soggetti idonei sono noti alla Amministrazione, di tal che la decisione di utilizzare o meno la graduatoria, se lasciata alla sua libera e non motivata determinazione, potrebbe prestarsi a condizionamenti (in positivo o in negativo) poco in linea con il principio di trasparenza.

In questo ordine di idee si colloca la reiterata scelta del legislatore di prorogare la validità delle graduatorie concorsuale a mezzo di continui interventi normativi (soltanto alcuni dei quali sono stati dianzi richiamati), al fine evidente di consentirne la utilizzazione (e non di obliterarla), e di evitare in tal modo inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato.
Rispondi

Da: VOTIAMO TUTTI!!!!!! 27/04/2010 15:47:20

http://parlamento.openpolis.it/commenti_atto/50352
Rispondi

Da: ... 27/04/2010 15:50:30
ma gli idonei del coa 3 strumentalizzano per fare i loro interessi... noi non ne abbiamo bisogno perchè non è stato indetto un altro concorso per ispettori... che se la vedano loro...
Rispondi

Da: ila 27/04/2010 15:57:53
X X ILA
sì sono quella alla posizione 367.
Scusa quando parli di giugno e a quella cosa che dovrebbe andare in porto a cosa ti riferisci?
x Maria
più o meno mi sono state riferite le stesse cose riportate da ric 900.
Quando avrò notizie ulteriori non esiterò a riportarle
Rispondi

Da: ric900 27/04/2010 19:34:03
Le autorizzazioni utilizzate per l'assunzione dei 305 non servono evidentemente per i soli ispettori. In teoria servendosi delle amministrazioni di Agosto e di Novembre l'Inps sarebbe potuta arrivare a 290+95. Delle 290 unità invece ne ha destinate solo 244 alla funzione ispettiva mentre delle 95 solo 65. Così le assunzioni sono 305 + 4 per la Valle d'Aosta. Mi chiedo se entro giugno possa aumentare il numero delle assunzioni servendosi sempre delle stesse autorizzazioni. Forse X ILA si riferiva a questo quando ha parlato di una cosa che per giugno sarebbe potuta andare in porto?
Grazie a chi vorrà darmi qualche chiarimento.
Rispondi

Da: ric900 27/04/2010 19:49:02
scusate.....servendosi delle autorizzazioni ( non amministrazioni) di Agosto e di Novembre...........
Rispondi

Da: postino x ila 27/04/2010 20:37:25
Ila hai posta!
Rispondi

Da: x ric900 e ILA.... 27/04/2010 20:37:44
..se verso metà maggio si verifica una certa cosa...a giugno entrano degli altri...scusa, ma non sei del cofive?...certe notizie dovresti saperle!!...io però-egoisticamente-sono proiettato a novembre...il cofive+ gli idonei dovranno ricominciare a pressare il governo x ottenere le famose 200 x 2011...
x 23...
ma che fine hai fatto???...
Rispondi

Da: ila 27/04/2010 20:55:50
X postino
grazie ho visto.

Rispondi

Da: ric900 27/04/2010 21:06:52
Ma io non sono del Co.f.i.ve. In ogni caso grazie. Anch'io sarei proiettato a Novembre. Però più sono a Giugno e meglio è per tutti. I 305 più le rinunce ed i 200 non basterebbero da sole a raggiungere la mia posizione in graduatoria.
Rispondi

Da: ila 27/04/2010 21:22:41
a me fonti interne continuano a dire che prenderanno tutti
Rispondi

Da: ric900 27/04/2010 21:31:49
Penso di si Ila. Questo anche il programma di Sparagna esposto in commissione nel 2007. Almeno per quello che ho letto navigando qua e là. Si tratta di vedere l'entità degli scaglioni negli anni. In ogni caso, fa piacere risentire parole confortanti.
Rispondi

Da: ispettore gadget 27/04/2010 22:17:49
ragazzi rimanete sempre con i piedi per terra. l'italia è piena di idonei per di più in ruoli ove vige una carenza d'organico assoluta...non date troppo retta alle facili illusioni ma combattete per ottenere qualcosa di concreto.
Rispondi

Da: ric900 27/04/2010 22:26:50
E noi assieme agli altri.
Rispondi

Da: ius 27/04/2010 22:50:52
Siamo vittime di una GESTIONE VERGOGNOSA DEL CONCORSO... è da tre anni che siamo in ballo a raccontarci fregnacce a vicenda! Se non fosse che ne ho bisogno, mi piacerebbe mandare a.....ulo tutti! TENIAMO DURO CHE IN 2 ANNI SIAMO DENTRO TUTTI
Rispondi

Da: x ILA... 28/04/2010 09:28:05
hai capito a cosa alludo quando parlo di quella certa cosa che si verificherà forse a metà maggio?...se va in porto quella+20/5 rinunce...entreresti a giugno con claudia...ho la tua mail personale...posso scriverti??...x intenderci...la interrogazione parlamentare del 25 febbraio 2010 della commissione lav. camera deputati..quella firmata dai 10 deputati del PD...l'ho fatta presentare io...ho sollecitato chi di dovere....verso metà ottobre un gruppetto di idonei seri...se dovesse tirare aria negativa x noi x 2011 dovrà attivarsi di nuovo x rompere le scatole " ai papaveri.."
Rispondi

Da: idoneo 28/04/2010 09:37:04
ragazzi ma xchè parlate di metà maggio?sempre per le autoriz.?io sono alla posizione 350...se dite queste cose mi fate sperare un pò...
Rispondi

Da: ila 28/04/2010 09:59:47
ho capito perfettamente a cosa alludi
si scrivimi pure
Terrò incrociate le dita
Rispondi

Da: ila 28/04/2010 10:05:00
x ispettore gadget

Ormai ce l'abbiamo tutti i piedi per terra, però mi sembrava opportuno ribadire che la volontà dell'ente è quella di esaurire l'intera graduatoria.
Ci sono fattori buoni: l'inps ha chiuso in attivo il bilancio, si sta rimarcando nuovamente l'esigenza di combattere il lavoro nero, ci sarà una marea di pensionamenti nel nuovo anno.
si vuole contrastare il fenomeno di stabilizzazione degli interinali.
Rispondi

Da: ric900 28/04/2010 10:19:50
A me basta che a giugno si superino i 350 contando poi i 200 successivi. Quale che sia quella "cosa" lì, è sempre una cosa positiva. E tifo per tutti. Penso si tratti di cose concrete, magari con un pizzico di speranza.
Rispondi

Da: x ric 900 28/04/2010 10:37:12
forse ancora non hai capito che le ulteriori 200 autorizzazioni non è certo che saranno utilizzate per l'assunzione degli idoeni ispettori!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	27/04/2010 12:15:40
Ragazzi...................scrivete, alrimenti ci sbattono in ultima pagina
Rispondi

Da: ila	27/04/2010 12:17:00
ragazzi sapete se, tra coloro che seguono il corso da segretario comunale,ci sarà qualcuno che rinuncerà al posto da ispettore. So che tra i primi 310 ce ne sono tanti
Rispondi

Da: x ILA..	27/04/2010 12:36:50
sei quella del comitato al 367 esimo posto?...sulle rinunce dei segretari è inutile farsi pippe mentali...se non vengono chiamati dall'ages prima, è ovvio che accettino inps...tra l'altro so per certo che negli ultimi anni il ministero del lavoro sta attingendo dalla loro graduatoria..i segretari infatti sono posti in disponibilità x 4 anni...poi vengono assegnati d'ufficio ad un ente con qualifica di funzionari..comunque tu puoi entrare a giugno se va in porto quella certa cosa..
Rispondi

Da: x TUTTI..	27/04/2010 12:50:39
da idoneo dico di stare con i piedi per terra circa l'assunzione nel 2011 dei 200 idonei...sarebbe il caso che il cofive appoggiasse il disegno di legge di D'Ambrosio Lettieri e di Marini G.??...
Rispondi

Da: PALERMO	27/04/2010 13:07:38
Salve, ti chiedo di firmare e far firmare la petizione degli idonei di varie procedure concorsuali, organizzata dagli idonei del corso-concorso per segretari comunali. Questa petizione è indirizzata al Parlamento allo scopo di di approvare con tempestività il D.L N. 2036 recante: â��Modifica all'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, in materia di reclutamento del personale delle pubbliche amministrazioniâ�� il quale stabilisce lâ��obbligo delle amministrazioni di procedere allo scorrimento delle graduatorie prima del'indizione di nuovi concorsi. Se credi in questa petizione, le cui motivazioni dettagliate sono indicate nel sito www.petizionionline.it puoi apporre la tua firma on line previa registrazione, collegandovi al seguente link: http://www.petizionionline.it/petizione/petizione-al-parlamento-per-la-risoluzione-della-vertenza-degli-idonei-del-corso-concorso-per-segretari-comunali-e-per-gli-idonei-di-altre-procedure-concorsuali/1134 Grazie di cuore a tutti coloro che firmeranno e coinvolgeranno propri amici e conoscenti trasmettendo la presente e mail.
Rispondi

Da: maria per ila	27/04/2010 13:43:38
Qualcuno dei segretari rinuncerà sicuramente e secondo me non saranno pochi. Per le sostituzioni di chi non si presenterà alla firma si aspetteranno le autorizzazioni del 2011 o si subentrerà subito? A me qualche settimana fa l'ufficio concorsi aveva detto che non potevano fare previsioni sui tempi. Tu hai notizie più recenti?
Rispondi

Da: ric900	27/04/2010 14:57:56
Le rinunce consentiranno un immediato scorrimento a copertura totale della autorizzazione di cui già l'Inps dispone. Per intenderci il tutto all'interno dei 305. Altro discorso è invece la successiva dimissione corrispondente ad una cessazione dle rapporto di lavoro, con conseguente necessità di nuova autorizzazione. In altri forum leggo della mera facoltà della P.A di scorrimento della graduatoria di idonei nel caso in cui intenda procedere a nuove assunzioni per lo stesso profilo per cui è stato bandito il concorso. L'orientamento del C.d.S. è mutato negli ultimi tempi e da ultimo vi è a nostro favore la sentenza n. 668 del 10 Febbraio 2010. Scusate la precisazione. Penso sia utile tenere questo sempre davanti.
Rispondi

Da: maria per ric900	27/04/2010 15:02:35
Grazie mille ric900, speriamo di avere presto buone notizie per tutti gli idonei.
Rispondi

Da: ric900	27/04/2010 15:03:41
Obbligatorietà del ricorso alle graduatorie concorsuali ancora valida ed efficaci per le nuove assunzioni Consiglio di Stato - Sentenza 10 febbraio 2010 , n. 668 In forza del principio costituzionale di buon andamento ed imparzialità dell'Amministrazione nell'organizzazione dei pubblici uffici (art. 97 Cost.), le Amministrazioni possono discrezionalmente orientarsi in ordine all' an della assunzione, ma non invece in ordine al quomodo della stessa. In altri termini, le Amministrazioni possono valutare discrezionalmente se risponde al loro interesse, in quel determinato momento storico in cui la decisione - se del caso su sollecitazione dell'interessato - deve essere presa, far luogo alla copertura del posto (o dei posti) in pianta organica a mezzo di nuova assunzione (tanto più che la decisione non è scevra da conseguenze sul piano finanziario, ed è oggi peraltro condizionata, a seguito della introduzione del cd blocco delle assunzioni, da un procedimento di programmazione delle assunzioni e da un meccanismo di previa autorizzazione). Ma una volta che la decisione di assumere è stata assunta, l'Amministrazione è vincolata ad attingere alla graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace, non potendo indire nuova tornata concorsuale (sempre che, si badi, vi sia piena corrispondenza tra profili professionali e non soccorrano particolari ragioni da esplicitare nella determinazione di indire comunque un nuovo concorso). Tale opzione si configura come la più corretta ai fini della realizzazione dellâ��interesse pubblico, giacché evita unâ�� inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato. In merito va infatti considerato che, a fronte delle spese necessarie allâ��esperimento di una nuova procedura concorsuale, non sussiste alcuna garanzia che i soggetti risultati idonei nella nuova selezione offrano maggiori garanzie professionali rispetto a quelli utilmente collocati nella graduatoria relativa alla precedente procedura selettiva. Ciò perché tra i soggetti idonei di una determinata tornata concorsuale (da una parte) e (dall'altra) i vincitori di una tornata successiva, non può porsi in linea di principio una distinzione qualitativa di tipo meritocratico (dato che non può escludersi in linea di principio che gli idonei possano aver ottenuto punteggi di merito più alti di quelli che si andrebbero ad assegnare ai futuri vincitori) e che quindi tra le distinte categorie di soggetti non può essere fatta ex ante - e cioè prima della indizione di una eventuale nuova selezione concorsuale - alcuna differenziazione fondata sul merito. Oltre a ciò il ricorso obbligatorio alla precedente graduatoria concorsuale ancora valida ed efficace offre maggiori garanzie in ordine alla necessaria ottemperanza ai fondamentali doveri di imparzialità e trasparenza dell'agire amministrativo, la cui effettività verrebbe messa in dubbio dalla scelta di consentire alla Amministrazione di scegliere liberamente la modalità della nuova assunzione (in particolare, tra l'utilizzazione di una graduatoria ancora valida e una nuova indizione concorsuale), tanto più che i nominativi dei soggetti idonei sono noti alla Amministrazione, di tal che la decisione di utilizzare o meno la graduatoria, se lasciata alla sua libera e non motivata determinazione, potrebbe prestarsi a condizionamenti (in positivo o in negativo) poco in linea con il principio di trasparenza. In questo ordine di idee si colloca la reiterata scelta del legislatore di prorogare la validità delle graduatorie concorsuale a mezzo di continui interventi normativi (soltanto alcuni dei quali sono stati dianzi richiamati), al fine evidente di consentirne la utilizzazione (e non di obliterarla), e di evitare in tal modo inutile dispersione di tempo e denaro, consentendo la immediata provvista di personale già utilmente selezionato.
Rispondi

Da: VOTIAMO TUTTI!!!!!!	27/04/2010 15:47:20
http://parlamento.openpolis.it/commenti_atto/50352
Rispondi

Da: ...	27/04/2010 15:50:30
ma gli idonei del coa 3 strumentalizzano per fare i loro interessi... noi non ne abbiamo bisogno perchè non è stato indetto un altro concorso per ispettori... che se la vedano loro...
Rispondi

Da: ila	27/04/2010 15:57:53
X X ILA sì sono quella alla posizione 367. Scusa quando parli di giugno e a quella cosa che dovrebbe andare in porto a cosa ti riferisci? x Maria più o meno mi sono state riferite le stesse cose riportate da ric 900. Quando avrò notizie ulteriori non esiterò a riportarle
Rispondi

Da: ric900	27/04/2010 19:34:03
Le autorizzazioni utilizzate per l'assunzione dei 305 non servono evidentemente per i soli ispettori. In teoria servendosi delle amministrazioni di Agosto e di Novembre l'Inps sarebbe potuta arrivare a 290+95. Delle 290 unità invece ne ha destinate solo 244 alla funzione ispettiva mentre delle 95 solo 65. Così le assunzioni sono 305 + 4 per la Valle d'Aosta. Mi chiedo se entro giugno possa aumentare il numero delle assunzioni servendosi sempre delle stesse autorizzazioni. Forse X ILA si riferiva a questo quando ha parlato di una cosa che per giugno sarebbe potuta andare in porto? Grazie a chi vorrà darmi qualche chiarimento.
Rispondi

Da: ric900	27/04/2010 19:49:02
scusate.....servendosi delle autorizzazioni ( non amministrazioni) di Agosto e di Novembre...........
Rispondi

Da: postino x ila	27/04/2010 20:37:25
Ila hai posta!
Rispondi

Da: x ric900 e ILA....	27/04/2010 20:37:44
..se verso metà maggio si verifica una certa cosa...a giugno entrano degli altri...scusa, ma non sei del cofive?...certe notizie dovresti saperle!!...io però-egoisticamente-sono proiettato a novembre...il cofive+ gli idonei dovranno ricominciare a pressare il governo x ottenere le famose 200 x 2011... x 23... ma che fine hai fatto???...
Rispondi

Da: ila	27/04/2010 20:55:50
X postino grazie ho visto.
Rispondi

Da: ric900	27/04/2010 21:06:52
Ma io non sono del Co.f.i.ve. In ogni caso grazie. Anch'io sarei proiettato a Novembre. Però più sono a Giugno e meglio è per tutti. I 305 più le rinunce ed i 200 non basterebbero da sole a raggiungere la mia posizione in graduatoria.
Rispondi

Da: ila	27/04/2010 21:22:41
a me fonti interne continuano a dire che prenderanno tutti
Rispondi

Da: ric900	27/04/2010 21:31:49
Penso di si Ila. Questo anche il programma di Sparagna esposto in commissione nel 2007. Almeno per quello che ho letto navigando qua e là. Si tratta di vedere l'entità degli scaglioni negli anni. In ogni caso, fa piacere risentire parole confortanti.
Rispondi

Da: ispettore gadget	27/04/2010 22:17:49
ragazzi rimanete sempre con i piedi per terra. l'italia è piena di idonei per di più in ruoli ove vige una carenza d'organico assoluta...non date troppo retta alle facili illusioni ma combattete per ottenere qualcosa di concreto.
Rispondi

Da: ric900	27/04/2010 22:26:50
E noi assieme agli altri.
Rispondi

Da: ius	27/04/2010 22:50:52
Siamo vittime di una GESTIONE VERGOGNOSA DEL CONCORSO... è da tre anni che siamo in ballo a raccontarci fregnacce a vicenda! Se non fosse che ne ho bisogno, mi piacerebbe mandare a.....ulo tutti! TENIAMO DURO CHE IN 2 ANNI SIAMO DENTRO TUTTI
Rispondi

Da: x ILA...	28/04/2010 09:28:05
hai capito a cosa alludo quando parlo di quella certa cosa che si verificherà forse a metà maggio?...se va in porto quella+20/5 rinunce...entreresti a giugno con claudia...ho la tua mail personale...posso scriverti??...x intenderci...la interrogazione parlamentare del 25 febbraio 2010 della commissione lav. camera deputati..quella firmata dai 10 deputati del PD...l'ho fatta presentare io...ho sollecitato chi di dovere....verso metà ottobre un gruppetto di idonei seri...se dovesse tirare aria negativa x noi x 2011 dovrà attivarsi di nuovo x rompere le scatole " ai papaveri.."
Rispondi

Da: idoneo	28/04/2010 09:37:04
ragazzi ma xchè parlate di metà maggio?sempre per le autoriz.?io sono alla posizione 350...se dite queste cose mi fate sperare un pò...
Rispondi

Da: ila	28/04/2010 09:59:47
ho capito perfettamente a cosa alludi si scrivimi pure Terrò incrociate le dita
Rispondi

Da: ila	28/04/2010 10:05:00
x ispettore gadget Ormai ce l'abbiamo tutti i piedi per terra, però mi sembrava opportuno ribadire che la volontà dell'ente è quella di esaurire l'intera graduatoria. Ci sono fattori buoni: l'inps ha chiuso in attivo il bilancio, si sta rimarcando nuovamente l'esigenza di combattere il lavoro nero, ci sarà una marea di pensionamenti nel nuovo anno. si vuole contrastare il fenomeno di stabilizzazione degli interinali.
Rispondi

Da: ric900	28/04/2010 10:19:50
A me basta che a giugno si superino i 350 contando poi i 200 successivi. Quale che sia quella "cosa" lì, è sempre una cosa positiva. E tifo per tutti. Penso si tratti di cose concrete, magari con un pizzico di speranza.
Rispondi

Da: x ric 900	28/04/2010 10:37:12
forse ancora non hai capito che le ulteriori 200 autorizzazioni non è certo che saranno utilizzate per l'assunzione degli idoeni ispettori!!
Rispondi