Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676749 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: mulder 12/06/2007 16:56:00
è andata è andata...con 10.... anche se in effetti vi è un notevole numero di ammessi...
si inizia a studiare per gli scritti dove penso cambierà radicalmente il metro di valutazione sperando che verranno fissati per ottobre/novembre
complimenti a tutti gli amessi

Da: Giovanni!!! 12/06/2007 17:29:40
crepi

Da: Gio 12/06/2007 17:29:48
crepi

Da: Mike 12/06/2007 17:43:11
Rinnovo l'invito, si possono sapere le tracce del precedente concorso? Ora è proprio necessario.....grazie

Da: arturo79 12/06/2007 18:51:24
ho superato anche io i quiz; qualcuno sa ufficiosamente in quale periodo si terranno le prove scritte?

Da: er MATUSALEMME 12/06/2007 19:03:32
Pure mì nonna ha superato stì quizzzz. ANNAMO BENE.......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anonimo1 12/06/2007 22:05:27
Primo tema; i rapporti fra detenuto e famiglia come elemento del trattamento. 2�° le indagini difensive ma non ricordo in dettaglio cosa chiedesse di sviluppare il tema. Complimeti a tutti. in bocca al lupo

Da: Raccomandato 13/06/2007 00:12:10
Ma tu da chi eri raccomandato?

Da: aspirante 13/06/2007 07:18:11
e vai, anch'io ci sarò agli scritti?
ma quando si faranno????

Da: palluccia 13/06/2007 09:14:22
...Anch'io... Avevo studiato parecchio, però! Mò non state a sminuire l'importanza di questa prova: quei quiz erano così tecnici! Ora combattiamo per gli scritti!

Da: zzz 13/06/2007 10:40:38
concordo con palluccia....

Da: Brigante81 13/06/2007 14:04:31
ma i risultati non dovevano uscire il 15...non riesco a collegarmi al sito della polizia ufficiale....posso sapere se è vero ...o uno scherzo anche perchè 17 errori mi sembrano un pò troppi..

Da: er MATUSALEMME 13/06/2007 14:06:55
à bRIGANTE ALLORA NUN CAPISCI. STI QUIZ L'AVEMO SUPERATI TUTTI PURE Mì NONNA....

Da: nickk 13/06/2007 16:18:48
effettivamnente mi pare assurdo che in tantissimi nn abbiano fatto nemmeno un errore.......strage degli innocenti alle porte............nn illudiamoci piu' di tanto!!!

Da: Valeria 13/06/2007 18:54:06
Grazie che non abbiamo fatto nessun errore...bastava studiare e quei quiz erano un'emerita cazzata!

vediamo allo scritto che succederà...li sarà veramente tosta!

Da: he he he 13/06/2007 18:58:05
Ha ragione Valeriuccia! li ho passati pure io studiandoli solo gli ultimi 5 giorni......

Da: mulder 13/06/2007 19:33:25
secondo me è stata tutta una serie di eventualità non considerate all'inizio per un concorso del genere per cui effettivamente non c'è molto da meravigliarsi:
il bando prevedeva l'ammissione agli scritti dei primi 655 idonei
e solo in 1400 si sono presenatati alle prove preselettive
è chiaro che circa una metà dei concorrenti, sufficientemente preparata poteva e doveva passare...forse se ci fossero stati più partecipanti si sarebbe ridotto il margine di errore...con tutte le lagne di noi altri
a conti fatti, per tutti gli ammessi resta solo un'occasione da sfruttare sino in fondo

Da: aspirante 13/06/2007 19:43:49
La mazzata arriverà agli scritti. Io, con 0 errori ho avuto 10, ma non è stata poi tanto una passeggiata, vi rendete conto che con 7.45 non si è stati ammessi agli scritti?
La differenza con i quiz del concorso da p.s., al quale l'anno scorso mi hanno troncato agli scritti, è che in questo i quiz sono 200 ed il margine di errore, rispetto ad 80, è più alto, anche solo per stanchezza...

Da: xxx 13/06/2007 19:51:12
Scusate, ma per chi ha problemi di miopia sapete se il limite delle tre diottrie vale solo per uno o complessimvamente per tutti e due gli okki???
Il bando non è chiaro.grazie

Da: ----------------- 13/06/2007 21:10:52
Miopia.....basta avere una bella spinta......

Da: ale 13/06/2007 21:55:22
Il limite della vista è riferito ad ogni occhio per me... Mi sono informata bene sull'ultimo concorso in cui non esisteva l'archivio. passarono le preselezioni circa 500 concorrenti, cioè tutti coloro che riuscirono a raggiungere il 6. di questi ammessi agli orali circa 200. penso si farà dura anche per noi. Ciao

Da: Azeta 13/06/2007 22:31:17
Io ho visto sentito parlare 2 agenti che si lamentavano del fatto che molte persone non superavano i requisiti dell'altezza. In effetti è da stupidi fare un concorso e poi essere troncato per l'altezza.

Da: ale 13/06/2007 22:38:18
non so come facessero gli agenti a capire chi fosse sufficientemente alto e chi no. Certo andare a rischiare di essere esclusi per l'altezza non è troppo indicato anche perchè so che il tar si è già pronunciato nel senso che la statura minina sia un requisito imprescindibile per entrare nelle forze di polizia.

Da: Dsmn 13/06/2007 23:25:50
è inutile, c'e' troppa "fame" : molti concorrenti tentano ugualmente, sensa tenere conto dei requisiti fisici.
Dovranno ingoiare un boccone amaro quando,dopo aver supererato gli orali e le prove psico-attitudinali, si vedranno esclusi per 1 centimetro o per malocclusioni dentarie ecc.
La soddisfazione più grande che a loro resterà, sarà quella di avere, a causa della loro inettitudine, tolto ad altri la possibilità di vincere.

P.s. per l'altezza nn ci sono raccomandazioni che tengono: è un dato oggettivo, nn interpretabile.(tranne essere parenti del Ministro; ma credo neppure in quel caso)

Da: Valeria 14/06/2007 09:18:08
Io al concorso ho visto un ispettore che era alto circa 1,58... dato certissimo!

infatti, volevo chiedergli come faceva a stare lì!

Da: ferruccio 14/06/2007 09:51:12
ma che dici valeria lo hai misurato????due sn le cose all'epoca dei fatti era super raccomandato oppure alla visita erano prorio ciechi. é impossibile. So di una ragazza che è alta 1, 57 scarsi eed è convinta che la stireranno siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii con la pialla!!!!!!!!e' finita l'epoca delle super e maga infornate nei puibblici concorsi la prima repubbl e' finita da un pezzo!!!!!

Da: xxx 14/06/2007 10:02:15
Ciao ragazzi, anch'io ho visto almeno due o tre persone bassine, per me sui 1.55-58 ....coraggiose, che dire?

Da: mulder 14/06/2007 10:18:52
io sono reduce da un Corso di AUC in Marina Militare e vi assicuro che il rispetto dei requisiti fisici nelle forze dell'ordine è opinabile...
ho visto persone in sovrappeso, con carenza di vista, di minima statura...gli accertamenti sono basati su valutazioni molto discrezionali e meno tassative...per cui non ne farei un dramma...

Da: palluccia 14/06/2007 10:35:23
Sono d'accordo con mulder, ma fino a un certo punto. Le valutazioni fisiche sono molto discrezionali e poco tassative evidentemente in favore di particolari soggetti... A buon intenditor poche parole! Inutile dire che io non faccio parte di quella categoria di soggetti...Sigh!

Da: Dsmn 14/06/2007 10:35:53
...come volevasi dimostrare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mulder	12/06/2007 16:56:00
è andata è andata...con 10.... anche se in effetti vi è un notevole numero di ammessi... si inizia a studiare per gli scritti dove penso cambierà radicalmente il metro di valutazione sperando che verranno fissati per ottobre/novembre complimenti a tutti gli amessi

Da: Mike	12/06/2007 17:43:11
Rinnovo l'invito, si possono sapere le tracce del precedente concorso? Ora è proprio necessario.....grazie

Da: arturo79	12/06/2007 18:51:24
ho superato anche io i quiz; qualcuno sa ufficiosamente in quale periodo si terranno le prove scritte?

Da: er MATUSALEMME	12/06/2007 19:03:32
Pure mì nonna ha superato stì quizzzz. ANNAMO BENE.......

Da: anonimo1	12/06/2007 22:05:27
Primo tema; i rapporti fra detenuto e famiglia come elemento del trattamento. 2�° le indagini difensive ma non ricordo in dettaglio cosa chiedesse di sviluppare il tema. Complimeti a tutti. in bocca al lupo

Da: Raccomandato	13/06/2007 00:12:10
Ma tu da chi eri raccomandato?

Da: aspirante	13/06/2007 07:18:11
e vai, anch'io ci sarò agli scritti? ma quando si faranno????

Da: palluccia	13/06/2007 09:14:22
...Anch'io... Avevo studiato parecchio, però! Mò non state a sminuire l'importanza di questa prova: quei quiz erano così tecnici! Ora combattiamo per gli scritti!

Da: Brigante81	13/06/2007 14:04:31
ma i risultati non dovevano uscire il 15...non riesco a collegarmi al sito della polizia ufficiale....posso sapere se è vero ...o uno scherzo anche perchè 17 errori mi sembrano un pò troppi..

Da: er MATUSALEMME	13/06/2007 14:06:55
à bRIGANTE ALLORA NUN CAPISCI. STI QUIZ L'AVEMO SUPERATI TUTTI PURE Mì NONNA....

Da: nickk	13/06/2007 16:18:48
effettivamnente mi pare assurdo che in tantissimi nn abbiano fatto nemmeno un errore.......strage degli innocenti alle porte............nn illudiamoci piu' di tanto!!!

Da: Valeria	13/06/2007 18:54:06
Grazie che non abbiamo fatto nessun errore...bastava studiare e quei quiz erano un'emerita cazzata! vediamo allo scritto che succederà...li sarà veramente tosta!

Da: he he he	13/06/2007 18:58:05
Ha ragione Valeriuccia! li ho passati pure io studiandoli solo gli ultimi 5 giorni......

Da: mulder	13/06/2007 19:33:25
secondo me è stata tutta una serie di eventualità non considerate all'inizio per un concorso del genere per cui effettivamente non c'è molto da meravigliarsi: il bando prevedeva l'ammissione agli scritti dei primi 655 idonei e solo in 1400 si sono presenatati alle prove preselettive è chiaro che circa una metà dei concorrenti, sufficientemente preparata poteva e doveva passare...forse se ci fossero stati più partecipanti si sarebbe ridotto il margine di errore...con tutte le lagne di noi altri a conti fatti, per tutti gli ammessi resta solo un'occasione da sfruttare sino in fondo

Da: aspirante	13/06/2007 19:43:49
La mazzata arriverà agli scritti. Io, con 0 errori ho avuto 10, ma non è stata poi tanto una passeggiata, vi rendete conto che con 7.45 non si è stati ammessi agli scritti? La differenza con i quiz del concorso da p.s., al quale l'anno scorso mi hanno troncato agli scritti, è che in questo i quiz sono 200 ed il margine di errore, rispetto ad 80, è più alto, anche solo per stanchezza...

Da: xxx	13/06/2007 19:51:12
Scusate, ma per chi ha problemi di miopia sapete se il limite delle tre diottrie vale solo per uno o complessimvamente per tutti e due gli okki??? Il bando non è chiaro.grazie

Da: -----------------	13/06/2007 21:10:52
Miopia.....basta avere una bella spinta......

Da: ale	13/06/2007 21:55:22
Il limite della vista è riferito ad ogni occhio per me... Mi sono informata bene sull'ultimo concorso in cui non esisteva l'archivio. passarono le preselezioni circa 500 concorrenti, cioè tutti coloro che riuscirono a raggiungere il 6. di questi ammessi agli orali circa 200. penso si farà dura anche per noi. Ciao

Da: Azeta	13/06/2007 22:31:17
Io ho visto sentito parlare 2 agenti che si lamentavano del fatto che molte persone non superavano i requisiti dell'altezza. In effetti è da stupidi fare un concorso e poi essere troncato per l'altezza.

Da: ale	13/06/2007 22:38:18
non so come facessero gli agenti a capire chi fosse sufficientemente alto e chi no. Certo andare a rischiare di essere esclusi per l'altezza non è troppo indicato anche perchè so che il tar si è già pronunciato nel senso che la statura minina sia un requisito imprescindibile per entrare nelle forze di polizia.

Da: Dsmn	13/06/2007 23:25:50
è inutile, c'e' troppa "fame" : molti concorrenti tentano ugualmente, sensa tenere conto dei requisiti fisici. Dovranno ingoiare un boccone amaro quando,dopo aver supererato gli orali e le prove psico-attitudinali, si vedranno esclusi per 1 centimetro o per malocclusioni dentarie ecc. La soddisfazione più grande che a loro resterà, sarà quella di avere, a causa della loro inettitudine, tolto ad altri la possibilità di vincere. P.s. per l'altezza nn ci sono raccomandazioni che tengono: è un dato oggettivo, nn interpretabile.(tranne essere parenti del Ministro; ma credo neppure in quel caso)

Da: Valeria	14/06/2007 09:18:08
Io al concorso ho visto un ispettore che era alto circa 1,58... dato certissimo! infatti, volevo chiedergli come faceva a stare lì!

Da: ferruccio	14/06/2007 09:51:12
ma che dici valeria lo hai misurato????due sn le cose all'epoca dei fatti era super raccomandato oppure alla visita erano prorio ciechi. é impossibile. So di una ragazza che è alta 1, 57 scarsi eed è convinta che la stireranno siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii con la pialla!!!!!!!!e' finita l'epoca delle super e maga infornate nei puibblici concorsi la prima repubbl e' finita da un pezzo!!!!!

Da: xxx	14/06/2007 10:02:15
Ciao ragazzi, anch'io ho visto almeno due o tre persone bassine, per me sui 1.55-58 ....coraggiose, che dire?

Da: mulder	14/06/2007 10:18:52
io sono reduce da un Corso di AUC in Marina Militare e vi assicuro che il rispetto dei requisiti fisici nelle forze dell'ordine è opinabile... ho visto persone in sovrappeso, con carenza di vista, di minima statura...gli accertamenti sono basati su valutazioni molto discrezionali e meno tassative...per cui non ne farei un dramma...

Da: palluccia	14/06/2007 10:35:23
Sono d'accordo con mulder, ma fino a un certo punto. Le valutazioni fisiche sono molto discrezionali e poco tassative evidentemente in favore di particolari soggetti... A buon intenditor poche parole! Inutile dire che io non faccio parte di quella categoria di soggetti...Sigh!