Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2021 - Farnesina * Maeci Ministero degli affari esteri

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2021 - Farnesina * Maeci Ministero degli affari esteri
1547 messaggi, letto 127873 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: danechka_6888 12/04/2021 11:22:34
@YesUam
Penso che sia una traccia complessa, ma non impossibile. Chiaramente il presupposto è aver studiato e avere chiare in mente la storia dello sviluppo economico USA e Cina, per rispondere al primo quesito. Indispensabile poi la conoscenza del contesto politico-economico attuale, per rispondere al secondo quesito. Come al solito, le tracce non sono impossibili...sono fattibili se si studia molto seriamente con un occhio sempre rivolto all'attualità e se si riesce a strutturare bene il tema, senza "perdersi" ma andando dritti al punto, facendo comunque analisi. In più il fattore C è come sempre una conditio sine qua non!
Rispondi

Da: Also 12/04/2021 13:30:17
Concordo, però vorrei sottolineare che con "potenze economiche mondiali" l'ambiguità interpretativa è forte. Chiaramente voluta. Però a rigore letterale, le due potenze economiche mondiali maggiori sono USA e UE, in termini di PIL perlomeno. Avessero scritto "potenze mondiali" non c'era dubbio. Ma potenza economica lascia aperto il dubbio. Probabilmente entrambe le interpretazioni, se ben argomentate, potevano essere accettate. Io a istinto avrei pensato alla Cina e non all'UE, ma ripensandoci avrei avuto un forte dubbio.
Rispondi

Da: @Also 12/04/2021 14:39:58
Le potenze economiche mondiali sono USA e Cina.
L'UE è maggiore in termini di PIL aggregato, ma solo considerando anche il valore aggiunto del commercio intra-UE.

Detto questo, cosa ne pensate della seconda parte della traccia? A vostro avviso era adeguata al tema di economia?
Rispondi

Da: danechka_6888 12/04/2021 15:43:50
Anche per me non vi erano dubbi interpretativi circa la definizione di potenze economiche.... Per me la seconda parte della traccia è ampiamente adeguata al tema di economia, tu pensi di no? E se si, perchè?
Rispondi

Da: lkop 1 - 12/04/2021 17:25:24
A mio avviso è adeguata, soprattutto visto il contesto del concorso 2020. Anche per il prossimo è lecito aspettarsi riflessioni simili...chiaro che non c'è un punto del programma cui riferirsi, ne presuppone la conoscenza per intero, applicata alla realtà attuale. Per quanto mi riguarda, meglio una domanda così che una meramente accademica/teorica

Rispondi

Da: @Coaching22 1 - 12/04/2021 17:48:45
A me risultava che il bando fosse in imminente uscita, e le preselettive quindi poco dopo la scadenza dei termini. Qualcuno conferma che hanno deciso di posticipare gli scritti a settembre?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: danechka_6888 12/04/2021 18:50:27
@ikop sono totalmente d'accordo, anche io preferirei mille volte una domanda così!
Rispondi

Da: meglio 13/04/2021 12:38:48
chiedete alla maroglia, conosce tutti anche i servizi segreti. lei è autodidatta però
Rispondi

Da: meglio 13/04/2021 12:39:12
chiedete alla Marogna, conosce tutti anche i servizi segreti. lei è autodidatta però
Rispondi

Da: @Also 1 - 13/04/2021 15:52:11
Comprendo il vostro punto di vista. Tuttavia io penso che:

1. Un concorso pubblico deve basarsi su un programma ufficiale. La seconda parte, secondo me, non era nel programma. Questo è un dato di fatto. Ognuno ha i suoi gusti in fatto di argomenti, ma l'unico modo per essere obiettivi è un programma ufficiale.

2. Quel tipo di domanda era adatta ad uno dei temi in lingua, non al tema di economia. Le lingue la prevedono, economia no. Inoltre, nelle lingue puoi essere più generico; nel tema di economia devi inserire cifre e dati: chi non li ha studiati perché non nel programma è stato fortemente penalizzato.

3. Si rischia di favorire chi ha avuto preparazioni specifiche sul Recovery Plan.

4. Economia non ha MAI domande meramente accademiche. Ha domande da manualistica economica internazionale e/o macro. Quindi non mi sembra un'obiezione.

Questo è il mio punto di vista. Ma mi fa piacere sentire altre opinioni.
Rispondi

Da: danechka_6888 13/04/2021 16:10:17
Guarda, rispetto la tua opinione certamente, ma non sono d'accordo. Vado per punti:

1.Il programma del concorso prevede la piena conoscenza delle tematiche di attualità internazionale. Pertanto il secondo quesito è perfettamente rispondente. Peraltro, in un anno in cui il Covid ha invaso le nostre vite e tutte le sfere possibili immaginabili, quella economica seconda per importanza solo a quella della salute, era assolutamente necessario essere informati al riguardo. Infatti, fare il diplomatico non significa solo aver imparato una "pappardella" a memoria, ma conoscere le tematiche di attualità internazionale, essere capace di analizzarle, anche basandosi sulla propria conoscenza della storia.

2.Non credo che l'inserimento di cifre e dati fosse necessario. Non c'è una chiara indicazione in merito. Tuttavia, se si conosce l'attualità internazionale, qualche cifra si è in grado di darla. In termini di punti percentuali di crescita del PIL cinese, per esempio. Ad ogni modo credo che una buona risposta, articolata e argomentata, fosse sufficiente, senza elargire cifre e numeri.

3.Non ho capito cosa c'entra il Recovery Plan, il cui vero nome (troppo spesso tristemente e forse anche volutamente dimenticato in Italia) è Next Génération EU. Si tratta di un piano appunto europeo, che nulla ha a che vedere con le economie di Cina e USA a cui chiaramente si fa riferimento nella traccia.

4.Sicuramente è vero e menomale! Perché quelle meramente accademiche sicuramente sono domande più difficili a cui rispondere e più soggette al fattore C che alla effettiva competenza. Ovvero, se sai la risposta perché ti è capitato di coprirla nell'immenso programma di studio bene, altrimenti...

Tutto questo lo dico assolutamente non per critica, ma solo per spingere te (se stai preparando il concorso) e chi ci legge a riflettere sul fatto che il successo in questo concorso si basa certamente sulla conoscenza approfondita e, consentitemi, mnemonica di molte materie, ma parte imprescindibile deve essere la conoscenza dell 'attualità e la capacità di fare collegamenti tra la storia e l' attualità. Pertanto è bene considerare l'ascolto di TG, ecc, lettura di articoli, ascolto di podcast sull'attualità non come una perdita di tempo dallo studio sui libri, ma come parte integrante del programma di studio. Solo my two cents. Senza pretesa di verità assoluta.
Rispondi

Da: AMMINISTRATORE Luca il Pazzo 1 - 13/04/2021 16:21:06
Ragazzi ma per quanto riguarda la magistrale in RI, che io sto frequentando, quanto è rilevante la media di laurea in merito al concorso?

Conviene finire il prima possibile e poi mettersi a studiare facendo per chi ne ha la possibilità un master SIOI/ISPI oppure occorre puntare al massimo?

Passano spesso anche studenti che hanno solamente il titolo di accesso oppure quasi sempre chi vince può vantare master e dottorati?
Rispondi

Da: @AMMINISTRATORE 13/04/2021 16:29:55
La media di laurea non conta nulla.
Per favore, non cambiamo discorso. Stiamo parlando di cose importanti.

Grazie
Rispondi

Da: lkop 1 - 13/04/2021 17:54:43
Sono d'accordo con danechka, non vedo quale sia il problema di questa traccia. Se si ha studiato per bene il programma ufficiale e seguito l'attualità come richiesto dal MAECI stesso non dovrebbe sorprendere.

Cito testualmente la pagina del MAECI con la bibliografia consigliata:

"E' opportuno essere aggiornati sull'attualità internazionale e sui recenti sviluppi in ciascuna delle materie d'esame. Per la preparazione delle prove di lingua, infine, si consiglia la lettura di riviste in lingua che si occupano di attualità e di questioni internazionali".

https://www.esteri.it/mae/it/servizi/italiani/opportunita/al_mae/carriera_diplom/principali_testi.html

Più chiaro di così...
Rispondi

Da: Deng 1 - 13/04/2021 20:25:50
Sull'imminenza del bando qualcuno ha notizie?
Rispondi

Da: @Ikop 14/04/2021 00:45:04
I bandi pubblici hanno regole precise. Il programma di esame viene pubblicato a parte, in un allegato, che forma parte integrante del bando.

La pagina web degli Esteri da solo indicazioni generali, preliminari all'uscita dei bandi e delle prove di esame.

Oppure pensi di iniziare a studiare solo una volta pubblicato il programma (30 giorni prima della preselettiva)?

La seconda parte del tema non era nel programma ufficiale di economia. Si può avere opinioni diversi sulla questione, ma nel programma non c'era.

Il concorso diplomatico copre tutto lo scibile umano. Il pogramma delle 3 materie lo copri in ANNI di studio. Non è giusto che si vada a mettere anche ulteriore materiale.

Perchè non hanno fatto un addendum al programma?
Rispondi

Da: @danechka_6888 14/04/2021 00:53:41
Mi dispiace, ma leggo molta approssimazione nella tua risposta. E lo dico con rispetto parlando.

1. Su cosa è necessario essere informati, non lo decidiamo nè io nè te. Lo decide il PROGRAMMA DI ESAME. La Commssione ha altre occasioni per chiedere domande su attualità internazionale: prove di lingua e le 2 domande generali alla prova orale. Il tema di economia non rientra tra quelle occasioni.

2. La risposta sufficiente l'ho fornita anch'io. Peccato che se volevi prendere oltre i 70/100, le cifre dovevi metterle...una buona risposta senza cifre ti accompagnava a 62/100, come nel mio caso.

3. Qui hai ragione, e dico sul serio. Ma molti candidati hanno parlato di USA e UE (invece che Cina), riportando i dati del Next Generation EU...

4. Concordo con te.

Ritengo, comunque, che i programmi e le regole vadano rispettate. Se nel programma di esame una cosa non c'è, non deve esserci. Punto.
Puoi chiederla all'orale o ai temi di lingua. Le regole, se ci sono, vanno seguite.
Rispondi

Da: danechka_6888 14/04/2021 09:17:02
Io onestamente trovo invece che l'analisi fatta sopra sia approssimativa...ed è in questo forse che devi cercare le risposte al 62/100. Però tu hai partecipato ed io no, pertanto riconosco che tu abbia più elementi per giudicare. Se qualcuno ti ha detto esplicitamente che se avessi messo le cifre il tuo tema sarebbe stato da piena sufficienza e che solo quello era il problema...ok...ma forse c'erano altri problemi. E soprattutto, evidentemente se questo è stato il problema principale, vuol dire che altre persone sono state in grado di fare meglio. Che non vuol dire che il tuo tema non fosse buono, è solo che questo concorso è difficile, appunto...e non è come un semplice concorso per il Comune di XXX in cui basta aver studiato la pappardella e saperla a menadito per passare...purtroppo ci vuole un ampio spettro di conoscenze e abilità e tanta fortuna! Riguardo al punto 3, l'ambiguità nella traccia era fatta a posta per fare fuori chi non era in grado di riconoscere USA e Cina nella definizione delle due maggiori potenze economiche mondiali. Quindi chi ha impostato il tema con l'UE, è andato automaticamente fuori traccia. Ad ogni modo, spero che tu abbia ancora occasione/voglia di riprovarci!!! E visto che ormai il programma lo saprai a memoria, magari concentra il tuo studio maggiormente sull'attualità anche per i temi, visto che dal tuo punto di vista ci sono domanda fuori programma. Ti faccio un sincero in bocca al lupo!!!
Rispondi

Da: @danechka_6888 14/04/2021 14:42:04
Grazie per questo garbato confronto. Mi fa piacere discutere con chi ha idee sul concorso, anche diverse dalle mie.

Mi permetto solo di dirti che conosco almeno 5 oralisti che hanno parlato di UE e non di Cina.
Tuttavia, anche io avrei giudicato fuori tema chi ha parlato di UE...ma evidentemente non era così.

Ciao
Rispondi

Da: danechka_6888 14/04/2021 18:00:16
Grazie a te, è sempre una grande opportunità potersi confrontare, specialmente con qualcuno che ha partecipato al concorso, come te! Ad ogni modo, non intendevo dire che chi ha impostato il tema sull'UE anziché sulla Cina fosse stupido o non avesse possibilità alcuna di arrivare all'orale... Del resto, gli scritti sono ben 5 e di certo il risultato non dipende solo da uno, anche se è necessario comunque raggiungere la sufficienza in ognuno. Sicuramente, sebbene a mio avviso andando fuori traccia, la scrittura di un tema impeccabile su EU e USA poteva permettere di arrivare all'orale, soprattutto se si considera che chi corregge terrà anche conto di come si sono svolte le altre prove.
Di nuovo in bocca al lupo e a presto per nuovi confronti!
Rispondi

Da: snoppydogg69 14/04/2021 19:27:23
Buonasera a tutti! Vi volevo chiedere: è possibile prepararsi adeguatamente e passare il concorso lavorando mentre si studia per la laurea? Mi vorrei impegnare in un lavoro da 6 ore giornaliere per 6 giorni a settimana (36 ore settimanali totali). Purtroppo la voglia di indipendenza economica dai genitori, essendo già diplomato ed avendo 21 anni, è davvero tanta, ma allo stesso tempo non vorrei precludermi la possibilità di studiare e prepararmi a questo concorso a causa del lavoro. Esperienze personali, anche semplici riflessioni e/o pareri, sono ben accolti! Grazie!
Rispondi

Da: @snoopy 14/04/2021 22:18:08
Nella mia modesta opinione, questo concorso si studia da laureati. Prima ci si prepara il più propedeuticamente possibile, ma la preparazione richiede - per dire di diplomatici stessi - un anno full time almeno. Se la tua priorità è l'indipendenza economica potrebbe essere molto più complicato di quanto già non sia. Tutto è possibile, ma cum grano salis. Intanto laureati e lavora. Se hai tempo extra studia anche in più. Poi vedrai come affrontare l'esame se vorrai ancora farlo dopo 3-5 anni di studio. E guardati intorno intanto.
Rispondi

Da: dilettanonleo 15/04/2021 10:22:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @dilettanonleo 15/04/2021 11:11:37
#nograzie
solo perdite di tempo.
Rispondi

Da: sambora 15/04/2021 11:25:13
ma esce o non esce?
Rispondi

Da: Domanda sui temi, seria 1 - 15/04/2021 14:22:33
Ciao a tutti,

prima di tutto vorrei fare un appello: parliamo del concorso in senso stretto, e non di domande del tipo: sono al secondo anno di univ, e vorrei sapere se....

BASTA: parliamo del programma e delle prove.

Prove scritte: qualcuno sa come vengono corretti i temi di lingua? C'è chi parla di prevalenza del contenuto, chi della lingua.

Ma sopratutto: chi li corregge i temi?
Rispondi

Da: wop1519 15/04/2021 15:47:59
ragazzi mi ricollego all'ultimo messaggio: è possibile trovare in giro un manuale con degli esempi di temi svolti? o solo chi fa i corsi in ISPI o SIOI ha accesso a questo tipo di informazioni?
Esiste uno schema standard da seguire per fare i temi?
Rispondi

Da: @wop1519 15/04/2021 15:53:37
sul sito del MAECI ci sono le tracce delle prove di almeno gli ultimi 10 anni :D
Rispondi

Da: wop1519 2 - 15/04/2021 18:40:17
si questo lo so...
stavo parlando di esempi di temi già sviluppati...almeno esempi per capire quale struttura utilizzare. Anche molto banalmente capire la lunghezza, struttura, se vale la pena argomentare utilizzando esempi o mantenere uno stile più accademico...
Rispondi

Da: per wop1519 1 - 16/04/2021 10:23:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: danechka_6888	12/04/2021 11:22:34
@YesUam Penso che sia una traccia complessa, ma non impossibile. Chiaramente il presupposto è aver studiato e avere chiare in mente la storia dello sviluppo economico USA e Cina, per rispondere al primo quesito. Indispensabile poi la conoscenza del contesto politico-economico attuale, per rispondere al secondo quesito. Come al solito, le tracce non sono impossibili...sono fattibili se si studia molto seriamente con un occhio sempre rivolto all'attualità e se si riesce a strutturare bene il tema, senza "perdersi" ma andando dritti al punto, facendo comunque analisi. In più il fattore C è come sempre una conditio sine qua non!
Rispondi

Da: Also	12/04/2021 13:30:17
Concordo, però vorrei sottolineare che con "potenze economiche mondiali" l'ambiguità interpretativa è forte. Chiaramente voluta. Però a rigore letterale, le due potenze economiche mondiali maggiori sono USA e UE, in termini di PIL perlomeno. Avessero scritto "potenze mondiali" non c'era dubbio. Ma potenza economica lascia aperto il dubbio. Probabilmente entrambe le interpretazioni, se ben argomentate, potevano essere accettate. Io a istinto avrei pensato alla Cina e non all'UE, ma ripensandoci avrei avuto un forte dubbio.
Rispondi

Da: @Also	12/04/2021 14:39:58
Le potenze economiche mondiali sono USA e Cina. L'UE è maggiore in termini di PIL aggregato, ma solo considerando anche il valore aggiunto del commercio intra-UE. Detto questo, cosa ne pensate della seconda parte della traccia? A vostro avviso era adeguata al tema di economia?
Rispondi

Da: danechka_6888	12/04/2021 15:43:50
Anche per me non vi erano dubbi interpretativi circa la definizione di potenze economiche.... Per me la seconda parte della traccia è ampiamente adeguata al tema di economia, tu pensi di no? E se si, perchè?
Rispondi

Da: lkop	1 - 12/04/2021 17:25:24
A mio avviso è adeguata, soprattutto visto il contesto del concorso 2020. Anche per il prossimo è lecito aspettarsi riflessioni simili...chiaro che non c'è un punto del programma cui riferirsi, ne presuppone la conoscenza per intero, applicata alla realtà attuale. Per quanto mi riguarda, meglio una domanda così che una meramente accademica/teorica
Rispondi

Da: @Coaching22	1 - 12/04/2021 17:48:45
A me risultava che il bando fosse in imminente uscita, e le preselettive quindi poco dopo la scadenza dei termini. Qualcuno conferma che hanno deciso di posticipare gli scritti a settembre?
Rispondi

Da: danechka_6888	12/04/2021 18:50:27
@ikop sono totalmente d'accordo, anche io preferirei mille volte una domanda così!
Rispondi

Da: meglio	13/04/2021 12:38:48
chiedete alla maroglia, conosce tutti anche i servizi segreti. lei è autodidatta però
Rispondi

Da: meglio	13/04/2021 12:39:12
chiedete alla Marogna, conosce tutti anche i servizi segreti. lei è autodidatta però
Rispondi

Da: @Also	1 - 13/04/2021 15:52:11
Comprendo il vostro punto di vista. Tuttavia io penso che: 1. Un concorso pubblico deve basarsi su un programma ufficiale. La seconda parte, secondo me, non era nel programma. Questo è un dato di fatto. Ognuno ha i suoi gusti in fatto di argomenti, ma l'unico modo per essere obiettivi è un programma ufficiale. 2. Quel tipo di domanda era adatta ad uno dei temi in lingua, non al tema di economia. Le lingue la prevedono, economia no. Inoltre, nelle lingue puoi essere più generico; nel tema di economia devi inserire cifre e dati: chi non li ha studiati perché non nel programma è stato fortemente penalizzato. 3. Si rischia di favorire chi ha avuto preparazioni specifiche sul Recovery Plan. 4. Economia non ha MAI domande meramente accademiche. Ha domande da manualistica economica internazionale e/o macro. Quindi non mi sembra un'obiezione. Questo è il mio punto di vista. Ma mi fa piacere sentire altre opinioni.
Rispondi

Da: danechka_6888	13/04/2021 16:10:17
Guarda, rispetto la tua opinione certamente, ma non sono d'accordo. Vado per punti: 1.Il programma del concorso prevede la piena conoscenza delle tematiche di attualità internazionale. Pertanto il secondo quesito è perfettamente rispondente. Peraltro, in un anno in cui il Covid ha invaso le nostre vite e tutte le sfere possibili immaginabili, quella economica seconda per importanza solo a quella della salute, era assolutamente necessario essere informati al riguardo. Infatti, fare il diplomatico non significa solo aver imparato una "pappardella" a memoria, ma conoscere le tematiche di attualità internazionale, essere capace di analizzarle, anche basandosi sulla propria conoscenza della storia. 2.Non credo che l'inserimento di cifre e dati fosse necessario. Non c'è una chiara indicazione in merito. Tuttavia, se si conosce l'attualità internazionale, qualche cifra si è in grado di darla. In termini di punti percentuali di crescita del PIL cinese, per esempio. Ad ogni modo credo che una buona risposta, articolata e argomentata, fosse sufficiente, senza elargire cifre e numeri. 3.Non ho capito cosa c'entra il Recovery Plan, il cui vero nome (troppo spesso tristemente e forse anche volutamente dimenticato in Italia) è Next Génération EU. Si tratta di un piano appunto europeo, che nulla ha a che vedere con le economie di Cina e USA a cui chiaramente si fa riferimento nella traccia. 4.Sicuramente è vero e menomale! Perché quelle meramente accademiche sicuramente sono domande più difficili a cui rispondere e più soggette al fattore C che alla effettiva competenza. Ovvero, se sai la risposta perché ti è capitato di coprirla nell'immenso programma di studio bene, altrimenti... Tutto questo lo dico assolutamente non per critica, ma solo per spingere te (se stai preparando il concorso) e chi ci legge a riflettere sul fatto che il successo in questo concorso si basa certamente sulla conoscenza approfondita e, consentitemi, mnemonica di molte materie, ma parte imprescindibile deve essere la conoscenza dell 'attualità e la capacità di fare collegamenti tra la storia e l' attualità. Pertanto è bene considerare l'ascolto di TG, ecc, lettura di articoli, ascolto di podcast sull'attualità non come una perdita di tempo dallo studio sui libri, ma come parte integrante del programma di studio. Solo my two cents. Senza pretesa di verità assoluta.
Rispondi

Da: AMMINISTRATORE Luca il Pazzo	1 - 13/04/2021 16:21:06
Ragazzi ma per quanto riguarda la magistrale in RI, che io sto frequentando, quanto è rilevante la media di laurea in merito al concorso? Conviene finire il prima possibile e poi mettersi a studiare facendo per chi ne ha la possibilità un master SIOI/ISPI oppure occorre puntare al massimo? Passano spesso anche studenti che hanno solamente il titolo di accesso oppure quasi sempre chi vince può vantare master e dottorati?
Rispondi

Da: @AMMINISTRATORE	13/04/2021 16:29:55
La media di laurea non conta nulla. Per favore, non cambiamo discorso. Stiamo parlando di cose importanti. Grazie
Rispondi

Da: lkop	1 - 13/04/2021 17:54:43
Sono d'accordo con danechka, non vedo quale sia il problema di questa traccia. Se si ha studiato per bene il programma ufficiale e seguito l'attualità come richiesto dal MAECI stesso non dovrebbe sorprendere. Cito testualmente la pagina del MAECI con la bibliografia consigliata: "E' opportuno essere aggiornati sull'attualità internazionale e sui recenti sviluppi in ciascuna delle materie d'esame. Per la preparazione delle prove di lingua, infine, si consiglia la lettura di riviste in lingua che si occupano di attualità e di questioni internazionali". https://www.esteri.it/mae/it/servizi/italiani/opportunita/al_mae/carriera_diplom/principali_testi.html Più chiaro di così...
Rispondi

Da: Deng	1 - 13/04/2021 20:25:50
Sull'imminenza del bando qualcuno ha notizie?
Rispondi

Da: @Ikop	14/04/2021 00:45:04
I bandi pubblici hanno regole precise. Il programma di esame viene pubblicato a parte, in un allegato, che forma parte integrante del bando. La pagina web degli Esteri da solo indicazioni generali, preliminari all'uscita dei bandi e delle prove di esame. Oppure pensi di iniziare a studiare solo una volta pubblicato il programma (30 giorni prima della preselettiva)? La seconda parte del tema non era nel programma ufficiale di economia. Si può avere opinioni diversi sulla questione, ma nel programma non c'era. Il concorso diplomatico copre tutto lo scibile umano. Il pogramma delle 3 materie lo copri in ANNI di studio. Non è giusto che si vada a mettere anche ulteriore materiale. Perchè non hanno fatto un addendum al programma?
Rispondi

Da: @danechka_6888	14/04/2021 00:53:41
Mi dispiace, ma leggo molta approssimazione nella tua risposta. E lo dico con rispetto parlando. 1. Su cosa è necessario essere informati, non lo decidiamo nè io nè te. Lo decide il PROGRAMMA DI ESAME. La Commssione ha altre occasioni per chiedere domande su attualità internazionale: prove di lingua e le 2 domande generali alla prova orale. Il tema di economia non rientra tra quelle occasioni. 2. La risposta sufficiente l'ho fornita anch'io. Peccato che se volevi prendere oltre i 70/100, le cifre dovevi metterle...una buona risposta senza cifre ti accompagnava a 62/100, come nel mio caso. 3. Qui hai ragione, e dico sul serio. Ma molti candidati hanno parlato di USA e UE (invece che Cina), riportando i dati del Next Generation EU... 4. Concordo con te. Ritengo, comunque, che i programmi e le regole vadano rispettate. Se nel programma di esame una cosa non c'è, non deve esserci. Punto. Puoi chiederla all'orale o ai temi di lingua. Le regole, se ci sono, vanno seguite.
Rispondi

Da: danechka_6888	14/04/2021 09:17:02
Io onestamente trovo invece che l'analisi fatta sopra sia approssimativa...ed è in questo forse che devi cercare le risposte al 62/100. Però tu hai partecipato ed io no, pertanto riconosco che tu abbia più elementi per giudicare. Se qualcuno ti ha detto esplicitamente che se avessi messo le cifre il tuo tema sarebbe stato da piena sufficienza e che solo quello era il problema...ok...ma forse c'erano altri problemi. E soprattutto, evidentemente se questo è stato il problema principale, vuol dire che altre persone sono state in grado di fare meglio. Che non vuol dire che il tuo tema non fosse buono, è solo che questo concorso è difficile, appunto...e non è come un semplice concorso per il Comune di XXX in cui basta aver studiato la pappardella e saperla a menadito per passare...purtroppo ci vuole un ampio spettro di conoscenze e abilità e tanta fortuna! Riguardo al punto 3, l'ambiguità nella traccia era fatta a posta per fare fuori chi non era in grado di riconoscere USA e Cina nella definizione delle due maggiori potenze economiche mondiali. Quindi chi ha impostato il tema con l'UE, è andato automaticamente fuori traccia. Ad ogni modo, spero che tu abbia ancora occasione/voglia di riprovarci!!! E visto che ormai il programma lo saprai a memoria, magari concentra il tuo studio maggiormente sull'attualità anche per i temi, visto che dal tuo punto di vista ci sono domanda fuori programma. Ti faccio un sincero in bocca al lupo!!!
Rispondi

Da: @danechka_6888	14/04/2021 14:42:04
Grazie per questo garbato confronto. Mi fa piacere discutere con chi ha idee sul concorso, anche diverse dalle mie. Mi permetto solo di dirti che conosco almeno 5 oralisti che hanno parlato di UE e non di Cina. Tuttavia, anche io avrei giudicato fuori tema chi ha parlato di UE...ma evidentemente non era così. Ciao
Rispondi

Da: danechka_6888	14/04/2021 18:00:16
Grazie a te, è sempre una grande opportunità potersi confrontare, specialmente con qualcuno che ha partecipato al concorso, come te! Ad ogni modo, non intendevo dire che chi ha impostato il tema sull'UE anziché sulla Cina fosse stupido o non avesse possibilità alcuna di arrivare all'orale... Del resto, gli scritti sono ben 5 e di certo il risultato non dipende solo da uno, anche se è necessario comunque raggiungere la sufficienza in ognuno. Sicuramente, sebbene a mio avviso andando fuori traccia, la scrittura di un tema impeccabile su EU e USA poteva permettere di arrivare all'orale, soprattutto se si considera che chi corregge terrà anche conto di come si sono svolte le altre prove. Di nuovo in bocca al lupo e a presto per nuovi confronti!
Rispondi

Da: snoppydogg69	14/04/2021 19:27:23
Buonasera a tutti! Vi volevo chiedere: è possibile prepararsi adeguatamente e passare il concorso lavorando mentre si studia per la laurea? Mi vorrei impegnare in un lavoro da 6 ore giornaliere per 6 giorni a settimana (36 ore settimanali totali). Purtroppo la voglia di indipendenza economica dai genitori, essendo già diplomato ed avendo 21 anni, è davvero tanta, ma allo stesso tempo non vorrei precludermi la possibilità di studiare e prepararmi a questo concorso a causa del lavoro. Esperienze personali, anche semplici riflessioni e/o pareri, sono ben accolti! Grazie!
Rispondi

Da: @snoopy	14/04/2021 22:18:08
Nella mia modesta opinione, questo concorso si studia da laureati. Prima ci si prepara il più propedeuticamente possibile, ma la preparazione richiede - per dire di diplomatici stessi - un anno full time almeno. Se la tua priorità è l'indipendenza economica potrebbe essere molto più complicato di quanto già non sia. Tutto è possibile, ma cum grano salis. Intanto laureati e lavora. Se hai tempo extra studia anche in più. Poi vedrai come affrontare l'esame se vorrai ancora farlo dopo 3-5 anni di studio. E guardati intorno intanto.
Rispondi

Da: dilettanonleo	15/04/2021 10:22:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @dilettanonleo	15/04/2021 11:11:37
#nograzie solo perdite di tempo.
Rispondi

Da: sambora	15/04/2021 11:25:13
ma esce o non esce?
Rispondi

Da: Domanda sui temi, seria	1 - 15/04/2021 14:22:33
Ciao a tutti, prima di tutto vorrei fare un appello: parliamo del concorso in senso stretto, e non di domande del tipo: sono al secondo anno di univ, e vorrei sapere se.... BASTA: parliamo del programma e delle prove. Prove scritte: qualcuno sa come vengono corretti i temi di lingua? C'è chi parla di prevalenza del contenuto, chi della lingua. Ma sopratutto: chi li corregge i temi?
Rispondi

Da: wop1519	15/04/2021 15:47:59
ragazzi mi ricollego all'ultimo messaggio: è possibile trovare in giro un manuale con degli esempi di temi svolti? o solo chi fa i corsi in ISPI o SIOI ha accesso a questo tipo di informazioni? Esiste uno schema standard da seguire per fare i temi?
Rispondi

Da: @wop1519	15/04/2021 15:53:37
sul sito del MAECI ci sono le tracce delle prove di almeno gli ultimi 10 anni :D
Rispondi

Da: wop1519	2 - 15/04/2021 18:40:17
si questo lo so... stavo parlando di esempi di temi già sviluppati...almeno esempi per capire quale struttura utilizzare. Anche molto banalmente capire la lunghezza, struttura, se vale la pena argomentare utilizzando esempi o mantenere uno stile più accademico...
Rispondi

Da: per wop1519	1 - 16/04/2021 10:23:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi