NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
17 dirigenti Asp di Reggio Calabria
681 messaggi, letto 32881 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>
Da: Sospeso123 | 24/04/2023 10:46:19 |
Anche secondo me saranno rinviate. Aspettiamo la comunicazione ufficiale che sarà questa settimana sicuramente | |
Rispondi |
Da: Per vola corvo | 24/04/2023 15:32:04 |
Ma quale invidia. Al massimo giustizia, regolarità , trasparenza. Insomma tutto ciò che è mancato nella procedura. Domande sbagliate e di materie non previste dal bando. Prova diversa da quella prevista dal bando..daiii | |
Rispondi |
Da: Accesso241 | 25/04/2023 11:37:12 |
Scusate, parlo con chi ha presentato accesso agli atti per rettifica titoli e/o voto di ammissione.... vi hanno risposto? Come fanno a fare le prove se non evadono le 241? | |
Rispondi |
Da: namestè | 26/04/2023 12:02:06 |
Tutto tace dall'Asp. A 8 giorni dallo svolgimento della seconda prova, nessuna sospensione per complicare di più una situazione già complessa e difficile sia per chi ha superato il primo step, sia per chi non è stato ammesso al secondo step. Dignità calpestata sia degli uni che degli altri, entrambi in un grottesco limbo, in attesa di un verdetto, di degno rispetto, destinato a rimescolare le carte di tutti il giorno prima della prova orale, come da diario. | |
Rispondi |
Da: Xnameste'' | 26/04/2023 15:17:53 |
Hai centrato...condivido il tuo pensiero . | |
Rispondi |
Da: Namaspe'' | 26/04/2023 16:48:10 |
Non possono non sospendere la procedura. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Sconsiderata | 27/04/2023 09:27:47 |
Sinceramente è il primo concorso che affronto con questo stato d'animo eppure anche in altri ci sono stati ricorsi e accessi agli atti ma le altre aziende hanno provveduto a sospendere le prove in attesa dell'esito del tar. Come si fa a non rinviare? Se il tar dovesse accogliere il ricorso come si pone l'asp di rc dinanzi a persone che collocati in una graduatoria definitiva? | |
Rispondi |
Da: Aspero | 28/04/2023 01:21:14 |
Pochi gg alla prova, nessuna sospensione. Che dobbiamo pensare? | |
Rispondi |
Da: punteggi errati | 28/04/2023 11:18:21 |
per gli ammessi: vi consiglio di guardare il punteggio riportato nella sezione personale dell'applicativo del concorso perchè per molti il punteggio non corrisponde a quanto pubblicato nell'elenco degli ammessi. | |
Rispondi |
Da: x punteggi errati | 28/04/2023 11:41:07 |
confermo: E' successo anche a me | |
Rispondi |
Da: namestè | 28/04/2023 11:54:49 |
Alla fine di tutte le considerazioni fatte, rimane un'amministrazione che ignora tutto - dal ricorso al Tar alla richiesta di accesso agli atti per la rettifica dell'errato punteggio - arrecando danni prima e dopo a quanti, a titolo diverso, ammessi e non, vivono la precarietà di un concorso fumoso, a tratti grottesco | |
Rispondi |
Da: Gggi | 28/04/2023 13:46:07 |
Hanno rinviato, ma non per i ricorsi | |
Rispondi |
Da: Per Gggi | 28/04/2023 14:02:56 |
Dove l'hai letto? | |
Rispondi |
Da: Gggi | 28/04/2023 14:11:09 |
Sito asp rc | |
Rispondi |
Da: Ppiu | 28/04/2023 20:50:00 |
Tutto tace | |
Rispondi |
Da: XZarina69 x Vola Corvo | 28/04/2023 23:41:54 |
Zarina69, Vola Corvo...avete letto sul sito????..continuate ancora a parlare di invidia? Prima di sentenziare su invidie varie...approfondite....... a vostra tutela!!!!! | |
Rispondi |
Da: Vola corvo | 29/04/2023 11:09:15 |
Ti chiedo umilmente scusa. Ma intendevo altro. Comunque hai sostanzialmente ragione. | |
Rispondi |
Da: Sconsiderata | 29/04/2023 11:14:29 |
Scusate ma secondo voi è normale che l'asp abbia rettificato i punteggi e non annullato la prova? | |
Rispondi |
Da: Sconsiderataaaaaa | 29/04/2023 11:16:50 |
Hanno risposto alle istanze di autotutela su quesiti errati | |
Rispondi |
Da: Ppiu | 29/04/2023 12:10:16 |
Mi sembra che siano aumentate le persone ammesse... | |
Rispondi |
Da: Ancora68 | 29/04/2023 12:55:10 |
A me non sembra normale che potessero agire così. | |
Rispondi |
Da: Domande ora esatte | 29/04/2023 14:00:53 |
Quali sono? E quelli che hanno preso il minimo prima hanno rischiato di non entrare? Oh cinema | |
Rispondi |
Da: Ancora68 | 29/04/2023 21:17:10 |
In ogni casi la risposta corretta doveva essere una o neutralizzarla. A quanto punto ce ne sono altre dubbie... .e che si fa? Abbonano anche quelle? | |
Rispondi |
Da: Sconsiderataaaaaa | 30/04/2023 00:33:58 |
Ci sono almeno altre 3 domande errate. Neutralizzarle vorrebbe dire far passare altre persone e aumentare i punteggi degli ammessi | |
Rispondi |
Da: Sconsiderataaaaaamente | 30/04/2023 14:37:14 |
Il ricorso riguardava l'annullamento del bando. Per questo non hanno sospeso, vediamo che succede il 10 | |
Rispondi |
Da: Nuova graduatoria grottesca… | 01/05/2023 05:47:57 |
Domanda incriminata? "Accesso ai documenti amministrativi". Era assolutamente errato considerare corretta la risposta "non puo' essere negato"! Quindi sicuramente qualcuno l'avra' rilevato. Risultato? Bene! Corretta sia la realmente corretta "puo' essere negato con provvedimento motivato etc…" che "non puo' essere negato". Ci rendiamo conto che è assurdo! Ovviamente non ho letto il verbale sulla base del quale hanno effettuato la rettifica della graduatoria degli ammessi, ma è abbastanza scontato che il ragionamento sia stato quello di ammettere due risposte corrette al quesito… altrimenti non si giustificherebbero gli "ammessi" il cui voto è rimasto identico a prima, perché se avessero dato una risposta giusta in più de plano a tutti, il punteggio di tutti sarebbe dovuto aumentare (tranne ai 30, che 30 erano e 30 sono rimasti). Invece alcuni voti sono rimasti uguali. Quindi il problema è su quella domanda, ma il ragionamento effettuato non e' corretto perché la risposta corretta puo' essere solo una e non è corretto che non si tolgano i punti a coloro che non hanno selezionato la risposta effettivamente corretta. Modus operandi davvero opinabile… | |
Rispondi |
Da: E'' da Rifare | 01/05/2023 09:13:09 |
Mi rivolgo a tutti coloro che hanno sul proprio test rilevato alla domanda ACCESSO AGLI ATTI la risposta "NON PUÃ' ESSERE NEGATO come corretta. La piattaforma ha dato come corretta la risposta non può essere negato evidenziata in grigio mentre la corretta é può essere negato con motivazioni del responsabile del procedimento. Questo per dimostrare la scarsa attendibilità della piattaforma che aveva già dato prove in tal senso nelle generalità dei candidati. Vi invito a segnalare per il momento su questa chat questa o altre irregolarità . | |
Rispondi |
Da: Come fanno a restare 30 | 01/05/2023 15:51:09 |
I 30 dovrebbero scendere… | |
Rispondi |
Da: Sconsiderataaaaaamente | 01/05/2023 15:56:41 |
Lasciamo perdere i 30. Ma con altre 3 domande errate, rientrerebbero tra gli idonei almeno altre 30 persone | |
Rispondi |
Da: Theshow | 01/05/2023 17:28:19 |
Ed invece la domanda sulla cessione del credito? È costituzionale?... amministrativo? Cosa farà con questa domanda la commissione? ... rifarà la graduatoria con nuovi punteggi?? Che show... ne vedremo ancora delle belle | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>