Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
19956 messaggi, letto 1726326 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666 - Successiva >>

Da: Bada Bing 5 - 09/10/2018 22:19:36
Ringrazio pubblicamente il mio amico avvtriste che merita quanto me e più di me!

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 09/10/2018 22:21:29
Grazie consigliere!!!

Da: DamaGaladriel 09/10/2018 22:28:39
Bravissimo! ...complimenti Bada Bing :))

Da: DamaGaladriel 09/10/2018 22:33:15
...non ti conosco, Bada Bing, ma, sentendo di te dagli altri del forum, facevo il tifo per te!
...fantastico! :)))

Da: Bada Bing 09/10/2018 23:23:55
Grazie mille!

Da: Alain 3 - 10/10/2018 02:16:52
Complimenti Bada Bing, la tua felicità è la nostra felicità. Onorati di avere un ex avvocato nelle file dellq magistratura contabile e ancora complimenti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 10/10/2018 04:50:05
Chi sono i 6 bocciati?

Da: emila16 10/10/2018 08:15:53
Ancora congratulazioni a bada bing! Al quale chiedo se può darci qualche consiglio per affrontare gli scritti

Da: gigettorossetto 10/10/2018 08:41:23
complimenti bada bing,. non capisco il discorso della doppia luarea e della impossibilità della bocciatura. pure io ho la doppia laurea e la possibilità della riserva ma non vuol dire niente.
rimango sempre ignorante e non compettitivo per questo concorso nonostante laureee, master, dottorati, abilitazioni, specializzazioni ecc. ecc.

Da: tenore 10/10/2018 09:38:06
complmenti a bada bing. neo consigliere...

puoi darci ragguaglio sui testi che hai usato ?

Da: piccio78 1 - 10/10/2018 11:51:21
Congratulazioni bada bing, onore al merito! Mi spiace molto per quelli che non ce l'hanno fatta, soprattutto perché tra i promossi c'è stata una persona stra raccomandata....

Da: Virginia34 10/10/2018 15:12:56
Congratulazioni Bada Bing!

Da: nondirloalmioc 1 - 10/10/2018 16:30:00
piccio78, ora più che mai è importante non tacere...dacci qualche indizio ;-)

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 10/10/2018 16:38:38
Potete postare la lista dei vincitori?

Da: avvtriste
Reputazione utente: +117 1 - 10/10/2018 16:41:51
non conosco i nomi dei bocciati

Da: piccio78 1 - 10/10/2018 17:12:39
Io ne conosco solo 2, persone molto valide, lettera iniziale M....

Da: nondirloalmioc 10/10/2018 17:23:54
piccio78, M sta per "validi" o per "stra-raccomandata"?

Da: piccio78 10/10/2018 18:54:58
No bocciati

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 10/10/2018 19:06:32
R gli altri 4?

Da: Bada Bing 5 - 10/10/2018 19:32:02
Grazie a tutti.
Più tardi cerco di scrivere due righe sul mio approccio (molto personale) alla preparazione del concorso.

Da: mef19 10/10/2018 20:12:55
Bada Bing,auguroni anche da parte mia!

Da: sintagma 10/10/2018 20:53:57
tanti tanti auguri!!!

Da: Bada Bing 3 1 - 10/10/2018 22:36:51
Faccio il punto sui testi utilizzati e sull'impostazione dello studio.

Premetto che:
- sono avvocato;
- non ho fatto la primina;
- ho ben più di 30 anni;
- non mi sono laureato "cum laude";
- la preparazione è iniziata seriamente nel mese di aprile del 2015;
- ho inizialmente studiato solo per il concorso TAR, ma quando è uscito il bando di concorso CDC ho avviato lo studio anche per quest'ultimo concorso (in maniera consistente da marzo 2017);
- mi sono molto esercitato nella simulazione di sentenze TAR, un po' nella simulazione di sentenze CDC, e non ricordo di aver fatto simulazioni di delibere di controllo CDC.

A) LIBRI DI TESTO

Quanto ai libri di testo, considerato l'alto livello delle pubblicazioni oggi in commercio, riterrei che a tale questione non debba attribuirsi un peso eccessivo. Ciò detto, i libri che ho usato sono indicati di seguito.

1) Diritto civile, diritto commerciale e procedura civile.

Svolgo attività professionale in questi settori, quindi mi sono limitato allo studio del Sistem di diritt civil. Vi ho aggiunto, la lettura di un codice civile commentato con dottrina e giurisprudenza, nella parte relativa alle azioni di responsabilità verso gli amministratori delle società di capitali. Su temi specifici, ottime le Coordinate ermeneutich.

2) Diritto amministrativo.

Il manuale che uso "ufficialmente" sarebbe quello a firma del Prof. Clarich. Per impostare i temi, accadeva spesso che consultassi anche il manuale a firma dei Consiglieri Chieppa e Giovagnoli e le Coordinate ermeneutich.

3) Contabilità di Stato (prova teorica).

Compendio di contabilità di Stato del Consigliere Frat ini.

4) Contabilità di Stato (prova pratica).

Quanto alla sentenza, il testo del Consigliere Orefice. Riguardo alle delibere, acquistai nell'imminenza delle prove di gennaio il testo dei Consiglieri Di Stefano e Guida.

B) CORSO DI PREPARAZIONE

Il corso di preparazione è fondamentale, poiché deve permetterci di acquisire in poco tempo la cognizione dei "principi cardine" della materia.
Nel mio caso, la frequenza del corso è risultata decisiva ai fini dell'impostazione del tema teorico di contabilità. Dopo gli scritti di gennaio mi sono iscritto ad un altro corso (che giudico eccellente). Non faccio i nomi dei corsi, in quanto vorrei evitare polemiche, battute, etc.
Sono solito sbobinare (sinteticamente, e non alla lettera) le lezioni del docente, concentrandomi sui "concetti forti". Nello sbobinare devo essere in grado di esprimere, con un lessico appropriato e comprensibile a chiunque, i concetti espressi dal docente. Se non ci riesco, vuol dire che non ho capito la questione; dunque, non procedo nella sbobinatura finché non riesco a scrivere i concetti in maniera accettabile. Ai fini dello studio, le stampe delle lezioni sbobinate hanno la netta precedenza rispetto ai libri di testo.
Non ho mai utilizzato il compendio giurisprudenziale che i corsi, in genere, forniscono ai discenti; ed infatti nei miei temi non c'è, di solito, traccia di citazioni giurisprudenziali, al più si possono trovare delle citazioni di dottrina (perché tendo a ricordarle meglio).
Un discorso differente vale per la sbobinatura eventualmente fornita dal corso di preparazione (sempre ben accetta).

C) METODO DI STUDIO

1) Individuale.

Lettura e sottolineatura (purtroppo non avevo il tempo e/o la forza di ripetere).

2) Collettivo.

Lo studio "di gruppo" consiste nel confronto settimanale con avvtriste.
In pratica andiamo a leggere e commentare le norme della L. 169/2009 etc.
In questo momento do il peggio di me (come avvtriste potrà confermare), poiché "pretendo" di rinvenire - nelle singole disposizioni normative - l'applicazione dei principi studiati sui manuali.
Questo è anche il momento in cui i nodi vengono al pettine, poiché ognuno dei partecipanti al gruppo di studio fornisce la propria interpretazione del dato normativo, e ci si confronta.
In particolare, tendo a fare spesso il punto:
- sui principi di diritto che emergono dalla lettura delle norme;
- sul rapporto tra le norme che vengono in rilievo (specialità, gerarchia, etc.);
- sulla natura della situazione giuridica soggettiva facente capo al singolo (in diritto civile e amministrativo) nonché sulle tecniche di protezione all'uopo accordate dall'ordinamento;
- sui meccanismi di produzione degli effetti giuridici (norma-fatto-effetto; norma-potere-effetto; pronuncia costitutiva; pronuncia dichiarativa, etc.).

3) Tema.

La memorizzazione di pronunce giurisprudenziali non mi riesce; preferisco tenere a mente i "concetti-base" rivenienti dalle norme cardine dell'ordinamento e costruire il tema attraverso l'esposizione (auspicabilmente logica e coerente) degli effetti che derivano dalla combinazione delle stesse.

Da: Per aspera87 10/10/2018 23:15:43
ciao bada bing, grazie per aver condiviso la tua esperienza. una domanda, o forse piu di una:
- quanto tempo avevi al giorno per studiare?
- parli di corsi "generalisti" o specifici per corte?
grazie ed ancora auguri!

Da: Bada Bing 2 - 10/10/2018 23:38:38
Tempo di studio giornaliero 2,5 ore.
Nel week end 8 ore al giorno.
Ho seguito corsi sia generalisti che mirati, con impostazioni molto diverse tra loro

Da: Corruptissima respublica 10/10/2018 23:51:34
Ti prego, la prima sentenza la firmi "Bada Bing"?!?

Da: Nell attesa 11/10/2018 07:15:42
Io posso chiedeeti qqualche consiglio specifico per la redazione dello scritto?
Grazie e complimenti ancora

P.s. avvocatotriste è un ottimo compagno di studi, posso confermare.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 11/10/2018 07:39:50
Nel rinnovarti in pubblico i miei complimenti già espressi in privato e nel ringraziarti per la gentilezza dimostrata coi tuoi utilissimi consigli, non posso esimermi però da una domanda importante...
Ma è vero che per vincere serve quanto meno presentare la domanda, andare e consegnare tutte le prove, o è sufficiente restare a lamentarsi sui forum senza andare mai?
No, perché il dubbio viene, e mi piacerebbe molto, ove fosse possibile, fare come Gigetto e vincere comodamente da casa...
Per caso a te risulta che ci siano molti vincitori non partecipanti?
Saluti passanti infiniti complimenti rinnovanti

Da: -555- 11/10/2018 07:54:46
Ci sono le nomine governative e negli anni scorsi il numero dei consiglieri nominati superava quello dei vincitori per concorso... Quindi si può entrare anche senza fare il concorso ;-)

Da: tenore 11/10/2018 08:02:41
grazie Bada bing ...potresti indicare in mail privata i corsi che hai seguito? a tal fine puoi indicare la tua email?

grazie e complimenti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, ..., 661, 662, 663, 664, 665, 666 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bada Bing	5 - 09/10/2018 22:19:36
Ringrazio pubblicamente il mio amico avvtriste che merita quanto me e più di me!

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	09/10/2018 22:21:29
Grazie consigliere!!!

Da: DamaGaladriel	09/10/2018 22:28:39
Bravissimo! ...complimenti Bada Bing :))

Da: DamaGaladriel	09/10/2018 22:33:15
...non ti conosco, Bada Bing, ma, sentendo di te dagli altri del forum, facevo il tifo per te! ...fantastico! :)))

Da: Alain	3 - 10/10/2018 02:16:52
Complimenti Bada Bing, la tua felicità è la nostra felicità. Onorati di avere un ex avvocato nelle file dellq magistratura contabile e ancora complimenti.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	10/10/2018 04:50:05
Chi sono i 6 bocciati?

Da: emila16	10/10/2018 08:15:53
Ancora congratulazioni a bada bing! Al quale chiedo se può darci qualche consiglio per affrontare gli scritti

Da: gigettorossetto	10/10/2018 08:41:23
complimenti bada bing,. non capisco il discorso della doppia luarea e della impossibilità della bocciatura. pure io ho la doppia laurea e la possibilità della riserva ma non vuol dire niente. rimango sempre ignorante e non compettitivo per questo concorso nonostante laureee, master, dottorati, abilitazioni, specializzazioni ecc. ecc.

Da: tenore	10/10/2018 09:38:06
complmenti a bada bing. neo consigliere... puoi darci ragguaglio sui testi che hai usato ?

Da: piccio78	1 - 10/10/2018 11:51:21
Congratulazioni bada bing, onore al merito! Mi spiace molto per quelli che non ce l'hanno fatta, soprattutto perché tra i promossi c'è stata una persona stra raccomandata....

Da: Virginia34	10/10/2018 15:12:56
Congratulazioni Bada Bing!

Da: nondirloalmioc	1 - 10/10/2018 16:30:00
piccio78, ora più che mai è importante non tacere...dacci qualche indizio ;-)

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	10/10/2018 16:38:38
Potete postare la lista dei vincitori?

Da: avvtriste Reputazione utente: +117	1 - 10/10/2018 16:41:51
non conosco i nomi dei bocciati

Da: piccio78	1 - 10/10/2018 17:12:39
Io ne conosco solo 2, persone molto valide, lettera iniziale M....

Da: nondirloalmioc	10/10/2018 17:23:54
piccio78, M sta per "validi" o per "stra-raccomandata"?

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	10/10/2018 19:06:32
R gli altri 4?

Da: Bada Bing	5 - 10/10/2018 19:32:02
Grazie a tutti. Più tardi cerco di scrivere due righe sul mio approccio (molto personale) alla preparazione del concorso.

Da: mef19	10/10/2018 20:12:55
Bada Bing,auguroni anche da parte mia!

Da: Bada Bing	3 1 - 10/10/2018 22:36:51
Faccio il punto sui testi utilizzati e sull'impostazione dello studio. Premetto che: - sono avvocato; - non ho fatto la primina; - ho ben più di 30 anni; - non mi sono laureato "cum laude"; - la preparazione è iniziata seriamente nel mese di aprile del 2015; - ho inizialmente studiato solo per il concorso TAR, ma quando è uscito il bando di concorso CDC ho avviato lo studio anche per quest'ultimo concorso (in maniera consistente da marzo 2017); - mi sono molto esercitato nella simulazione di sentenze TAR, un po' nella simulazione di sentenze CDC, e non ricordo di aver fatto simulazioni di delibere di controllo CDC. A) LIBRI DI TESTO Quanto ai libri di testo, considerato l'alto livello delle pubblicazioni oggi in commercio, riterrei che a tale questione non debba attribuirsi un peso eccessivo. Ciò detto, i libri che ho usato sono indicati di seguito. 1) Diritto civile, diritto commerciale e procedura civile. Svolgo attività professionale in questi settori, quindi mi sono limitato allo studio del Sistem di diritt civil. Vi ho aggiunto, la lettura di un codice civile commentato con dottrina e giurisprudenza, nella parte relativa alle azioni di responsabilità verso gli amministratori delle società di capitali. Su temi specifici, ottime le Coordinate ermeneutich. 2) Diritto amministrativo. Il manuale che uso "ufficialmente" sarebbe quello a firma del Prof. Clarich. Per impostare i temi, accadeva spesso che consultassi anche il manuale a firma dei Consiglieri Chieppa e Giovagnoli e le Coordinate ermeneutich. 3) Contabilità di Stato (prova teorica). Compendio di contabilità di Stato del Consigliere Frat ini. 4) Contabilità di Stato (prova pratica). Quanto alla sentenza, il testo del Consigliere Orefice. Riguardo alle delibere, acquistai nell'imminenza delle prove di gennaio il testo dei Consiglieri Di Stefano e Guida. B) CORSO DI PREPARAZIONE Il corso di preparazione è fondamentale, poiché deve permetterci di acquisire in poco tempo la cognizione dei "principi cardine" della materia. Nel mio caso, la frequenza del corso è risultata decisiva ai fini dell'impostazione del tema teorico di contabilità. Dopo gli scritti di gennaio mi sono iscritto ad un altro corso (che giudico eccellente). Non faccio i nomi dei corsi, in quanto vorrei evitare polemiche, battute, etc. Sono solito sbobinare (sinteticamente, e non alla lettera) le lezioni del docente, concentrandomi sui "concetti forti". Nello sbobinare devo essere in grado di esprimere, con un lessico appropriato e comprensibile a chiunque, i concetti espressi dal docente. Se non ci riesco, vuol dire che non ho capito la questione; dunque, non procedo nella sbobinatura finché non riesco a scrivere i concetti in maniera accettabile. Ai fini dello studio, le stampe delle lezioni sbobinate hanno la netta precedenza rispetto ai libri di testo. Non ho mai utilizzato il compendio giurisprudenziale che i corsi, in genere, forniscono ai discenti; ed infatti nei miei temi non c'è, di solito, traccia di citazioni giurisprudenziali, al più si possono trovare delle citazioni di dottrina (perché tendo a ricordarle meglio). Un discorso differente vale per la sbobinatura eventualmente fornita dal corso di preparazione (sempre ben accetta). C) METODO DI STUDIO 1) Individuale. Lettura e sottolineatura (purtroppo non avevo il tempo e/o la forza di ripetere). 2) Collettivo. Lo studio "di gruppo" consiste nel confronto settimanale con avvtriste. In pratica andiamo a leggere e commentare le norme della L. 169/2009 etc. In questo momento do il peggio di me (come avvtriste potrà confermare), poiché "pretendo" di rinvenire - nelle singole disposizioni normative - l'applicazione dei principi studiati sui manuali. Questo è anche il momento in cui i nodi vengono al pettine, poiché ognuno dei partecipanti al gruppo di studio fornisce la propria interpretazione del dato normativo, e ci si confronta. In particolare, tendo a fare spesso il punto: - sui principi di diritto che emergono dalla lettura delle norme; - sul rapporto tra le norme che vengono in rilievo (specialità, gerarchia, etc.); - sulla natura della situazione giuridica soggettiva facente capo al singolo (in diritto civile e amministrativo) nonché sulle tecniche di protezione all'uopo accordate dall'ordinamento; - sui meccanismi di produzione degli effetti giuridici (norma-fatto-effetto; norma-potere-effetto; pronuncia costitutiva; pronuncia dichiarativa, etc.). 3) Tema. La memorizzazione di pronunce giurisprudenziali non mi riesce; preferisco tenere a mente i "concetti-base" rivenienti dalle norme cardine dell'ordinamento e costruire il tema attraverso l'esposizione (auspicabilmente logica e coerente) degli effetti che derivano dalla combinazione delle stesse.

Da: Per aspera87	10/10/2018 23:15:43
ciao bada bing, grazie per aver condiviso la tua esperienza. una domanda, o forse piu di una: - quanto tempo avevi al giorno per studiare? - parli di corsi "generalisti" o specifici per corte? grazie ed ancora auguri!

Da: Bada Bing	2 - 10/10/2018 23:38:38
Tempo di studio giornaliero 2,5 ore. Nel week end 8 ore al giorno. Ho seguito corsi sia generalisti che mirati, con impostazioni molto diverse tra loro

Da: Corruptissima respublica	10/10/2018 23:51:34
Ti prego, la prima sentenza la firmi "Bada Bing"?!?

Da: Nell attesa	11/10/2018 07:15:42
Io posso chiedeeti qqualche consiglio specifico per la redazione dello scritto? Grazie e complimenti ancora P.s. avvocatotriste è un ottimo compagno di studi, posso confermare.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 11/10/2018 07:39:50
Nel rinnovarti in pubblico i miei complimenti già espressi in privato e nel ringraziarti per la gentilezza dimostrata coi tuoi utilissimi consigli, non posso esimermi però da una domanda importante... Ma è vero che per vincere serve quanto meno presentare la domanda, andare e consegnare tutte le prove, o è sufficiente restare a lamentarsi sui forum senza andare mai? No, perché il dubbio viene, e mi piacerebbe molto, ove fosse possibile, fare come Gigetto e vincere comodamente da casa... Per caso a te risulta che ci siano molti vincitori non partecipanti? Saluti passanti infiniti complimenti rinnovanti

Da: -555-	11/10/2018 07:54:46
Ci sono le nomine governative e negli anni scorsi il numero dei consiglieri nominati superava quello dei vincitori per concorso... Quindi si può entrare anche senza fare il concorso ;-)

Da: tenore	11/10/2018 08:02:41
grazie Bada bing ...potresti indicare in mail privata i corsi che hai seguito? a tal fine puoi indicare la tua email? grazie e complimenti