Mininterno.net FORUM - 2662 vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

2662 vice ispettori
4593 messaggi, letto 327658 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Da: centauro75 30/04/2021 18:27:18
...con i pochissimi posti che rimangono!!!!
Rispondi

Da: dunque s 30/04/2021 19:16:58
se i 665 posti riservati coprono fino al 23mo corso, i restanti 2000 posti disponibili a chi vanno? sono poco ferrato in materia ma il concorso è x 2662 posti quindi secondo i miei calcoli fino al 25mo corso sono dentro
Rispondi

Da: dunque s 30/04/2021 19:26:23
calcolando anche gli anziani che hanno avuto qualche incidente di percorso, secondo me ci rientra pure qualche 26mo promosso x meriti, laureati ecc ecc
Rispondi

Da: Vs 2015 30/04/2021 22:47:46
Cmq tocca aspettare i titoli. Io gennaio 2015 con il vecchio sistema arrivavo a ( conti della serva ) 36. 5(qualifiche) +5( incarichi)+4 (onoreficenze)...
Rispondi

Da: Vs 2015 30/04/2021 22:49:45
Con la variazione di febbraio 2020 del capo della polizia a 2+2+4 TOTALE 30
Rispondi

Da: Dunque s 30/04/2021 23:22:38
Scusa gennaio 2015 ingresso nel ruolo sov?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vs 2015 01/05/2021 13:14:20
Si
Rispondi

Da: V.i. 01/05/2021 13:43:14
Guarda che con il vecchio sistema le onorificenze arrivavavo a 3 punti, col nuovo 4 per cui sei messo cmq bene
Rispondi

Da: Carmine1967 1 - 02/05/2021 09:46:50
L' FSP, ha pubblicato questo.
Nel pomeriggio odierno, presso gli Uffici delle Risorse Umane, questa Segreteria Nazionale ha
incontrato i vertici del Servizio Agenti/Assistenti e Sovrintendenti, titolari della materia, al fine di chiarire
gli aspetti della modalità di attribuzione della decorrenza giuridica da attribuire al personale promosso per
merito straordinario alla qualifica di vice sovrintendente.
L'incontro in argomento, da noi richiesto con lettera del 12 aprile u.s., ha permesso di meglio
sviscerare alcuni aspetti esposti dall'Amministrazione nella riunione svoltasi sul tema il giorno 8 aprile
u.s., in merito ai quali avevamo già rilevato delle possibili criticità.
In premessa ci è stato riferito che il Servizio è impegnato nell'elaborazione di un quesito che
dovrà essere sottoposto al parere del Consiglio di Stato in sede consultiva.
Nella predisposizione di tale articolata richiesta di parere, sarà sicuramente analizzato anche il
contributo offerto da questa o.s. in relazione alle modalità di attribuzione della decorrenza
giuridica.
Nell'occasione, al di là delle possibili interpretazioni della sentenza della Corte Costituzionale,
abbiamo fatto rilevare le possibili distorsioni che provocherebbe l'applicazione della retrodatazione
con la decorrenza più favorevole attribuita dal bando di concorso successivo alla promozione e, al
contrario, abbiamo insistito nel chiedere di attribuire al personale interessato la decorrenza
giuridica assegnata ai colleghi che hanno terminato il primo corso di formazione successivo alla
data della promozione, con un'interpretazione che recentemente è stata condivisa anche dal TAR Lazio.
Seguendo tale interpretazione, infatti, non solo non si avrebbe alcuno scavalcamento interno
alla qualifica ma si potrebbero distribuire in maniera più armonica le varie decorrenze, senza
produrre le distorsioni inevitabili con l'applicazione della decorrenza giuridica più favorevole attribuita al
bando di concorso successivo alla data della promozione.
L'amministrazione ha riferito che il quesito in argomento sarà decisivo anche per chiarire altri
aspetti quali: gli effetti economici degli avanzamenti di carriera conseguenti alla ricostruzione e la
possibilità che la ricostruzione esplichi effetti sulle procedure concorsuali interne in atto.
In merito alle tempistiche ci è stato riferito che il quesito sarà pronto a stretto giro e
chiaramente i decreti con la ricostruzione di carriera ad personam saranno pronti successivamente alla
risposta del Consiglio di Stato sulle possibili modalità.
Roma, 29 aprile 2021
Rispondi

Da: Vittorio 05/05/2021 14:43:33
Mi sembra un po' troppo
Rispondi

Da: @Vittorio 05/05/2021 15:51:41
Un pò troppo? Piovono gradi e chi si trova con la bocca aperta li prende. Che vergogna. Giustamente i colleghi hanno ragione, in questo marasma è normale che vogliono diventare tutti dirigenti superiori senza aver mai fatto un concorso. Non trovi? Vergognoso, solo da noi succede. Una vergogna assoluta e credo che lo abbiate riscontrato che tutte le altre forze del comparto sulla storia dei pseudo concorsi ci fanno le barzellette. Questo spiega la differenza poi che c'è tra un isp nostro e un maresciallo dei CC. Non c'è paragone. Da noi si parte da agente e fai fotocopie ( a titolo di esempio senza denigrare nessuno) si diventa sov capo conservando la sedia e si continuano a afre fotocopie ( che ci posso fare me lo hanno regalato il grado) si diventa ispettori, si conserva la sedia ma poi le fotocopie non le faccio più, sono ispettore, al massimo cambio il toner ( che ci posso fare me lo hanno regalato il grado).
VERGOGNOSO
Rispondi

Da: !!! 05/05/2021 16:56:15
In 35 anni di servizio pochissime volte ho incontrato un maresciallo cc degno di essere considerato professionista.
Se la tua esperienza ti ha portato ad essere amareggiato e disilluso sull'amministrazione a cui appartieni, prova a guardarti intorno e probabilmente scoprirai che forse (e sottolineo forse) questa amministrazione non è fatta da un manipolo di azzeccagarbugli nullafacenti (che pure esistono) ma dalla maggior parte che si è sempre fatta un culo così per il sol fatto di sentire il senso della responsabilità di fare un lavoro di questo tipo.
Rispondi

Da: concordo 05/05/2021 18:56:29
@ Vittorio
Ha colto nel segno, il metodo utilizzato per dare il punteggio è sbilanciato, infatti l'anzianità di servizio è valutata troppo a discapito degli incarichi corsi e premi, ciò comporta che passeranno tanti che come requisito hanno solo l'anzianità di servizio e quelli più giovani che hanno ottenuto dei risultati professionali comunque rimarranno al palo.
se poi l'amministrazione non pretende che una volta presa la qualifica tu faccia realmente l'Isp ma ti lascia dove eri la frittata è fatta.
io personalmente ho un esempio del salto della quaglia ass-sov-isp stesso uff stesse mansioni
Rispondi

Da: @!!!! 05/05/2021 19:20:56
Dipende che generazione guardi. Sicuramente non regalano i gradi come da noi. Sia per i sovrintendenti sia per gli ispettori. I concorsi li fanno tutti gli anni. Il 26 sovrintendenti e questo riordino a noi è servito per tappare i buchi in organico e dovendolo fare in fretta hanno partorito i concorsi a titoli. Mi gioco le palle che se per i sov per il passaggio a ispettore oltre ai titoli mettevano una prova il 50% degli attuali ispettori nemmeno la domanda facevano. Io non so tu in che mondo lavorativo vivi ma il nostro livello è basso basso basso. Naturalmente senza generalizzare
Rispondi

Da: Salto della quaglia 05/05/2021 19:25:29
Bravissimo mi piace sta locuzione. Hai centrato. C'è gente che senza aprire un codice in un anno e mezzo da assistente capo è diventato ispettore magari perché era laureato in ornitologia. Ma finiamola. I riordini personalmente li schifo. La progressione in carriera deve essere fatta con concorsi regolari e con prove d'esame. Almeno ti costringono a sfogliarlo almeno un codice penale o di procedura. Tanto per capire di cosa si tratti
Rispondi

Da: Salto della quaglia 05/05/2021 19:27:57
Giusto premiare anche l'anzianità di servizio ma economicamente non regalando il grado, tra l'altro un grado che ha un certo valore altrimenti livelli tutto verso il basso. Verso la mediocrità verso l'ignoranza ( lavorativamente parlando). Sbaglio? Eh
Rispondi

Da: concordo 05/05/2021 19:43:22
ho visto cose che non immagini ispettori ex sov ex ass che hanno superato sov c c di concorso, il sei politico ha portato a svilire le qualifiche intermedie e non ha risolto il problema della penuria di uff. di pg, inquanto chi diventa sov oppure isp con questi riordini è prossimo alla pensione.
Ripeto è giusto premiare l'anzianità di servizio ma andre dato il giusto voto anche agli altri requisiti.
Rispondi

Da: Vicenza9 05/05/2021 20:34:34
L'altro giorno dicevamo che fino al 23 esimo saranno dentro per anzianità.... Però con quello scritto oggi... Questi colleghi che fanno fotocopie non avranno altro che l'anzianità.. E quindi forse ce la si può giocare cin premi e incarichi e corsi.... Bisogna vedere se si colma il gap dei numeri per rientrare nel concorso..
Rispondi

Da: Carmine1967 05/05/2021 20:52:04
Se siamo arrivati a questo punto è solo colpa della nostra amministrazione. Mi ricordo la prima riforma che ci fu nel 1987 se non erro, dove tutti i vecchi sovrintendenti principali e capo passarono dalla sera alla mattina tutti ispettori principali o capo. Poi ci fu quella del 1995 se non erro, peggio ancora, colleghi la sera assistenti capo UPG, la mattina Vice Ispettori ecc...Poi ancora più grave, dal 2004 al 2013 non hanno fatto un solo concorso interno per sovrintendenti. Ecco allora perchè oggi ci ritroviamo in questa situazione. Per non parlare di riordini, post riordini e quant'altro. Ormai bisogna solo seguire questo filone. Aimè.
Rispondi

Da: Dunque s 05/05/2021 21:24:36
Purtroppo si
Rispondi

Da: !!! 06/05/2021 10:33:59
Centrato il punto!!! L'inerzia dell'amministrazione con anni senza concorsi (da sov e isp) ha determinato il blocco al palo di tutta la base, sia di quelli qualificati che di quelli meno. Cogliendo la palla al balzo (evidentissima vacanza nei ruoli) i sindacati tutti, hanno avuto gioco facile a far sì che i concorsi fossero "a titoli" e, quindi, così si salvano capra e cavoli...l'amministrazione ottiene i suoi sottufficiali e i sindacati le loro tessere
Rispondi

Da: Bagdad 06/05/2021 11:21:14
Ma la Commissione quando si riunisce per la valutazione dei titoli?
Rispondi

Da: Vittorio 06/05/2021 13:09:45
Esatto quanto tempo bisogna aspettare ?
Rispondi

Da: centauro75 06/05/2021 14:29:39
considerate che a coloro che sono prossimi alla pensione, il nuovo grado da vice ispettore conviene se hanno ancora da lavorare per almeno altri due anni. Infatti si recupera tutto solamente con il passaggio al grado di ispettore
Rispondi

Da: Sc 72 06/05/2021 17:48:57
Nello scorso concorso (614) il verbale è uscito il 9 Maggio e la conta dei titoli è iniziata alla fine delo stesso mese. speriamo rispettino la stessa tempistica
Rispondi

Da: iulio 06/05/2021 21:02:12
Vi siete persi un passaggio fondamentale ovvero in ogni concorso deve essere nominata la commissione esaminatrice....nel concorso 614 era stata decretata il 10 aprile......
Rispondi

Da: Marioku 07/05/2021 11:30:42
Penso che questo concorso non vedrà la fine prima di maggio/giugno 2022...le cose vanno più a rilento del solito.....7 maggio...nessuna commissione e nessun criterio titoli....campa cavallo 🐎
Rispondi

Da: Dunque s 07/05/2021 14:29:52
Credo tu abbia ragione
Rispondi

Da: Ste69 07/05/2021 21:33:04
Secondo me, visto il numero dei posti faranno più corsi. Quindi da quando daranno la decorrenza della nomina in grado.... Più si va in là e meno sarà vantaggioso per i colleghi che si avvicinano alla pensione che come me sono già coordinatori dal 2019.....
Rispondi

Da: Dunque s 1 - 07/05/2021 21:44:23
Bisogna vedere quando puoi andare in pensione devi sperare di poter diventare ispettore altrimenti ci vai a perdere
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: centauro75	30/04/2021 18:27:18
...con i pochissimi posti che rimangono!!!!
Rispondi

Da: dunque s	30/04/2021 19:16:58
se i 665 posti riservati coprono fino al 23mo corso, i restanti 2000 posti disponibili a chi vanno? sono poco ferrato in materia ma il concorso è x 2662 posti quindi secondo i miei calcoli fino al 25mo corso sono dentro
Rispondi

Da: dunque s	30/04/2021 19:26:23
calcolando anche gli anziani che hanno avuto qualche incidente di percorso, secondo me ci rientra pure qualche 26mo promosso x meriti, laureati ecc ecc
Rispondi

Da: Vs 2015	30/04/2021 22:47:46
Cmq tocca aspettare i titoli. Io gennaio 2015 con il vecchio sistema arrivavo a ( conti della serva ) 36. 5(qualifiche) +5( incarichi)+4 (onoreficenze)...
Rispondi

Da: Vs 2015	30/04/2021 22:49:45
Con la variazione di febbraio 2020 del capo della polizia a 2+2+4 TOTALE 30
Rispondi

Da: Dunque s	30/04/2021 23:22:38
Scusa gennaio 2015 ingresso nel ruolo sov?
Rispondi

Da: V.i.	01/05/2021 13:43:14
Guarda che con il vecchio sistema le onorificenze arrivavavo a 3 punti, col nuovo 4 per cui sei messo cmq bene
Rispondi

Da: Carmine1967	1 - 02/05/2021 09:46:50
L' FSP, ha pubblicato questo. Nel pomeriggio odierno, presso gli Uffici delle Risorse Umane, questa Segreteria Nazionale ha incontrato i vertici del Servizio Agenti/Assistenti e Sovrintendenti, titolari della materia, al fine di chiarire gli aspetti della modalità di attribuzione della decorrenza giuridica da attribuire al personale promosso per merito straordinario alla qualifica di vice sovrintendente. L'incontro in argomento, da noi richiesto con lettera del 12 aprile u.s., ha permesso di meglio sviscerare alcuni aspetti esposti dall'Amministrazione nella riunione svoltasi sul tema il giorno 8 aprile u.s., in merito ai quali avevamo già rilevato delle possibili criticità. In premessa ci è stato riferito che il Servizio è impegnato nell'elaborazione di un quesito che dovrà essere sottoposto al parere del Consiglio di Stato in sede consultiva. Nella predisposizione di tale articolata richiesta di parere, sarà sicuramente analizzato anche il contributo offerto da questa o.s. in relazione alle modalità di attribuzione della decorrenza giuridica. Nell'occasione, al di là delle possibili interpretazioni della sentenza della Corte Costituzionale, abbiamo fatto rilevare le possibili distorsioni che provocherebbe l'applicazione della retrodatazione con la decorrenza più favorevole attribuita dal bando di concorso successivo alla promozione e, al contrario, abbiamo insistito nel chiedere di attribuire al personale interessato la decorrenza giuridica assegnata ai colleghi che hanno terminato il primo corso di formazione successivo alla data della promozione, con un'interpretazione che recentemente è stata condivisa anche dal TAR Lazio. Seguendo tale interpretazione, infatti, non solo non si avrebbe alcuno scavalcamento interno alla qualifica ma si potrebbero distribuire in maniera più armonica le varie decorrenze, senza produrre le distorsioni inevitabili con l'applicazione della decorrenza giuridica più favorevole attribuita al bando di concorso successivo alla data della promozione. L'amministrazione ha riferito che il quesito in argomento sarà decisivo anche per chiarire altri aspetti quali: gli effetti economici degli avanzamenti di carriera conseguenti alla ricostruzione e la possibilità che la ricostruzione esplichi effetti sulle procedure concorsuali interne in atto. In merito alle tempistiche ci è stato riferito che il quesito sarà pronto a stretto giro e chiaramente i decreti con la ricostruzione di carriera ad personam saranno pronti successivamente alla risposta del Consiglio di Stato sulle possibili modalità. Roma, 29 aprile 2021
Rispondi

Da: Vittorio	05/05/2021 14:43:33
Mi sembra un po' troppo
Rispondi

Da: @Vittorio	05/05/2021 15:51:41
Un pò troppo? Piovono gradi e chi si trova con la bocca aperta li prende. Che vergogna. Giustamente i colleghi hanno ragione, in questo marasma è normale che vogliono diventare tutti dirigenti superiori senza aver mai fatto un concorso. Non trovi? Vergognoso, solo da noi succede. Una vergogna assoluta e credo che lo abbiate riscontrato che tutte le altre forze del comparto sulla storia dei pseudo concorsi ci fanno le barzellette. Questo spiega la differenza poi che c'è tra un isp nostro e un maresciallo dei CC. Non c'è paragone. Da noi si parte da agente e fai fotocopie ( a titolo di esempio senza denigrare nessuno) si diventa sov capo conservando la sedia e si continuano a afre fotocopie ( che ci posso fare me lo hanno regalato il grado) si diventa ispettori, si conserva la sedia ma poi le fotocopie non le faccio più, sono ispettore, al massimo cambio il toner ( che ci posso fare me lo hanno regalato il grado). VERGOGNOSO
Rispondi

Da: !!!	05/05/2021 16:56:15
In 35 anni di servizio pochissime volte ho incontrato un maresciallo cc degno di essere considerato professionista. Se la tua esperienza ti ha portato ad essere amareggiato e disilluso sull'amministrazione a cui appartieni, prova a guardarti intorno e probabilmente scoprirai che forse (e sottolineo forse) questa amministrazione non è fatta da un manipolo di azzeccagarbugli nullafacenti (che pure esistono) ma dalla maggior parte che si è sempre fatta un culo così per il sol fatto di sentire il senso della responsabilità di fare un lavoro di questo tipo.
Rispondi

Da: concordo	05/05/2021 18:56:29
@ Vittorio Ha colto nel segno, il metodo utilizzato per dare il punteggio è sbilanciato, infatti l'anzianità di servizio è valutata troppo a discapito degli incarichi corsi e premi, ciò comporta che passeranno tanti che come requisito hanno solo l'anzianità di servizio e quelli più giovani che hanno ottenuto dei risultati professionali comunque rimarranno al palo. se poi l'amministrazione non pretende che una volta presa la qualifica tu faccia realmente l'Isp ma ti lascia dove eri la frittata è fatta. io personalmente ho un esempio del salto della quaglia ass-sov-isp stesso uff stesse mansioni
Rispondi

Da: @!!!!	05/05/2021 19:20:56
Dipende che generazione guardi. Sicuramente non regalano i gradi come da noi. Sia per i sovrintendenti sia per gli ispettori. I concorsi li fanno tutti gli anni. Il 26 sovrintendenti e questo riordino a noi è servito per tappare i buchi in organico e dovendolo fare in fretta hanno partorito i concorsi a titoli. Mi gioco le palle che se per i sov per il passaggio a ispettore oltre ai titoli mettevano una prova il 50% degli attuali ispettori nemmeno la domanda facevano. Io non so tu in che mondo lavorativo vivi ma il nostro livello è basso basso basso. Naturalmente senza generalizzare
Rispondi

Da: Salto della quaglia	05/05/2021 19:25:29
Bravissimo mi piace sta locuzione. Hai centrato. C'è gente che senza aprire un codice in un anno e mezzo da assistente capo è diventato ispettore magari perché era laureato in ornitologia. Ma finiamola. I riordini personalmente li schifo. La progressione in carriera deve essere fatta con concorsi regolari e con prove d'esame. Almeno ti costringono a sfogliarlo almeno un codice penale o di procedura. Tanto per capire di cosa si tratti
Rispondi

Da: Salto della quaglia	05/05/2021 19:27:57
Giusto premiare anche l'anzianità di servizio ma economicamente non regalando il grado, tra l'altro un grado che ha un certo valore altrimenti livelli tutto verso il basso. Verso la mediocrità verso l'ignoranza ( lavorativamente parlando). Sbaglio? Eh
Rispondi

Da: concordo	05/05/2021 19:43:22
ho visto cose che non immagini ispettori ex sov ex ass che hanno superato sov c c di concorso, il sei politico ha portato a svilire le qualifiche intermedie e non ha risolto il problema della penuria di uff. di pg, inquanto chi diventa sov oppure isp con questi riordini è prossimo alla pensione. Ripeto è giusto premiare l'anzianità di servizio ma andre dato il giusto voto anche agli altri requisiti.
Rispondi

Da: Vicenza9	05/05/2021 20:34:34
L'altro giorno dicevamo che fino al 23 esimo saranno dentro per anzianità.... Però con quello scritto oggi... Questi colleghi che fanno fotocopie non avranno altro che l'anzianità.. E quindi forse ce la si può giocare cin premi e incarichi e corsi.... Bisogna vedere se si colma il gap dei numeri per rientrare nel concorso..
Rispondi

Da: Carmine1967	05/05/2021 20:52:04
Se siamo arrivati a questo punto è solo colpa della nostra amministrazione. Mi ricordo la prima riforma che ci fu nel 1987 se non erro, dove tutti i vecchi sovrintendenti principali e capo passarono dalla sera alla mattina tutti ispettori principali o capo. Poi ci fu quella del 1995 se non erro, peggio ancora, colleghi la sera assistenti capo UPG, la mattina Vice Ispettori ecc...Poi ancora più grave, dal 2004 al 2013 non hanno fatto un solo concorso interno per sovrintendenti. Ecco allora perchè oggi ci ritroviamo in questa situazione. Per non parlare di riordini, post riordini e quant'altro. Ormai bisogna solo seguire questo filone. Aimè.
Rispondi

Da: !!!	06/05/2021 10:33:59
Centrato il punto!!! L'inerzia dell'amministrazione con anni senza concorsi (da sov e isp) ha determinato il blocco al palo di tutta la base, sia di quelli qualificati che di quelli meno. Cogliendo la palla al balzo (evidentissima vacanza nei ruoli) i sindacati tutti, hanno avuto gioco facile a far sì che i concorsi fossero "a titoli" e, quindi, così si salvano capra e cavoli...l'amministrazione ottiene i suoi sottufficiali e i sindacati le loro tessere
Rispondi

Da: Bagdad	06/05/2021 11:21:14
Ma la Commissione quando si riunisce per la valutazione dei titoli?
Rispondi

Da: Vittorio	06/05/2021 13:09:45
Esatto quanto tempo bisogna aspettare ?
Rispondi

Da: centauro75	06/05/2021 14:29:39
considerate che a coloro che sono prossimi alla pensione, il nuovo grado da vice ispettore conviene se hanno ancora da lavorare per almeno altri due anni. Infatti si recupera tutto solamente con il passaggio al grado di ispettore
Rispondi

Da: Sc 72	06/05/2021 17:48:57
Nello scorso concorso (614) il verbale è uscito il 9 Maggio e la conta dei titoli è iniziata alla fine delo stesso mese. speriamo rispettino la stessa tempistica
Rispondi

Da: iulio	06/05/2021 21:02:12
Vi siete persi un passaggio fondamentale ovvero in ogni concorso deve essere nominata la commissione esaminatrice....nel concorso 614 era stata decretata il 10 aprile......
Rispondi

Da: Marioku	07/05/2021 11:30:42
Penso che questo concorso non vedrà la fine prima di maggio/giugno 2022...le cose vanno più a rilento del solito.....7 maggio...nessuna commissione e nessun criterio titoli....campa cavallo 🐎
Rispondi

Da: Dunque s	07/05/2021 14:29:52
Credo tu abbia ragione
Rispondi

Da: Ste69	07/05/2021 21:33:04
Secondo me, visto il numero dei posti faranno più corsi. Quindi da quando daranno la decorrenza della nomina in grado.... Più si va in là e meno sarà vantaggioso per i colleghi che si avvicinano alla pensione che come me sono già coordinatori dal 2019.....
Rispondi

Da: Dunque s	1 - 07/05/2021 21:44:23
Bisogna vedere quando puoi andare in pensione devi sperare di poter diventare ispettore altrimenti ci vai a perdere
Rispondi