Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Da: Klapcich 07/05/2021 15:50:51
Ti ringrazio per i complimenti e ovviamente poi io sono qua per qualsiasi dubbio.
Si sono un avvocato scontento, per questo ho deciso di cambiare cambiare aria e provare momentaneamente ad entrare nella P.A. Dico momentaneamente perché il mio obiettivo finale sarebbe provare ad entrare nell'avvocatura dello stato, impresa ardua: ho provato il concorso da procuratore dello stato ma è una vera e propria mattanza (anche se tirando le somme anche questo concorso in ADM è e sarà tutt'altro che una passeggiata)

Da: VALAM26 1 6 - 08/05/2021 09:27:15
@Klapicich, una curiosità come mai hai deciso di intervenire solo dopo che ho scritto e non prima? Strano, visto che ora stai scrivendo in continuazione. Inoltre vedi la differenza tra me e te, è molto semplice io dico una cosa e l'argomento perchè la conosco e infine metto un link come conferma di quello che dico. Tu ti limiti a fare un gigantesco copia e incolla senza capire niente di quello che hai incollato e senza sapere nulla a riguardo, lo copi e lo spacci come cose dette da te. Mentre i link che posti lo fai unicamente con lo scopo di smentire me ma non cerchi le cose esatte ma le cose che danno ragione a te. Inoltre tra le tue varie emanazioni e multi-nick sei stato in ordine, dirigente PA, vari funzionari della PA e adesso avvocato, praticamente hai un bisogno compulsivo di auto-assegnarti titoli e lavori per darti un autorità e importanza e il tutto per essere considerato in chat, è patologico quello che fai. Tra l'altro è esilarante come un avvocato anzi un principe del foro come te, non riesce a passare concorsi per avvocati o concorsi molto più adatti ma sceglie di fare quello delle dogane? ahahahahah. Però ho capito perchè ti bocciano e perchè non sai nulla ma proprio nulla di legge. Vedi come ti avevo detto quando si parla di soggetto passivo bisogna vedere la definizione usata dal codice p . penale
https://www.brocardi.it/dizionario/5508.html Articolo 90

Se ad un esame avessi risposto che il soggetto passivo è il titolare del bene protetto ti avrebbero bocciato istantaneamente. Un po' come se dicessi reati penali, stessa gravità. Il problema è che ti mancano totalmente le basi. Non sai nemmeno la differenza tra codice penale e codice di procedura penale. Ecco perchè hai fatto un casino. Infatti come hai potuto notare il mio link spiega adeguatamente la differenza. Il tuo semplicemente da una definizione generale ma che è formalmente sbagliata ed è strano che uno che si spaccia per avvocato non conosca l'importanza della parole. Non a caso avevo detto al tipo in quel modo proprio per fargli capire subito. Ora avendoti umiliato per l'ennesima volta, ti spiego perchè verrai sempre umiliato da me, perchè tu puoi fingerti quello che vuoi, avvocato, funzionario, dirigente, fare una sequela di copia e incolla ecc ecc. Ma il problema è che ti mancheranno sempre le basi culturali per essere credibile, quindi avrai sempre il problema che quello che copi, non lo capisci, non lo comprendi. Aggiungi che sono a priori più intelligente di te. Sto pistolotto su abusi edilizi e affini che hai messo unicamente perchè è quello che hai trovato su google, non ha senso. Capisci la ridicolaggine. Ripeto lascia sta.

@Tcrnes87. Diciamo che mi è venuto il sospetto che il trollone sei tu considerando che hai chiesto aiuto per giorni, nessuno è intervenuto ma appena ho scritto subito 2 pagine di commenti e a chi hai dato ragione? Al finto avvocato. Praticamente tutta sta solfa per cogliermi in fallo e alla fine ti sei reso ridicolo come al solito? ahahahahah. Ma non hai di meglio da fare? Lo capisci che non riuscirai mai ad umiliarmi, perchè sono molto più intelligente di te e soprattutto capisci che non frega niente a nessuno se mi cogli in fallo? Nessuno sà chi sono e nessuna sà chi sei e non è che aver avuto ragione in un forum ti renderà un vincente nella vita reale. Su accetta che sei una nullità.

Da: black2525
Reputazione utente: +45 7 2 - 08/05/2021 10:04:09
Bannatelo, vi prego.

Da: Klapcich 4 1 - 08/05/2021 15:26:24
Mio caro Valam la tua cocciutaggine nell'arrampicarti sugli specchi somiglia molto a ciò che fanno i cd. no-vax, terrapiattisti e complottisti vari. Per sostenere l'evidenza arrivi pure a negare l'evidenza.
Innanzitutto, la dicotomia soggetto passivo del reato/persona offesa non me la sono inventata io ma la trovi su tutti i manuali di diritto penale.
Per quanto riguarda il riferimento ai link se guardi la cronologia dei messaggi non sono certamente stato io ad iniziare a pubblicarli. In ogni caso, visto che tu hai pubblicato il link di spiegazione dell'art. 90 app, il quale si limita a definire quali sono i diritti della persona offesa, permettimi di pubblicare sempre dal sito brocardi, la spiegazione dell'art. 120 cp.

https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-iv/capo-iv/art120.html

Mi permetto di farti rilevare che la nota 1 inizia con il seguente periodo (riporto testualmente): "Per persona offesa da un reato s'intende il soggetto passivo del reato, ovvero il detentore del bene giuridico che ha subito l'offesa, la lesione o la messa in pericolo dell'interesse direttamente protetto dalla norma penale."
Ora il sito brocardi che tu hai citato lo consideri affidabile? Perché anche lui sostiene la mia tesi e non certamente la tua.
Riguardo le tue provocazioni, lasciano il tempo che trovano e non mi metterò certo a raccoglierle, perché banalmente io non conosco te e tu non conosci me. Penso comunque che tu mi stai confondendo con qualcun altro perché io non ho mai detto di essere un funzionario o un dipendente della P.A., ma solamente di essere un avvocato.
Sono "comparso" su questo forum solamente per una serie di sfortunate circostanze: ad inizio mese ho lasciato lo studio dove lavoravo per incomprensioni con i titolari e, visto che l'Agenza delle Dogane ha riaperto i termini, ho deciso di iscrivermi al concorso. A ciò aggiungi che da lunedì mi trovo in quarantena perché sono risultato positivo al covid e quindi diciamo che al momento mi trovo con molto tempo libero di gestire e impiegare.
Ho scelto come concorso questo semplicemente perché tra le aree messe a concorso c'è anche il settore legale (e quindi andrei a svolgere delle mansioni molto affini alle mie). Inoltre poiché il mio obiettivo finale è quello di provare a fare il concorso per avvocatura dello stato, se leggi bene i requisiti di partecipazione per tale concorso vi è anche quello di aver superato l'esame da avvocato e aver lavorato 5 anni nella P.A. Eccoti spiegato molto banalmente perché ho deciso di provare questo concorso.

Da: sandyplancton 3 2 - 08/05/2021 16:28:47
Ma che palle! ... Ecco perché non ho voluto fare l'avvocato...
Siete noiosi, petulanti, saccenti, arroganti e ottusi. E avete rotto le scatole. Tutti.
Anche Valam sarà sicuramente un avvocato, altrimenti non si spiega la soporifera logorrea con cui intasa quotidianamente questo forum!!

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 4 2 - 08/05/2021 18:50:11
valam tutto è tranne un avvocato. e si vede lontano un miglio.
e cmq gli unici interventi interessanti in mezzo ad un mare di offese, improperi, domande idiote e cazzate varie e tu li trovi noiosi , petulanti ecc ecc.
forse non sei iscritta ai profili giuridici e non ti interessa. io troverei noiosa una diatriba sulla corretta traduzione di un vocabolo ad esempio, che potrebbe interessare chi è iscritto al profilo traduttore. ma non per questo mi permetterei di dare dell'arrogante e ottuso a chi vi partecipasse.
poi se a voi il forum interessa esclusivamente per offendervi o per fare domande idiote del tipo "la pec deve essere intesta a me", come dire, de gustibus non est disputandum

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sandyplancton 2 2 - 08/05/2021 22:54:22
Mi interessano le comunicazioni utili riguardo il concorso, mi interessa confrontarmi sul metodo di studio, o semplicemente condividere un commento o una opinione in leggerezza.
Di pallose lezioni di diritto ne ho già seguite molte nella vita, se vogliamo confrontarci su un concetto o un istituto o una interpretazione dottrinale ben venga, ma sono certa si possa fare anche senza scrivere papelli logorroici e pedanti.
Oh... poi magari quando distribuivano la dote della sintesi alla facoltà di giurisprudenza c'ero in fila solo io e voi tutti eravate andati a ritirare la sicumera.. può essere!

Da: VALAM26 1 6 - 09/05/2021 09:49:23
@Klapich trollone mio, pensa un po' sei capitato qui per caso? Esattamente come capitavano sempre per caso i vari dirigenti, funzionari ecc ecc. Racconti sempre la stessa storiella, che capiti qui per caso e sempre per circostanze ridicole. Hai proprio poca fantasia. E pensa un po' sei comparso per caso esattamente e proprio dopo che io ho scritto la spiegazione, una probabilità statistica strana. Inoltre cosa c'entra chi ha postato prima i link? Io ti ho detto che li uso per avvalorare le mie tesi e stop. Ripeto sicuro che sei un avvocato? Perchè, hai poca comprensione dei testi e sei piuttosto approssimativo nelle risposte. Infine mio caro principe del forum continui a compiere degli errori marchiani che come ho detto sono frutto della tua ignoranza e delle tue lacune di base.

Infatti l'articolo 90 che ti ho pubblicato è del CODICE DI PROCEDURA PENALE
Tu hai pubblicato articolo 120 del CODICE PENALE

Ora tu lo sai che sono due libri diversi vero? Inoltre articolo 120 parla del diritto di querela cosa ci azzecca? Inoltre come ho detto non sai leggere e capire, la nota del punto 1 si riferisce appunto all'articolo in questione infatti se poi digiti sulla parola '' PERSONA OFFESA DAL REATO'' ti riporta magicamente all'articolo 90 del codice di procedura penale. Ora ti dico io cosa hai fatto? Hai aperto il mio link e sei andato nel pallone essendoti reso conto che come al solito avevi fatto una figura da cioccolataio, poi smanettando da li e digitando broccardi soggetto passivo su google ti esce appunto articolo 120 ( ho provato) sei entrato hai letto nota SOGGETTO PASSIVO e sei andato in estasi pensando di aver ragione ma compi sempre lo stesso errore, lo fai con tutti i tuoi nick, ovvero leggi solo la singola parola che ti da ragione ma non capisci nulla di quello che ci sta intorno, non riesci mai a comprendere il contesto, è una cosa molto comune all'analfabeta funzionale. Te l'ho detto sei semplicemente un ignorante e nulla più e smettila di renderti ridicolo e di assegnarti titoli, sei patologico. P.S. Ripeto sei un pessimo avvocato visto che tutto il resto del mio discorso stranamente lo hai saltato e magicamente trcn87 non ha scritto più giustamente quel nick aveva raggiunto il suo scopo e adesso puoi trollare amabilmente, ripeto cerca uno psicologo bravo.

@Elhesenbergo. Ovvio che non sono un avvocato, per quanto mi riguardo un avvocato che sta qui dentro o partecipa alle dogane, è solo un fallito immane. Il fatto è che so cmq di legge molto piu' di voi e non ho bisogno di spacciarmi per avvocato per sostenere le mie tesi, tra l'altro tipica strategia da webete. Però mi fai ridere, tu non ti premetteresti di dare dell'ottuso a chi partecipasse ma stranamente ti permetti di insultare me come hai fatto e non ti tocca che altri mi insultino, molto coerente ahahahahah. Anche tu principe del foro tipo il trollone sopra o semplicemente un avvocato fallito, che si sta riciclando a dipendentucolo statale?

Da: Klapcich 3 2 - 09/05/2021 10:12:45
Caro Valam direi che questa discussione può finire qui perché oramai trattasi di pura e semplice sterile polemica. D'altronde da come scrivi capisco che sei un caso irrecuperabile. Vuoi avere ragione a tutti i costi? Ok continua pure a sostenere la tua testi; d'altronde al mondo c'è anche gente che sostiene che la Terra sia piatta e qualsiasi evidenza o prova li si metta davanti, loro continuano imperterriti a pensare di essere dalla parte della ragione.
Sulle altre provocazioni ripeto non le raccolgo.

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 3 2 - 09/05/2021 11:24:20
non ricordo di averti offeso valam.
non è nel mio stile.
ma se vuoi posso fare un'eccezione per te.

Da: Cesare33 1 - 09/05/2021 15:37:56
Domanda: si sa gia se le prove verranno fatte da remoto o in presenza?

Da: Ccc1 2 3 - 09/05/2021 16:50:13
sandyplancton ancora a tentare concorsi stai?

Da: sandyplancton 1 - 09/05/2021 21:11:38
Ccc1 mi sfugge il motivo per cui devo rendere conto a te di come passo il mio tempo libero...

Da: Leviackerman 10/05/2021 10:23:46
Salve a tutti,
sapete dove reperire materiale per il concorso ADM/PINF?

Da: VALAM26 1 4 - 10/05/2021 11:01:26
@troll kaplach, potrei rigirare le tue parole contro di te, sostenendo che anche davanti l'evidenza vuoi continuare a sostenere di aver ragione tu ma scommetto che tale teoria vale solo per me, vero?

@Elhesenbergo, premesso che l'hai fatto ma cmq il punto è che non mi pare tu sia intervenuto quando altri mi hanno insultato, come mai?

Da: Klapcich 1 2 - 10/05/2021 11:40:30
Cesare da decreto di aprile 2021 l'unica prova che può eventualmente svolgersi da remoto è quella orale.
Per cui (se non vi sono state modifiche che mi sono perso) preselettiva e prova scritta si faranno in presenza

Da: fabs33 1 1 - 10/05/2021 11:44:24
Forse non hai letto il bando.....

Da: Klapcich 10/05/2021 11:48:45
Prego?

Da: Klapcich 1 - 10/05/2021 12:07:01
Scusate il messaggio di prima è uscita tagliato riformulo.
La rettifica del bando non specifica che le prove preselettiva e scritta si svolgeranno da remoto.
L'unica prova che può eventualmente svolgersi da remoto è quella orale.
Per cui (se non vi sono state modifiche che mi sono perso) preselettiva e prova scritta si faranno in presenza

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 10/05/2021 15:36:16
@valam
perchè non sono un tifoso. intervengo se posso, eventualmente, dare un contributo alla discussione. se perdete tempo ad insultarvi c'è poco che possa fare.
inoltre, sinceramente, se inizi un post dando del deficiente ed altre amenità simili a chicchessia neanche lo finisco di leggere. vale per te come per gli altri.
la discussione, nel merito era interessante, poi come al solito è degenerata.
p.s. allora sei in grado di fare interventi di poche righe e senza insulti. magari ne giova l'intero forum, compresi noi poveri esseri intellettualmente inferiori.

Da: El Heisenbergo
Reputazione utente: +99 1 1 - 10/05/2021 16:03:15
cmq per ritornare al merito della questione di cui sopra, fondamentalmente avete ragione tutti e 2. e sbagliate tutti e 2.
è una distinzione prettamente dottrinale e giurisprudenziale. potete discuterne da adesso al duemilamai senza venirne a capo.
vi basta pensare che la definizione di p.a. non esiste nell'ordinamento.
dovete capovolgere il punto di vista. è a monte che va ricercata la differenza:
per reati contro la p.a. si intendono reati PROPRI, in cui il soggetto attivo riveste la qualifica di pubblico ufficiale o assimilato. il peculato è reato contro la p.a.
i reati che vedono come soggetto passivo la p.a sono per esclusione gli altri: interruzione di pubblico servizio ad esempio.
o la frode in forniture d'uso che discende da un contratto di natura privatistica che p.a. pone in essere con il privato.
i confini sono cmq labili. basta tenere presente che la cassazione è orientata a far rientrare anche la malversazione ai danni dello Stato nei reati propri.
ad ogni modo è un mero esercizio dottrinale. non credo uscirà mai una domanda del genere allo scritto o orale

Da: VALAM26 1 5 - 11/05/2021 09:31:00
@Fabs33 non si tratta che non ha letto il bando, la questione è che non capisce proprio quando legge.

@Elheseinbergno, anche qui molto molto strano, pensa non intervieni mai, non fai il tifo ma sei proprio intervenuto ora e a favore di uno, il solito trollone? Quindi è un caso. Ma su una cosa hai ragione, non uscirà mai una domanda del genere mi pare evidente come era evidente il giochino che ho assecondato. Tcrs87 non è altro che il solito troll disturbato che scrive con vari nick e ha posto quella domanda con il solo scopo di farmi rispondere e sperare di cogliermi in fallo, non a caso poi magicamente è apparso sul forum, il mitico avvocato della cause perse Klapich, che non aveva mai scritto e ora scrive sempre, mentre tcrs87 è sparito, perchè è sempre il solito trollone. Ha un bisogno disperato di essere considerato e assecondato, lo fa in ogni forum, è proprio una malattia la sua. Ultima cosa hai scritto un post di 15 righe, non ti sembra troppo lungo? E come dico sempre attaccare l'altro dicendo che ha scritto troppo, fa ridere. Scrivere tanto non è una colpa, semmai la colpa è avere difficolta a leggere e comprendere testi lunghi, problema riscontrato in molte statistiche fatte, dove l'italiano medio non riesce a comprendere testi piu' lunghi di 3 righe. Quindi capisci bene che ti sei dato dello stupido da solo.

Ora veniamo al momento clou, tempo fa una delle tante emanazioni del trollone di mininterno, attualmente impersona l'avvocato senza nozioni di legge Klpach, era appunto il fesso MauroVR, messaggi scritti intorno a Febbraio,Marzo ecco in questa versione rappresentata il denunciatore seriale da web. Minaccio che me l'avrebbe fatta pagare e che le querele erano già in atto anzi era pure andato dal notaio ad autenticare il tutto. Oggi 11 maggio sono scaduti i termini da lui dichiarati e indovinate? Non mi è arrivato nulla. Quindi esattamente come avevo detto non solo è un fesso ma si è fatto pure sola 300 euro dal notaio...ahahhahahahahaahha...Trollone, trollone.

Da: fatina31522 11/05/2021 11:00:14
ciao ragazzi vorrei provare il concorso per l'agenzia delle dogane, mi potete spiegare cosa fa nello specifico un assistente doganale amministrativo/tributario?

Da: Klapcich 1 2 - 11/05/2021 12:39:21
Trovo interessante la tua opinione ma, se posso permettermi, non la condivido perché lo stesso codice penale divide i reati contro la P.A in delitti dei pubblici ufficiali (capo 1 artt. 314-335bis c.p.) e delitti dei privati (capo 2 artt. 336-356 c.p.).
Per cui lo stesso codice riconosce come delitti contro la P.A. sia reati propri che reati comuni.
Per cui io continuo a ritenere corretto l'orientamento dottrinale che riconosce come reati contro la P.A. (quindi la stessa è può considerarsi persona offesa), quelli che ledono i beni tutelati dall'art. 97 Cost.
Detto ciò, quello che in ogni caso è sbagliato è la definizione di valam di soggetto passivo del reato (che forse potrebbe essere chiesto in un test a crocette), che riporto testualmente "soggetto passivo si intende colui che subisce la condotta criminosa del reato, senza essere titolare del bene giuridico tutelato dalla norma". Questo è sbagliato e se avessi detto ciò al mio esame di diritto penale, il professore mi avrebbe immediatamente riconsegnato il libretto, unitamente al consiglio di ritornare più preparato.

Da: Selfy99 1 - 11/05/2021 13:09:25
Ragazzi Buongiorno! Volevo sapere quando scade la domanda di partecipazione del concorso agenzia delle dogane. Il 12 o il 13 maggio?

Da: fatina31522 11/05/2021 13:40:18
@Selfy99 scade il 13.

qualcuno sa quando verrà pubblicata la banca dati del concorso? 10 giorni prima della data di inizio delle preselettive ok ma orientativamente che tempi ci sono? quando sarà pubblicato il diario delle prove?

Da: Grace04 11/05/2021 13:56:20
Salve ho letto qui sul forum che secondo qualcuno per partecipare al concorso tra i requisiti vi sia l'essere avvocato e aver lavorato per un tot di anni nella P.A. Volevo precisare che questo non è vero e che il bando parla chiaro e tra i requisiti dei singoli posti messi a disposizione pena di esclusione vi sono elencati i titoli di studio necessari e le corrispondenti equipollenze rispetto ai vecchi e nuovi ordinamenti! Requisiti necessari sono esclusivamente i titoli di studio e nella compilazione delle domande vi è la possibilità di inserire i titoli di preferenza per chi ha già lavorato nella PA i quali avranno il 10% dei posti per ogni singola categoria proprio perché già interni all'agenzia! Evitiamo di scoraggiare la gente a non partecipare e a perdere occasioni di lavoro!

Da: G2021G 11/05/2021 14:02:49
BUONGIORNO, QUALCUNO POTREBBE INDICARMI UN TESTO PER LA CLASSE DI CONCORSO ADM/AEF? GRAZIE

Da: Layla07 11/05/2021 16:28:59
Sono in possesso della Laurea in Giurisprudenza LMG/01, presa quest'anno. Con riferimento alla compilazione della domanda per il profilo legale, mi chiedevo se il mio titolo corrisponde alla lettera b o c e nell'ultimo caso il riferimento normativo.
La perplessità sorge perché nella compilazione alla lettera c c'è già il riferimento al dm 2009...Dovrei riscriverlo?
Grazie

Da: Sinelletta 11/05/2021 19:21:55
Ciao a tutti!
Su quali manuali state preparando la preselettiva?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Klapcich	07/05/2021 15:50:51
Ti ringrazio per i complimenti e ovviamente poi io sono qua per qualsiasi dubbio. Si sono un avvocato scontento, per questo ho deciso di cambiare cambiare aria e provare momentaneamente ad entrare nella P.A. Dico momentaneamente perché il mio obiettivo finale sarebbe provare ad entrare nell'avvocatura dello stato, impresa ardua: ho provato il concorso da procuratore dello stato ma è una vera e propria mattanza (anche se tirando le somme anche questo concorso in ADM è e sarà tutt'altro che una passeggiata)

Da: VALAM26	1 6 - 08/05/2021 09:27:15
@Klapicich, una curiosità come mai hai deciso di intervenire solo dopo che ho scritto e non prima? Strano, visto che ora stai scrivendo in continuazione. Inoltre vedi la differenza tra me e te, è molto semplice io dico una cosa e l'argomento perchè la conosco e infine metto un link come conferma di quello che dico. Tu ti limiti a fare un gigantesco copia e incolla senza capire niente di quello che hai incollato e senza sapere nulla a riguardo, lo copi e lo spacci come cose dette da te. Mentre i link che posti lo fai unicamente con lo scopo di smentire me ma non cerchi le cose esatte ma le cose che danno ragione a te. Inoltre tra le tue varie emanazioni e multi-nick sei stato in ordine, dirigente PA, vari funzionari della PA e adesso avvocato, praticamente hai un bisogno compulsivo di auto-assegnarti titoli e lavori per darti un autorità e importanza e il tutto per essere considerato in chat, è patologico quello che fai. Tra l'altro è esilarante come un avvocato anzi un principe del foro come te, non riesce a passare concorsi per avvocati o concorsi molto più adatti ma sceglie di fare quello delle dogane? ahahahahah. Però ho capito perchè ti bocciano e perchè non sai nulla ma proprio nulla di legge. Vedi come ti avevo detto quando si parla di soggetto passivo bisogna vedere la definizione usata dal codice p . penale https://www.brocardi.it/dizionario/5508.html Articolo 90 Se ad un esame avessi risposto che il soggetto passivo è il titolare del bene protetto ti avrebbero bocciato istantaneamente. Un po' come se dicessi reati penali, stessa gravità. Il problema è che ti mancano totalmente le basi. Non sai nemmeno la differenza tra codice penale e codice di procedura penale. Ecco perchè hai fatto un casino. Infatti come hai potuto notare il mio link spiega adeguatamente la differenza. Il tuo semplicemente da una definizione generale ma che è formalmente sbagliata ed è strano che uno che si spaccia per avvocato non conosca l'importanza della parole. Non a caso avevo detto al tipo in quel modo proprio per fargli capire subito. Ora avendoti umiliato per l'ennesima volta, ti spiego perchè verrai sempre umiliato da me, perchè tu puoi fingerti quello che vuoi, avvocato, funzionario, dirigente, fare una sequela di copia e incolla ecc ecc. Ma il problema è che ti mancheranno sempre le basi culturali per essere credibile, quindi avrai sempre il problema che quello che copi, non lo capisci, non lo comprendi. Aggiungi che sono a priori più intelligente di te. Sto pistolotto su abusi edilizi e affini che hai messo unicamente perchè è quello che hai trovato su google, non ha senso. Capisci la ridicolaggine. Ripeto lascia sta. @Tcrnes87. Diciamo che mi è venuto il sospetto che il trollone sei tu considerando che hai chiesto aiuto per giorni, nessuno è intervenuto ma appena ho scritto subito 2 pagine di commenti e a chi hai dato ragione? Al finto avvocato. Praticamente tutta sta solfa per cogliermi in fallo e alla fine ti sei reso ridicolo come al solito? ahahahahah. Ma non hai di meglio da fare? Lo capisci che non riuscirai mai ad umiliarmi, perchè sono molto più intelligente di te e soprattutto capisci che non frega niente a nessuno se mi cogli in fallo? Nessuno sà chi sono e nessuna sà chi sei e non è che aver avuto ragione in un forum ti renderà un vincente nella vita reale. Su accetta che sei una nullità.

Da: black2525 Reputazione utente: +45	7 2 - 08/05/2021 10:04:09
Bannatelo, vi prego.

Da: Klapcich	4 1 - 08/05/2021 15:26:24
Mio caro Valam la tua cocciutaggine nell'arrampicarti sugli specchi somiglia molto a ciò che fanno i cd. no-vax, terrapiattisti e complottisti vari. Per sostenere l'evidenza arrivi pure a negare l'evidenza. Innanzitutto, la dicotomia soggetto passivo del reato/persona offesa non me la sono inventata io ma la trovi su tutti i manuali di diritto penale. Per quanto riguarda il riferimento ai link se guardi la cronologia dei messaggi non sono certamente stato io ad iniziare a pubblicarli. In ogni caso, visto che tu hai pubblicato il link di spiegazione dell'art. 90 app, il quale si limita a definire quali sono i diritti della persona offesa, permettimi di pubblicare sempre dal sito brocardi, la spiegazione dell'art. 120 cp. https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-iv/capo-iv/art120.html Mi permetto di farti rilevare che la nota 1 inizia con il seguente periodo (riporto testualmente): "Per persona offesa da un reato s'intende il soggetto passivo del reato, ovvero il detentore del bene giuridico che ha subito l'offesa, la lesione o la messa in pericolo dell'interesse direttamente protetto dalla norma penale." Ora il sito brocardi che tu hai citato lo consideri affidabile? Perché anche lui sostiene la mia tesi e non certamente la tua. Riguardo le tue provocazioni, lasciano il tempo che trovano e non mi metterò certo a raccoglierle, perché banalmente io non conosco te e tu non conosci me. Penso comunque che tu mi stai confondendo con qualcun altro perché io non ho mai detto di essere un funzionario o un dipendente della P.A., ma solamente di essere un avvocato. Sono "comparso" su questo forum solamente per una serie di sfortunate circostanze: ad inizio mese ho lasciato lo studio dove lavoravo per incomprensioni con i titolari e, visto che l'Agenza delle Dogane ha riaperto i termini, ho deciso di iscrivermi al concorso. A ciò aggiungi che da lunedì mi trovo in quarantena perché sono risultato positivo al covid e quindi diciamo che al momento mi trovo con molto tempo libero di gestire e impiegare. Ho scelto come concorso questo semplicemente perché tra le aree messe a concorso c'è anche il settore legale (e quindi andrei a svolgere delle mansioni molto affini alle mie). Inoltre poiché il mio obiettivo finale è quello di provare a fare il concorso per avvocatura dello stato, se leggi bene i requisiti di partecipazione per tale concorso vi è anche quello di aver superato l'esame da avvocato e aver lavorato 5 anni nella P.A. Eccoti spiegato molto banalmente perché ho deciso di provare questo concorso.

Da: sandyplancton	3 2 - 08/05/2021 16:28:47
Ma che palle! ... Ecco perché non ho voluto fare l'avvocato... Siete noiosi, petulanti, saccenti, arroganti e ottusi. E avete rotto le scatole. Tutti. Anche Valam sarà sicuramente un avvocato, altrimenti non si spiega la soporifera logorrea con cui intasa quotidianamente questo forum!!

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	4 2 - 08/05/2021 18:50:11
valam tutto è tranne un avvocato. e si vede lontano un miglio. e cmq gli unici interventi interessanti in mezzo ad un mare di offese, improperi, domande idiote e cazzate varie e tu li trovi noiosi , petulanti ecc ecc. forse non sei iscritta ai profili giuridici e non ti interessa. io troverei noiosa una diatriba sulla corretta traduzione di un vocabolo ad esempio, che potrebbe interessare chi è iscritto al profilo traduttore. ma non per questo mi permetterei di dare dell'arrogante e ottuso a chi vi partecipasse. poi se a voi il forum interessa esclusivamente per offendervi o per fare domande idiote del tipo "la pec deve essere intesta a me", come dire, de gustibus non est disputandum

Da: sandyplancton	2 2 - 08/05/2021 22:54:22
Mi interessano le comunicazioni utili riguardo il concorso, mi interessa confrontarmi sul metodo di studio, o semplicemente condividere un commento o una opinione in leggerezza. Di pallose lezioni di diritto ne ho già seguite molte nella vita, se vogliamo confrontarci su un concetto o un istituto o una interpretazione dottrinale ben venga, ma sono certa si possa fare anche senza scrivere papelli logorroici e pedanti. Oh... poi magari quando distribuivano la dote della sintesi alla facoltà di giurisprudenza c'ero in fila solo io e voi tutti eravate andati a ritirare la sicumera.. può essere!

Da: VALAM26	1 6 - 09/05/2021 09:49:23
@Klapich trollone mio, pensa un po' sei capitato qui per caso? Esattamente come capitavano sempre per caso i vari dirigenti, funzionari ecc ecc. Racconti sempre la stessa storiella, che capiti qui per caso e sempre per circostanze ridicole. Hai proprio poca fantasia. E pensa un po' sei comparso per caso esattamente e proprio dopo che io ho scritto la spiegazione, una probabilità statistica strana. Inoltre cosa c'entra chi ha postato prima i link? Io ti ho detto che li uso per avvalorare le mie tesi e stop. Ripeto sicuro che sei un avvocato? Perchè, hai poca comprensione dei testi e sei piuttosto approssimativo nelle risposte. Infine mio caro principe del forum continui a compiere degli errori marchiani che come ho detto sono frutto della tua ignoranza e delle tue lacune di base. Infatti l'articolo 90 che ti ho pubblicato è del CODICE DI PROCEDURA PENALE Tu hai pubblicato articolo 120 del CODICE PENALE Ora tu lo sai che sono due libri diversi vero? Inoltre articolo 120 parla del diritto di querela cosa ci azzecca? Inoltre come ho detto non sai leggere e capire, la nota del punto 1 si riferisce appunto all'articolo in questione infatti se poi digiti sulla parola '' PERSONA OFFESA DAL REATO'' ti riporta magicamente all'articolo 90 del codice di procedura penale. Ora ti dico io cosa hai fatto? Hai aperto il mio link e sei andato nel pallone essendoti reso conto che come al solito avevi fatto una figura da cioccolataio, poi smanettando da li e digitando broccardi soggetto passivo su google ti esce appunto articolo 120 ( ho provato) sei entrato hai letto nota SOGGETTO PASSIVO e sei andato in estasi pensando di aver ragione ma compi sempre lo stesso errore, lo fai con tutti i tuoi nick, ovvero leggi solo la singola parola che ti da ragione ma non capisci nulla di quello che ci sta intorno, non riesci mai a comprendere il contesto, è una cosa molto comune all'analfabeta funzionale. Te l'ho detto sei semplicemente un ignorante e nulla più e smettila di renderti ridicolo e di assegnarti titoli, sei patologico. P.S. Ripeto sei un pessimo avvocato visto che tutto il resto del mio discorso stranamente lo hai saltato e magicamente trcn87 non ha scritto più giustamente quel nick aveva raggiunto il suo scopo e adesso puoi trollare amabilmente, ripeto cerca uno psicologo bravo. @Elhesenbergo. Ovvio che non sono un avvocato, per quanto mi riguardo un avvocato che sta qui dentro o partecipa alle dogane, è solo un fallito immane. Il fatto è che so cmq di legge molto piu' di voi e non ho bisogno di spacciarmi per avvocato per sostenere le mie tesi, tra l'altro tipica strategia da webete. Però mi fai ridere, tu non ti premetteresti di dare dell'ottuso a chi partecipasse ma stranamente ti permetti di insultare me come hai fatto e non ti tocca che altri mi insultino, molto coerente ahahahahah. Anche tu principe del foro tipo il trollone sopra o semplicemente un avvocato fallito, che si sta riciclando a dipendentucolo statale?

Da: Klapcich	3 2 - 09/05/2021 10:12:45
Caro Valam direi che questa discussione può finire qui perché oramai trattasi di pura e semplice sterile polemica. D'altronde da come scrivi capisco che sei un caso irrecuperabile. Vuoi avere ragione a tutti i costi? Ok continua pure a sostenere la tua testi; d'altronde al mondo c'è anche gente che sostiene che la Terra sia piatta e qualsiasi evidenza o prova li si metta davanti, loro continuano imperterriti a pensare di essere dalla parte della ragione. Sulle altre provocazioni ripeto non le raccolgo.

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	3 2 - 09/05/2021 11:24:20
non ricordo di averti offeso valam. non è nel mio stile. ma se vuoi posso fare un'eccezione per te.

Da: Cesare33	1 - 09/05/2021 15:37:56
Domanda: si sa gia se le prove verranno fatte da remoto o in presenza?

Da: Ccc1	2 3 - 09/05/2021 16:50:13
sandyplancton ancora a tentare concorsi stai?

Da: sandyplancton	1 - 09/05/2021 21:11:38
Ccc1 mi sfugge il motivo per cui devo rendere conto a te di come passo il mio tempo libero...

Da: Leviackerman	10/05/2021 10:23:46
Salve a tutti, sapete dove reperire materiale per il concorso ADM/PINF?

Da: VALAM26	1 4 - 10/05/2021 11:01:26
@troll kaplach, potrei rigirare le tue parole contro di te, sostenendo che anche davanti l'evidenza vuoi continuare a sostenere di aver ragione tu ma scommetto che tale teoria vale solo per me, vero? @Elhesenbergo, premesso che l'hai fatto ma cmq il punto è che non mi pare tu sia intervenuto quando altri mi hanno insultato, come mai?

Da: Klapcich	1 2 - 10/05/2021 11:40:30
Cesare da decreto di aprile 2021 l'unica prova che può eventualmente svolgersi da remoto è quella orale. Per cui (se non vi sono state modifiche che mi sono perso) preselettiva e prova scritta si faranno in presenza

Da: fabs33	1 1 - 10/05/2021 11:44:24
Forse non hai letto il bando.....

Da: Klapcich	1 - 10/05/2021 12:07:01
Scusate il messaggio di prima è uscita tagliato riformulo. La rettifica del bando non specifica che le prove preselettiva e scritta si svolgeranno da remoto. L'unica prova che può eventualmente svolgersi da remoto è quella orale. Per cui (se non vi sono state modifiche che mi sono perso) preselettiva e prova scritta si faranno in presenza

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	10/05/2021 15:36:16
@valam perchè non sono un tifoso. intervengo se posso, eventualmente, dare un contributo alla discussione. se perdete tempo ad insultarvi c'è poco che possa fare. inoltre, sinceramente, se inizi un post dando del deficiente ed altre amenità simili a chicchessia neanche lo finisco di leggere. vale per te come per gli altri. la discussione, nel merito era interessante, poi come al solito è degenerata. p.s. allora sei in grado di fare interventi di poche righe e senza insulti. magari ne giova l'intero forum, compresi noi poveri esseri intellettualmente inferiori.

Da: El Heisenbergo Reputazione utente: +99	1 1 - 10/05/2021 16:03:15
cmq per ritornare al merito della questione di cui sopra, fondamentalmente avete ragione tutti e 2. e sbagliate tutti e 2. è una distinzione prettamente dottrinale e giurisprudenziale. potete discuterne da adesso al duemilamai senza venirne a capo. vi basta pensare che la definizione di p.a. non esiste nell'ordinamento. dovete capovolgere il punto di vista. è a monte che va ricercata la differenza: per reati contro la p.a. si intendono reati PROPRI, in cui il soggetto attivo riveste la qualifica di pubblico ufficiale o assimilato. il peculato è reato contro la p.a. i reati che vedono come soggetto passivo la p.a sono per esclusione gli altri: interruzione di pubblico servizio ad esempio. o la frode in forniture d'uso che discende da un contratto di natura privatistica che p.a. pone in essere con il privato. i confini sono cmq labili. basta tenere presente che la cassazione è orientata a far rientrare anche la malversazione ai danni dello Stato nei reati propri. ad ogni modo è un mero esercizio dottrinale. non credo uscirà mai una domanda del genere allo scritto o orale

Da: VALAM26	1 5 - 11/05/2021 09:31:00
@Fabs33 non si tratta che non ha letto il bando, la questione è che non capisce proprio quando legge. @Elheseinbergno, anche qui molto molto strano, pensa non intervieni mai, non fai il tifo ma sei proprio intervenuto ora e a favore di uno, il solito trollone? Quindi è un caso. Ma su una cosa hai ragione, non uscirà mai una domanda del genere mi pare evidente come era evidente il giochino che ho assecondato. Tcrs87 non è altro che il solito troll disturbato che scrive con vari nick e ha posto quella domanda con il solo scopo di farmi rispondere e sperare di cogliermi in fallo, non a caso poi magicamente è apparso sul forum, il mitico avvocato della cause perse Klapich, che non aveva mai scritto e ora scrive sempre, mentre tcrs87 è sparito, perchè è sempre il solito trollone. Ha un bisogno disperato di essere considerato e assecondato, lo fa in ogni forum, è proprio una malattia la sua. Ultima cosa hai scritto un post di 15 righe, non ti sembra troppo lungo? E come dico sempre attaccare l'altro dicendo che ha scritto troppo, fa ridere. Scrivere tanto non è una colpa, semmai la colpa è avere difficolta a leggere e comprendere testi lunghi, problema riscontrato in molte statistiche fatte, dove l'italiano medio non riesce a comprendere testi piu' lunghi di 3 righe. Quindi capisci bene che ti sei dato dello stupido da solo. Ora veniamo al momento clou, tempo fa una delle tante emanazioni del trollone di mininterno, attualmente impersona l'avvocato senza nozioni di legge Klpach, era appunto il fesso MauroVR, messaggi scritti intorno a Febbraio,Marzo ecco in questa versione rappresentata il denunciatore seriale da web. Minaccio che me l'avrebbe fatta pagare e che le querele erano già in atto anzi era pure andato dal notaio ad autenticare il tutto. Oggi 11 maggio sono scaduti i termini da lui dichiarati e indovinate? Non mi è arrivato nulla. Quindi esattamente come avevo detto non solo è un fesso ma si è fatto pure sola 300 euro dal notaio...ahahhahahahahaahha...Trollone, trollone.

Da: fatina31522	11/05/2021 11:00:14
ciao ragazzi vorrei provare il concorso per l'agenzia delle dogane, mi potete spiegare cosa fa nello specifico un assistente doganale amministrativo/tributario?

Da: Klapcich	1 2 - 11/05/2021 12:39:21
Trovo interessante la tua opinione ma, se posso permettermi, non la condivido perché lo stesso codice penale divide i reati contro la P.A in delitti dei pubblici ufficiali (capo 1 artt. 314-335bis c.p.) e delitti dei privati (capo 2 artt. 336-356 c.p.). Per cui lo stesso codice riconosce come delitti contro la P.A. sia reati propri che reati comuni. Per cui io continuo a ritenere corretto l'orientamento dottrinale che riconosce come reati contro la P.A. (quindi la stessa è può considerarsi persona offesa), quelli che ledono i beni tutelati dall'art. 97 Cost. Detto ciò, quello che in ogni caso è sbagliato è la definizione di valam di soggetto passivo del reato (che forse potrebbe essere chiesto in un test a crocette), che riporto testualmente "soggetto passivo si intende colui che subisce la condotta criminosa del reato, senza essere titolare del bene giuridico tutelato dalla norma". Questo è sbagliato e se avessi detto ciò al mio esame di diritto penale, il professore mi avrebbe immediatamente riconsegnato il libretto, unitamente al consiglio di ritornare più preparato.

Da: Selfy99	1 - 11/05/2021 13:09:25
Ragazzi Buongiorno! Volevo sapere quando scade la domanda di partecipazione del concorso agenzia delle dogane. Il 12 o il 13 maggio?

Da: fatina31522	11/05/2021 13:40:18
@Selfy99 scade il 13. qualcuno sa quando verrà pubblicata la banca dati del concorso? 10 giorni prima della data di inizio delle preselettive ok ma orientativamente che tempi ci sono? quando sarà pubblicato il diario delle prove?

Da: Grace04	11/05/2021 13:56:20
Salve ho letto qui sul forum che secondo qualcuno per partecipare al concorso tra i requisiti vi sia l'essere avvocato e aver lavorato per un tot di anni nella P.A. Volevo precisare che questo non è vero e che il bando parla chiaro e tra i requisiti dei singoli posti messi a disposizione pena di esclusione vi sono elencati i titoli di studio necessari e le corrispondenti equipollenze rispetto ai vecchi e nuovi ordinamenti! Requisiti necessari sono esclusivamente i titoli di studio e nella compilazione delle domande vi è la possibilità di inserire i titoli di preferenza per chi ha già lavorato nella PA i quali avranno il 10% dei posti per ogni singola categoria proprio perché già interni all'agenzia! Evitiamo di scoraggiare la gente a non partecipare e a perdere occasioni di lavoro!

Da: G2021G	11/05/2021 14:02:49
BUONGIORNO, QUALCUNO POTREBBE INDICARMI UN TESTO PER LA CLASSE DI CONCORSO ADM/AEF? GRAZIE

Da: Layla07	11/05/2021 16:28:59
Sono in possesso della Laurea in Giurisprudenza LMG/01, presa quest'anno. Con riferimento alla compilazione della domanda per il profilo legale, mi chiedevo se il mio titolo corrisponde alla lettera b o c e nell'ultimo caso il riferimento normativo. La perplessità sorge perché nella compilazione alla lettera c c'è già il riferimento al dm 2009...Dovrei riscriverlo? Grazie

Da: Sinelletta	11/05/2021 19:21:55
Ciao a tutti! Su quali manuali state preparando la preselettiva?