Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020
11375 messaggi, letto 660082 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Da: CrezZlkj12047 07/12/2020 14:31:08
Quello si, ma l'esito di questa udienza avrebbe senza dubbio dato indicazione bene o male dell'orientamento del Tar. Non è che per questo ricorso affermano che il requisito della data è illegittimo e poi ai ricorsi di gennaio o febbraio affermano il contrario.... Un minimo di coerenza la mantengono... Dovevano comunicarlo oggi l'esito mah...
Rispondi

Da: A 1 1 - 07/12/2020 14:46:41
logica sarebbe come dici, ma nella realtà sono procedimenti diversi e ogni giudice decide senza vincoli di giudicato...ovviamente poi se uno perde e l'altro vince, quello che perde impugna...
Rispondi

Da: In realtà 2 1 - 07/12/2020 15:08:26
è lo stesso collegio perché la sezione tar che si occupa di bankitalia è la stessa ma comunque se queste so le premesse è chiaro che sarà tutto rigettato come era ovvio dal principio, poi magari qualcuno impugna ma andare al consiglio dello stato contro bankitalia è un suicidio in tutti i sensi.
Rispondi

Da: ovvio 1 1 - 07/12/2020 16:12:03
invece l'accoglimento, date le notizie di oggi
Rispondi

Da: X sopra 2 1 - 07/12/2020 16:40:28
Si è ovvio solo per te che fai la crociata del cazzo contro banca italia con 2000 nick sia qui che sull'altro forum. anzi raga dai diciamo tutti assieme è ovvio che accoglieranno.
contento e coglionato, bravo troll!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Che 07/12/2020 16:59:11
volgarità, ragazzi...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Veramente_ 07/12/2020 21:47:27
uno schifo questo forum.
Rispondi

Da: Soprattutto_ 1 - 07/12/2020 21:52:11
quel VALAM25 che corre sempre in aiuto a La Tristezza. Forse son cugini di Original Buffoni...
Rispondi

Da: Ma alla fine della fiera 08/12/2020 08:39:01
Questo ricorso è stato accettato o no??
Rispondi

Da: ovvio 1 - 08/12/2020 09:03:33
accolto
Rispondi

Da: La tristezza 1 1 - 08/12/2020 09:07:44
Nessuno accorre in mio soccorso, basta leggere ti prendono tutti per il culo, l'intero forum anzi direi in ogni forum in cui scrivi. Gli unici che ti danno ragione sei sempre e solo tu con altri profili, ora il fatto che ti comporti tu cosi, non significa che lo fanno altri. Pure ora leggo almeno 5 messaggi di gente che ti da del fesso, anzi mi associo a X SOPRA....Si i requisiti sono legittimi anche perchè senza quelli il fesso troll non passerebbe e aggiungo il concorso si farà, banca d'italia fa come gli pare e il fesso troll a breve, verrà assunto e tutti noi rosicheremo ...
Rispondi

Da: Comunque 08/12/2020 11:09:45
potrebbero almeno essere onesti e ammettere che il criterio della data colma le loro lacune nella preparazione accademica, e non far finta che abbia qualcosa a che vedere col merito.
Rispondi

Da: La coop sei tu 1 - 08/12/2020 13:16:52
ma se tutta la truppa che perde tempo qua sopra a scrivere s*te si aprisse una bella coop agricola, non avrebbe già fatto i soldi?
Rispondi

Da: Sicuro 08/12/2020 13:54:05
più di quelli che si fanno in bdi...tutte queste storie per 1400 euro
Rispondi

Da: @ragazzi 09/12/2020 10:49:17
grazie mille, gentilissimo
Rispondi

Da: Ho sentito falbi 09/12/2020 20:19:43
Il ricorso è stato respinto, inaspettato ma vero
Rispondi

Da: Buongiorno 09/12/2020 20:47:37
Puoi postare il messaggio preciso di Falbi?
Rispondi

Da: Ew 09/12/2020 22:30:23
Ma dov'è la sentenza?
Rispondi

Da: Motivazioni 09/12/2020 23:08:36
Quindi in settimana pubblicheranno la sentenza?
Rispondi

Da: Che 1 - 10/12/2020 07:41:37
cavolata, é accolto
Rispondi

Da: Susi... 2 1 - 10/12/2020 07:44:00
X la tristezza

Ciao genio cone stai? andando indietro di qualche pagina ho trovato un tuo commento che ti scrivo di seguito:" te sarai uno di quelli che girava tempo fa, i vari mimmo, susi o il troll. Quelli del LA BI FA COME GLI PARE. Che tutti erano rosiconi, invidiosi di loro o vecchi. Poi hanno scoperto la dura realtà ed è andata a finire come dicevano i vecchi rosiconi e poof, sono tutti spariti o ricicciano con nuovi profili".
Quale sarebbe la dura realtà? Non sono sparita aspetto le famose date, no non ho bisogno di usare nuovi profili e non rosico...ma sbaglio o ti sei dato del vecchio rosicone da solo???
Cmq era meglio il Nick ORIGINALBUFFONI (che non hai fatto tornare più dalle vacanze estive)
Rispondi

Da: EW 10/12/2020 08:46:39
Ma, insomma, è stato accolto o respinto?
Rispondi

Da: accolto 1 - 10/12/2020 09:16:31
dice
Rispondi

Da: La tristezza 2 - 10/12/2020 09:18:55
Susi, purtroppo la verità fa male vero? Pure tu sei un disturbata ossessionata come il troll-multi nick co sto buffoni? Mi spiace ma non sono io. Ma ti dirò le medesime cose che ho detto al nick del disturbato, il fatto che ti percula tutto il sito, non significa che è sempre la stessa persona, significa che dici delle fesserie che ti rendono ridicola. Per rispondere alla tua domanda, NO, NON MI SONO DATO DEL VECCHIO ROSICONE, mi sono solo limitato a ripetere le tue parole. Si chiama sarcasmo.( Sei deficitaria nella comprensione del testo, motivo per cui sei disoccupata). Poi, non hai forse dichiarato che i requisiti fossero giusti? SI. Non hai dichiarato che chi li contestava era un roscione, un invidioso, un vecchio? SI e chi erano gli altri che davano le medesime risposte. MIMMO E IL MULTI-TROLL, preso per i fondelli da tutti, ecco questo è il tuo livello. Dimmi daresti mai ste risposte dal vivo? NO. Non diresti mai ad uno sei un vecchio, sei un rosicone, sei invidioso, queste risposte le danno solo i falliti con problemi relazionali su internet. E il tuo intervento è la dimostrazione che stai rosicando. E lo hai preso sui denti, per il semplice fatto, che come dichiaravi, Bi faceva come gli pare, che chi contestava era vecchio e rosicone e invece, quelle persone avevano ragione, il bando è stato fermato e aggiungo sei una disoccupata che non ha mai lavorato, per gli stessi motivi sopra, che dal vivo, invidioso, rosicone, sei la stessa persona non lo puoi dire e quindi la prendi sui denti sempre dai tempi della scuola accettalo e magari CRESCI...P.S. Ti faccio notare che il tuo livello delle risposte è identico a quello del nick-multiaccount, conosciuto su tutto mininterno, ovvero dare del rosicone, dire che sei sempre la stessa persona ecc ecc, questo ti fa capire, che livello intellettivo hai. Aggiungo che pure se per ipotesi io fossi originalcoso o come si chiama, non cambierebbe nulla, perchè quelle risposte che hai dato, rimarebbero e i fatti dicono che chi diceva fossero requisiti ingiusti aveva ragione, quindi non era nè vecchio nè rosicone, ma sei tu che sei un ragazzina immatura e senza capacità relazionali, cosa che ti rende una ragazza sola, zitella e disoccupata...
Rispondi

Da: Vanessa8888 3 - 10/12/2020 10:00:24
Chi comincia a sparare accolto! respinto! dice cavolate in quanto non c'è ancora nessun dispositivo, dato che c'è stata trattazione fino all'ultima camera di consiglio, ovvero una settimana fa visto che il TAR fa udienza ogni 16 giorni.
Credo che decideranno prima di natale ma non è dato sapere quando, atteso che sono impegnatissimi con le impugnazioni dei decreti di emergenza e il calendario lavori è cambiato; ad esempio la sezione competente che tiene udienza di mercoledì ora le sta calendarizzando lunedì e martedì.
Tuttavia, in caso di rigetto come è praticamente certo che sarà bisogna vedere come andranno avanti i concorsi, perché attualmente c'è una situazione di stallo totale e per agenzia dogane ad esempio come pure per il bando inps si parla già di 2022...
Rispondi

Da: Per Vanessa8888 10/12/2020 10:42:59
Da quando sono in questo form, l'unica persona che scrive cose sensate, a parer mio, sei tu. Quindi per favore, se puoi, continua sempre ad aggiornarci e non badare alle teste vuote che scrivono qui dentro
Rispondi

Da: @vanessa8888 10/12/2020 10:53:37
Non capisco come tu possa essere così convinta che il ricorso verrà rigettato.
Se bdi non ha messo il criterio dell'età perché illegittimo (altrimenti lo avrebbe fatto) come può essere considerato giusto un criterio che favorisce, a parità di voto, chi ha impiegato più tempo a conseguire il titolo?
Rispondi

Da: Vanessa8888 10/12/2020 11:08:31
Sono convinta per via del fatto che questo criterio strano - pare strano anche a me - è utilizzato anche da altre istituzioni comunitarie, sicché anche volendo ricorrere alla normativa UE non viola proprio alcunché.
Detto questo BDI non utilizza il criterio dell'età massima, che illegittimo non è dato che lo si ritrova in una miriade di altri concorsi pubblici - per procuratore dello stato è limitato persino ai soli 30 anni, roba che se uno si laurea e poi fa un dottorato già non ci rientra - solamente perché non gli serve. E comunque, anche nei bandi di banca si fa un cenno all'età allorquando due concorsisti hanno parità di punteggio nelle prove prevale il candidato anagraficamente più giovane.
Detto ciò staremo a vedere, ma tant'è
Rispondi

Da: @ vanessa 10/12/2020 11:13:41
esatto lo mettono pure nel concorso per executive assistant per i bandi epso e stava pure al profilo junior procurement per olaf l'anno scorso cmq secondo me oltre a questo nn ci stanno proprio basi per accogliere anzi se vedi lo statuto bankitalia c'è scritto della autonomia per i criteri d'impiego nnè come ripam o altri concorsi di pa. e bankitalia è un autorità europea indipendente
Rispondi

Da: Thor92 10/12/2020 11:23:10
Vanessa così mi hai dato una mazzata...come si fa a parlare giá del 2022??? Ma è lontanissimo.
Comunque il nostro bando compie quasi un anno, secondo me, per la questione delle sedi disponibili, si dovrebbe seguire un certo criterio temporale. INPS e ministero giustizia lo hanno emesso dopo perciò dovrebbero farlo dopo il nostro.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: CrezZlkj12047	07/12/2020 14:31:08
Quello si, ma l'esito di questa udienza avrebbe senza dubbio dato indicazione bene o male dell'orientamento del Tar. Non è che per questo ricorso affermano che il requisito della data è illegittimo e poi ai ricorsi di gennaio o febbraio affermano il contrario.... Un minimo di coerenza la mantengono... Dovevano comunicarlo oggi l'esito mah...
Rispondi

Da: A	1 1 - 07/12/2020 14:46:41
logica sarebbe come dici, ma nella realtà sono procedimenti diversi e ogni giudice decide senza vincoli di giudicato...ovviamente poi se uno perde e l'altro vince, quello che perde impugna...
Rispondi

Da: In realtà	2 1 - 07/12/2020 15:08:26
è lo stesso collegio perché la sezione tar che si occupa di bankitalia è la stessa ma comunque se queste so le premesse è chiaro che sarà tutto rigettato come era ovvio dal principio, poi magari qualcuno impugna ma andare al consiglio dello stato contro bankitalia è un suicidio in tutti i sensi.
Rispondi

Da: ovvio	1 1 - 07/12/2020 16:12:03
invece l'accoglimento, date le notizie di oggi
Rispondi

Da: X sopra	2 1 - 07/12/2020 16:40:28
Si è ovvio solo per te che fai la crociata del cazzo contro banca italia con 2000 nick sia qui che sull'altro forum. anzi raga dai diciamo tutti assieme è ovvio che accoglieranno. contento e coglionato, bravo troll!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Che	07/12/2020 16:59:11
volgarità, ragazzi...
Rispondi

Da: Veramente_	07/12/2020 21:47:27
uno schifo questo forum.
Rispondi

Da: Soprattutto_	1 - 07/12/2020 21:52:11
quel VALAM25 che corre sempre in aiuto a La Tristezza. Forse son cugini di Original Buffoni...
Rispondi

Da: Ma alla fine della fiera	08/12/2020 08:39:01
Questo ricorso è stato accettato o no??
Rispondi

Da: La tristezza	1 1 - 08/12/2020 09:07:44
Nessuno accorre in mio soccorso, basta leggere ti prendono tutti per il culo, l'intero forum anzi direi in ogni forum in cui scrivi. Gli unici che ti danno ragione sei sempre e solo tu con altri profili, ora il fatto che ti comporti tu cosi, non significa che lo fanno altri. Pure ora leggo almeno 5 messaggi di gente che ti da del fesso, anzi mi associo a X SOPRA....Si i requisiti sono legittimi anche perchè senza quelli il fesso troll non passerebbe e aggiungo il concorso si farà, banca d'italia fa come gli pare e il fesso troll a breve, verrà assunto e tutti noi rosicheremo ...
Rispondi

Da: Comunque	08/12/2020 11:09:45
potrebbero almeno essere onesti e ammettere che il criterio della data colma le loro lacune nella preparazione accademica, e non far finta che abbia qualcosa a che vedere col merito.
Rispondi

Da: La coop sei tu	1 - 08/12/2020 13:16:52
ma se tutta la truppa che perde tempo qua sopra a scrivere s*te si aprisse una bella coop agricola, non avrebbe già fatto i soldi?
Rispondi

Da: Sicuro	08/12/2020 13:54:05
più di quelli che si fanno in bdi...tutte queste storie per 1400 euro
Rispondi

Da: @ragazzi	09/12/2020 10:49:17
grazie mille, gentilissimo
Rispondi

Da: Ho sentito falbi	09/12/2020 20:19:43
Il ricorso è stato respinto, inaspettato ma vero
Rispondi

Da: Buongiorno	09/12/2020 20:47:37
Puoi postare il messaggio preciso di Falbi?
Rispondi

Da: Motivazioni	09/12/2020 23:08:36
Quindi in settimana pubblicheranno la sentenza?
Rispondi

Da: Che	1 - 10/12/2020 07:41:37
cavolata, é accolto
Rispondi

Da: Susi...	2 1 - 10/12/2020 07:44:00
X la tristezza Ciao genio cone stai? andando indietro di qualche pagina ho trovato un tuo commento che ti scrivo di seguito:" te sarai uno di quelli che girava tempo fa, i vari mimmo, susi o il troll. Quelli del LA BI FA COME GLI PARE. Che tutti erano rosiconi, invidiosi di loro o vecchi. Poi hanno scoperto la dura realtà ed è andata a finire come dicevano i vecchi rosiconi e poof, sono tutti spariti o ricicciano con nuovi profili". Quale sarebbe la dura realtà? Non sono sparita aspetto le famose date, no non ho bisogno di usare nuovi profili e non rosico...ma sbaglio o ti sei dato del vecchio rosicone da solo??? Cmq era meglio il Nick ORIGINALBUFFONI (che non hai fatto tornare più dalle vacanze estive)
Rispondi

Da: EW	10/12/2020 08:46:39
Ma, insomma, è stato accolto o respinto?
Rispondi

Da: La tristezza	2 - 10/12/2020 09:18:55
Susi, purtroppo la verità fa male vero? Pure tu sei un disturbata ossessionata come il troll-multi nick co sto buffoni? Mi spiace ma non sono io. Ma ti dirò le medesime cose che ho detto al nick del disturbato, il fatto che ti percula tutto il sito, non significa che è sempre la stessa persona, significa che dici delle fesserie che ti rendono ridicola. Per rispondere alla tua domanda, NO, NON MI SONO DATO DEL VECCHIO ROSICONE, mi sono solo limitato a ripetere le tue parole. Si chiama sarcasmo.( Sei deficitaria nella comprensione del testo, motivo per cui sei disoccupata). Poi, non hai forse dichiarato che i requisiti fossero giusti? SI. Non hai dichiarato che chi li contestava era un roscione, un invidioso, un vecchio? SI e chi erano gli altri che davano le medesime risposte. MIMMO E IL MULTI-TROLL, preso per i fondelli da tutti, ecco questo è il tuo livello. Dimmi daresti mai ste risposte dal vivo? NO. Non diresti mai ad uno sei un vecchio, sei un rosicone, sei invidioso, queste risposte le danno solo i falliti con problemi relazionali su internet. E il tuo intervento è la dimostrazione che stai rosicando. E lo hai preso sui denti, per il semplice fatto, che come dichiaravi, Bi faceva come gli pare, che chi contestava era vecchio e rosicone e invece, quelle persone avevano ragione, il bando è stato fermato e aggiungo sei una disoccupata che non ha mai lavorato, per gli stessi motivi sopra, che dal vivo, invidioso, rosicone, sei la stessa persona non lo puoi dire e quindi la prendi sui denti sempre dai tempi della scuola accettalo e magari CRESCI...P.S. Ti faccio notare che il tuo livello delle risposte è identico a quello del nick-multiaccount, conosciuto su tutto mininterno, ovvero dare del rosicone, dire che sei sempre la stessa persona ecc ecc, questo ti fa capire, che livello intellettivo hai. Aggiungo che pure se per ipotesi io fossi originalcoso o come si chiama, non cambierebbe nulla, perchè quelle risposte che hai dato, rimarebbero e i fatti dicono che chi diceva fossero requisiti ingiusti aveva ragione, quindi non era nè vecchio nè rosicone, ma sei tu che sei un ragazzina immatura e senza capacità relazionali, cosa che ti rende una ragazza sola, zitella e disoccupata...
Rispondi

Da: Vanessa8888	3 - 10/12/2020 10:00:24
Chi comincia a sparare accolto! respinto! dice cavolate in quanto non c'è ancora nessun dispositivo, dato che c'è stata trattazione fino all'ultima camera di consiglio, ovvero una settimana fa visto che il TAR fa udienza ogni 16 giorni. Credo che decideranno prima di natale ma non è dato sapere quando, atteso che sono impegnatissimi con le impugnazioni dei decreti di emergenza e il calendario lavori è cambiato; ad esempio la sezione competente che tiene udienza di mercoledì ora le sta calendarizzando lunedì e martedì. Tuttavia, in caso di rigetto come è praticamente certo che sarà bisogna vedere come andranno avanti i concorsi, perché attualmente c'è una situazione di stallo totale e per agenzia dogane ad esempio come pure per il bando inps si parla già di 2022...
Rispondi

Da: Per Vanessa8888	10/12/2020 10:42:59
Da quando sono in questo form, l'unica persona che scrive cose sensate, a parer mio, sei tu. Quindi per favore, se puoi, continua sempre ad aggiornarci e non badare alle teste vuote che scrivono qui dentro
Rispondi

Da: @vanessa8888	10/12/2020 10:53:37
Non capisco come tu possa essere così convinta che il ricorso verrà rigettato. Se bdi non ha messo il criterio dell'età perché illegittimo (altrimenti lo avrebbe fatto) come può essere considerato giusto un criterio che favorisce, a parità di voto, chi ha impiegato più tempo a conseguire il titolo?
Rispondi

Da: Vanessa8888	10/12/2020 11:08:31
Sono convinta per via del fatto che questo criterio strano - pare strano anche a me - è utilizzato anche da altre istituzioni comunitarie, sicché anche volendo ricorrere alla normativa UE non viola proprio alcunché. Detto questo BDI non utilizza il criterio dell'età massima, che illegittimo non è dato che lo si ritrova in una miriade di altri concorsi pubblici - per procuratore dello stato è limitato persino ai soli 30 anni, roba che se uno si laurea e poi fa un dottorato già non ci rientra - solamente perché non gli serve. E comunque, anche nei bandi di banca si fa un cenno all'età allorquando due concorsisti hanno parità di punteggio nelle prove prevale il candidato anagraficamente più giovane. Detto ciò staremo a vedere, ma tant'è
Rispondi

Da: @ vanessa	10/12/2020 11:13:41
esatto lo mettono pure nel concorso per executive assistant per i bandi epso e stava pure al profilo junior procurement per olaf l'anno scorso cmq secondo me oltre a questo nn ci stanno proprio basi per accogliere anzi se vedi lo statuto bankitalia c'è scritto della autonomia per i criteri d'impiego nnè come ripam o altri concorsi di pa. e bankitalia è un autorità europea indipendente
Rispondi

Da: Thor92	10/12/2020 11:23:10
Vanessa così mi hai dato una mazzata...come si fa a parlare giá del 2022??? Ma è lontanissimo. Comunque il nostro bando compie quasi un anno, secondo me, per la questione delle sedi disponibili, si dovrebbe seguire un certo criterio temporale. INPS e ministero giustizia lo hanno emesso dopo perciò dovrebbero farlo dopo il nostro.
Rispondi