Mininterno.net FORUM - Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica
13828 messaggi, letto 660930 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 60 coadiutori e per scaricare l'App Android o il Software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461 - Successiva >>

Da: diddiridi 23/01/2022 16:33:46
+ 170,00 30,0
+    80,00 29,5
+    53,00 29,0
+    42,00 28,5
+    26,00 28,0
+    25,00 27,5
+    26,00 27,0
+    22,00 26,5
+    22,00 26,0
+    21,00 25,5
+    14,00 25,0
---------------------
+ 501,00

Mi domando se coloro che stanno alzando questo polverone siano i 35 che hanno fatto 9/10 difformità oppure sta parlando anche chi è e sarebbe stato comunque già fuori.
Rispondi

Da: coadiutore madeche 23/01/2022 17:32:19
ovviamente sì, pensi che io abbia così tanto tempo da perdere?
ho 25,5 e rischio, se avessi avuto 26 sarei già a studiare
Rispondi

Da: Paolo290778 1 1 - 23/01/2022 17:37:37
Te lo spiego subito cosa significa tirarsi. Io ho preferito finire la prova 15 secondi prima per avere la sicurezza di essere dentro e lo sono stato con punteggio 23. Se avessi dovuto sostenere la prova il 10 Febbraio sapendo che serviva il 26 avrei lavorato per 3 settimana sull'accuratezza ed avrei affrontato la prova facendo attenzione lettera per lettera ed avrei accelerato solo verso la fine col rischio di finire pelo pelo. E ti dico che a casa di volte che ho finito con 3/4 errori ce ne sono state a bizzeffe ma sempre con tre o quattro secondi di avanzo. Quindi per me avrebbe fatto la differenza, e te lo dice uno che al preliminare ha preso 50 e fa esami da una vita. Detto ciò auguro il meglio a chi passerà e faccio un grande in bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Beh 23/01/2022 17:54:30
Per me questa è una stupidaggine. Stai razionalizzando col senno di poi con una dose di rammarico (comprensibile) data anche la prima prova superata senza errori. Ognuno al meglio delle sue capacità e con una buona dose di fortuna cerca di fare il massimo punteggio che può. Non hai tempo lì di pensare se è meglio rallentare la battitura. A meno che uno non sia già ad un livello oltre e iper veloce e allora può prendersela con più calma sapendo che comunque alla fine ci arriva agilmente. Non è questo il caso mi par di capire. Voglio vedere a sostenere una roba del genere in un eventuale ricorso.
Rispondi

Da: Retropensiero 23/01/2022 19:52:55
Ma infatti smettetela con queste scemenze, dalle due settimane di preparazione in più ai tempi di reazione, nemmeno fossimo in una gara di formula 1.

Da quello che dice qualcuno, al Senato avrebbe fatto entrare qualche negativizzato in un giorno successivo quello di convocazione, ma ricompreso tra il 10 e il 21. E come poteva, con il foglio di convocazione con una data differente? Era chiaramente indicato che non si poteva entrare senza un regolare foglio di convocazione nella data in esso indicata, pena esclusione.

Che hanno fatto entrare così al portone? Tipo volemose bene, dove mangiano 30 mangiano pure 31, venghino signori??? Ma è un concorso pubblico o il mercato delle cipolle?

Fosse vera questa cosa sarebbe gravissimo, visto che non c'è nulla di ufficiale su questa eccezione. Perché la garanzia di imparzialità e trasparenza di un concorso parte dalla sua procedimentalizzazione.
Rispondi

Da: Beh 23/01/2022 20:16:56
Mamma mia @Retropensiero, il tuo commento era iniziato così bene e poi hai rovinato tutto! Ahaha Ma come si fanno a dire cavolate del genere?! Ma OVVIAMENTE chi è risultato positivo lo ha comunicato allegando documentazione medica e, se negativizzato in tempo gli sarà stato indicato quando e come presentarsi. Vabbè, si è capito ormai che qui ci sono degli interessi di chi cerca di sabotare la credibilità di un concorso al quale o non ha più accesso perché già escluso o perché traballante.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Retropensiero 23/01/2022 20:30:26
Continui a non capire tu, invece. Non è che si possono eccepire le regole così, con comunicazioni private tra commissione e singoli candidati. È un concorso pubblico e tutto quello che succede deve essere reso pubblico e con regole conoscibili per tutti. Io, così come te e tutti gli altri devono sapere che la commissione decide di far partecipare i negativizzati, così come ha fatto il 21 sera. Le regole fino al 21 sera, prima della comunicazione non prevedevano la partecipazione dei positivi, né un rinvio per i negativizzati.
Se sei contento di partecipare ad un concorso in cui la Commissione fa quello che gli pare, fai pure.
Questa cosa peraltro l'hanno raccontata qua sul forum. Sarebbe un'ipotesi veramente grave se fosse vera.
Rispondi

Da: Retropensiero 23/01/2022 20:38:24
Che poi si sta ribaltando la situazione qua. A chi è già dentro non importa assolutamente nulla che venga data la possibilità ai negativizzati di partecipare in una nuova sessione. L'hanno detto tutti e lo ripeto anch'io. Chi è dentro o chi traballa vuole solo avere regole certe e maggiore serietà da parte del Senato.

Avete rotto con questa contrapposizione tra negativizzati e traballanti che vale come i discorsi sulla velocità delle battute sulla tastiera.
Rispondi

Da: Beh 23/01/2022 20:46:29
Ti dò una notizia, te l'hanno già detto tra le righe che chi si è negativizzato in tempo la prova l'ha sostenutaâ�� "La Commissione esaminatrice - valutate le istanze presentate da candidati risultati in quarantena per positività o contatto stretto per Covid-19, sulla base di certificazione medica, nelle giornate di loro convocazione per sostenere la prova di idoneità tecnica dattilografica e per i quali le predette condizioni persistono alle ore 16.00 del 21 gennaio 2022"â��
Rispondi

Da: Retropensiero 23/01/2022 20:52:41
Non sai l'italiano.
Rispondi

Da: PENTITEVI ! CONFESSATEVI ! 23/01/2022 20:54:50
1Non avrai altro Dio all'infuori di me.
(Quanti idolatri e atei ci sono in Italia ?)
2Non nominare il nome di Dio invano.
(Quante bestemmie si sentono ogni giorno in Italia?)
3Ricordati di sanctificare le feste.
(Quante persone non vanno a Messa la domenica in Italia?)
4Onora il padre e la madre.
(Quanti giovani disobbediscono ai propri genitori in Italia?)
5Non uccidere.
(Quanti omicidi si sono commessi in Italia? Quanta violenza viene diffusa attraverso i film in Italia?)
6Non commettere atti impuri.
(Quante impurità vengono compiute in Italia? Quanta pornocrafia c'è in Italia? Quanti social network hanno contribuito alla diffusione di foto piccanti in Italia?)
7Non rubare.
(Quanti furti vengono compiuti in Italia?)
8Non dire falsa testimonianza.
(Quante bugie vengono dette in Italia?)
9Non desiderare la donna d'altri.
(Quanti adulteri vengono commessi in Italia?)
10Non desiderare la roba d'altri
(Quanta invidia verso gli altri c'è in Italia?).

Se le risposte alle precedenti domande sono TANTI, TANTE, TANTA, forse è vero che il coronavirus e altre malattie sono castighi per i peccati commessi dagli uomini. E' possibile che meno peccati si fanno, meno sofferenze si hanno! Una possibile soluzione al coronavirus e a tanti problemi della società è l'eliminazione dei peccati dal mondo! DICHIARATE GUERRA AI PECCATI! RISPETTATE I 10 COMANDAMENTI! ANDATE A MESSA LA DOMENICA! SMETTETELA DI TRUCCARVI E DI USARE COSMETICI! PREGATE, PREGATE, PREGATE! DITE IL ROSARIO TUTTI I GIORNI! CONVERTITEVI E CREDETE AL VANGELO!
Rispondi

Da: Retropensiero 23/01/2022 20:57:01
Amen
Rispondi

Da: lf 23/01/2022 21:28:36
@retropensiero

E invece è così. Chi si è negativizzato entro il 21, ed ha nel frangente prodotto documentazione medica, è stato fatto partecipare in una sessione diversa dalla propria. In ordine i passaggi (a detta dei positivi in questione) dovrebbero essere stati questi: mail del positivo con comunicazione della positività, risposta del senato che dice che prenderanno in carico la cosa e la commissione vaglierà l'eventuale da farsi. Mail del senato in cui chiede a pena di esclusione certificazione medica che accerti positività/quarantena per contatto con positivo, chiamata (mi pare di aver inteso così) in cui si accertavano che il candidato fosse o meno ancora positivo. Se negativizzato è stato fatto entrare in una sessione diversa dalla propria (e te lo dico perché ho visto nella mia sessione una ragazza in questa condizione appunto). Mi chiedo più che altro il senso di far firmare a noi altri un modulo dove dichiariamo di non aver avuto contatti negli ultimi 14 giorni con positivi se poi fai entrare uno che lo era fino a ieri. Giustissimo, ma elimina il modulo almeno XD
Rispondi

Da: Retropensiero 23/01/2022 21:38:13
Boh, non ho più parole, ma meno male che a qualcuno baleni in testa che non sia proprio tutto tutto lineare x-)
Rispondi

Da: mah 23/01/2022 21:57:38
Concordo con chi dice che le regole dovevano, per trasparenza di un concorso pubblico, essere chiarite sin dall'inizio. Contestualmente alla richiesta del tampone, bastava aggiungere "in caso di positività, il candidato interessato è tenuto a darne immediata comunicazione, supportata da documentazione medica, così che la Commissione esaminatrice possa valutare il caso e predisporre una eventuale prova suppletiva" senza che una tale disposizione venisse fuori per caso, solo perché esistono i forum in cui qualcuno ha reso note le comunicazioni private intercorse con la segreteria del Senato. Tutto quanto disposto la sera del 21 poteva essere chiarito sin dall'inizio.
Detto questo, secondo voi come procederanno? Oltre al mese in più per esercitarsi su una prova dattilografica sulla quale ormai si sa tutto e che siamo d'accordo possa non essere troppo rilevante, gli scenari sono questi:
1. Chi attualmente ha 25/25,5 e risulta a pieno titolo tra i 500, rischia di essere fuori e può contestare una nuova graduatoria integrata dai vincitori della suppletiva. Può contestare perché alla data del 21, come da regole ufficiali, la prova è superata.
2. Se la graduatoria resta quella attuale e decidono di ammettere tutti quelli che nella suppletiva faranno da 25 in su, significherebbe ammettere che il procedimento per superare la prova è cambiato in corso d'opera e non penso sarebbe corretto.
In definitiva, dal momento che in fin dei conti alla dattilografica sono arrivati in 1843 anziché in 1000 previsti dal bando, perché non ampliare la soglia e ammettere tutti quelli che hanno fatto un punteggio dal 18 in su??
Secondo me in questo modo si evitano le rimostranze di ogni tipo.
E sì, ammetto di essere uno di quelli che attualmente è fuori, ma visto l'andamento di questo concorso e visto che l'elenco degli ammessi alle prove scritte ancora non è uscito...penso che sperarci fino alla fine non faccia male a nessuno, no?
Rispondi

Da: Beh 23/01/2022 22:04:17
@if se tu sei stata a contatto con una persona positiva nei giorni precedenti puoi aver contratto il virus ma risultare ancora negativa al tampone. La positività si può manifestare nei giorni successivi (hanno stabilito entro 14 giorni nella maggioranza dei casi) mala intanto tu puoi essere contagiosa. Quindi, se tu sei stata a contatto con positivo, fai il tampone, è negativo, vai a fare il concorso, puoi contagiare mezzo senatoâ�� questo è il concetto.
Se invece hai avuto il covid, fai il tampone e risulti negativo, non sei più contagioso e puoi andare tranquillamente a fare la prova.
È una cosa che ci propinano da talmente tanto tempo che la sanno pure i muri :)
Rispondi

Da: Risolvilo 23/01/2022 22:05:24
Dubito molto che la Commissione si voglia ciucciare più di 500 compiti... Ma mai dire mai con questa gente qua xD
Rispondi

Da: Mah non capisco 23/01/2022 22:05:43
In base a quale ragionamento dovrebbero entrare tutti quelli che hanno preso da 18 in su? Davvero non riesco a capire.
Rispondi

Da: mah 23/01/2022 22:17:20
Perché da bando, col 18 sei già in parte "idoneo"...se non entri nella graduatoria vuol dire che gli altri hanno fatto meglio e non sei rientrato nei 500. Benissimo. Però se i tempi cambiano e vengono immessi nella stessa graduatoria quelli che fanno la prova un mese dopo (senza che questa possibilità venisse mai prospettata ufficialmente, poi) cambia tutto, diventa un'altra gara.
È lo stesso motivo per cui dico che vanno incontro a problemi se decidono di ammettere solo quelli della suppletiva che faranno da 25 in su.
Poi certo, capisco che è il ragionamento un po' contorto di uno già escluso...ma fare congetture, anche forse improbabili, non costa nulla :)
Rispondi

Da: fede42 23/01/2022 23:32:07
Ma non c'è nessuno che ha chiesto? Mandato e-mail per capire cosa intendono fare? Qualcuno con parenti in Senato? Ricordo che tempo fa c'è stata qualche soffiata su avvisi/date, cerchiamo di capire che voglio fare. Non possono lasciarci sospesi fino al 10 febbraio, io voglio capire se mettermi a studiare o meno.
Rispondi

Da: Coadiutore madeche 2 - 23/01/2022 23:46:27
@mah
Io mi auguro solo di non essere escluso a causa di una decisione presa fuori dalle regole, mai preventivata o disciplinata.
In caso sarei anche d'accordo qualora decidessero di ampliare la graduatoria agli idonei (ad oggi 639). Trovavo strana dall'inizio una prova dattilografica a eliminazione.
Rispondi

Da: @mah 24/01/2022 05:48:51
Non credo cambino in corso d'opera le regole e comunque ancora non è uscita nessuna graduatoria.
Rispondi

Da: Beh 24/01/2022 07:17:44
@Coadiutore madeche tu ti devi augurare di non essere escluso perché hai fatto la prova di dattilografia tra i primi 500 di quanti avevano diritto a parteciparvi. Punto. Il resto sono chiacchiere. Trovi strana una prova di dattilografia ad eliminazione? Perché i quiz cosa erano. Si chiama selezione. Non concorrono neanche al punteggio del concorso. Vogliono quella abilità per quel ruolo e le persone delle quali correggeranno gli scritti devono averla. Cosa c'è di strano? Qui di strano non c'è proprio niente
Rispondi

Da: Coadiutore madeche 24/01/2022 10:11:10
@mah guarda non voglio più polemizzare, il mio era pure un messaggio conciliante figurati. Intendevo solo dire che per una prova simile (stiamo pur parlando di dattilografare) avrei trovato naturale prevedere la sola idoneità, come per scritto e orale. Scrivo "strano" ma non c'è nessun retropensiero da parte mia, è solo un modo comune di esprimersi.
Se fossi il senato non vorrei perdere dipendenti magari bravissimi perché dattilografano lo zerovirgola più lentamente di qualcun altro
Rispondi

Da: mah 24/01/2022 12:22:09
@beh I quiz, per quanto frustranti, ingiusti e meritocratici solo fino a un certo punto ci possono stare per "selezionare" i candidati ad un concorso per il quale sono pervenute più di 38.000 domande di partecipazione. Siamo d'accordo che la dattilografia è una qualità richiesta per il ruolo, ma proprio il fatto che il punteggio non concorre alla graduatoria finale significa che è un tipo di prova fatta solo ed esclusivamente per scremare altri candidati. Altrimenti chi ha avuto 30 avrebbe diritto a essere considerato migliore degli altri, invece così non è, ai fini della graduatoria finale. Ok, forse sono solo chiacchiere dettate dalla delusione per la performance personale, però non credo sia un discorso del tutto sbagliato. Un concorso con ben 2 prove a sbarramento (preliminare + dattilografica) è senz'altro più raro rispetto a molti altri...senza contare che da bando la dattilografia avrebbe dovuto "semplicemente" dimezzare i candidati...invece essendoci arrivati in 1843, forse avrebbero potuto ampliare la platea...500 su 1000 è una cosa, 500 su 1843 è ben altra. Ma ok, aspettiamo la graduatoria finale e/o eventuali comunicazioni e vediamo come va a finire :)
Rispondi

Da: valmont -banned!- 24/01/2022 12:35:10
No è il contrario. Puoi essere un genio ma non serve per un lavoro così. È un lavoro da diplomati, è figo proprio perché non impegnativo intellettualmente. Li avete visti i coauditori, stanno lí a controllare i green pass. Se volete sentirvi realizzati fate i funzionari. Casomai sono le prove su storia, inglese e costituzionale ad essere un modo per scremare. È un pretesto per analizzare le capacità verbali etc.etc. , ma niente di particolare. Che ci sta meno di coauditore?
Rispondi

Da: coadiutore madeche 24/01/2022 12:35:34
mi rendo conto ora dell'errore, era per beh, non per mah :D

Rispondi

Da: mah 24/01/2022 12:42:42
@valmont Ma magari scremassero su storia, costituzionale e inglese (dico già prima delle valutazioni per il passaggio all'orale) Io non vedrei l'ora...almeno si studia! Essere fuori perché hai battuto una virgola in più o in meno è peggio. E comunque meno di coadiutore credo ci sia assistente :D
Rispondi

Da: coadiutore madeche 24/01/2022 12:44:51
@valmont
al senato il coadiutore è al secondo livello su cinque, in azienda sarebbe sostanzialmente un impiegato.
al di sotto c'è l'assistente, che ha mansioni ausiliarie: quando ho sostenuto io la prova, all'ingresso c'era un assistente.
al di sopra c'è il segretario, che è "funzionario".
ancora al di sopra c'è l'empireo dei consiglieri
Rispondi

Da: dipendenti senato 1 - 24/01/2022 13:20:58
76 persone che già lavorano al senato hanno passato la preselettiva, di questi 28 non hanno sostenuto la dattilografica (presumibilmente perché già esercitano mansioni dattilografiche e quindi sono esentati e passano direttamente agli scritti) e 10 sono in una fascia alta di punteggio e quindi passano anch essi agli scritti. a occhio e croce abbiamo quindi almeno 38 persone (forse anche di più, perché 38 sono solo quelli che hanno ad oggi più du 47 anni, ma potrebbero essercene di più che già lavorano al senato ma con età inferiore) già dipendenti del senato che faranno gli scritti...amen
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, ..., 456, 457, 458, 459, 460, 461 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: diddiridi	23/01/2022 16:33:46
+ 170,00 30,0 + 80,00 29,5 + 53,00 29,0 + 42,00 28,5 + 26,00 28,0 + 25,00 27,5 + 26,00 27,0 + 22,00 26,5 + 22,00 26,0 + 21,00 25,5 + 14,00 25,0 --------------------- + 501,00 Mi domando se coloro che stanno alzando questo polverone siano i 35 che hanno fatto 9/10 difformità oppure sta parlando anche chi è e sarebbe stato comunque già fuori.
Rispondi

Da: coadiutore madeche	23/01/2022 17:32:19
ovviamente sì, pensi che io abbia così tanto tempo da perdere? ho 25,5 e rischio, se avessi avuto 26 sarei già a studiare
Rispondi

Da: Paolo290778	1 1 - 23/01/2022 17:37:37
Te lo spiego subito cosa significa tirarsi. Io ho preferito finire la prova 15 secondi prima per avere la sicurezza di essere dentro e lo sono stato con punteggio 23. Se avessi dovuto sostenere la prova il 10 Febbraio sapendo che serviva il 26 avrei lavorato per 3 settimana sull'accuratezza ed avrei affrontato la prova facendo attenzione lettera per lettera ed avrei accelerato solo verso la fine col rischio di finire pelo pelo. E ti dico che a casa di volte che ho finito con 3/4 errori ce ne sono state a bizzeffe ma sempre con tre o quattro secondi di avanzo. Quindi per me avrebbe fatto la differenza, e te lo dice uno che al preliminare ha preso 50 e fa esami da una vita. Detto ciò auguro il meglio a chi passerà e faccio un grande in bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Beh	23/01/2022 17:54:30
Per me questa è una stupidaggine. Stai razionalizzando col senno di poi con una dose di rammarico (comprensibile) data anche la prima prova superata senza errori. Ognuno al meglio delle sue capacità e con una buona dose di fortuna cerca di fare il massimo punteggio che può. Non hai tempo lì di pensare se è meglio rallentare la battitura. A meno che uno non sia già ad un livello oltre e iper veloce e allora può prendersela con più calma sapendo che comunque alla fine ci arriva agilmente. Non è questo il caso mi par di capire. Voglio vedere a sostenere una roba del genere in un eventuale ricorso.
Rispondi

Da: Retropensiero	23/01/2022 19:52:55
Ma infatti smettetela con queste scemenze, dalle due settimane di preparazione in più ai tempi di reazione, nemmeno fossimo in una gara di formula 1. Da quello che dice qualcuno, al Senato avrebbe fatto entrare qualche negativizzato in un giorno successivo quello di convocazione, ma ricompreso tra il 10 e il 21. E come poteva, con il foglio di convocazione con una data differente? Era chiaramente indicato che non si poteva entrare senza un regolare foglio di convocazione nella data in esso indicata, pena esclusione. Che hanno fatto entrare così al portone? Tipo volemose bene, dove mangiano 30 mangiano pure 31, venghino signori??? Ma è un concorso pubblico o il mercato delle cipolle? Fosse vera questa cosa sarebbe gravissimo, visto che non c'è nulla di ufficiale su questa eccezione. Perché la garanzia di imparzialità e trasparenza di un concorso parte dalla sua procedimentalizzazione.
Rispondi

Da: Beh	23/01/2022 20:16:56
Mamma mia @Retropensiero, il tuo commento era iniziato così bene e poi hai rovinato tutto! Ahaha Ma come si fanno a dire cavolate del genere?! Ma OVVIAMENTE chi è risultato positivo lo ha comunicato allegando documentazione medica e, se negativizzato in tempo gli sarà stato indicato quando e come presentarsi. Vabbè, si è capito ormai che qui ci sono degli interessi di chi cerca di sabotare la credibilità di un concorso al quale o non ha più accesso perché già escluso o perché traballante.
Rispondi

Da: Retropensiero	23/01/2022 20:30:26
Continui a non capire tu, invece. Non è che si possono eccepire le regole così, con comunicazioni private tra commissione e singoli candidati. È un concorso pubblico e tutto quello che succede deve essere reso pubblico e con regole conoscibili per tutti. Io, così come te e tutti gli altri devono sapere che la commissione decide di far partecipare i negativizzati, così come ha fatto il 21 sera. Le regole fino al 21 sera, prima della comunicazione non prevedevano la partecipazione dei positivi, né un rinvio per i negativizzati. Se sei contento di partecipare ad un concorso in cui la Commissione fa quello che gli pare, fai pure. Questa cosa peraltro l'hanno raccontata qua sul forum. Sarebbe un'ipotesi veramente grave se fosse vera.
Rispondi

Da: Retropensiero	23/01/2022 20:38:24
Che poi si sta ribaltando la situazione qua. A chi è già dentro non importa assolutamente nulla che venga data la possibilità ai negativizzati di partecipare in una nuova sessione. L'hanno detto tutti e lo ripeto anch'io. Chi è dentro o chi traballa vuole solo avere regole certe e maggiore serietà da parte del Senato. Avete rotto con questa contrapposizione tra negativizzati e traballanti che vale come i discorsi sulla velocità delle battute sulla tastiera.
Rispondi

Da: Beh	23/01/2022 20:46:29
Ti dò una notizia, te l'hanno già detto tra le righe che chi si è negativizzato in tempo la prova l'ha sostenutaâ�� "La Commissione esaminatrice - valutate le istanze presentate da candidati risultati in quarantena per positività o contatto stretto per Covid-19, sulla base di certificazione medica, nelle giornate di loro convocazione per sostenere la prova di idoneità tecnica dattilografica e per i quali le predette condizioni persistono alle ore 16.00 del 21 gennaio 2022"â��
Rispondi

Da: Retropensiero	23/01/2022 20:52:41
Non sai l'italiano.
Rispondi

Da: PENTITEVI ! CONFESSATEVI !	23/01/2022 20:54:50
1Non avrai altro Dio all'infuori di me. (Quanti idolatri e atei ci sono in Italia ?) 2Non nominare il nome di Dio invano. (Quante bestemmie si sentono ogni giorno in Italia?) 3Ricordati di sanctificare le feste. (Quante persone non vanno a Messa la domenica in Italia?) 4Onora il padre e la madre. (Quanti giovani disobbediscono ai propri genitori in Italia?) 5Non uccidere. (Quanti omicidi si sono commessi in Italia? Quanta violenza viene diffusa attraverso i film in Italia?) 6Non commettere atti impuri. (Quante impurità vengono compiute in Italia? Quanta pornocrafia c'è in Italia? Quanti social network hanno contribuito alla diffusione di foto piccanti in Italia?) 7Non rubare. (Quanti furti vengono compiuti in Italia?) 8Non dire falsa testimonianza. (Quante bugie vengono dette in Italia?) 9Non desiderare la donna d'altri. (Quanti adulteri vengono commessi in Italia?) 10Non desiderare la roba d'altri (Quanta invidia verso gli altri c'è in Italia?). Se le risposte alle precedenti domande sono TANTI, TANTE, TANTA, forse è vero che il coronavirus e altre malattie sono castighi per i peccati commessi dagli uomini. E' possibile che meno peccati si fanno, meno sofferenze si hanno! Una possibile soluzione al coronavirus e a tanti problemi della società è l'eliminazione dei peccati dal mondo! DICHIARATE GUERRA AI PECCATI! RISPETTATE I 10 COMANDAMENTI! ANDATE A MESSA LA DOMENICA! SMETTETELA DI TRUCCARVI E DI USARE COSMETICI! PREGATE, PREGATE, PREGATE! DITE IL ROSARIO TUTTI I GIORNI! CONVERTITEVI E CREDETE AL VANGELO!
Rispondi

Da: lf	23/01/2022 21:28:36
@retropensiero E invece è così. Chi si è negativizzato entro il 21, ed ha nel frangente prodotto documentazione medica, è stato fatto partecipare in una sessione diversa dalla propria. In ordine i passaggi (a detta dei positivi in questione) dovrebbero essere stati questi: mail del positivo con comunicazione della positività, risposta del senato che dice che prenderanno in carico la cosa e la commissione vaglierà l'eventuale da farsi. Mail del senato in cui chiede a pena di esclusione certificazione medica che accerti positività/quarantena per contatto con positivo, chiamata (mi pare di aver inteso così) in cui si accertavano che il candidato fosse o meno ancora positivo. Se negativizzato è stato fatto entrare in una sessione diversa dalla propria (e te lo dico perché ho visto nella mia sessione una ragazza in questa condizione appunto). Mi chiedo più che altro il senso di far firmare a noi altri un modulo dove dichiariamo di non aver avuto contatti negli ultimi 14 giorni con positivi se poi fai entrare uno che lo era fino a ieri. Giustissimo, ma elimina il modulo almeno XD
Rispondi

Da: Retropensiero	23/01/2022 21:38:13
Boh, non ho più parole, ma meno male che a qualcuno baleni in testa che non sia proprio tutto tutto lineare x-)
Rispondi

Da: mah	23/01/2022 21:57:38
Concordo con chi dice che le regole dovevano, per trasparenza di un concorso pubblico, essere chiarite sin dall'inizio. Contestualmente alla richiesta del tampone, bastava aggiungere "in caso di positività, il candidato interessato è tenuto a darne immediata comunicazione, supportata da documentazione medica, così che la Commissione esaminatrice possa valutare il caso e predisporre una eventuale prova suppletiva" senza che una tale disposizione venisse fuori per caso, solo perché esistono i forum in cui qualcuno ha reso note le comunicazioni private intercorse con la segreteria del Senato. Tutto quanto disposto la sera del 21 poteva essere chiarito sin dall'inizio. Detto questo, secondo voi come procederanno? Oltre al mese in più per esercitarsi su una prova dattilografica sulla quale ormai si sa tutto e che siamo d'accordo possa non essere troppo rilevante, gli scenari sono questi: 1. Chi attualmente ha 25/25,5 e risulta a pieno titolo tra i 500, rischia di essere fuori e può contestare una nuova graduatoria integrata dai vincitori della suppletiva. Può contestare perché alla data del 21, come da regole ufficiali, la prova è superata. 2. Se la graduatoria resta quella attuale e decidono di ammettere tutti quelli che nella suppletiva faranno da 25 in su, significherebbe ammettere che il procedimento per superare la prova è cambiato in corso d'opera e non penso sarebbe corretto. In definitiva, dal momento che in fin dei conti alla dattilografica sono arrivati in 1843 anziché in 1000 previsti dal bando, perché non ampliare la soglia e ammettere tutti quelli che hanno fatto un punteggio dal 18 in su?? Secondo me in questo modo si evitano le rimostranze di ogni tipo. E sì, ammetto di essere uno di quelli che attualmente è fuori, ma visto l'andamento di questo concorso e visto che l'elenco degli ammessi alle prove scritte ancora non è uscito...penso che sperarci fino alla fine non faccia male a nessuno, no?
Rispondi

Da: Beh	23/01/2022 22:04:17
@if se tu sei stata a contatto con una persona positiva nei giorni precedenti puoi aver contratto il virus ma risultare ancora negativa al tampone. La positività si può manifestare nei giorni successivi (hanno stabilito entro 14 giorni nella maggioranza dei casi) mala intanto tu puoi essere contagiosa. Quindi, se tu sei stata a contatto con positivo, fai il tampone, è negativo, vai a fare il concorso, puoi contagiare mezzo senatoâ�� questo è il concetto. Se invece hai avuto il covid, fai il tampone e risulti negativo, non sei più contagioso e puoi andare tranquillamente a fare la prova. È una cosa che ci propinano da talmente tanto tempo che la sanno pure i muri :)
Rispondi

Da: Risolvilo	23/01/2022 22:05:24
Dubito molto che la Commissione si voglia ciucciare più di 500 compiti... Ma mai dire mai con questa gente qua xD
Rispondi

Da: Mah non capisco	23/01/2022 22:05:43
In base a quale ragionamento dovrebbero entrare tutti quelli che hanno preso da 18 in su? Davvero non riesco a capire.
Rispondi

Da: mah	23/01/2022 22:17:20
Perché da bando, col 18 sei già in parte "idoneo"...se non entri nella graduatoria vuol dire che gli altri hanno fatto meglio e non sei rientrato nei 500. Benissimo. Però se i tempi cambiano e vengono immessi nella stessa graduatoria quelli che fanno la prova un mese dopo (senza che questa possibilità venisse mai prospettata ufficialmente, poi) cambia tutto, diventa un'altra gara. È lo stesso motivo per cui dico che vanno incontro a problemi se decidono di ammettere solo quelli della suppletiva che faranno da 25 in su. Poi certo, capisco che è il ragionamento un po' contorto di uno già escluso...ma fare congetture, anche forse improbabili, non costa nulla :)
Rispondi

Da: fede42	23/01/2022 23:32:07
Ma non c'è nessuno che ha chiesto? Mandato e-mail per capire cosa intendono fare? Qualcuno con parenti in Senato? Ricordo che tempo fa c'è stata qualche soffiata su avvisi/date, cerchiamo di capire che voglio fare. Non possono lasciarci sospesi fino al 10 febbraio, io voglio capire se mettermi a studiare o meno.
Rispondi

Da: Coadiutore madeche	2 - 23/01/2022 23:46:27
@mah Io mi auguro solo di non essere escluso a causa di una decisione presa fuori dalle regole, mai preventivata o disciplinata. In caso sarei anche d'accordo qualora decidessero di ampliare la graduatoria agli idonei (ad oggi 639). Trovavo strana dall'inizio una prova dattilografica a eliminazione.
Rispondi

Da: @mah	24/01/2022 05:48:51
Non credo cambino in corso d'opera le regole e comunque ancora non è uscita nessuna graduatoria.
Rispondi

Da: Beh	24/01/2022 07:17:44
@Coadiutore madeche tu ti devi augurare di non essere escluso perché hai fatto la prova di dattilografia tra i primi 500 di quanti avevano diritto a parteciparvi. Punto. Il resto sono chiacchiere. Trovi strana una prova di dattilografia ad eliminazione? Perché i quiz cosa erano. Si chiama selezione. Non concorrono neanche al punteggio del concorso. Vogliono quella abilità per quel ruolo e le persone delle quali correggeranno gli scritti devono averla. Cosa c'è di strano? Qui di strano non c'è proprio niente
Rispondi

Da: Coadiutore madeche	24/01/2022 10:11:10
@mah guarda non voglio più polemizzare, il mio era pure un messaggio conciliante figurati. Intendevo solo dire che per una prova simile (stiamo pur parlando di dattilografare) avrei trovato naturale prevedere la sola idoneità, come per scritto e orale. Scrivo "strano" ma non c'è nessun retropensiero da parte mia, è solo un modo comune di esprimersi. Se fossi il senato non vorrei perdere dipendenti magari bravissimi perché dattilografano lo zerovirgola più lentamente di qualcun altro
Rispondi

Da: mah	24/01/2022 12:22:09
@beh I quiz, per quanto frustranti, ingiusti e meritocratici solo fino a un certo punto ci possono stare per "selezionare" i candidati ad un concorso per il quale sono pervenute più di 38.000 domande di partecipazione. Siamo d'accordo che la dattilografia è una qualità richiesta per il ruolo, ma proprio il fatto che il punteggio non concorre alla graduatoria finale significa che è un tipo di prova fatta solo ed esclusivamente per scremare altri candidati. Altrimenti chi ha avuto 30 avrebbe diritto a essere considerato migliore degli altri, invece così non è, ai fini della graduatoria finale. Ok, forse sono solo chiacchiere dettate dalla delusione per la performance personale, però non credo sia un discorso del tutto sbagliato. Un concorso con ben 2 prove a sbarramento (preliminare + dattilografica) è senz'altro più raro rispetto a molti altri...senza contare che da bando la dattilografia avrebbe dovuto "semplicemente" dimezzare i candidati...invece essendoci arrivati in 1843, forse avrebbero potuto ampliare la platea...500 su 1000 è una cosa, 500 su 1843 è ben altra. Ma ok, aspettiamo la graduatoria finale e/o eventuali comunicazioni e vediamo come va a finire :)
Rispondi

Da: valmont -banned!-	24/01/2022 12:35:10
No è il contrario. Puoi essere un genio ma non serve per un lavoro così. È un lavoro da diplomati, è figo proprio perché non impegnativo intellettualmente. Li avete visti i coauditori, stanno lí a controllare i green pass. Se volete sentirvi realizzati fate i funzionari. Casomai sono le prove su storia, inglese e costituzionale ad essere un modo per scremare. È un pretesto per analizzare le capacità verbali etc.etc. , ma niente di particolare. Che ci sta meno di coauditore?
Rispondi

Da: coadiutore madeche	24/01/2022 12:35:34
mi rendo conto ora dell'errore, era per beh, non per mah :D
Rispondi

Da: mah	24/01/2022 12:42:42
@valmont Ma magari scremassero su storia, costituzionale e inglese (dico già prima delle valutazioni per il passaggio all'orale) Io non vedrei l'ora...almeno si studia! Essere fuori perché hai battuto una virgola in più o in meno è peggio. E comunque meno di coadiutore credo ci sia assistente :D
Rispondi

Da: coadiutore madeche	24/01/2022 12:44:51
@valmont al senato il coadiutore è al secondo livello su cinque, in azienda sarebbe sostanzialmente un impiegato. al di sotto c'è l'assistente, che ha mansioni ausiliarie: quando ho sostenuto io la prova, all'ingresso c'era un assistente. al di sopra c'è il segretario, che è "funzionario". ancora al di sopra c'è l'empireo dei consiglieri
Rispondi

Da: dipendenti senato	1 - 24/01/2022 13:20:58
76 persone che già lavorano al senato hanno passato la preselettiva, di questi 28 non hanno sostenuto la dattilografica (presumibilmente perché già esercitano mansioni dattilografiche e quindi sono esentati e passano direttamente agli scritti) e 10 sono in una fascia alta di punteggio e quindi passano anch essi agli scritti. a occhio e croce abbiamo quindi almeno 38 persone (forse anche di più, perché 38 sono solo quelli che hanno ad oggi più du 47 anni, ma potrebbero essercene di più che già lavorano al senato ma con età inferiore) già dipendenti del senato che faranno gli scritti...amen
Rispondi