>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

7 CONCORSO-SNA-ULTIME NEWS
1349 messaggi, letto 76534 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Da: @Vivx 1  - 18/10/2019 10:09:02
Concordo.. però, la SNA non ha specificato che c'è ammissione con riserva.. Per trasparenza e correttezza (e lo fanno quasi tutte le P.A. nei concorsi) viene sempre indicato in modo esplicito nelle graduatorie, ad es. con un asterisco e una nota o con altri modi evidenti, quando il candidato è ammesso con riserva..
Rispondi

Da: Mia opinione 18/10/2019 10:14:56
C'è qualcuno che ha gli estremi del ricorso? Sarei curiosa di leggerlo. Grazie
Rispondi

Da: @Mia opinione18/10/2019 10:39:22
N. 03152/2019 REG.RIC
Rispondi

Da: @Mia opinione18/10/2019 12:15:26
Hai notato che su quel ricorso è stato depositato in data 01/08/2019 atto di intervento ad adiuvandum?
Saranno stati i trombati agli scritti che hanno presentato istanza? chissà
Rispondi

Da: Ad adiuvandum 2  - 18/10/2019 18:16:22
Siamo con voi.
Rispondi

Da: per sgarbi e peter pannnnn 2  - 18/10/2019 19:27:06
orali finiti. tutti promossi. nessun bocciato.

sic transit gloria mundi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 127  1  - 18/10/2019 19:47:57
Da quanto appreso devo correggermi su quanto scritto in mattinata. Situazione finale: 128 e non 127 vincitori. 1 persona ammessa con riserva... 4 o 5 sono di troppo, chi può dirlo.
Rispondi

Da: @127 18/10/2019 21:04:17
Alcuni non si sono presentati agli orali, si dice ci siano 2/3 rinunciatari.
Rispondi

Da: Infatti..  1  - 18/10/2019 21:05:30
Quindi sono tutti dirigenti
Rispondi

Da: 127  1  - 18/10/2019 21:14:00
Non so se prenderanno tutti, è possibile. Da quanto so solo una persona avrebbe rinunciato, ma magari sbaglio.
Rispondi

Da: Concorsistadoc12  18/10/2019 22:52:45
@ @Mia opinione, quali saranno a tuo avviso gli effetti di questo ricorso su noi idonei?
È possibile un rinvio del corso di preparazione?

Io come tanti altri dovremo trasferirci a Roma ed al momento dell'orale ci dissero di essere pronti per inizio dicembre.
Rispondi

Da: ...  1  - 19/10/2019 10:34:28
Ma il corso si terrà a Caserta?
Rispondi

Da: Cmq dirigente 1  - 19/10/2019 15:42:38
Tutti dirigenti, orale farlocco e corso farloccco.
Rispondi

Da: Infatti..  1  - 19/10/2019 16:16:44
The rosicon
Rispondi

Da: Cmq dirigente 1  - 19/10/2019 16:26:23
Perché non faccio il corso burocrati ?
Rispondi

Da: Cmq dirigente 1  - 19/10/2019 16:29:37
Io già vinto concorso dirigente mi preoccupa solo vedere nel mio ente i ragazzetti che sfornera la sna l anno prossimo
Rispondi

Da: @Cmq dirigente  1  - 19/10/2019 19:11:47
Ti piacerebbe.
Non sai neanche scrivere in italiano ...
Rispondi

Da: @@ cmq dirigente  1  - 19/10/2019 19:24:51
Sei proprio ignorante, vai a fare il corso vai coglione del cazzo. Come ti sembra adesso l italiano ? Coglione l ho scritto bene ? Quello è più importante di tutto, imbecille!
Rispondi

Da: @cmq dirigente  1  - 19/10/2019 19:33:49
Sei proprio un perdente rosicone invidioso. E ignorante.
Rispondi

Da: Infatti..  1  - 19/10/2019 19:37:34
Che forum di rosiconi. Poi i rosiconi che si spacciano per dirigenti sono il massimo
Rispondi

Da: Assoluto 1  - 19/10/2019 21:05:58
Infatti, ora chi critica è chiamato Rosicone?
Mi sembra che alle critiche rispondete sempre allo stesso modo.

Rispondi

Da: Infatti..  1  - 19/10/2019 21:25:24
Anche voi che criticate dite sempre le stesse cose che é tutto un complotto etc... la verità é chi passa dice che é stato tutto pulito chi non passa che é  stato il peggiore concorso della storia e rosica
Rispondi

Da: claudiascavinoti  -banned!-19/10/2019 21:28:15

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Assoluto 1  - 19/10/2019 21:50:22
Io non sono invidioso, tuttavia come tutti i presenti buoni e cattivi, ho buttato il sangue 3 gg di fila per ore e ore, per non parlare dello studio.
Quindi.
Non mi accontento del voto, mi devono esporre i motivi del voto e dell esclusione, cosa ho scritto che non va?
Questo non è rosicare, è trasparenza, tu mi risponderai "ma la giustizia amministrativa ammette solo il voto", io ti rispondo "è giustizia questa?"
Un giudice che non può sindacare l' operato di una commissione d'esame, può chiamarsi giudice? Giudice di cosa?
Rispondi

Da: Infatti..  1  1  - 19/10/2019 22:10:51
Quindi fammi capire siccome per ogni concorso chi non passa non ci sta  ,  il giudice dovrebbe rileggere tutti i temi fare una ponderazione e vedere se l'operato della commissione é stato corretto
Rispondi

Da: Assoluto  1  - 20/10/2019 00:01:36
Non mi interessa fare ricorso, la possibilità di ottenere un giudizio concreto limita di per sé l' arbitrio dei commissari.
A me interessa conoscere gli errori che ho commesso, è così difficile capirlo? Il motivo per cui non esiste una motivazione scritta non costituisce un elemento di favore per giudicare corretto e trasparente l'operato della SNA.
Rispondi

Da: Infatti.. 20/10/2019 08:31:24
Beh ammetto che anche tu non hai tutti i torti
Rispondi

Da: Concorsistadoc12  20/10/2019 11:11:54
@ Infatti, hai superato anche tu l'orale?
Sai qualcosa sulle tempistiche di inizio corso?
Rispondi

Da: ...corso20/10/2019 11:51:15
...voci di corridoio dicono dicembre-gennaio a Roma e febbraio-luglio a Caserta, classe unica
Rispondi

Da: Scritto e orale 1  - 20/10/2019 13:42:46
Ho sostenuto e superato gli scritti, spero anche per gli orali.

Il fatto che il mio voto sia poco sopra la sufficienza, e non c'è motivazione, sinceramente non mi va giù.

I ricorrenti se riescono a giocarsela tutta, magari con la richiesta di una nuova commissione, fanno bene. Il solo voto numerico è una farsa per favorire alcuni, soprattutto se i criteri di valutazione non sono corredati da una forbice di punteggio (come il caso di questo concorso).

E quella sentenza del Consiglio di Stato che stabilisce che basta il solo voto numerico, è una circostanza politicamente orientata e contro tutti i crismi della trasparenza degli atti dei procedimenti amministrativi che, appunto, necessitano la motivazione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)