>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

2214 sovrintendenti della Polizia di Stato
6420 messaggi, letto 375353 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214 - Successiva >>

Da: Artemisu 06/11/2019 10:15:49
Mmm.. mi sembra strano....
Quindi per chi ha 28 anni di servizio i titoli non conteranno più ?
Rispondi

Da: kekko_a_32706/11/2019 10:50:30
Artemius , cosa ti sembra strano? Chi ha 28 anni di servizio non avrà più l'aumento del punteggio dovuto all'anzianità. Detto questo molti colleghi con 28 anni di servizio e tutti i punteggi al massimo senza i 5 punti e laurea arrivano e si fermano a 24. Tanto non credo che capirai il mio discorso
Rispondi

Da: Artemisu 06/11/2019 11:06:19
Eh si....  non capisco..purtroppo...

Io dico una cosa...
Se sono 7000 come ACC ma ne prendono 6500 , avendo dei titoli posso scavalcare chi sta davanti a me...?

Tutto qua
Rispondi

Da: Securty 06/11/2019 11:12:31
Ti rispondo io:
Certo che si bisogna vedere per lo scrutino per metto comparativo oltre l'anzianita' di cosa tengono conto.
Rispondi

Da: Artemisu 06/11/2019 11:13:38
Infatti io questo intendevo...
Rispondi

Da: Securty 06/11/2019 11:17:16
Tipo a parità di punteggio passa quello che anagraficamente e' più vecchio...ecc
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Artemisu 06/11/2019 11:28:51
Appunto... quindi i titoli valgono cmq a prescindere della posizione di anzianità...??
Rispondi

Da: forsecerientro 06/11/2019 11:33:35
secondo quello che dite non c è nessuna differenza tra il vecchio concorso e lo scrutinio a merito comparativo.
Ma non dovrebbe essere così
Rispondi

Da: kekko_a_32706/11/2019 15:33:48
Facciamo chiarezza, se ci sono 3000 posti potranno fare la domanda i primi 6000, ma non verranno conteggiati i titoli a tutti.. Praticamente se fra i primi 3000 non tutti faranno la domanda l'amministrazione scalerà fino ad arrivare al numero in oggetto. Così ci sarà la semplificazione. I titoli in un secondo momento serviranno solo a stilare la graduatoria in ruolo. Come dice securty è il concorsone attuale e non ci sarebbe nessuna semplificazione.
Rispondi

Da: Artemisu 06/11/2019 16:01:29
Un po incasinata questa modalità....
Rispondi

Da: Artemisu 06/11/2019 16:01:46
Un po incasinata questa modalità....
Rispondi

Da: Artemisu 06/11/2019 16:02:03
Un po incasinata questa modalità....
Rispondi

Da: forsecerientro 06/11/2019 16:50:21
infatti kekko, è cosi
Rispondi

Da: Securty 06/11/2019 16:58:54
Mi sembra finalmente che cominciamo a capirci .
Rispondi

Da: Si06/11/2019 17:52:09
Il ruolino lo espeta ufficio al ministero avanzamenti per intenderci il concorso altro uff concorso .. sono due cose diverte nessuno sa come fanno a valutare il merito comparativo nel ruolo oltre anzianità ci sono premi ecc .. comunque artemisu c'è stai a capì qualcosa ?
Rispondi

Da: forsecerientro 06/11/2019 18:50:07
dai che ce la faccio non ti sei presentato..
il tuo punteggio al 2214?
Rispondi

Da: Artemisu 06/11/2019 22:56:20
Siete troppo avanti... forse per voi si può aprire la strada del grado superiore...
Rispondi

Da: Pavel vice ispettore 07/11/2019 00:40:54
23,83
Rispondi

Da: kekko_a_32707/11/2019 08:18:59
Artemisu, qua si parla dopo aver analizzato  i correttivi e non per sentito dire sia chiaro. Le uniche variabili sono le possibili modifiche in sede di approvazione defiinitiva. A mio parere il 30% resterà così come adesso , sia i Carabinieri che la Penitenziaria hanno il concorso a titoli che attribuisce punti all'idoneità ad analoghi concorsi. Da quello che so il 26 ci dovrebbe essere l'ultima riunione. Una modifica al dm 144 aprirebbe un'autostrada di ricorsi e all'amministrazione con conviene.
Rispondi

Da: Artemisu 07/11/2019 08:48:59
E chi ha detto io contrario...lo si che si parla per dato fi fatto.... ma in ogni caso ognuno interpreta il riordino come meglio crede 🤣🤣🤣
Rispondi

Da: forsecerientro 07/11/2019 12:28:20
Pavel vice ispettore , sei lo stesso di Pavel77 o di Pavel idoneo non vincitore ?
Rispondi

Da: kekko_a_32707/11/2019 14:44:37
Artemisu c'è poco da interpretare, ti invito a leggerti la parte che interessa i concorsi da sov. Ripeto allo stato attuale se non verranno fatte delle modifiche in sede di approvazione il 70% sarà a scrutinio per merito comparativo e il 30% con concorsone dm 144. Il resto è aria fritta.
Rispondi

Da: Artemisu 07/11/2019 14:48:52
Appunto... forse non hai capito che tutti hanno il dubbio.... di questo famoso merito comparativo come viene attuato...
Rispondi

Da: Mancolicani  07/11/2019 15:12:31
All'articolo  2,  comma  1,  del  D.Lgs.  29  maggio  2017,  n.  95  sono  apportate  le  seguenti modifiche: 1)  alla  lettera  b)  dopo  le  parole  "nel  testo  vigente    ilgiorno  precedente    alla  data    di    entrata    in    vigore    del    presentedecreto"  sono  aggiunte  le seguenti:"Fermo  restando  quanto  stabilito  precedentemente  per  l'accesso alla  qualifica  di  vice  sovrintendente  del  ruolo  sovrintendenti,  gli  assistenti capo  accedono  alla  predetta  qualifica  al  compimento  del  23°  anno  di servizio,  previo  superamento  di  un  corso-concorso.  Anche  gli  agenti  e assistenti  con  più  di  4  anni  di  servizio  possono  accedere  alla  qualifica  di vice  sovrintendente  mediante  concorso per  esame"; 2)  le  lettere  c) e  d) sono sostituite  dalla  seguente  lettera  c):   c)  "Tutti  gli  attuali  appartenenti  al  ruolo  dei  sovrintendenti transitano  nel  ruolo  ispettori  con  la  qualifica  di  vice  ispettore,  anche a  copertura  dei  posti  riservati  a  regime  all'accesso  mediante concorso pubblico"; 3)  alla  lettera  i),  prima  delle  parole  "gli  ispettori  capo  che  al  1°  gennaio  2017 hanno    maturato"  inserire  le  seguenti:  "Per  i  vincitori  del  9°  corso  per  vice ispettore  la  decorrenza  giuridica  nella  qualifica  è  retrodatata  al 01.01.2014"; 4)  nella  lettera  r),  sostituire  le  parole  "Per  i  posti  complessivamente  riservati  ai concorsi  non  banditi  per  l'accesso  alla  qualifica  di  ispettore  superioresostituto  ufficiale  di  pubblica  sicurezza  alla  data  del  31  dicembre  2016,  si provvede  attraverso  un  unico  concorso,  per  titoli  ed  esami,  da  bandire  entro
Rispondi

Da: Mancolicani  07/11/2019 15:16:48
Atto Senato 2960. Articolo 34.
Rispondi

Da: Kekko_a_327 07/11/2019 15:16:59
Questa è roba vecchia che girava ieri su delle chat dei sindacati. Non postate se non siete sicuri , si tratta di emendamenti dell ottobre 2017
Rispondi

Da: Mancolicani  07/11/2019 15:20:22
Se è vecchia meglio così!!  Se falsa...ancira meglio!!! Io l'ho girata così come ricevuta. Tempo per andare dietro a questa amministrazione...non ce n'è!!
Rispondi

Da: Mancolicani  07/11/2019 15:22:27
Può essere che vogliano fare regali anticipati per Natale
Rispondi

Da: Kekko_a_327  1  - 07/11/2019 15:41:22
Non è falso, è un vecchio emendamento cassato due anni fa. Per nostra fortuna
Rispondi

Da: forsecerientro 07/11/2019 16:09:38
esce anche in una pagina del sap del 2017, è un disegno di legge vecchio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)