Mininterno.net FORUM - OPERATORE GIUDIZIARIO - PRONTI AD IMPUGNARE IL BANDO SE DISCRIMINA IL MERITO E LA GENERAZIONE NATIVA DIGITALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

OPERATORE GIUDIZIARIO - PRONTI AD IMPUGNARE IL BANDO SE DISCRIMINA IL MERITO E LA GENERAZIONE NATIVA DIGITALE
21299 messaggi, letto 889367 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +43 1 - 07/07/2019 12:53:41
Ogni giorno ne sento una nuova.
Per gli operatori giudiziari è sufficiente avere la terza media.
E voi lo reputate discriminatorio per chi ha titololi accademici?
Tipo 3 lauree e una cattedra di diritto privato.
Non so se ci si rende conto dei discorsi che si fanno...
Rispondi

Da: Rebecca la tirocinante, leggi 1 - 07/07/2019 12:56:22
http://www.ciapiweb.it/public/allegati/291_Allegato_2_Ricorso.pdf
Rispondi

Da: Onestooo 07/07/2019 13:04:51
Tu vorresti un bando esclusivo per i tuoi anni di tirocinio (clientelare). Ciò non è possibile, o tutti partecipano alla pari o è un ricorso fondatissimo. E qualora aperto a tutti a differenza del Ciapi ma i requisiti del tirocinio fossero determinanti per il punteggio favorendo indirettamente una discriminazione perché quel tirocinio, soprattutto se regionale, non l'hanno potuto fare gli altri che pur vogliono partecipare, il ricorso è per loro fondato.

Rispondi

Da: matti completi 07/07/2019 13:14:21
Abbiamo pure dei giudici da quattro soldi che ci dicono se un ricorso è fondato o meno ahahah
Rispondi

Da: Bastac 07/07/2019 13:16:37
È finita l'epoca degli amici dei consiglieri regionali. RICORsO. Neanche la CGIL vi salva stavolta
Rispondi

Da: Bastac 07/07/2019 13:17:54
Neanche Nasone. È finita la pacchia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X i tirocinanti 07/07/2019 13:21:06
è finita la pacchia
è finita la pacchia
è finita la pacchia
è finita la pacchia
è finita la pacchia
è finita la pacchia
è finita la pacchia
è finita la pacchia
è finita la pacchia
è finita la pacchia
Rispondi

Da: X i tirocinanti 07/07/2019 13:26:09
L'ho già detto è finita la pacchia?
È finita!
Rispondi

Da: silvia1975 07/07/2019 19:07:40
Clientelare che significa? Alcuni tirocini sono stati avviati nel 2009 tramite bandi pubblici, quindi aperti a tutti
Rispondi

Da: Vogliamo persone qualificate 08/07/2019 13:38:22
C'era scritto il rinnovo sempre per gli stessi dopo il termine? C'era qualcosa circa la stabilizzazione dopo aver maturato anni di tirocinio senza invece aprire a nuove possibilità di formazione per altri e nuovi tirocinanti? C'era qualcosa nel bando che affermava che dopo tot rinnovi il tirocinante sarebbe stato inquadrato come un precario della pubblica amministrazione con possibilità di stabilizzazione? Che ruolo ha avuto la CGIL nel far rinnovare e perdurare il tirocinio sempre agli stessi facendo maturare negli anni una vera pretesa alla stabilizzazione o al rinnovo perenne del tirocinio per le stesse persone?
Rispondi

Da: Impugnate 08/07/2019 14:07:10
Ti faccio un esempio. L'università mi dà la possibilità di partecipare a un bando per un posto da ricercatore della durata di un anno senza proroghe. Io leggo bene il bando e partecipo senza illusioni. Tenete presente che quella stessa possibilità dovrebbe essere data ogni anno a un nuovo laureato per poi sfociare al termine in punteggio per partecipare a concorsi. Tuttavia al termine di questa esperienza non mi va di migliorarmi e cercare un lavoro attinente al mio percorso né mi va di concorrere con i titoli maturati da altri, così alla scadenza io mi appello alla CGIL e associati per precludere la possibilità ad altri di formarsi e continuare per anni in deroga al bando la ricerca. Dopo 8 anni di ricerca esce un bando per una cattedra, i requisiti sono aver partecipato per anni come ricercatore in quel determinato settore. Secondo voi è normale?
Rispondi

Da: silvia1975 08/07/2019 14:10:35
Infatti la situazione è paradossale ...una domanda però ...ti credi superiore? La conosci fino in fondo la situazione? Non credo quindi non giudicare! Invece di perdere tempo a giudicare e soldi dall'avvocato concentrati su altro!
Rispondi

Da: Purtroppo... 08/07/2019 14:15:39
in un paese serio non è normale. I sindacati sono la peggiore vergogna delle PA, e se fossi il Ministro Bongiorno li manderei tutti al diavolo. Sono d'accordo con impugnate. Ma dove sta scritto che se un tirocinante ha lavorato per 8 anni merita la stabilizzazione? E chi non ha lavorato come tirocinante? Quei famosi bandi pubblici non dicevano che un tirocinante ha diritto della proroga per anni e anni, ma avevano una scadenza lavorativa, e invece poi si sanno come vanno le cose in Italia. Questi tirocinanti maledetti, iniziano a lamentarsi, arrivano i sindacati e quindi la proroga, poi altra proroga e ancora proroga, cosi che poi si arriva a un punto che chiedono la stabilizzazione avendo cosi una corsia di favore verso altri cittadini iscritti al collocamento, che sicuramente non avranno corsi di privilegio come loro. MALEDETTI loro, i sindacati, e anche il governo di allora che si è sempre fatto intenerire, mentre semmai alla scadenza della proroga doveva rifare un nuovo bando, cosi si dava la possibilità anche agli altri. MALEDETTI ANCORA.
Rispondi

Da: Impugnate 08/07/2019 14:18:28
Ti piacerebbe
Rispondi

Da: Impugnate 08/07/2019 14:21:07
Esattamente @purtroppo.
@Silvia ci stai chiedendo di farci gli affari nostri?
Rispondi

Da: Purtroppo... 08/07/2019 14:27:28
Comunque tutti gli italiani, iscritti al collocamento, potranno impugnare il bando al Tar, se lo stesso bando risulta troppo discriminante per favorire i tirocinanti. E' illegittimo fare un bando per una selezione di lavoro tramite il collocamento dove possono partecipare tutti, e poi questo bando nasconde una stabilizzazione per i tirocinanti. Una selezione pubblica che sia tramite un concorso o sia tramite il collocamento deve permettere non solo di far partecipare tutti, ma di dare possibilità di vittoria a tutti. Quindi un bando che crea una favoritismo assoluto verso di loro, è illegittimo.
Rispondi

Da: silvia1975 08/07/2019 14:30:28
Ma li avete mai visti o fatti i bandi del centro per l'impiego? Molto sono fatti per stabilizzare chi ha già lavorato dentro l'Ente che assume
Rispondi

Da: silvia1975 08/07/2019 14:37:26
Nell'ultima asta in un CPI della Romagna c'e scritto : ï�� applicherà nelle assunzioni il diritto di precedenza di cui all'art. 24 del D.Lgs n.81/2015 e successive modifiche ed integrazioni esercitato direttamente alla Azienda Servizi alla Persona del ..... dai lavoratori che abbiano già prestato attività lavorativa per periodo superiore a 6 mesi presso il medesimo Ente nel profilo professionale indicato nel presente avviso
Rispondi

Da: Impugnate 08/07/2019 14:47:54
Quell'ente è privato
Rispondi

Da: Tom navigator 08/07/2019 14:48:29
Qui non siamo su Matrix, nessuno nasce digitale! Bensì lo si diventa sudando!
Rispondi

Da: silvia1975 08/07/2019 14:56:24
No, è un'azienda pubblica, le chiamate tramite art.16 sono nel pubblico ..studia
Rispondi

Da: silvia1975 08/07/2019 15:02:32
L'articolo 16 della Legge n.56/87, regola le modalità di assunzione presso la pubblica amministrazione per lavori, sia a tempo determinato sia indeterminato, per i quali è sufficiente possedere la licenza media inferiore o aver assolto all'obbligo di istruzione
Gli Enti pubblici possono mettere requisiti di preferenza nella selezione quindi se vuoi spendere soldi fai pure, impugna anche quello che ti ho citato e poi dimmi se ti hanno dato ragione, concentrati sul tuo di percorso
Rispondi

Da: Impugnate 08/07/2019 15:12:42
L'asta può essere affidata a concessionari
Rispondi

Da: silvia1975 08/07/2019 15:16:41
Ma che stai dicendo, c'e Il nome dell'azienda pubblica e non è l'unico esempio, studia meglio e dirottati su altro! Buona giornata
Rispondi

Da: Impugnate 08/07/2019 15:20:02
Mi dai il link o no?
Rispondi

Da: silvia1975 08/07/2019 15:28:16
Cercatelo visto che sei più intelligente dei tirocinanti, cerca le aste pubbliche e sai quante ne trovi, dovresti saperlo prima di parlare e invitare a fare ricorsi e a spendere soldi! Non sono io che non te lo do, sei tu che non conosci le situazioni, le leggi e come funzionano le cose
Rispondi

Da: Impugnate 08/07/2019 15:29:55
Taci. Sai cosa è un IVG?
Rispondi

Da: Impugnate 08/07/2019 15:31:28
Sai cosa è una SRL?
Rispondi

Da: silvia1975 08/07/2019 15:32:31
Neanche ti rispondo visto come ti poni, impara ad essere umile
Rispondi

Da: silvia1975 08/07/2019 15:33:28
E so cosa sono, non cambiare discorso invece, sei tu che non conosci le cose
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Test.infinito Reputazione utente: +43	1 - 07/07/2019 12:53:41
Ogni giorno ne sento una nuova. Per gli operatori giudiziari è sufficiente avere la terza media. E voi lo reputate discriminatorio per chi ha titololi accademici? Tipo 3 lauree e una cattedra di diritto privato. Non so se ci si rende conto dei discorsi che si fanno...
Rispondi

Da: Rebecca la tirocinante, leggi	1 - 07/07/2019 12:56:22
http://www.ciapiweb.it/public/allegati/291_Allegato_2_Ricorso.pdf
Rispondi

Da: Onestooo	07/07/2019 13:04:51
Tu vorresti un bando esclusivo per i tuoi anni di tirocinio (clientelare). Ciò non è possibile, o tutti partecipano alla pari o è un ricorso fondatissimo. E qualora aperto a tutti a differenza del Ciapi ma i requisiti del tirocinio fossero determinanti per il punteggio favorendo indirettamente una discriminazione perché quel tirocinio, soprattutto se regionale, non l'hanno potuto fare gli altri che pur vogliono partecipare, il ricorso è per loro fondato.
Rispondi

Da: matti completi	07/07/2019 13:14:21
Abbiamo pure dei giudici da quattro soldi che ci dicono se un ricorso è fondato o meno ahahah
Rispondi

Da: Bastac	07/07/2019 13:16:37
È finita l'epoca degli amici dei consiglieri regionali. RICORsO. Neanche la CGIL vi salva stavolta
Rispondi

Da: Bastac	07/07/2019 13:17:54
Neanche Nasone. È finita la pacchia
Rispondi

Da: X i tirocinanti	07/07/2019 13:21:06
è finita la pacchia è finita la pacchia è finita la pacchia è finita la pacchia è finita la pacchia è finita la pacchia è finita la pacchia è finita la pacchia è finita la pacchia è finita la pacchia
Rispondi

Da: X i tirocinanti	07/07/2019 13:26:09
L'ho già detto è finita la pacchia? È finita!
Rispondi

Da: silvia1975	07/07/2019 19:07:40
Clientelare che significa? Alcuni tirocini sono stati avviati nel 2009 tramite bandi pubblici, quindi aperti a tutti
Rispondi

Da: Vogliamo persone qualificate	08/07/2019 13:38:22
C'era scritto il rinnovo sempre per gli stessi dopo il termine? C'era qualcosa circa la stabilizzazione dopo aver maturato anni di tirocinio senza invece aprire a nuove possibilità di formazione per altri e nuovi tirocinanti? C'era qualcosa nel bando che affermava che dopo tot rinnovi il tirocinante sarebbe stato inquadrato come un precario della pubblica amministrazione con possibilità di stabilizzazione? Che ruolo ha avuto la CGIL nel far rinnovare e perdurare il tirocinio sempre agli stessi facendo maturare negli anni una vera pretesa alla stabilizzazione o al rinnovo perenne del tirocinio per le stesse persone?
Rispondi

Da: Impugnate	08/07/2019 14:07:10
Ti faccio un esempio. L'università mi dà la possibilità di partecipare a un bando per un posto da ricercatore della durata di un anno senza proroghe. Io leggo bene il bando e partecipo senza illusioni. Tenete presente che quella stessa possibilità dovrebbe essere data ogni anno a un nuovo laureato per poi sfociare al termine in punteggio per partecipare a concorsi. Tuttavia al termine di questa esperienza non mi va di migliorarmi e cercare un lavoro attinente al mio percorso né mi va di concorrere con i titoli maturati da altri, così alla scadenza io mi appello alla CGIL e associati per precludere la possibilità ad altri di formarsi e continuare per anni in deroga al bando la ricerca. Dopo 8 anni di ricerca esce un bando per una cattedra, i requisiti sono aver partecipato per anni come ricercatore in quel determinato settore. Secondo voi è normale?
Rispondi

Da: silvia1975	08/07/2019 14:10:35
Infatti la situazione è paradossale ...una domanda però ...ti credi superiore? La conosci fino in fondo la situazione? Non credo quindi non giudicare! Invece di perdere tempo a giudicare e soldi dall'avvocato concentrati su altro!
Rispondi

Da: Purtroppo...	08/07/2019 14:15:39
in un paese serio non è normale. I sindacati sono la peggiore vergogna delle PA, e se fossi il Ministro Bongiorno li manderei tutti al diavolo. Sono d'accordo con impugnate. Ma dove sta scritto che se un tirocinante ha lavorato per 8 anni merita la stabilizzazione? E chi non ha lavorato come tirocinante? Quei famosi bandi pubblici non dicevano che un tirocinante ha diritto della proroga per anni e anni, ma avevano una scadenza lavorativa, e invece poi si sanno come vanno le cose in Italia. Questi tirocinanti maledetti, iniziano a lamentarsi, arrivano i sindacati e quindi la proroga, poi altra proroga e ancora proroga, cosi che poi si arriva a un punto che chiedono la stabilizzazione avendo cosi una corsia di favore verso altri cittadini iscritti al collocamento, che sicuramente non avranno corsi di privilegio come loro. MALEDETTI loro, i sindacati, e anche il governo di allora che si è sempre fatto intenerire, mentre semmai alla scadenza della proroga doveva rifare un nuovo bando, cosi si dava la possibilità anche agli altri. MALEDETTI ANCORA.
Rispondi

Da: Impugnate	08/07/2019 14:18:28
Ti piacerebbe
Rispondi

Da: Impugnate	08/07/2019 14:21:07
Esattamente @purtroppo. @Silvia ci stai chiedendo di farci gli affari nostri?
Rispondi

Da: Purtroppo...	08/07/2019 14:27:28
Comunque tutti gli italiani, iscritti al collocamento, potranno impugnare il bando al Tar, se lo stesso bando risulta troppo discriminante per favorire i tirocinanti. E' illegittimo fare un bando per una selezione di lavoro tramite il collocamento dove possono partecipare tutti, e poi questo bando nasconde una stabilizzazione per i tirocinanti. Una selezione pubblica che sia tramite un concorso o sia tramite il collocamento deve permettere non solo di far partecipare tutti, ma di dare possibilità di vittoria a tutti. Quindi un bando che crea una favoritismo assoluto verso di loro, è illegittimo.
Rispondi

Da: silvia1975	08/07/2019 14:30:28
Ma li avete mai visti o fatti i bandi del centro per l'impiego? Molto sono fatti per stabilizzare chi ha già lavorato dentro l'Ente che assume
Rispondi

Da: silvia1975	08/07/2019 14:37:26
Nell'ultima asta in un CPI della Romagna c'e scritto : ï�� applicherà nelle assunzioni il diritto di precedenza di cui all'art. 24 del D.Lgs n.81/2015 e successive modifiche ed integrazioni esercitato direttamente alla Azienda Servizi alla Persona del ..... dai lavoratori che abbiano già prestato attività lavorativa per periodo superiore a 6 mesi presso il medesimo Ente nel profilo professionale indicato nel presente avviso
Rispondi

Da: Impugnate	08/07/2019 14:47:54
Quell'ente è privato
Rispondi

Da: Tom navigator	08/07/2019 14:48:29
Qui non siamo su Matrix, nessuno nasce digitale! Bensì lo si diventa sudando!
Rispondi

Da: silvia1975	08/07/2019 14:56:24
No, è un'azienda pubblica, le chiamate tramite art.16 sono nel pubblico ..studia
Rispondi

Da: silvia1975	08/07/2019 15:02:32
L'articolo 16 della Legge n.56/87, regola le modalità di assunzione presso la pubblica amministrazione per lavori, sia a tempo determinato sia indeterminato, per i quali è sufficiente possedere la licenza media inferiore o aver assolto all'obbligo di istruzione Gli Enti pubblici possono mettere requisiti di preferenza nella selezione quindi se vuoi spendere soldi fai pure, impugna anche quello che ti ho citato e poi dimmi se ti hanno dato ragione, concentrati sul tuo di percorso
Rispondi

Da: Impugnate	08/07/2019 15:12:42
L'asta può essere affidata a concessionari
Rispondi

Da: silvia1975	08/07/2019 15:16:41
Ma che stai dicendo, c'e Il nome dell'azienda pubblica e non è l'unico esempio, studia meglio e dirottati su altro! Buona giornata
Rispondi

Da: Impugnate	08/07/2019 15:20:02
Mi dai il link o no?
Rispondi

Da: silvia1975	08/07/2019 15:28:16
Cercatelo visto che sei più intelligente dei tirocinanti, cerca le aste pubbliche e sai quante ne trovi, dovresti saperlo prima di parlare e invitare a fare ricorsi e a spendere soldi! Non sono io che non te lo do, sei tu che non conosci le situazioni, le leggi e come funzionano le cose
Rispondi

Da: Impugnate	08/07/2019 15:29:55
Taci. Sai cosa è un IVG?
Rispondi

Da: Impugnate	08/07/2019 15:31:28
Sai cosa è una SRL?
Rispondi

Da: silvia1975	08/07/2019 15:32:31
Neanche ti rispondo visto come ti poni, impara ad essere umile
Rispondi

Da: silvia1975	08/07/2019 15:33:28
E so cosa sono, non cambiare discorso invece, sei tu che non conosci le cose
Rispondi