Mininterno.net FORUM - Avocat rumeni (Bota) e triangolazione in Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avocat rumeni (Bota) e triangolazione in Italia
773 messaggi, letto 34621 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Da: Roboam 06/08/2019 13:51:50
Tanti nomi, tante parole infamanti un solo ip.
Vedremo se questo utente avrà tanta voglia di scherzare quando riceverà un decreto di citazione diretta a giudizio...
Rispondi

Da: X roboam 06/08/2019 14:02:28
citazione per cosa? e tu saresti un avvocato?
Rispondi

Da: X roboam 06/08/2019 14:07:19
Sei nervosetto vedo, capisco capisco..
Rispondi

Da: X roboam 06/08/2019 14:08:20
decreto di citazione diretta a giudizio?
che ti sei inventato questa volta?
Rispondi

Da: X roboam 06/08/2019 14:10:38
solo per rinfrescarti la memoria:

Art. 550. Casi di citazione diretta a giudizio.

1. Il pubblico ministero esercita l'azione penale con la citazione diretta a giudizio quando si tratta di contravvenzioni ovvero di delitti puniti con la pena della reclusione non superiore nel massimo a quattro anni o con la multa, sola o congiunta alla predetta pena detentiva. Si applicano, in quanto compatibili, le disposizioni di cui all'articolo 415-bis. Per la determinazione della pena si osservano le disposizioni dell'articolo 4.

2. La disposizione del comma 1 si applica anche quando si procede per uno dei seguenti reati:

a) violenza o minaccia a un pubblico ufficiale prevista dall'articolo 336 del codice penale;

b) resistenza a un pubblico ufficiale prevista dall'articolo 337 del codice penale;

c) oltraggio a un magistrato in udienza aggravato a norma dell'articolo 343, secondo comma, del codice penale;

d) violazione di sigilli aggravata a norma dell'articolo 349, secondo comma, del codice penale;

e) rissa aggravata a norma dell'articolo 588, secondo comma, del codice penale, con esclusione delle ipotesi in cui nella rissa taluno sia rimasto ucciso o abbia riportato lesioni gravi o gravissime;

e-bis) lesioni personali stradali, anche se aggravate, a norma dell'articolo 590-bis del codice penale;(1)

f) furto aggravato a norma dell'articolo 625 del codice penale;

g) ricettazione prevista dall'articolo 648 del codice penale.

3. Se il pubblico ministero ha esercitato l'azione penale con citazione diretta per un reato per il quale è prevista l'udienza preliminare e la relativa eccezione è proposta entro il termine indicato dall'articolo 491, comma 1, il giudice dispone con ordinanza la trasmissione degli atti al pubblico ministero.
Rispondi

Da: X roboam 06/08/2019 14:19:23
Sembra, piuttosto, che con intimidazioni e minacce di azioni giudiziarie, si voglia evitare il libero scambio di opinioni in un forum democratico.
Inoltre, cosa c'è di infamante, fino ad adesso chi ha usato un linguaggio inappropriato e a volte anche aggressivo, sono stati proprio i "senatori" del forum.
Chi ha scritto, fino ad adesso, ha riportato notizie note a tutti, quindi il reato in cosa consiste, nel riportare notizie vere ma scomode a te?
E poi, citare il decreto di citazione diretta a giudizio, ti sei proprio superato!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nerone87 06/08/2019 16:44:20
è evidente che il troll scrive con più profili per i suoi fini economici
Rispondi

Da: Cerrrrrrrto 07/08/2019 01:05:58
X Roboam
Se hai denunciato il troll (perché si capisce che è solo uno col multinick) hai fatto benissimo. Speriamo che tra una cazzata e l'altra abbia usato un buon programma di ip hiding, sennò sai che figura da pirla in tribunale! ahahaha
Rispondi

Da: nerone87 07/08/2019 10:06:24
è sempre lo stesso troll che si è inventato i profili che chiedono informazioni, certamente ha interessi di sabotare questa pagina
Rispondi

Da: Noi ascucattu romeni 07/08/2019 13:29:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Qi_E 09/08/2019 10:00:33
Noto con piacere che la situazione sul forum si è tranquillizzata. Ringrazio Roboam per aver messo in atto le giuste contromisure. Del resto siamo giuristi e come tali ci dobbiamo comportare quando assistiamo ad un attacco ingiustificato della categoria. Ne approfitto per ribadire che il percorso europeo procede spedito e senza particolari ostacoli. L'obbiettivo però rimane quello di ottenere dal governo rumeno la modifica degli imi ed il risarcimento del danno.
Rispondi

Da: Evviva 09/08/2019 10:52:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Sono 09/08/2019 18:31:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 11milq 12/08/2019 22:00:56
Triangolazione Nainggolan djeko assist Radu gooll..lazie in vantaggie goolll..w.triangulazione rumena
Rispondi

Da: Il triangolo non 13/08/2019 16:09:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: questa volta è finita 18/01/2020 12:57:39
https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=71071&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CodiceDeontologicoForense+%28Codice+Deontologico+Forense%29
Rispondi

Da: questa volta finita 18/01/2020 12:58:18
http://amp.ilsole24ore.com/pagina/AC3qv38
Rispondi

Da: questa volta finita 18/01/2020 12:59:36
Hanno capito che il titolo originario non esiste
Rispondi

Da: questa volta finita 18/01/2020 13:01:19
https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=71070&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CodiceDeontologicoForense+%28Codice+Deontologico+Forense%29
Rispondi

Da: questa volta finita 18/01/2020 13:02:38
Il percorso europeo è finito, anzi forse non è mai iniziato
Rispondi

Da: dove siete? 2 - 22/01/2020 18:41:56
Ma che fine avete fatto, tutti voi che eravate così sicuri del percorso triangolare, che minacciavate di azioni giudiziarie chi si permetteva di contraddire le vostre tesi. Dove siete adesso?
Rispondi

Da: Ha ragione dove siete 1 - 22/01/2020 21:48:11
Tutto qui quello che sapete dire? Due dislike? E basta? Non sapere esprimere altro?
Rispondi

Da: ancora una a sfavore 23/01/2020 14:16:47
http://mobile.ilcaso.it/sentenze/ultime/23036?https://news.ilcaso.it/?utm_source=newsletter&utm_campaign=solo%20news&utm_medium=email
Rispondi

Da: ancora una a sfavore 23/01/2020 14:18:32
http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/23036.pdf
Rispondi

Da: roboam 1 - 24/01/2020 00:53:24
La madre degli stolti è sempre incinta!
Sapete leggere almeno? O nemmeno quello siete capaci di fare?
Le sentenze si riferiscono solo ed unicamente a chi era iscritto in una struttura bota, e sappiamo che gli avocat in italia sono presi di mira esclusivamente per ragioni POLITICHE.
Attendo di leggere sentenze contro chi, intelligentemente, ha seguito un percorso europeo. Ma vi anticipo già che non ve ne saranno, perchè noi siamo nel giusto!
Rispondi

Da: Ha ragione dove siete 24/01/2020 08:10:50
Roboam, riesci a dire qualcosa senza offendere gli altri utenti?
Rispondi

Da: X roboam 24/01/2020 09:05:59

Sono interessato al percorso europeo potresti spiegare in cosa consiste e i vari step grazie
Rispondi

Da: Roboam 24/01/2020 11:31:02
Se uno si sente offeso non è un mio problema. Ho solo esposto dati oggettivi sulla qualità intellettiva di chi posta cose insensate e inesatte sul forum.

Sto ancora aspettando la sentenza che riguardi in modo specifico chi ha seguito il percorso europeo.....
Rispondi

Da: Roboam 24/01/2020 11:33:39
Mi dispiace ma sul forum non fornisco informazioni che mi sono costate tempo e denaro.

Chi è interessato al percorso europeo prenda appuntamento e sarà ricevuto.
Rispondi

Da: ancora una a sfavore 24/01/2020 11:51:31
Si parla di titolo di "origine" e non "di provenienza" e il titolo di origine è nullo, questo lo dice la cassazione e non è una questione politica ma tecnico-giuridica. Se il titolo di origine è nullo, la cancellazione può avvenire in ogni tempo. Detto questo,, Roboam, potresti rispondere, oppure potresti scegliere di non rispondere, ma potresti comunque evitare di offendere soprattutto perché questo non porta vantaggio alle tue teorie, anzi, il tuo nervosismo denoterebbe piuttosto una debolezza delle tue convinzioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Roboam	06/08/2019 13:51:50
Tanti nomi, tante parole infamanti un solo ip. Vedremo se questo utente avrà tanta voglia di scherzare quando riceverà un decreto di citazione diretta a giudizio...
Rispondi

Da: X roboam	06/08/2019 14:02:28
citazione per cosa? e tu saresti un avvocato?
Rispondi

Da: X roboam	06/08/2019 14:07:19
Sei nervosetto vedo, capisco capisco..
Rispondi

Da: X roboam	06/08/2019 14:08:20
decreto di citazione diretta a giudizio? che ti sei inventato questa volta?
Rispondi

Da: X roboam	06/08/2019 14:10:38
solo per rinfrescarti la memoria: Art. 550. Casi di citazione diretta a giudizio. 1. Il pubblico ministero esercita l'azione penale con la citazione diretta a giudizio quando si tratta di contravvenzioni ovvero di delitti puniti con la pena della reclusione non superiore nel massimo a quattro anni o con la multa, sola o congiunta alla predetta pena detentiva. Si applicano, in quanto compatibili, le disposizioni di cui all'articolo 415-bis. Per la determinazione della pena si osservano le disposizioni dell'articolo 4. 2. La disposizione del comma 1 si applica anche quando si procede per uno dei seguenti reati: a) violenza o minaccia a un pubblico ufficiale prevista dall'articolo 336 del codice penale; b) resistenza a un pubblico ufficiale prevista dall'articolo 337 del codice penale; c) oltraggio a un magistrato in udienza aggravato a norma dell'articolo 343, secondo comma, del codice penale; d) violazione di sigilli aggravata a norma dell'articolo 349, secondo comma, del codice penale; e) rissa aggravata a norma dell'articolo 588, secondo comma, del codice penale, con esclusione delle ipotesi in cui nella rissa taluno sia rimasto ucciso o abbia riportato lesioni gravi o gravissime; e-bis) lesioni personali stradali, anche se aggravate, a norma dell'articolo 590-bis del codice penale;(1) f) furto aggravato a norma dell'articolo 625 del codice penale; g) ricettazione prevista dall'articolo 648 del codice penale. 3. Se il pubblico ministero ha esercitato l'azione penale con citazione diretta per un reato per il quale è prevista l'udienza preliminare e la relativa eccezione è proposta entro il termine indicato dall'articolo 491, comma 1, il giudice dispone con ordinanza la trasmissione degli atti al pubblico ministero.
Rispondi

Da: X roboam	06/08/2019 14:19:23
Sembra, piuttosto, che con intimidazioni e minacce di azioni giudiziarie, si voglia evitare il libero scambio di opinioni in un forum democratico. Inoltre, cosa c'è di infamante, fino ad adesso chi ha usato un linguaggio inappropriato e a volte anche aggressivo, sono stati proprio i "senatori" del forum. Chi ha scritto, fino ad adesso, ha riportato notizie note a tutti, quindi il reato in cosa consiste, nel riportare notizie vere ma scomode a te? E poi, citare il decreto di citazione diretta a giudizio, ti sei proprio superato!!
Rispondi

Da: nerone87	06/08/2019 16:44:20
è evidente che il troll scrive con più profili per i suoi fini economici
Rispondi

Da: Cerrrrrrrto	07/08/2019 01:05:58
X Roboam Se hai denunciato il troll (perché si capisce che è solo uno col multinick) hai fatto benissimo. Speriamo che tra una cazzata e l'altra abbia usato un buon programma di ip hiding, sennò sai che figura da pirla in tribunale! ahahaha
Rispondi

Da: nerone87	07/08/2019 10:06:24
è sempre lo stesso troll che si è inventato i profili che chiedono informazioni, certamente ha interessi di sabotare questa pagina
Rispondi

Da: Noi ascucattu romeni	07/08/2019 13:29:01
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Qi_E	09/08/2019 10:00:33
Noto con piacere che la situazione sul forum si è tranquillizzata. Ringrazio Roboam per aver messo in atto le giuste contromisure. Del resto siamo giuristi e come tali ci dobbiamo comportare quando assistiamo ad un attacco ingiustificato della categoria. Ne approfitto per ribadire che il percorso europeo procede spedito e senza particolari ostacoli. L'obbiettivo però rimane quello di ottenere dal governo rumeno la modifica degli imi ed il risarcimento del danno.
Rispondi

Da: Evviva	09/08/2019 10:52:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Sono	09/08/2019 18:31:14
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 11milq	12/08/2019 22:00:56
Triangolazione Nainggolan djeko assist Radu gooll..lazie in vantaggie goolll..w.triangulazione rumena
Rispondi

Da: Il triangolo non	13/08/2019 16:09:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: questa volta è finita	18/01/2020 12:57:39
https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=71071&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CodiceDeontologicoForense+%28Codice+Deontologico+Forense%29
Rispondi

Da: questa volta finita	18/01/2020 12:58:18
http://amp.ilsole24ore.com/pagina/AC3qv38
Rispondi

Da: questa volta finita	18/01/2020 12:59:36
Hanno capito che il titolo originario non esiste
Rispondi

Da: questa volta finita	18/01/2020 13:01:19
https://www.codicedeontologico-cnf.it/?p=71070&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+CodiceDeontologicoForense+%28Codice+Deontologico+Forense%29
Rispondi

Da: questa volta finita	18/01/2020 13:02:38
Il percorso europeo è finito, anzi forse non è mai iniziato
Rispondi

Da: dove siete?	2 - 22/01/2020 18:41:56
Ma che fine avete fatto, tutti voi che eravate così sicuri del percorso triangolare, che minacciavate di azioni giudiziarie chi si permetteva di contraddire le vostre tesi. Dove siete adesso?
Rispondi

Da: Ha ragione dove siete	1 - 22/01/2020 21:48:11
Tutto qui quello che sapete dire? Due dislike? E basta? Non sapere esprimere altro?
Rispondi

Da: ancora una a sfavore	23/01/2020 14:16:47
http://mobile.ilcaso.it/sentenze/ultime/23036?https://news.ilcaso.it/?utm_source=newsletter&utm_campaign=solo%20news&utm_medium=email
Rispondi

Da: ancora una a sfavore	23/01/2020 14:18:32
http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/23036.pdf
Rispondi

Da: roboam	1 - 24/01/2020 00:53:24
La madre degli stolti è sempre incinta! Sapete leggere almeno? O nemmeno quello siete capaci di fare? Le sentenze si riferiscono solo ed unicamente a chi era iscritto in una struttura bota, e sappiamo che gli avocat in italia sono presi di mira esclusivamente per ragioni POLITICHE. Attendo di leggere sentenze contro chi, intelligentemente, ha seguito un percorso europeo. Ma vi anticipo già che non ve ne saranno, perchè noi siamo nel giusto!
Rispondi

Da: Ha ragione dove siete	24/01/2020 08:10:50
Roboam, riesci a dire qualcosa senza offendere gli altri utenti?
Rispondi

Da: X roboam	24/01/2020 09:05:59
Sono interessato al percorso europeo potresti spiegare in cosa consiste e i vari step grazie
Rispondi

Da: Roboam	24/01/2020 11:31:02
Se uno si sente offeso non è un mio problema. Ho solo esposto dati oggettivi sulla qualità intellettiva di chi posta cose insensate e inesatte sul forum. Sto ancora aspettando la sentenza che riguardi in modo specifico chi ha seguito il percorso europeo.....
Rispondi

Da: Roboam	24/01/2020 11:33:39
Mi dispiace ma sul forum non fornisco informazioni che mi sono costate tempo e denaro. Chi è interessato al percorso europeo prenda appuntamento e sarà ricevuto.
Rispondi

Da: ancora una a sfavore	24/01/2020 11:51:31
Si parla di titolo di "origine" e non "di provenienza" e il titolo di origine è nullo, questo lo dice la cassazione e non è una questione politica ma tecnico-giuridica. Se il titolo di origine è nullo, la cancellazione può avvenire in ogni tempo. Detto questo,, Roboam, potresti rispondere, oppure potresti scegliere di non rispondere, ma potresti comunque evitare di offendere soprattutto perché questo non porta vantaggio alle tue teorie, anzi, il tuo nervosismo denoterebbe piuttosto una debolezza delle tue convinzioni.
Rispondi