Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 758919 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: X blackmmb 07/02/2019 15:39:52
Tassazione separata anche per incassi ultrannuali
Cassa
Mai tassazione separata

Da: POER Legale 07/02/2019 15:50:32
POER Legale e Riscossione
1) Costituzione tardiva dopo diniego mediazione -> Inammissibile
2) Compensazione crediti verso P.A. con debiti da Conciliazione-> possibile
3) Falcidia IVA e Ritenute in Ristrutturazione dei debiti-> si può
4) Accert. esecutivo e pericolo per riscossione-> affidato carico dopo termine per ricorrere
5) Perdita efficacia misure cautelari concesse-> 60gg
6) Insinuazione nel passivo fallimentare-> nei 30 gg precedenti udienza per stato passivo
7) IRAP collaboratore occasionale -> si impugni sentenza sfavorevole ad Ufficio
8) De minimis -> nessuna franchigia si recupera l'intero
9) Sospensione legale e produzione documenti falsi-> Notizia di reato e sanzione immediata
10) Professionista che attesta in Transazione fiscale ex dipendente da 7 anni-> lim. Max 5 anni
11) Questione controversa non rinvenuta tra quelle memorizzate-> altre fattispecie
12) Termine impugnaz. sent. giudizio di ottemperanza in lite ante 4/7/2009-> termini dimezzati.6 mesi
13) Decorrenza interessi su rimborso -> dopo 1ï¿��° semestre
14) Rate Conciliazione non pagate da Accertamento esecutivo-> Intimazione di pagamento
15) Mediazione decadenza dalla rateazione -> Intimazione
16) Impugnazione per vizi imputabili sia all'ADE che all'ADR-> Difende tutto l'ADE
17) Pagamento debiti con proposta cessione beni culturali-> Non sospende riscossione
18) Riscossione in pendenza di giudizio per Accertamento da Abuso del diritto-> 1/3 in primo grado
19) Responsabilità Amministrat. in sede di liquidazione-> se pretermettono Erario a creditori pari rango
20) Data fine calcolo interessi su cartella di pagamento-> Data di iscrizione a ruolo
21) Tasso di interesse su imposte da rimborsare al contr.in esito a sentenza-> 1% semestrale
22) Interessi in caso di sospensione giudiziale-> uguali a quelli previsti per sospensione amministrativa
23) Riscossione in pendenza di giudizio dopo rimessione da Cassazione a CTR-> 1/3
24) Fallimento con debiti e crediti tributari -> Compensabili posizioni debitorie e creditorie
25) Mancata notifica del dispositivo sentenza e termine per impugnare-> decorre da deposito sentenza
26) Concordato preventivo e liti fiscali-> Non c'è CMC
27) Per credito euro .10.000,00 è prevista Garanzia? -> No
28) Partite duplicate-> segnalazione per evitare di apporre il visto due volte sulla stessa partita
29) Spese di lite-> recupero attraverso ruolo
30) Riscoss. dopo che la sentenza di 1ï¿��° grado è divenuta definitiva-> restanti 2/3 imposta e sanzioni
31) Notifica atti processuali presso Segreteria-> in caso di mancata elezione domicilio et similia
32) Importo minimo da iscrivere a ruolo-> euro 30,00
33) Rimborso a contrib.imposte art.68 dopo sent sfavorev.ma da impugn.->dopo disposit.(Cric.49/E 2010)
34) Trasferimento Residenza nei 18 mesi per agevolaz.1^ casa o bastano utenze-> Residenza anagrafica
35) Ruolo errato per vizi imputabili all'ADR cosa fa ADE-> Sgravio ma senza discarico
36) Giudicato esterno: sentenza intervenuta tra le stesse parti
37) DACT-> consente visualizzazione, abbinamento etcâï¿�ï¿�
38) Sui contributi previdenziali in sede di definizione in mediazione-> No interessi e sanzioni
39) Procedura Sospens.legale->ADR trasmette tutte le istanze ammissibili ed inammissibili (Dir.3/2018)
40) Rateaz.Mediaz.in caso di tardivo pagam.3^rata entro termine 4^rata->Sanzione 30%
41) Accordo di ristrutturazione del debito e voto-> l'ADE vota su euro 10.000,00 imposte e non su aggi
42) Indicazione del Responsabile del procedimento nella Cartella di pagamento-> A pena di nullità
43) La Cassazione rinvia causa a CTR per vizio motivazione Sent.CTR-> Art.360 c.1 n.4)CPC (Dir.26/2018)
44) Chi sottoscrive l'Accordo di ristrutturazione del debito?-> Direttore provinciale su parere conforme DR
45) Quale è la data di fine calcolo interessi per ruolo "formato" il 15 dicembre?-> 10 gennaio

DUBBI:
Nelle seguenti domande
n.3) non ricordo se si trattava di Accordo di ristrutturazione o di Crisi da sovraindebitamento;
n.18) Per la riscossione frazionata su "Abuso del diritto" quali erano le risposte alternative?
n.33) non ricordo se si trattava di rimborso di somme riscosse in pendenza di giudizio o di spese di lite;
n.45) non ricordo se il ruolo era stato "formato" o "trasmesso" il 15;

Da: persistenza 07/02/2019 16:04:36
vedo che si persiste a far confusione, alimentando dubbi nell'improbabile speranza che la propria risposta sia quella giusta.
mi riferisco alla perdita su crediti per il controllo.
il 101 comma 5 parla chiaro e dice che l'accesso alla procedura concorsuale genera la certezza e precisione richiesta ai fini della deduzione del costo.
Questo vale sempre, cioè a PRESCINDERE da ciò che ognuno di noi ha risposto. quindi non meniamola con queste amenità, amici miei.

Da: Miopia 2 - 07/02/2019 16:13:12
Finalmente vedo qualcuno che guarda alle procedura da un'altra angolazione, anche oltre al proprio naso. Qualcuno che fa considerazioni trasversali sulla procedura, a prescindere dalla risposta.
Quindi mi viene da dire qualcosa anche a me:

1) si molti fanno tatticismo "io non sono passato, io sono in bilico, ecc." la trovo normale prudenza, non vedo il problema.
2) l'amministrazione ha trattato male tutti, sia chi ha attualmente incarichi e si è sacrificato, vedendosi azzerare i propri sacrifici, impegno, professionalità e competenza, in nome di qualche crocetta messa fuori posto; e ha trattato male altresì tutti gli altri, ingiustamente privati negli anni, di legittime aspettative e prospettive di carriera;
3) ma il CAPOLAVORO l'amministrazione finanziaria lo ha fatto riuscendo a mettere i primi contro i secondi, generando un conflitto interno tra due parti che invece erano e sono ancora entrambi parti "lese";
4) la nostra povertà di pensiero ha portato a far si che molti "funzionari rampanti" fossero nemmeno tanto velatamente "felici" che molti "vecchi" abbiano faticato nella prova, non considerando che a loro volta loro stessi rischiano di entrare a far parte di un meccanismo diabolico nel quale manca qualsiasi forma anche primordiale di garanzia;
5) condivido le critiche al sistema di selezione, totalmente disancorato dalle problematiche che da treviso a ragusa, passando per avellino e perugia, ecc. ecc. investono la quotidianità degli uffici; per questo penso che chi ha parlato di umiliazione non abbia esagerato.
E per tutta risposta tutti noi cosa facciamo? Boccheggiamo tra una risposta all'altra sperando ardentemente di esser passati, così da fare un (altro) giro sulla giostra, in attesa di mettere anche noi qualche crocetta fuori posto e di essere segati come pezzi di legno....
Ciao

Da: Artemidia 07/02/2019 16:14:34
Le risposte della tassazione separata erano:
Alla cessione di clientela non si applica la tassazione separata
Si applica la tassazione separata
Non si applica la tassazione separata perché il corrispettivo è corrisposto in due tranche

Quella giusta e' l'ultima

Da: x miopia 07/02/2019 16:20:53
condivido pienamente...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xmiopia 07/02/2019 16:22:19
Concordo sulla tua analisi. Alcuni mi fanno notare che come sbocco, per sottrarsi a questa situazione, ci sarebbe la partecipazione al concorso per dirigenti.

Da: CR7 Madrid 07/02/2019 17:47:00
Comunque le poer dovrebbero portare al pensionamento del sistema sindacale. O ancora c è gente iscritta? Intelligenti pauca. Che differenza c è fra 8/45 o 24/45?

Da: Freeball 07/02/2019 17:47:08
I risultati escono il 12 febbraio

Da: Fabiana1980 07/02/2019 17:50:13
Dovrebbero iniziare le correzioni il 12...

Da: Tanto rumor per nulla 07/02/2019 17:50:45
Condivido la tua impostazione. Hai ragione e ci sarebbe tanto altro da aggiungere. Hai colto la debolezza e la fragilità di questo sistema di parziale ed imperfetta meritocrazia . Un sistema che odiamo quando ci esclude e che si è invece disposti, a fatica, ad assecondare se ci include. Resta ancora da dire che chi passa oggi per meritevole tuttavia lo fa nella precarietà ed in uno stato di assoluto squilibrio contrattuale come già visto per le Pos (le pot sono una cosa profondamente diversa che considero una vera regalia contrattuale). Ma chi è disposto ad alzare la voce? Dall'altro lato, non me ne vogliano, certi colleghi bravi e stimati. dopo la sentenza del 2015 in tanti hanno mantenuto posizioni di responsabilità, POT, senza nemmeno confrontarsi con gli scritti POS, convinti di meritare a prescindere. un segnale brutto che ha contribuito ad inaridire il nostro ambiente lavorativo. Abbiamo assistito poi alla assegnazione di incarichi POT anche a chi non aveva superato nemmeno la prova scritta POS, allora molto più accessibile. incarichi che da temporanee, a forza di proroghe, probabilmente saranno confermate oltre le pos. Oltre il 30/04.. posizioni pari alle pos assegnate senza mai sedersi e senza dare l'atteso segnale di cambio rotta. Ed ancora... prove similserie solo per pos solo per le posizioni di capi area in dp. In prima linea in DP. Nella DC e DR gli incarichi venivano dati secondo il vecchio uso, senza trasparenza..
Per tre anni, a livello mediatico, pos e pot però erano la stessa cosa.. tanta confusione.. con questa nuova procedura la pot, che non si è mai voluta confront are con il.rischio di.perdere una chance si è seduta ad un banco, non più sicura del posto. è stata in.qualche modo costretta a partecipare. È quindi da accettare purtroppo, pur non essendo io animato da questo sentimento, che taluni colleghi "godano" nel vedere in difficoltà queste persone.

Da: volp69 07/02/2019 17:50:54
Qualcuno ricorda le tre risposte sulla lottizzazione?

Da: poer controllo 07/02/2019 18:30:38
scusate qualcuno mi spiega perchè l'accertamento viene considerato illeggittimo in quanto notificato prima dei 60 giorni se nella domanda si parlava di accertamento consegnato il 15 novembre e non redatto il 15 novembre.
Non è che la domanda era sottile e l'accertamento potrebbe essere legittimo ma non efficace in quanto accertamento esecutivo la cui efficacia si esplica solo dopo 60 giorni dalla notifica ( prima di questo termine non è possibile neanche l'iscrizione a ruolo straordinaria.

Da: Curioso 07/02/2019 18:52:31
Secondo voi quale punteggio, in valore assoluto, corrisponde ad 8/15 ?

Da: x POER legale 1 - 07/02/2019 19:02:22
La circolare 29 aprile 2016, n. 17/E, paragrafo 3.2.2 e la direttiva 21 febbraio 2017, n. 9, punto 2.4 hanno superato quanto affermato dalla circolare n. 38/E del 2015 per quanto concerne la riscossione derivante da decadenza dalla rateazione a seguito di mediazione. Andare ai corsi può essere utile.

Da: la domanda 07/02/2019 19:06:09
46?

Da: 8/15 07/02/2019 19:07:23
Secondo me è 30

Da: Per me 07/02/2019 19:13:45
24 esatte e nessuna sbagliata.
Ma se ci sono errori servono più esatte
Per esempio con 43 fatte, 2 saltate, devi fare 29 esatte e puoi permetterti 14 errori, e così via.

Da: Tutti bocciati!!!! 07/02/2019 19:52:43
Nessuno sarà giudicato idoneo, quei pochi che supereranno il quizzone, per sola fortuna, saranno trombati ai colloqui per inadeguatezza a gestire gli uffici!! Pertanto la procedura si dovrà rifare!!

Da: seee 07/02/2019 20:02:32
Molti promossi, tra quelli i poer

Da: Tutti bocciati!!!! 07/02/2019 20:09:25
Molti fortunati.... culirotti.... futuri poer ....

Da: Tutti bocciati!!!! 07/02/2019 20:13:30
Dopo un mese si dimenteranno...

Da: BarreMax 07/02/2019 20:28:53
Per tutti bocciati, ma perché devi buttare fango? Scommetto che non hai nemmeno partecipato. Puoi discutere sul metodo di selezione, sul contenuto delle domande, sul fatto che potevano essere meno prolisse. Chi passa è perché è stato più bravo, più furbo o più studioso.

Da: Miopia 1 - 07/02/2019 20:28:59
Tanto rumore per nulla sottoscrivo i concetti che hai espresso.
Mi conforta sapere che c'è gente che ha equilibrio e capacità di analisi, nonostante tutto.

Da: X X POER LEGALE 1 - 07/02/2019 20:31:34
ancora sta storia della mediazione non esecutiva?
la circolare da te citata, non dice espressamente che vengono superate le indicazioni ESPRESSE che invece sono riportate nella circolare 38.
La Direttiva 21 del 2017 da te citata non la conosco, sarei curioso di sapere cosa dice.
Ma soprattutto a dirimere la questione ti dico una cosa:
chiedi ai tuoi colleghi dell'Ufficio Legale, vedrai che ti diranno che la mediazione su atti esecutivi viene formulata in forma esecutiva.
E con questo penso che si possa considerare il caso abbastanza chiuso, salvi i riscontri sulla direttiva da te citata.

Da: Poer Uffici Centrali 07/02/2019 20:32:22
Qualcuno ha idea di quanto dureraranno le prove? Intendo quelle a risposta aperta, non i quiz.

Da: x poer UC 07/02/2019 20:44:06
2,30

Da: statistica punteggio 07/02/2019 20:49:47
Quale punteggio pensate di aver raggiunto?
Voto su /45

Indicate punteggio / tipologia Uc, Ul, Ut

Da: poer servizi ancora 07/02/2019 20:49:49
riporto l'elenco ma ne manca una

PRECOMPILATA
1) possibile visualizzare dal 15 aprile
2) no controllo formale se non sono apportate modifiche
3) spese attività ragazzi non riportate
36TER
4) riacquisto auto disabili possibile con demolizione
5) beneficio fruibile da chi ha sostenuto la spesa dell'auto del disabile
6) detrazione spese ristr. in capo al venditore con atto di vendita
7) ravvedimento possibile in caso di richiesta documenti
8) per 730 con visto richiesta da inviare ai CAF
9) sola sanzione al CAF in caso il contribuente non voglia presentare dichiarazione integrativa
10) detrazione ristrutturazione anche a non residente
11) 36ter sanzioni 2/3
12) ravvedimento precluso in caso di comunicazione 36ter
13) Ristrutturazioni detraibili anche per convivente more uxorio
AGEVOLAZIONI PRIMA CASA
14) spettante su acquisto dove si svolge attività
15) spettante per alloggi attigui domanda??? Risposta?????
16) spettante se si ha la sola nuda proprietà risposta? Se non acquistata come prima casa?
AUTOTUTELA
17) possibile d ufficio finché sentenza non passata in giudicato
18) la Dr trasmette L istanza a ufficio competente
19) L'istanza di autotutela su imposta registro sospende i termini solo su richiesta del contribuente? L'ufficio può annullare totalmente o parzialmente l'atto
CAMBIAVERSO
20) Space applicazione
21) falso positivo vuol dire che il contr ha giustificato
22) comunicazione visibile su cassetto fiscale
ACCESSI BREVI
23) accesso presso architetto con delega
24) accesso presso abitazione con gravi indizi di violazioni tributarie
LIEVE INADEMPIMENTO E VERSAMENTI
25) no decadenza se pagamento entro rata successiva
26) versamenti oltre 5000 rateizzabili in 20 rate
LOCAZIONI
27) contratti brevi solo tra persone fisiche
28) i redditi da sublocazione sono diversi
DICH SUCC
29) possibile modifica in caso di errore materiale senza ripagare imposte
30) attestazione di presentazione rilasciabile presso ogni ufficio
REGISTRAZIONE ATTI
31) contratti con condizioni sospensiva da registrare con importi fisso
32) entro 20gg dal verificarsi della condizione
33) atto trasmesso dal cancelliere da tassare esente
DICHIARAZIONI
34) il credito da integrativa utilizzabile da anno successivo
35) delega al direttore territoriale per firma comunicazioni
36) controllo IVA trimestrale in caso di pericolo della riscossione
RIMBORSI IVA
37) garanzia su 20000 euro
38) procedura ordinaria in caso di conto fiscale chiuso
39) TR integrativo entro dichiarazione IVA
40) controlli preventivi per rimborso iva a soggetto di meglio rischio entro 40 gg
41) compensazione oltre 15.000 senza visto se regolarità ISA
VERSAMENTI
42) mod f24 modificabile via civis per Irpef anziché ced secca
43) ravvedimento no rate
44) no lieve inadempimento prima rata dopo 15 gg
45)

Da: Una domanda 1 - 07/02/2019 20:59:20
Secondo voi e' trasparente che la correzione abbia luogo ben 10/12 giorni dopo l'espletamento della prova? E' trasparente che i fogli delle risposte al momento non si sa dove sono? E' trasparente che sono state istituite due commissioni distinte per i servizi e per il controllo e il legale con una evidente disparita' di trattamento tra le due categorie di quesiti (io ho fatto entrambe le prove - servizi e controllo- e lo posso dire) nonostante l'identita' di fasce economiche? E' obiettivo un sistema di valutazione di questo tipo? Uno spunto di riflessione:mi risulta che in GdF per i quesiti a risposta multipla dispongono di una banca dati di 5.000/10.000 casi pratici con cui allenarsi e la lettura ottica dei questionari viene fatta al momento... per trasparenza appunto. Meditate gente....meditate

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X blackmmb	07/02/2019 15:39:52
Tassazione separata anche per incassi ultrannuali Cassa Mai tassazione separata

Da: POER Legale	07/02/2019 15:50:32
POER Legale e Riscossione 1) Costituzione tardiva dopo diniego mediazione -> Inammissibile 2) Compensazione crediti verso P.A. con debiti da Conciliazione-> possibile 3) Falcidia IVA e Ritenute in Ristrutturazione dei debiti-> si può 4) Accert. esecutivo e pericolo per riscossione-> affidato carico dopo termine per ricorrere 5) Perdita efficacia misure cautelari concesse-> 60gg 6) Insinuazione nel passivo fallimentare-> nei 30 gg precedenti udienza per stato passivo 7) IRAP collaboratore occasionale -> si impugni sentenza sfavorevole ad Ufficio 8) De minimis -> nessuna franchigia si recupera l'intero 9) Sospensione legale e produzione documenti falsi-> Notizia di reato e sanzione immediata 10) Professionista che attesta in Transazione fiscale ex dipendente da 7 anni-> lim. Max 5 anni 11) Questione controversa non rinvenuta tra quelle memorizzate-> altre fattispecie 12) Termine impugnaz. sent. giudizio di ottemperanza in lite ante 4/7/2009-> termini dimezzati.6 mesi 13) Decorrenza interessi su rimborso -> dopo 1ï¿��° semestre 14) Rate Conciliazione non pagate da Accertamento esecutivo-> Intimazione di pagamento 15) Mediazione decadenza dalla rateazione -> Intimazione 16) Impugnazione per vizi imputabili sia all'ADE che all'ADR-> Difende tutto l'ADE 17) Pagamento debiti con proposta cessione beni culturali-> Non sospende riscossione 18) Riscossione in pendenza di giudizio per Accertamento da Abuso del diritto-> 1/3 in primo grado 19) Responsabilità Amministrat. in sede di liquidazione-> se pretermettono Erario a creditori pari rango 20) Data fine calcolo interessi su cartella di pagamento-> Data di iscrizione a ruolo 21) Tasso di interesse su imposte da rimborsare al contr.in esito a sentenza-> 1% semestrale 22) Interessi in caso di sospensione giudiziale-> uguali a quelli previsti per sospensione amministrativa 23) Riscossione in pendenza di giudizio dopo rimessione da Cassazione a CTR-> 1/3 24) Fallimento con debiti e crediti tributari -> Compensabili posizioni debitorie e creditorie 25) Mancata notifica del dispositivo sentenza e termine per impugnare-> decorre da deposito sentenza 26) Concordato preventivo e liti fiscali-> Non c'è CMC 27) Per credito euro .10.000,00 è prevista Garanzia? -> No 28) Partite duplicate-> segnalazione per evitare di apporre il visto due volte sulla stessa partita 29) Spese di lite-> recupero attraverso ruolo 30) Riscoss. dopo che la sentenza di 1ï¿��° grado è divenuta definitiva-> restanti 2/3 imposta e sanzioni 31) Notifica atti processuali presso Segreteria-> in caso di mancata elezione domicilio et similia 32) Importo minimo da iscrivere a ruolo-> euro 30,00 33) Rimborso a contrib.imposte art.68 dopo sent sfavorev.ma da impugn.->dopo disposit.(Cric.49/E 2010) 34) Trasferimento Residenza nei 18 mesi per agevolaz.1^ casa o bastano utenze-> Residenza anagrafica 35) Ruolo errato per vizi imputabili all'ADR cosa fa ADE-> Sgravio ma senza discarico 36) Giudicato esterno: sentenza intervenuta tra le stesse parti 37) DACT-> consente visualizzazione, abbinamento etcâï¿�ï¿� 38) Sui contributi previdenziali in sede di definizione in mediazione-> No interessi e sanzioni 39) Procedura Sospens.legale->ADR trasmette tutte le istanze ammissibili ed inammissibili (Dir.3/2018) 40) Rateaz.Mediaz.in caso di tardivo pagam.3^rata entro termine 4^rata->Sanzione 30% 41) Accordo di ristrutturazione del debito e voto-> l'ADE vota su euro 10.000,00 imposte e non su aggi 42) Indicazione del Responsabile del procedimento nella Cartella di pagamento-> A pena di nullità 43) La Cassazione rinvia causa a CTR per vizio motivazione Sent.CTR-> Art.360 c.1 n.4)CPC (Dir.26/2018) 44) Chi sottoscrive l'Accordo di ristrutturazione del debito?-> Direttore provinciale su parere conforme DR 45) Quale è la data di fine calcolo interessi per ruolo "formato" il 15 dicembre?-> 10 gennaio DUBBI: Nelle seguenti domande n.3) non ricordo se si trattava di Accordo di ristrutturazione o di Crisi da sovraindebitamento; n.18) Per la riscossione frazionata su "Abuso del diritto" quali erano le risposte alternative? n.33) non ricordo se si trattava di rimborso di somme riscosse in pendenza di giudizio o di spese di lite; n.45) non ricordo se il ruolo era stato "formato" o "trasmesso" il 15;

Da: persistenza	07/02/2019 16:04:36
vedo che si persiste a far confusione, alimentando dubbi nell'improbabile speranza che la propria risposta sia quella giusta. mi riferisco alla perdita su crediti per il controllo. il 101 comma 5 parla chiaro e dice che l'accesso alla procedura concorsuale genera la certezza e precisione richiesta ai fini della deduzione del costo. Questo vale sempre, cioè a PRESCINDERE da ciò che ognuno di noi ha risposto. quindi non meniamola con queste amenità, amici miei.

Da: Miopia	2 - 07/02/2019 16:13:12
Finalmente vedo qualcuno che guarda alle procedura da un'altra angolazione, anche oltre al proprio naso. Qualcuno che fa considerazioni trasversali sulla procedura, a prescindere dalla risposta. Quindi mi viene da dire qualcosa anche a me: 1) si molti fanno tatticismo "io non sono passato, io sono in bilico, ecc." la trovo normale prudenza, non vedo il problema. 2) l'amministrazione ha trattato male tutti, sia chi ha attualmente incarichi e si è sacrificato, vedendosi azzerare i propri sacrifici, impegno, professionalità e competenza, in nome di qualche crocetta messa fuori posto; e ha trattato male altresì tutti gli altri, ingiustamente privati negli anni, di legittime aspettative e prospettive di carriera; 3) ma il CAPOLAVORO l'amministrazione finanziaria lo ha fatto riuscendo a mettere i primi contro i secondi, generando un conflitto interno tra due parti che invece erano e sono ancora entrambi parti "lese"; 4) la nostra povertà di pensiero ha portato a far si che molti "funzionari rampanti" fossero nemmeno tanto velatamente "felici" che molti "vecchi" abbiano faticato nella prova, non considerando che a loro volta loro stessi rischiano di entrare a far parte di un meccanismo diabolico nel quale manca qualsiasi forma anche primordiale di garanzia; 5) condivido le critiche al sistema di selezione, totalmente disancorato dalle problematiche che da treviso a ragusa, passando per avellino e perugia, ecc. ecc. investono la quotidianità degli uffici; per questo penso che chi ha parlato di umiliazione non abbia esagerato. E per tutta risposta tutti noi cosa facciamo? Boccheggiamo tra una risposta all'altra sperando ardentemente di esser passati, così da fare un (altro) giro sulla giostra, in attesa di mettere anche noi qualche crocetta fuori posto e di essere segati come pezzi di legno.... Ciao

Da: Artemidia	07/02/2019 16:14:34
Le risposte della tassazione separata erano: Alla cessione di clientela non si applica la tassazione separata Si applica la tassazione separata Non si applica la tassazione separata perché il corrispettivo è corrisposto in due tranche Quella giusta e' l'ultima

Da: Xmiopia	07/02/2019 16:22:19
Concordo sulla tua analisi. Alcuni mi fanno notare che come sbocco, per sottrarsi a questa situazione, ci sarebbe la partecipazione al concorso per dirigenti.

Da: CR7 Madrid	07/02/2019 17:47:00
Comunque le poer dovrebbero portare al pensionamento del sistema sindacale. O ancora c è gente iscritta? Intelligenti pauca. Che differenza c è fra 8/45 o 24/45?

Da: Freeball	07/02/2019 17:47:08
I risultati escono il 12 febbraio

Da: Fabiana1980	07/02/2019 17:50:13
Dovrebbero iniziare le correzioni il 12...

Da: Tanto rumor per nulla	07/02/2019 17:50:45
Condivido la tua impostazione. Hai ragione e ci sarebbe tanto altro da aggiungere. Hai colto la debolezza e la fragilità di questo sistema di parziale ed imperfetta meritocrazia . Un sistema che odiamo quando ci esclude e che si è invece disposti, a fatica, ad assecondare se ci include. Resta ancora da dire che chi passa oggi per meritevole tuttavia lo fa nella precarietà ed in uno stato di assoluto squilibrio contrattuale come già visto per le Pos (le pot sono una cosa profondamente diversa che considero una vera regalia contrattuale). Ma chi è disposto ad alzare la voce? Dall'altro lato, non me ne vogliano, certi colleghi bravi e stimati. dopo la sentenza del 2015 in tanti hanno mantenuto posizioni di responsabilità, POT, senza nemmeno confrontarsi con gli scritti POS, convinti di meritare a prescindere. un segnale brutto che ha contribuito ad inaridire il nostro ambiente lavorativo. Abbiamo assistito poi alla assegnazione di incarichi POT anche a chi non aveva superato nemmeno la prova scritta POS, allora molto più accessibile. incarichi che da temporanee, a forza di proroghe, probabilmente saranno confermate oltre le pos. Oltre il 30/04.. posizioni pari alle pos assegnate senza mai sedersi e senza dare l'atteso segnale di cambio rotta. Ed ancora... prove similserie solo per pos solo per le posizioni di capi area in dp. In prima linea in DP. Nella DC e DR gli incarichi venivano dati secondo il vecchio uso, senza trasparenza.. Per tre anni, a livello mediatico, pos e pot però erano la stessa cosa.. tanta confusione.. con questa nuova procedura la pot, che non si è mai voluta confront are con il.rischio di.perdere una chance si è seduta ad un banco, non più sicura del posto. è stata in.qualche modo costretta a partecipare. È quindi da accettare purtroppo, pur non essendo io animato da questo sentimento, che taluni colleghi "godano" nel vedere in difficoltà queste persone.

Da: volp69	07/02/2019 17:50:54
Qualcuno ricorda le tre risposte sulla lottizzazione?

Da: poer controllo	07/02/2019 18:30:38
scusate qualcuno mi spiega perchè l'accertamento viene considerato illeggittimo in quanto notificato prima dei 60 giorni se nella domanda si parlava di accertamento consegnato il 15 novembre e non redatto il 15 novembre. Non è che la domanda era sottile e l'accertamento potrebbe essere legittimo ma non efficace in quanto accertamento esecutivo la cui efficacia si esplica solo dopo 60 giorni dalla notifica ( prima di questo termine non è possibile neanche l'iscrizione a ruolo straordinaria.

Da: Curioso	07/02/2019 18:52:31
Secondo voi quale punteggio, in valore assoluto, corrisponde ad 8/15 ?

Da: x POER legale	1 - 07/02/2019 19:02:22
La circolare 29 aprile 2016, n. 17/E, paragrafo 3.2.2 e la direttiva 21 febbraio 2017, n. 9, punto 2.4 hanno superato quanto affermato dalla circolare n. 38/E del 2015 per quanto concerne la riscossione derivante da decadenza dalla rateazione a seguito di mediazione. Andare ai corsi può essere utile.

Da: Per me	07/02/2019 19:13:45
24 esatte e nessuna sbagliata. Ma se ci sono errori servono più esatte Per esempio con 43 fatte, 2 saltate, devi fare 29 esatte e puoi permetterti 14 errori, e così via.

Da: Tutti bocciati!!!!	07/02/2019 19:52:43
Nessuno sarà giudicato idoneo, quei pochi che supereranno il quizzone, per sola fortuna, saranno trombati ai colloqui per inadeguatezza a gestire gli uffici!! Pertanto la procedura si dovrà rifare!!

Da: seee	07/02/2019 20:02:32
Molti promossi, tra quelli i poer

Da: Tutti bocciati!!!!	07/02/2019 20:09:25
Molti fortunati.... culirotti.... futuri poer ....

Da: Tutti bocciati!!!!	07/02/2019 20:13:30
Dopo un mese si dimenteranno...

Da: BarreMax	07/02/2019 20:28:53
Per tutti bocciati, ma perché devi buttare fango? Scommetto che non hai nemmeno partecipato. Puoi discutere sul metodo di selezione, sul contenuto delle domande, sul fatto che potevano essere meno prolisse. Chi passa è perché è stato più bravo, più furbo o più studioso.

Da: Miopia	1 - 07/02/2019 20:28:59
Tanto rumore per nulla sottoscrivo i concetti che hai espresso. Mi conforta sapere che c'è gente che ha equilibrio e capacità di analisi, nonostante tutto.

Da: X X POER LEGALE	1 - 07/02/2019 20:31:34
ancora sta storia della mediazione non esecutiva? la circolare da te citata, non dice espressamente che vengono superate le indicazioni ESPRESSE che invece sono riportate nella circolare 38. La Direttiva 21 del 2017 da te citata non la conosco, sarei curioso di sapere cosa dice. Ma soprattutto a dirimere la questione ti dico una cosa: chiedi ai tuoi colleghi dell'Ufficio Legale, vedrai che ti diranno che la mediazione su atti esecutivi viene formulata in forma esecutiva. E con questo penso che si possa considerare il caso abbastanza chiuso, salvi i riscontri sulla direttiva da te citata.

Da: Poer Uffici Centrali	07/02/2019 20:32:22
Qualcuno ha idea di quanto dureraranno le prove? Intendo quelle a risposta aperta, non i quiz.

Da: statistica punteggio	07/02/2019 20:49:47
Quale punteggio pensate di aver raggiunto? Voto su /45 Indicate punteggio / tipologia Uc, Ul, Ut

Da: poer servizi ancora	07/02/2019 20:49:49
riporto l'elenco ma ne manca una PRECOMPILATA 1) possibile visualizzare dal 15 aprile 2) no controllo formale se non sono apportate modifiche 3) spese attività ragazzi non riportate 36TER 4) riacquisto auto disabili possibile con demolizione 5) beneficio fruibile da chi ha sostenuto la spesa dell'auto del disabile 6) detrazione spese ristr. in capo al venditore con atto di vendita 7) ravvedimento possibile in caso di richiesta documenti 8) per 730 con visto richiesta da inviare ai CAF 9) sola sanzione al CAF in caso il contribuente non voglia presentare dichiarazione integrativa 10) detrazione ristrutturazione anche a non residente 11) 36ter sanzioni 2/3 12) ravvedimento precluso in caso di comunicazione 36ter 13) Ristrutturazioni detraibili anche per convivente more uxorio AGEVOLAZIONI PRIMA CASA 14) spettante su acquisto dove si svolge attività 15) spettante per alloggi attigui domanda??? Risposta????? 16) spettante se si ha la sola nuda proprietà risposta? Se non acquistata come prima casa? AUTOTUTELA 17) possibile d ufficio finché sentenza non passata in giudicato 18) la Dr trasmette L istanza a ufficio competente 19) L'istanza di autotutela su imposta registro sospende i termini solo su richiesta del contribuente? L'ufficio può annullare totalmente o parzialmente l'atto CAMBIAVERSO 20) Space applicazione 21) falso positivo vuol dire che il contr ha giustificato 22) comunicazione visibile su cassetto fiscale ACCESSI BREVI 23) accesso presso architetto con delega 24) accesso presso abitazione con gravi indizi di violazioni tributarie LIEVE INADEMPIMENTO E VERSAMENTI 25) no decadenza se pagamento entro rata successiva 26) versamenti oltre 5000 rateizzabili in 20 rate LOCAZIONI 27) contratti brevi solo tra persone fisiche 28) i redditi da sublocazione sono diversi DICH SUCC 29) possibile modifica in caso di errore materiale senza ripagare imposte 30) attestazione di presentazione rilasciabile presso ogni ufficio REGISTRAZIONE ATTI 31) contratti con condizioni sospensiva da registrare con importi fisso 32) entro 20gg dal verificarsi della condizione 33) atto trasmesso dal cancelliere da tassare esente DICHIARAZIONI 34) il credito da integrativa utilizzabile da anno successivo 35) delega al direttore territoriale per firma comunicazioni 36) controllo IVA trimestrale in caso di pericolo della riscossione RIMBORSI IVA 37) garanzia su 20000 euro 38) procedura ordinaria in caso di conto fiscale chiuso 39) TR integrativo entro dichiarazione IVA 40) controlli preventivi per rimborso iva a soggetto di meglio rischio entro 40 gg 41) compensazione oltre 15.000 senza visto se regolarità ISA VERSAMENTI 42) mod f24 modificabile via civis per Irpef anziché ced secca 43) ravvedimento no rate 44) no lieve inadempimento prima rata dopo 15 gg 45)

Da: Una domanda	1 - 07/02/2019 20:59:20
Secondo voi e' trasparente che la correzione abbia luogo ben 10/12 giorni dopo l'espletamento della prova? E' trasparente che i fogli delle risposte al momento non si sa dove sono? E' trasparente che sono state istituite due commissioni distinte per i servizi e per il controllo e il legale con una evidente disparita' di trattamento tra le due categorie di quesiti (io ho fatto entrambe le prove - servizi e controllo- e lo posso dire) nonostante l'identita' di fasce economiche? E' obiettivo un sistema di valutazione di questo tipo? Uno spunto di riflessione:mi risulta che in GdF per i quesiti a risposta multipla dispongono di una banca dati di 5.000/10.000 casi pratici con cui allenarsi e la lettura ottica dei questionari viene fatta al momento... per trasparenza appunto. Meditate gente....meditate