Mininterno.net FORUM - POER Agenzia delle Entrate

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

POER Agenzia delle Entrate
14420 messaggi, letto 758933 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Da: Lucy in the sky with diamonds 12/06/2019 11:38:28
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the Sky with diamonds 12/06/2019 11:43:46
Forse ti aspetterò con Lambada

Da: Lucy in the Sky with diamonds 12/06/2019 11:47:31
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the Sky with diamonds 12/06/2019 11:47:32
Guarda che Lambada ha una certa età

Da: Lucy in the Sky with diamonds 12/06/2019 11:50:24
Quindi a me ha mentito?

Da: Lucy in the Sky with diamonds 12/06/2019 12:02:23
No
È sincero

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucy in the Sky with diamonds 12/06/2019 12:07:16
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the Sky with diamonds 12/06/2019 12:10:08
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the Sky with diamonds 12/06/2019 12:11:19
Si ma fugacemente

Da: Amici tutti 12/06/2019 12:24:25
- Messaggio eliminato -

Da: io 12/06/2019 12:43:06
si corrette il piffero orali da rifare vergogna

Da: Poer etti 1 - 12/06/2019 13:40:35
- Messaggio eliminato -

Da: Estroso 1 - 12/06/2019 14:12:17
La Cisl vuole salvare il c. Ai POER....

Da: Come un gatto in tangenziale 12/06/2019 14:35:51
E' anche per quello che mi sono disiscritto dal sindacato già da due anni.
Mandateli affanculo!

Da: Come un gatto in tangenziale 12/06/2019 14:38:37
AGENZIA DELLE ENTRATE
Artt.17 e 18
Non vogliamo diventare una "colonia" della
Ragioneria
Da quando sono nate le Agenzie Fiscali, da quando cioè i Dipartimenti
delle Entrate, Territorio e Dogane sono usciti dal "dicastero" delle Finanze per
vestire i panni dell'Ente Pubblico non Economico ottenendo, in conseguenza a
ciò, il CCNL specifico attraverso il quale parte del salario accessorio fu
stabilizzato nella voce indennità di amministrazione, molti sono stati i tentativi del
Mef di "arginare" la spinta autonomista delle Agenzie Fiscaliâ��e molti, purtroppo,
sono pure andati a buon fine.
Vale la pena ricordare, solo a titolo di esempio, la condivisione "forzata" del
comma 165 che all'attualità, finanziato quasi completamente dalle riscossioni
derivanti dal controllo (mission dell'agenzia delle Entrate e delle Dogane) viene,
invece suddiviso anche con i colleghi del Tesoro dal momento che i loro flussi di
finanziamento (cartolarizzazione e risparmi sul debito pubblico) sono pressochè
esauritiâ��â��..così come vale la pena ricordare l'ingresso del Mef nel "nostro"
Fondo di Previdenza, dopo che fu liquidato il loro, finanziato con norme di
esclusiva spettanza dell'ex Ministero delle Finanze. Persino nel nome del Fondo
è scomparso il Dna dei padri fondatori.
Ora va bene tutto per carità purchè, però, ci sia un limite.
Nel corso dell'incontro di ieri, conseguente alla richiesta di parte sindacale
di finanziare l'incremento delle indennità degli artt.17 e 18 con risorse proprie
dell'Agenzia dal momento che il Fua delle Entrate già contribuisce con oltre 10
milioni di euro, il direttore dell'Agenzia ha comunicato che, seppure le risorse
occorrenti siano disponibili nel bilancio della Agenzia, è stata aperta una
interlocuzione con la Ragioneria per comprendere se possono essere utilizzate a
tal fine.
Non vogliamo assolutamente disconoscere il ruolo di Organo di controllo
della Ragioneria che poi dovrà bollinare l'eventuale accordo, troviamo altresì
corretta una interlocuzione preventiva onde evitare spiacevoli sorprese ma che,
addirittura si chieda "l'autorizzazione" preventiva alla definizione dell'accordo con
il sindacato ci pare, francamente, troppo.
Ieri la CISL FP lo ha detto a chiare note, non vogliamo diventare una
"Colonia" del Mef, non siamo e non vogliamo essere un "territorio al quale uno
Stato militarmente più forte impone la propria sovranità".
Se le risorse occorrenti ad innalzare le indennità dei colleghi che otterranno
le nuove posizioni sono presenti nel Bilancio dell'Agenzia, allora vogliamo
trovare le soluzioni contrattuali e solo una volta individuate, sarà corretta
l'interlocuzione con gli organi di controllo a "difesa" dell'accordo raggiunto con le
OO.SS.
Solo così è corretto.
Per tale motivo, sarà convocato domani 12 giugno un tavolo tecnico con
questo precipuo scopo quello, cioè, di trovare soluzioni contrattuali che
consentano all'Agenzia di utilizzare, oltre i circa 4 milioni che già destina alle
posizioni organizzative, una cifra ulteriore che faccia almeno il paio con gli oltre
10 milioni che stanzia il Fua di tutti i lavoratori.
POER: è stato comunicato che per la copertura di posizioni rimaste
vacanti, l'Agenzia provvederà, in prima battuta, allo scorrimento delle graduatorie
regionali e solo in ultima analisi sarà predisposta una graduatoria nazionale degli
idonei. L'Agenzia, inoltre, non ha nascosto la forte preoccupazione per gli esiti
del rinvio da parte del Tar Lazio alla Corte Costituzionale che si dovrà esprimere
sulla costituzionalità o meno della legge istitutiva delle Poer.
La CISL FP ha chiesto, così come pure aveva fatto nel 2015 a ridosso della
pronuncia della Consulta che, come noto, "cancellò" gli incarichi dirigenziali
previsti dall'art.24 del Regolamento di Agenzia, se per caso fosse allo studio un
"piano B" laddove la Corte dovesse dichiarare l'incostituzionalità della legge.
Anche oggi, come allora, non ci è sembrato che si stia approntando un
"piano di fuga" laddove lo cose dovessero precipitare.
Per la CISL FP, invece, un "piano B" è possibile e lo abbiamo dichiarato
espressamente. Abbiamo chiesto al direttore un impegno preciso con il Governo
per ottenere quello che già avevamo: il CCNL specifico o quanto meno la
sezione speciale all'interno del CCNL delle funzioni centrali per istituire l'area
delle alte professionalità al fine di mettere al riparo funzioni strategiche da
incursioni giudiziarie.
Forse abbiamo un anno di tempo prima che la Corte Costituzionale si
pronunciâ��. ce la possiamo fare.

Da: Come un gatto in tangenziale 12/06/2019 14:45:55
Avanti con le POAP!

Da: Come un gatto in tangenziale 1 - 12/06/2019 14:46:59
Dobbiamo aprire un nuovo forum?

Da: Si può migliorare 12/06/2019 14:49:30
Cisl e Uil sindacati imbarazzanti.. Non meriterebbero nessun iscritto.

Da: Come un gatto in tangenziale 12/06/2019 14:49:40
Acronimi sempre più inquietanti.

Da: Come un gatto in tangenziale 1 - 12/06/2019 14:51:51
Consiglierei a Barra e Medici di iniziare a studiare una nuova strategia ed a prepararsi ad aprire un nuovo fronte.

Da: Supertrumb 12/06/2019 15:04:25
Scusate ma le progressioni economiche che fine hanno fatto?

Da: News? 1 - 12/06/2019 15:16:03
Notizie delle nomine poer uffici centrali?!

Da: Billy joe 1 1 - 12/06/2019 15:16:23
Il CCNL funzioni centrali fu visto come una grande opportunità dalla Uil e dalla Cisl..
Ora vogliono tornare indietro.
Intanto, lor signori, anziché attaccare il datore di lavoro che pone in essere procedure incostituzionali da decenni, chiede l'esistenza del "piano B".
Siamo ai limiti della chiamata in correita' in un goidizio davanti alla corte dei conti.
Cari amici sindacalisti, voi dovete fare gli interessi di tutti i lavoratori (non solo pos, pot poer e domani chissa cosa), e non spartirvi le poltrone.
Non leggo da nessuna parte dell'assoluta incorenza tra il bando poer e la procedura adottata, delle commissioni, degli uffici classificati poer e poi in corso d opera riclassificati art. 17 e viceversa, degli orali che tenevano conto dei titoli (anche se dichiarari incostituzionali e non previsti come preferenziali dal bando), delle domande sbagliate alla prova controllo, delle prove tipo "tema libero" per alcune categorie in DC, della predisposizione di graduatorie a sorpresa e addirittura interregionali, a sorpresissima etc... Etc... Etc..

Da: Estroso 1 - 12/06/2019 15:38:17
CAPRE CAPRE CAPRE VERGOGNA VERGOGNA

Da: io 1 1 - 12/06/2019 15:43:09
lotta dura alle poer che sono degli ominicchi lecchini e ruffiani e ora anche ai sindacalisti la peggior razza

Da: Amici tutti 1 - 12/06/2019 16:06:37
- Messaggio eliminato -

Da: Amici tutti 1 - 12/06/2019 16:14:49
- Messaggio eliminato -

Da: Amici tutti 12/06/2019 16:20:23
- Messaggio eliminato -

Da: Sindacati da rottamare 12/06/2019 16:25:49
- Messaggio eliminato -

Da: mulini a vento
Reputazione utente: +87 12/06/2019 16:33:43
X billy joe
Ma di quali titoli incostituzionali parli?
Sono stati valutati esclusivamente il servizio prestato e i titoli di studio.
Sono incostituzionali questi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lucy in the sky with diamonds	12/06/2019 11:38:28
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the Sky with diamonds	12/06/2019 11:43:46
Forse ti aspetterò con Lambada

Da: Lucy in the Sky with diamonds	12/06/2019 11:47:31
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the Sky with diamonds	12/06/2019 11:47:32
Guarda che Lambada ha una certa età

Da: Lucy in the Sky with diamonds	12/06/2019 11:50:24
Quindi a me ha mentito?

Da: Lucy in the Sky with diamonds	12/06/2019 12:02:23
No È sincero

Da: Lucy in the Sky with diamonds	12/06/2019 12:07:16
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the Sky with diamonds	12/06/2019 12:10:08
- Messaggio eliminato -

Da: Lucy in the Sky with diamonds	12/06/2019 12:11:19
Si ma fugacemente

Da: Amici tutti	12/06/2019 12:24:25
- Messaggio eliminato -

Da: io	12/06/2019 12:43:06
si corrette il piffero orali da rifare vergogna

Da: Poer etti	1 - 12/06/2019 13:40:35
- Messaggio eliminato -

Da: Estroso	1 - 12/06/2019 14:12:17
La Cisl vuole salvare il c. Ai POER....

Da: Come un gatto in tangenziale	12/06/2019 14:35:51
E' anche per quello che mi sono disiscritto dal sindacato già da due anni. Mandateli affanculo!

Da: Come un gatto in tangenziale	12/06/2019 14:38:37
AGENZIA DELLE ENTRATE Artt.17 e 18 Non vogliamo diventare una "colonia" della Ragioneria Da quando sono nate le Agenzie Fiscali, da quando cioè i Dipartimenti delle Entrate, Territorio e Dogane sono usciti dal "dicastero" delle Finanze per vestire i panni dell'Ente Pubblico non Economico ottenendo, in conseguenza a ciò, il CCNL specifico attraverso il quale parte del salario accessorio fu stabilizzato nella voce indennità di amministrazione, molti sono stati i tentativi del Mef di "arginare" la spinta autonomista delle Agenzie Fiscaliâ��e molti, purtroppo, sono pure andati a buon fine. Vale la pena ricordare, solo a titolo di esempio, la condivisione "forzata" del comma 165 che all'attualità, finanziato quasi completamente dalle riscossioni derivanti dal controllo (mission dell'agenzia delle Entrate e delle Dogane) viene, invece suddiviso anche con i colleghi del Tesoro dal momento che i loro flussi di finanziamento (cartolarizzazione e risparmi sul debito pubblico) sono pressochè esauritiâ��â��..così come vale la pena ricordare l'ingresso del Mef nel "nostro" Fondo di Previdenza, dopo che fu liquidato il loro, finanziato con norme di esclusiva spettanza dell'ex Ministero delle Finanze. Persino nel nome del Fondo è scomparso il Dna dei padri fondatori. Ora va bene tutto per carità purchè, però, ci sia un limite. Nel corso dell'incontro di ieri, conseguente alla richiesta di parte sindacale di finanziare l'incremento delle indennità degli artt.17 e 18 con risorse proprie dell'Agenzia dal momento che il Fua delle Entrate già contribuisce con oltre 10 milioni di euro, il direttore dell'Agenzia ha comunicato che, seppure le risorse occorrenti siano disponibili nel bilancio della Agenzia, è stata aperta una interlocuzione con la Ragioneria per comprendere se possono essere utilizzate a tal fine. Non vogliamo assolutamente disconoscere il ruolo di Organo di controllo della Ragioneria che poi dovrà bollinare l'eventuale accordo, troviamo altresì corretta una interlocuzione preventiva onde evitare spiacevoli sorprese ma che, addirittura si chieda "l'autorizzazione" preventiva alla definizione dell'accordo con il sindacato ci pare, francamente, troppo. Ieri la CISL FP lo ha detto a chiare note, non vogliamo diventare una "Colonia" del Mef, non siamo e non vogliamo essere un "territorio al quale uno Stato militarmente più forte impone la propria sovranità". Se le risorse occorrenti ad innalzare le indennità dei colleghi che otterranno le nuove posizioni sono presenti nel Bilancio dell'Agenzia, allora vogliamo trovare le soluzioni contrattuali e solo una volta individuate, sarà corretta l'interlocuzione con gli organi di controllo a "difesa" dell'accordo raggiunto con le OO.SS. Solo così è corretto. Per tale motivo, sarà convocato domani 12 giugno un tavolo tecnico con questo precipuo scopo quello, cioè, di trovare soluzioni contrattuali che consentano all'Agenzia di utilizzare, oltre i circa 4 milioni che già destina alle posizioni organizzative, una cifra ulteriore che faccia almeno il paio con gli oltre 10 milioni che stanzia il Fua di tutti i lavoratori. POER: è stato comunicato che per la copertura di posizioni rimaste vacanti, l'Agenzia provvederà, in prima battuta, allo scorrimento delle graduatorie regionali e solo in ultima analisi sarà predisposta una graduatoria nazionale degli idonei. L'Agenzia, inoltre, non ha nascosto la forte preoccupazione per gli esiti del rinvio da parte del Tar Lazio alla Corte Costituzionale che si dovrà esprimere sulla costituzionalità o meno della legge istitutiva delle Poer. La CISL FP ha chiesto, così come pure aveva fatto nel 2015 a ridosso della pronuncia della Consulta che, come noto, "cancellò" gli incarichi dirigenziali previsti dall'art.24 del Regolamento di Agenzia, se per caso fosse allo studio un "piano B" laddove la Corte dovesse dichiarare l'incostituzionalità della legge. Anche oggi, come allora, non ci è sembrato che si stia approntando un "piano di fuga" laddove lo cose dovessero precipitare. Per la CISL FP, invece, un "piano B" è possibile e lo abbiamo dichiarato espressamente. Abbiamo chiesto al direttore un impegno preciso con il Governo per ottenere quello che già avevamo: il CCNL specifico o quanto meno la sezione speciale all'interno del CCNL delle funzioni centrali per istituire l'area delle alte professionalità al fine di mettere al riparo funzioni strategiche da incursioni giudiziarie. Forse abbiamo un anno di tempo prima che la Corte Costituzionale si pronunciâ��. ce la possiamo fare.

Da: Come un gatto in tangenziale	12/06/2019 14:45:55
Avanti con le POAP!

Da: Come un gatto in tangenziale	1 - 12/06/2019 14:46:59
Dobbiamo aprire un nuovo forum?

Da: Si può migliorare	12/06/2019 14:49:30
Cisl e Uil sindacati imbarazzanti.. Non meriterebbero nessun iscritto.

Da: Come un gatto in tangenziale	12/06/2019 14:49:40
Acronimi sempre più inquietanti.

Da: Come un gatto in tangenziale	1 - 12/06/2019 14:51:51
Consiglierei a Barra e Medici di iniziare a studiare una nuova strategia ed a prepararsi ad aprire un nuovo fronte.

Da: Supertrumb	12/06/2019 15:04:25
Scusate ma le progressioni economiche che fine hanno fatto?

Da: News?	1 - 12/06/2019 15:16:03
Notizie delle nomine poer uffici centrali?!

Da: Billy joe	1 1 - 12/06/2019 15:16:23
Il CCNL funzioni centrali fu visto come una grande opportunità dalla Uil e dalla Cisl.. Ora vogliono tornare indietro. Intanto, lor signori, anziché attaccare il datore di lavoro che pone in essere procedure incostituzionali da decenni, chiede l'esistenza del "piano B". Siamo ai limiti della chiamata in correita' in un goidizio davanti alla corte dei conti. Cari amici sindacalisti, voi dovete fare gli interessi di tutti i lavoratori (non solo pos, pot poer e domani chissa cosa), e non spartirvi le poltrone. Non leggo da nessuna parte dell'assoluta incorenza tra il bando poer e la procedura adottata, delle commissioni, degli uffici classificati poer e poi in corso d opera riclassificati art. 17 e viceversa, degli orali che tenevano conto dei titoli (anche se dichiarari incostituzionali e non previsti come preferenziali dal bando), delle domande sbagliate alla prova controllo, delle prove tipo "tema libero" per alcune categorie in DC, della predisposizione di graduatorie a sorpresa e addirittura interregionali, a sorpresissima etc... Etc... Etc..

Da: Estroso	1 - 12/06/2019 15:38:17
CAPRE CAPRE CAPRE VERGOGNA VERGOGNA

Da: io	1 1 - 12/06/2019 15:43:09
lotta dura alle poer che sono degli ominicchi lecchini e ruffiani e ora anche ai sindacalisti la peggior razza

Da: Amici tutti	1 - 12/06/2019 16:06:37
- Messaggio eliminato -

Da: Amici tutti	1 - 12/06/2019 16:14:49
- Messaggio eliminato -

Da: Amici tutti	12/06/2019 16:20:23
- Messaggio eliminato -

Da: Sindacati da rottamare	12/06/2019 16:25:49
- Messaggio eliminato -

Da: mulini a vento Reputazione utente: +87	12/06/2019 16:33:43
X billy joe Ma di quali titoli incostituzionali parli? Sono stati valutati esclusivamente il servizio prestato e i titoli di studio. Sono incostituzionali questi?