Mininterno.net FORUM - Concorso IVASS per 15 esperti giuridici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso IVASS per 15 esperti giuridici
966 messaggi, letto 129789 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33 - Successiva >>

Da: IVASS interno 19/03/2019 20:24:14
Cara Morrigana, ti faccio notare che anche tu non sei altro che un'identità anonima qui su internet.
Dubito infatti fortemente che il nick di cui ti fregi corrisponda al tuo nome o cognome reale.
Detto questo, basta rosicare.
Aspettate l'esito, tenendo conto comunque che sotto 7,5 non ci sarà speranza.
Rispondi

Da: Morrigana 1 - 19/03/2019 20:41:03
Grazie dell'informazione.
A differenza tua però, non comunico informazioni di servizio.
Rispondi

Da: Ratoplana 20/03/2019 12:12:22
E chi lo dice?
Magari sei un'interna anche tu.
Rispondi

Da: perplesso68 20/03/2019 12:31:08
mi pare di capire che i risultati della preselezione saranno resi noti a breve...applicando per estensione il principio stabilito dal TAR Lazio nella sentenza 2111 del 15 febbraio scorso, mi sembra sia possibile impugnare il provvedimento di esclusione...
Rispondi

Da: vitvit 20/03/2019 12:54:41
Certo, ma perderanno: ivass e Bankitalia a differenza dell'enac sono autorità indipendenti con autonomia nella disciplina del personale
Rispondi

Da: Mac 20/03/2019 13:17:59
Nel bando c'è scritto che gli esiti della preselettiva verranno resi noti almeno 20 giorni prima
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Neina 20/03/2019 14:10:24
Che cavolata...
Rispondi

Da: perplesso68 20/03/2019 15:52:40
sì, che abbiamo autonomia le autorità indipendenti lo so...ma questo significa che fanno come vogliono? il principio basilare delle pari opportunità viene calpestato...la stessa Bankitalia per il penultimo concorso aveva previsto il test preselettivo...
Rispondi

Da: Mac 20/03/2019 16:48:12
Preciso :almeno 20 giorni prima della prova scritta.
Rispondi

Da: perplesso68 20/03/2019 17:10:10
sì, Mac, lo sappiamo...qui stiamo discutendo proprio la congruità di questo preavviso...quando si tratta di mettere in fila 4000 punteggi... ;-)
Rispondi

Da: Cccpp 20/03/2019 17:49:42
Pensiero malvagio: sarebbe stato, in teoria, possibile passare giornate a creare iscrizioni di soggetti inesistenti con medie alte per "diluire" la partecipazione di concorrenti reali con punteggi più bassi (che verrebbero automaticamente esclusi per il punteggio)? I cf si possono creare tramite programmi appositi su internet sulla base di dati inventati e lo spid non era obbligatorio... esempio paradossale: ho 6,5..creo 1000 iscrizioni false con 6,5 e sono sicuro che nessuno con un punteggio inferiore passa. Ovviamente dei falsi nessuno si lresenta agli orali, e fare gli orali siamo in massimo 30..
Rispondi

Da: Cccpp 20/03/2019 17:51:06
*scusate: non orali ma scritti
Rispondi

Da: Morrigana 20/03/2019 17:51:30
La riunione nazionale dei troll sta nel topic su magistratura 2019.
Grazie per aver scritto.
Rispondi

Da: Cccpp 20/03/2019 18:06:11
La mia era una domanda/provocazione: libera di contestare quello che dico, ma in linea teorica il giochetto sarebbe stato possibile (o sbaglio?). Se non ci si iscriveva con spid, non era necessario allegare documenti o altro.. inoltre nessuno controllerai mai l'identita di chi non si presenta alle prove!
Rispondi

Da: Infatti 20/03/2019 20:57:38
È una delle ragioni per cui la soglia sarà così alta!
Rispondi

Da: perplesso68 21/03/2019 11:47:06
certo, il sospetto viene....
Rispondi

Da: IVASS interno 22/03/2019 07:18:33
Non avrei saputo dire di meglio.
Apriamo il thread la terra è piatta e lo sappiamo solo noi.
Rispondi

Da: mah 22/03/2019 10:58:29
certo, è almeno curioso che a questo concorso siano interessate almeno 1000 persone dotate di laureacon 110 e lode, un master e una specializzazione...
Rispondi

Da: perplesso68 23/03/2019 11:23:41
È infatti curioso che esistano persone che hanno proseguito il percorso di studi con ottimo profitti. Proprio non me lo spiego. La Pubblica Amministrazione dovrebbe premiare i mediocri.
Rispondi

Da: Real politik 23/03/2019 15:42:30
Lol
Rispondi

Da: Sei ingenuo o ironico? 26/03/2019 23:41:59
Perplesso 68

Che l'ottimo profitto si ricavi da un 110 e lode è una cazzata.. Le università sono la pozza più marcia del paese. I raccomandati non si contano: tra chi si laurea e chi ci lavora. È prassi conosciuta e TOLLERATA il sentirsi dire che "quest anno tocca a chi era prima di te" quindi o non ti presenti, o comunque sei fuori.. E mi vuoi fare selezione sul giudizio di marci laureifici?

Per non parlare delle scuole di specializzazione... Dovrebbero chiudere tutte! É solo un altro modo subdolo per SPILLARE SOLDI AI DISPERATI IN CERCA DI UN LAVORO.

Benvenuti in Italia. In Francia hanno le palle per ribellarsi. Noi no.
Rispondi

Da: Se fate ricorso fate bene 26/03/2019 23:43:55
In questo paese le cose si ottengono solo lottando per ciò che dovrebbe essere garantito da un stato con la S maiuscola.
Rispondi

Da: Mo89 28/03/2019 22:34:05
Concordo con cccpp basta aver iscritto 1000 persone che non si presenteranno mai alle prove scritte e il gioco è fatto. È vergognosa questa preselezione per titoli e non con prova preselettiva
Rispondi

Da: perplesso68 29/03/2019 06:34:12
É vero. Dovremmo costituire per la prima volta un partito che lotti contro la kasta e che ci liberi da questi mali.
Rispondi

Da: Ha ragione Mo89 29/03/2019 06:35:48
Iscrivendo 1000 persone con titoli falsi si arriverebbe al risultato di non avere nessuna concorrenza. Nemmeno la propria.
Dobbiamo assolutamente ribellarci.
Rispondi

Da: Il condor 29/03/2019 09:35:40
Ma secondo voi chi predispone queste cose piscia dal ginocchio? Non vi viene il dubbio che sia registrato l'ip di ogni partecipante? Fidatevi che non si è segnato nessuno in più, ci sarà gente che si segna e non viene di routine ma sono profili veri. Prendersi una denuncia penale per questa stronzata non credo che convenga a qualcuno
Rispondi

Da: Aspirante partecipante 29/03/2019 10:07:09
Nonostante l'incertezza circa l'essere ammessi o meno, c'è qualcuno che vorrebbe studiare insieme diritto assicurativo?
Rispondi

Da: Denuncia penale? 29/03/2019 12:00:31
Per aver trasmesso una domanda fittizia?
Da che pusher ti rifornisci, condor?
Per non parlare della boutade dell'ip (che vuol dire ben poco, come sanno gli informatici)
Puro aggravamento della procedura fine a se stessa.
Il fatto, piuttosto, che stiano mettendoci così tanto tempo a valutare le istanze di partecipazione sta a significare che il numero di domande farlocche non è minimo.
Non credo tuttavia che stiano chiedendo l'accesso ai titoli a tutte le università italiane.
Finirà a tarallucci e vino, come il mondo fatato delle authority (CONSOB docet quam qui maxime!) ci induce a pensare.
Rispondi

Da: Il condor 29/03/2019 12:15:53
Fate pace col cervello, qui qualcuno ha detto che ci si poteva segnare decine di volte per fare fuori gli altri, non vedo perché un candidato dovrebbe inoltrare una domanda buona ed una farlocca.
Rispondi

Da: sentenza TAR VOTO LAUREA 29/03/2019 12:31:35
potreste pubblicare estremi della sentenza di cui parlate? grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: IVASS interno	19/03/2019 20:24:14
Cara Morrigana, ti faccio notare che anche tu non sei altro che un'identità anonima qui su internet. Dubito infatti fortemente che il nick di cui ti fregi corrisponda al tuo nome o cognome reale. Detto questo, basta rosicare. Aspettate l'esito, tenendo conto comunque che sotto 7,5 non ci sarà speranza.
Rispondi

Da: Morrigana	1 - 19/03/2019 20:41:03
Grazie dell'informazione. A differenza tua però, non comunico informazioni di servizio.
Rispondi

Da: Ratoplana	20/03/2019 12:12:22
E chi lo dice? Magari sei un'interna anche tu.
Rispondi

Da: perplesso68	20/03/2019 12:31:08
mi pare di capire che i risultati della preselezione saranno resi noti a breve...applicando per estensione il principio stabilito dal TAR Lazio nella sentenza 2111 del 15 febbraio scorso, mi sembra sia possibile impugnare il provvedimento di esclusione...
Rispondi

Da: vitvit	20/03/2019 12:54:41
Certo, ma perderanno: ivass e Bankitalia a differenza dell'enac sono autorità indipendenti con autonomia nella disciplina del personale
Rispondi

Da: Mac	20/03/2019 13:17:59
Nel bando c'è scritto che gli esiti della preselettiva verranno resi noti almeno 20 giorni prima
Rispondi

Da: perplesso68	20/03/2019 15:52:40
sì, che abbiamo autonomia le autorità indipendenti lo so...ma questo significa che fanno come vogliono? il principio basilare delle pari opportunità viene calpestato...la stessa Bankitalia per il penultimo concorso aveva previsto il test preselettivo...
Rispondi

Da: Mac	20/03/2019 16:48:12
Preciso :almeno 20 giorni prima della prova scritta.
Rispondi

Da: perplesso68	20/03/2019 17:10:10
sì, Mac, lo sappiamo...qui stiamo discutendo proprio la congruità di questo preavviso...quando si tratta di mettere in fila 4000 punteggi... ;-)
Rispondi

Da: Cccpp	20/03/2019 17:49:42
Pensiero malvagio: sarebbe stato, in teoria, possibile passare giornate a creare iscrizioni di soggetti inesistenti con medie alte per "diluire" la partecipazione di concorrenti reali con punteggi più bassi (che verrebbero automaticamente esclusi per il punteggio)? I cf si possono creare tramite programmi appositi su internet sulla base di dati inventati e lo spid non era obbligatorio... esempio paradossale: ho 6,5..creo 1000 iscrizioni false con 6,5 e sono sicuro che nessuno con un punteggio inferiore passa. Ovviamente dei falsi nessuno si lresenta agli orali, e fare gli orali siamo in massimo 30..
Rispondi

Da: Cccpp	20/03/2019 17:51:06
*scusate: non orali ma scritti
Rispondi

Da: Morrigana	20/03/2019 17:51:30
La riunione nazionale dei troll sta nel topic su magistratura 2019. Grazie per aver scritto.
Rispondi

Da: Cccpp	20/03/2019 18:06:11
La mia era una domanda/provocazione: libera di contestare quello che dico, ma in linea teorica il giochetto sarebbe stato possibile (o sbaglio?). Se non ci si iscriveva con spid, non era necessario allegare documenti o altro.. inoltre nessuno controllerai mai l'identita di chi non si presenta alle prove!
Rispondi

Da: Infatti	20/03/2019 20:57:38
È una delle ragioni per cui la soglia sarà così alta!
Rispondi

Da: perplesso68	21/03/2019 11:47:06
certo, il sospetto viene....
Rispondi

Da: IVASS interno	22/03/2019 07:18:33
Non avrei saputo dire di meglio. Apriamo il thread la terra è piatta e lo sappiamo solo noi.
Rispondi

Da: mah	22/03/2019 10:58:29
certo, è almeno curioso che a questo concorso siano interessate almeno 1000 persone dotate di laureacon 110 e lode, un master e una specializzazione...
Rispondi

Da: perplesso68	23/03/2019 11:23:41
È infatti curioso che esistano persone che hanno proseguito il percorso di studi con ottimo profitti. Proprio non me lo spiego. La Pubblica Amministrazione dovrebbe premiare i mediocri.
Rispondi

Da: Sei ingenuo o ironico?	26/03/2019 23:41:59
Perplesso 68 Che l'ottimo profitto si ricavi da un 110 e lode è una cazzata.. Le università sono la pozza più marcia del paese. I raccomandati non si contano: tra chi si laurea e chi ci lavora. È prassi conosciuta e TOLLERATA il sentirsi dire che "quest anno tocca a chi era prima di te" quindi o non ti presenti, o comunque sei fuori.. E mi vuoi fare selezione sul giudizio di marci laureifici? Per non parlare delle scuole di specializzazione... Dovrebbero chiudere tutte! É solo un altro modo subdolo per SPILLARE SOLDI AI DISPERATI IN CERCA DI UN LAVORO. Benvenuti in Italia. In Francia hanno le palle per ribellarsi. Noi no.
Rispondi

Da: Se fate ricorso fate bene	26/03/2019 23:43:55
In questo paese le cose si ottengono solo lottando per ciò che dovrebbe essere garantito da un stato con la S maiuscola.
Rispondi

Da: Mo89	28/03/2019 22:34:05
Concordo con cccpp basta aver iscritto 1000 persone che non si presenteranno mai alle prove scritte e il gioco è fatto. È vergognosa questa preselezione per titoli e non con prova preselettiva
Rispondi

Da: perplesso68	29/03/2019 06:34:12
É vero. Dovremmo costituire per la prima volta un partito che lotti contro la kasta e che ci liberi da questi mali.
Rispondi

Da: Ha ragione Mo89	29/03/2019 06:35:48
Iscrivendo 1000 persone con titoli falsi si arriverebbe al risultato di non avere nessuna concorrenza. Nemmeno la propria. Dobbiamo assolutamente ribellarci.
Rispondi

Da: Il condor	29/03/2019 09:35:40
Ma secondo voi chi predispone queste cose piscia dal ginocchio? Non vi viene il dubbio che sia registrato l'ip di ogni partecipante? Fidatevi che non si è segnato nessuno in più, ci sarà gente che si segna e non viene di routine ma sono profili veri. Prendersi una denuncia penale per questa stronzata non credo che convenga a qualcuno
Rispondi

Da: Aspirante partecipante	29/03/2019 10:07:09
Nonostante l'incertezza circa l'essere ammessi o meno, c'è qualcuno che vorrebbe studiare insieme diritto assicurativo?
Rispondi

Da: Denuncia penale?	29/03/2019 12:00:31
Per aver trasmesso una domanda fittizia? Da che pusher ti rifornisci, condor? Per non parlare della boutade dell'ip (che vuol dire ben poco, come sanno gli informatici) Puro aggravamento della procedura fine a se stessa. Il fatto, piuttosto, che stiano mettendoci così tanto tempo a valutare le istanze di partecipazione sta a significare che il numero di domande farlocche non è minimo. Non credo tuttavia che stiano chiedendo l'accesso ai titoli a tutte le università italiane. Finirà a tarallucci e vino, come il mondo fatato delle authority (CONSOB docet quam qui maxime!) ci induce a pensare.
Rispondi

Da: Il condor	29/03/2019 12:15:53
Fate pace col cervello, qui qualcuno ha detto che ci si poteva segnare decine di volte per fare fuori gli altri, non vedo perché un candidato dovrebbe inoltrare una domanda buona ed una farlocca.
Rispondi

Da: sentenza TAR VOTO LAUREA	29/03/2019 12:31:35
potreste pubblicare estremi della sentenza di cui parlate? grazie
Rispondi