>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso  614 Vice Ispettori della Polizia di Stato
5020 messaggi, letto 347181 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168 - Successiva >>

Da: 19 corso01/11/2020 18:45:53
Permettetemi un quesito....il sap ha scritto questo ................................Per tale motivo il corso che si svolgerà dal 21 novembre 2020 al 22 febbraio 2021, sarà così articolato:

23/11/2020 - 15/01/2021 Fase con modalità e-learning
18/01/2021 - 22/02/2021 Tirocinio applicativo presso la sede di servizio
Quindi inizieremo il 21 o il 23?

Rispondi

Da: Sovr7501/11/2020 21:37:02
Quanti posti in piu'??ci saranno???
Rispondi

Da: Mandrake7202/11/2020 07:35:50
Se vedi il calendario il 21 e 22 sono Sabato 3 Domenica quindi per forza di cosa inizia il 23.
Rispondi

Da: 19 corso02/11/2020 08:22:29
Forse il 21 è la presa in forza....boooooo
Rispondi

Da: @19 corso02/11/2020 09:10:20
quella che citi è una semplice comunicazione ai sindacati.
aspettiamo la circolare ufficiale del ministero sulla quale ci sarà scritto tutto e che
questa o la prossima settimana uscirà.
nella stessa sarà inoltre predisposta anche la procedura per la scelta delle sedi per i non sov capo.

@sovr75
zero posti in più al momento.
i "famosi" 500 posti da distribuire 70% a noi e 30% al 263 non si sa dove siano finiti
Rispondi

Da: Sovr7502/11/2020 13:32:02
E i posti dai concorsi esterni??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mah02/11/2020 14:14:16
Ma se un concorso è di 614 posti perché ne devono assumere di più? Questo è un andazzo  che non ha senso e che crea aspettative sbagliate. Cosa più seria è bandire concorsi per molti posti visto che le vacanze ci sono
Rispondi

Da: @sovr7502/11/2020 14:32:53
senza un provvedimento normativo ad hoc, restano lì dove sono i posti dei concorsi esterni.
ed in realtà, qualora per l'appunto dovesse essere emesso un provvedimento legislativo in tal senso, credo andrà a rivolgersi agli idonei ai concorsi per titoli ed esami.
Rispondi

Da: X Mah02/11/2020 17:06:52
In un mondo perfetto forse. Ma se in un mondo imperfetto la volonta è quella di fare ispettori a titoli, escludendo la meritocrazia, di fatto creando "concorsi" con partecipanti anziani che "mi parli dell'omicidio stradale" e balbettando qualcosa di incomprensibile prendono  la sufficienza e giovani con voti alti che utilizzano latinismi, fanno un interrogazione da oscar vengono esclusi, mi spieghi che concorsi vorresti che facessero? Per far ridere i polli? Dicessero chiaro che vogliono fare diventare ispettori i sovrintendenti c.c. e gli assistenti capo coordinatore, prendano il ruolino e in base all anzianità facciano transitare in ordine e in più anni chi ha diritto. Almeno evitano le tarantelle che si stanno vedendo. E lo dico da vincitore del concorso a titoli.
Rispondi

Da: X X Mah02/11/2020 17:37:10
Ti farei prefetto!!!
Rispondi

Da: Tony3102/11/2020 17:48:51
Ottima Considerazione per i CONCORSI A PUNTI MMMMMMMM a titoli
Rispondi

Da: @ x mah02/11/2020 18:44:32
Sono in parte d'accordo con te.
Dico in parte perché è evidente che l'amministrazione punti a far avanzare per lo più coloro che lo fanno a costo zero quantomeno nel breve e medio periodo (un sov c c prima di "costare" di più impiega almeno 8 anni) ma nello stesso tempo io ritengo che 10/15 anni da upg valgano ben più di un latinismo o di un concetto giuridico imparato a memoria.
Quindi ben venga l'aliquota ad esami e che vengano presi tutti gli idonei a quelle procedure concorsuali ma altrettanto bene si prosegua con i concorsi a titoli, magari correggendo j titoli più verso l'anzianità e meno verso i titoli e titoletti vari di dubbia validità pratica
Rispondi

Da: Mah02/11/2020 20:56:43
Grazie della considerazione..cioè solitamente non mi caca mai nessuno...mi avete risposto in tanti..io vi darei il grado solo per questo..comunque è ovvio che è tutto anomalo ..prima i concorsi, poi i 5000 quiz, poi i titoli...le disparità non hanno mai creato un clima sereno..cioè negli anni 90 bisognava prendere almeno 7 allo scritto..nel 2020 basta fare la domanda ed essere anziani..che cavolata è?  Questo contribuisce a creare malumori, invidie e demoralizza anche il collega più preparato del mondo..accetto la Prefettura
Rispondi

Da: ROY1 03/11/2020 13:18:38
Uscita circolare per i posti dei sov e vice sov, da domani gli interessati possono accedere al portale per esprimere preferenze sui posti disponibili
Rispondi

Da: Sovr7503/11/2020 13:22:01
Ma  tra i 614 vincitori...erano presenti soltanto 17 v.sovr e sovr.????puo' essere???
Rispondi

Da: @ roy03/11/2020 14:02:12
tra i 17 ci si può "fregare" la sede a vicenda in base alla posizione in graduatoria?
Rispondi

Da: Vice Ag 03/11/2020 17:40:47
..... secondo me coincidono con le sedi dei 17 ;-)
Rispondi

Da: @vice ag03/11/2020 18:13:29
Certamente coincidono.
Però se uno che attualmente lavora a Roma e si è classificato prima di un altro che lavora a Bari, decide di andarsene a bari, può sfilargli il posticino
Rispondi

Da: Vice Ag 03/11/2020 21:25:53
...... questo è... anche.... vero
Rispondi

Da: Salvate in ispettore03/11/2020 22:11:31
Scusate ma se i posti sono 614 e i sov capo sono 172.. altro sov 17.. ...gli altri 400?
Rispondi

Da: Sovr7503/11/2020 23:12:01
Tra i vincitori ho contato 30 v.sovr/sovr., ma la circolare dedica 17 posti per le sedi
Rispondi

Da: Vice Ag 04/11/2020 11:55:33
probabilmente a qualcuno  è stato notificato la qualifica S.C. ed hanno aggiornato i non perdenti sede
Rispondi

Da: Vice Ag 04/11/2020 12:05:48
probabilmente a qualcuno  è stata notificata la qualifica S.C. ed hanno aggiornato i non perdenti sede
Rispondi

Da: @sovr7504/11/2020 12:35:27
fai confusione tra l'essere sov capo e l'essere sov capo ricompresi nelle riserve (A e B)
Rispondi

Da: lucignolo 2304/11/2020 12:47:07
per fare chiarezza chi nel frattempo e diventato sov. capo resta in sede anche se all'epoca della domanda non lo era
Rispondi

Da: Mah04/11/2020 14:27:47
Regali regali regali ma quali regali? Il materassino il cappellino l'orologione za za
Rispondi

Da: Annibale70 04/11/2020 14:50:54
Vorrei fare un appunto, molti dalla memoria corta dimenticano che questi sottufficiali hanno vinto concorsi per titoli ed esami, ( la maggior parte qui) io personalmente ne ho superati  2 uno da V.s. uno da V.I. Comunque non ammetto di sentire sminuire questo Concorso. Io faccio attività da Ispettore da tempo ormai,  e non mi serve dover dare giustificazioni sul perché non ho potuto fare concorsi per via di riordini e ricorsi storici (cit.)e non é colpa mia se esiste l'imbecillità.  Quindi apprezzerei molto un bagno di rispetto, inoltre cosa molto importante,  io non debbo nulla a nessuno!!! Lavoro duramente e sono pronto a ricoprire altri incarichi assumendo in prima persona grandi responsabilità (come faccio sempre). Per inciso a casa di suonatori non portate serenate.... Buona Vita a tutti
Rispondi

Da: Vice Ag 04/11/2020 14:52:10
Ma chi è dal 21° al 24° corso VS perderà il trattamento economico dal 1.1.2020 da Coord se non avviano nel frattempo lo scrutinio?
Rispondi

Da: lucignolo 2304/11/2020 15:46:53
scusate io sono del 23esimo corso quando divento coordinatore? io credevo 01/01/2021
Rispondi

Da: Vice Ag 04/11/2020 16:50:38
Stanno scrutinando gli equivalenti del Ruolo Tecnico-Scientifico con un'anzianità "con decorrenza giuridica inferiore o uguale" all'01.01.2017, che è la tua (ns) decorrenza. Pertanto la decorrenza da "Coordinatore" è il 01.01.2020. Infatti si effettua il calcolo riducendo dai previsti sei anni, due anni previsti dalla Tabella "A" del d.lgs. 95/17 e un anno previsto  dal secondo correttivo, pertanto a tre anni maturi la denominazione. Se non avviano subito lo scrutinio (interessati dal 21° al 24° corso vs) non so se una volta nel ruolo superiore  provvedono alla valutazione per il periodo pregresso. Con conseguente perdita del denaro degli arretrati e del parametro maggiore per rispetto al vi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)